Ditemukan 11163 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1737 K/PID/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — Usaha Ginting als Saha, dkk
11357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Saha kamu ikut dan naik mobil,kita kasih pelajaran si Jiteng", ujar Ricky Sembiring kepada TerdakwaSaha ;e Terdakwa mengakui saat itu, ikut dan menaiki mobil Colt Diesel danmemang ada membawa pisau yang panjangnya sejengkal dan diletakkandi pinggannya untuk menjagajaga/jaga diri dan Terdakwa Sahamenjelaskan, saat menaiki di bagian belakang mobil Colt Diesel yangdikendarai Ricky Sembiring, Terdakwa melihat Ricky membawa parangpanjang dan di dalam mobil telah ada 5 orang yang tidak dikenalmenggunakan
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 38/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Vo Ngoc Thien
10241
  • Natuna ZEEI wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;Bahwa sesuai hasil pemeriksaan yang Ahli Bidang Perikanan lakukan alatpenangkapan ikan yang dipergunakan kapal penangkap ikan asing BL93816 TS dengan nahkoda VO NGOC THIEN adalah sejenis alatpenangkapan ikan pancang rawai dasar (set /onglines) yang dimodifikasiuntuk menangkap cumicumi;Bahwa alat penangkapan ikan rawai dasar (set longlines) adalah jenis alatpenangkap ikan yang terdiri dari sejumlah mata kail yang dipasangkanpada panjangnya
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3199 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SUDIONO alias SUDIYONO, Dkk vs ANISA TJIA, Dk
6520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melihat ukuran yang berbeda itu orang tuaPara Tergugat/Para Pemohon Kasasi bertanya kepada KepalaDesa mengenai panjang tanahnya hanya 32 m sedangkan yangdiserahkan PTP IX panjangnya 50 m. Kepala Desa menjawabbahwa itu ketentuan dari PTP IX yang menyatakan bahwa sisa18 m itu hanya untuk persiapan jika PTP IX memerlukan arealtambahan dan memang sampai gugatan diajukan Penggugat/Termohon Kasasi, PTP IX tidak ada memerlukan tanah cadanganHalaman 32 dari 38 Hal. Put.
Register : 21-11-2008 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 126/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 11 Mei 2009 — H. ALI SUSENO ANDY melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
15434
  • Raden Saleh ;bahwa semenjak inrit jalan (Brandgang) yang sudah tertutup dengan bangunantembok, yang panjangnya dari pintu kedua sampai ke pintu ketiga, maka wargadisekitar Brandgang tidak dapat menggunakan fasilats umum yang apabila dilewatidapat tembus dari Jl. Raden Saleh kemudian keluar ke pasar penampungan ; bahwa setahu saksi warga sangat berharap agar supaya inrit jalan (Brand gang)dapat difungsikan kembali, karena merupakan satusatu jalan yang menghubungkandari Jl.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93 / PDT / 2017 / PT KALBAR
Tanggal 20 Desember 2017 — BERNADETHA, Dkkselanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat M E L A W A N GUNAWAN TJANDRA,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;
17899
  • Bahwa Penggugat juga menuntut kepada Para Tergugat untuk35.membayar kerugian Immateriil kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) secara tanggung renteng yangharus dibayarkan secara tunai, seketika dan sekaligus atas kerugianwaktu, tenaga, dan biaya yang timbul karena permasalahan ini.Jumlah tersebut dihitung berdasarkan pertimbangan panjangnya waktupelaksanaan prestasi, tenaga dan pikiran yang banyak dikeluarkan.Tuntutan pelaksanaan oleh Penggugat kepada Para Tergugat yangdilakukan
Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 82 / PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 9 Juni 2011 — SARTINI, vs 1. WAHID kk
3915
  • Bahwa menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI. setiapgugatam terhadap tanah harus dijelaskan ukuran panjangnya,ukuran lebarnya serta batasbatasnya tidak cukup dengan hanyamenyebutkan alas haknya saja ;B. Dalam Pokok Perkara :1. Bahwa Tergugat II menolak semua dalildalil gugatan Penggugat,kecuali yang dengan tegastegas diakuinya kata demi kata danTergugat Il mohon pula agar jawabannya dalam eksepsidiperlakukan juga dalam pokok perkara sebagai bagian yang tidakterpisahkan ;2.
Register : 27-10-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 27/PDT.G/2010/PN.SKY
Tanggal 26 Juli 2011 — ROSWITHA R.U PARDEDE -LAWAN- MUSA HENDRO
90102
  • ada memiliki anak + 6(enam) orang;e Bahwa pada saat itu tahun 1978 umur saksi + 20 tahun pernah melihat surat atastanah tersebut, saksi jarang bertemu dengan Musa dan saksi datang kesinidiminta untuk jadi saksi karena saksi tahu betul situasi tanah itu ;e Bahwa batasbatasnya anatara lain sebagai berikut := Arah kedepan dengan Jalan Raya PalembangJambi ;= Arah ke Jambi dengan Pak Rozak ;= Arah ke Palembang dengan Pak Yazid ;= Arah kebelakang dengan Hutan ;Luas tanah tersebut + 97 Depa x +200 Depa Panjangnya
Register : 30-10-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 243/PDT.G/2014/PN TNN
Tanggal 13 Juli 2015 — MARTHEN KOMALIG LAWAN BERTY KOMALIG,dk
6617
  • batas sampai rumah tersebut diduduki oleh AndriesKomalig ;Bahwa rumah tersebut menjadi bagian Luther Komalig ;Bahwa Luther Komalig memiliki 5 (lima) orang kakak beradik yaitu ElieserKomalig, Andries Komalig, Ema Komalig, Luther Komalig dan Ribka Komalig ;23 Bahwa rumah tua tersebut dahulu milik Theodorus Komalig dan JosinaNgongoloy ; Bahwa pembagian tahun 1997 dibagi 3 bagian yaitu untuk Luther, Andries danRibka sedangkan dua lainnya ada pembagian lain ; Bahwa ukuran yang dibagi 16,10 meter tapi panjangnya
Register : 19-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 77/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 20 Mei 2015 — ANATASIA FITRICA PRIMAROSA melawan SUSY RATIH SUSETYANING, DR.SE
7418
  • WIJ JOYO KARTONO :Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah masalah obyek tanah yangberada di Kalurahan Umbulmartani, Ngemplak SlemanBahwa saya kenal dengan Pak Marcus Sutatmaji dan Bu Rose SutatmajiBahwa Pak Marcus dan Bu Rose mempunyai anak 4 orang dan perempuansemua dan nama panjangnya saya tidak tahu setahu saya hanya panggilannyasaja yang no. 1. Prima tinggal di Yogyakarta, 2. Tea tinggal di Klaten, 3. Innotinggal di Ambon dan 4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kkn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
HEL MARTIN
Tergugat:
1.CANDI DIWON
2.FAHTUR RAHMAN
3.RITUANE
4.PATHA ASI,A.Md
5.SUPRIADI TERAS
6.YUSSUA
Turut Tergugat:
DUKLAS MENAN
12248
  • dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kkn Bahwa hasil dari penyelesaian di Kadamangan tersebut yaitu tanah yangdisengketakan tersebut milik Candi Diwon (Terguggat 1); Bahwa Saksi tidak kenal dengan Fahtur Rahman (Tergugat II) sedangkanRituane (Tergugat III) Saksi kenal; Bahwa Saksi tinggalnya jauh dengan Rituane (Tergugagat III) yaitu 15 (limabelas) km; Bahwa tanah milik Saksi hanya berbatasan dengan tanah sengketa tersebut; Bahwa Saksi membeli tanah berbatasan dengan Suan Anom panjangnya
Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 140/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 17 Juli 2013 — RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA
654
  • YUSRI; ==Bahwa pada saat peristiwa tersebut tejadi hanya Terdakwa yang membawa senjatatajam berupa badik yang panjangnya sekira 25 (dua puluh lima) cm dengansarungnya berwarna COkKlat; Bahwa awalnya..../5Putusan No. 140/Pid.B/2013/PN.1G.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar jam 07.00 Wita,Saksi berboncengan dengan Terdakwa bersama dengan Saksi NUR HALIS Bin AMBOASSE, Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN, Sdr. YUSRI, Saksi PUTRA MAULIDBin JARMI, Sdr.
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ahmad Dailami
Terbanding/Penggugat : Hatta Bin Alm Ismail
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari
Turut Terbanding/Tergugat II : Budi Utomo
Turut Terbanding/Tergugat III : Hayani
7537
  • Batang hari pada tahun 2000;Bahwa dalam laporan dan pengaduan Penggugat kepada Polres Batang Hariterhadap Tergugat tidak dijelaskan berapa ukuran, lebar dan panjangnya sertaluasnya tanah tersebut, serta batasbatas tanah tersebut seperti utara/selatan,timur/barat yang menuduh Tergugat menyerobot tanah Penggugat;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juli 2019 Tergugat Dan Penggugat dipanggiloleh Polres Batang Hari untuk menghadap Ipda Gegar Mahdi;Bahwa Tergugat dalam memenuhi panggilan Polres Batang Hari
Register : 01-06-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 33/PDT.G/2010/PN.Spt
Tanggal 9 Maret 2011 — NOK SUKARSIH Vs 1. AHMAD ROYANI AZIS ; 2. IRYANI ; 3. RIMIASI ; 4. AGUSTRIA, ST ; 5. YULIANA ; 6. YULIANI ; 7. SUTRISNO ; 8. YAKUB ; 9. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN PUSAT Cq. KANTOR PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR.
6812
  • Jadi tanah tersebut dahuluadalah satu kesatuan antara tanah yang terletak di Timur jalan dengantanah yang terletak di Barat jalan yang ukuran lebar tanah tidak pernahberubah, namun panjangnya berubah karena adanyaperubahankepemilikan yang berkalikali dilakukan pengukuran121314Bahwa tanah garapan Syahruna Umar (suami dari Ibu Saprah) setelahterbelah oleh jalan dahulu Sampit Kota Besi dan sekarang jalan CilikRiwut tanah tersebut menjadi dua bagian yaitu:a Bagian tanah sebelah Timur jalan dengan ukuran
Register : 27-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -HAIRUM NASUTION
6620
  • masyarakat lagi melakukan pembakaran terhadap 1 unitDozer Komatsu seri D 68 SS warna kuning yang juga terparkir di depancamp, tidak lama kemudian sekelompok masyarakat Desa Suka Makmurtersebut datang menghampiri saksi dan salah satu dari merekamenanyakan kepada saksi dengan mengatakan kamu orang PT yangasaksi jawab iya kKemudian mengatakan lagi sebagai apa dan saksijawab sebagai supir kemudian datang salah seorang dari merekadatang langsung memukul lengan kiri saksi dengan menggunakan 1batang kayu yang panjangnya
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Wkb
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13528
  • Tergugat yaitu Saksi Margareta Saingo pada pokoknya menerangkanbahwa nama lokasi tanah obyek sengketa adalah terektor dan Saksi MargaretaSaingo mengetahui bahwa sekitar tahun 2013 atau 2014 telah dibuka jalan ditengah tanah obyek sengketa melulai proyek Pemerintah yaitu PPIP (ProgramPembangunan Infrastruktur Pedesaan) dan pada waktu pembukaan jalanHalaman 31 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Wkb.tersebut sudah mendapatkan izin dari Para Tergugat dengan lebar 4 (empat)meter dan panjangnya
Register : 05-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 25 Juli 2012 — SUJITO Bin SAMUJI
297
  • Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalekyang telah ditangkap oleh petugas dari Polhut Perhutani dan Polres Trenggalek ;e Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata ada dua batang kayusengon yang cocok dengan tunggak kayu snegon yang ada di petak 65 fmasuk blok hutan Sanggung, Dusun Ngadisari, Desa Nglebeng,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek : e Bahwa untuk dua batang yang cocok tersebut persamaannya adalah : Antara tunggak dan batang kayu tersebut pas dari kelilingnya yaitu batang30ukuran panjangnya
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 233/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum: TAUFIK EFFENDI, SH. Terdakwa: DAVID CHANDRA ls MR. DAVID anak dari SHIU JIN Alm
15822
  • Namun sampai dengan sekarangbelum Terdakwa penuhi hal tersebut karena pada saat pertama menceritakanHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Skbsaksi SUNTOYO mengaku TOKEK miliknya berukuran 46 cm, pada saatdilakukan pengkuran didepan Terdakwa dengan menggunakan alatpengukur milik saksi SUNTOYO ternyata ukurannya 46 cm, Terdakwa tidakpernah diberi kKesempatan untuk mengukur sendiri dan setelah kondisiTOKEK mati Tersangka ukur, panjangnya 38,2 cm.Bahwa terdakwa belum mendapatkan keuntungan
Putus : 16-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 169/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2009 —
556
  • serius, hanyalah logisjika Penggugat menaruh kekuatiran yang cukupmendalam atas hilangnya keseluruhan dana depositosebagai hasil kerja keras dan jerih payah Penggugatselama puluhan tahun dan sebagai modal jaminankelanjutan penghidupan termasuk biayamendidik/membesarkan anak, biaya pengobatanPenggugat dan anaknya yang menderita Auttis sejaklahir jBahwa kekuatiran tersebut cukup bersifat negativeyang dapat semangkin memperparah kondisi penyakitPenggugat hingga berpengaruh pada kelangsungnganhidup dan panjangnya
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 16-K/PM.III-17/AD/III/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
DION HENDRIYANTO SAPUTRA PAKU
5816
  • Bahwa di depan tenda pos pengamanan terpadu TNI Polriterdapat 3 (tiga) rintangan jalan (polisi tidur) yang terbuat dari balokkayu berukuran lebar 5 CM dan tingginya 5 CM dengan panjangnya + 4M melintang di atas jalan setiap rintangan tersebut ada yang terdapatdua kayu yang dirapatkan menjadi satu dan ada rintangan hanyadipasang satu balok kayu, jarak antara rintangan satu dengan rintanganyang lain + 4 (empat) M.8.
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 412/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 18 Desember 2012 — AHMAD SAEHO
367
  • Bahwa saksitidak tahu persis luas tanah tersebut tetapi panjangnya kirakira 60 meter dan lebarnya 30meter dan diatasnya ada pohon jatinya dan setahu saksi yang menanam pohon jati adalah PAZIS.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SHOLEH (saksi a de charge) pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi telah membeli tanahnya SOLICHIN Bin AKOEB seluas kuranglebih 500 M2 pada tahun 2003 seharga Rp.5000.000, (lima juta rupiah) yang sekarang telahdibangun rumah dan ditempati saksi dan jual beli tersebut tidak