Ditemukan 11989 data
57 — 37
Menyatakan sah dan bergarga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah pekarangan seluas 1.250 M* dan bangunan rumah milikTergugat yang terletak di Dusun II Desa Ranooha Lestari, Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan;10.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 100.000,(Serratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamanalalai untuk menjalankan putusan ini;11.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;12.Menyatakan bahwa putusan
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Alias PIR Bin BURLIAN
66 — 9
, lalu Terdakwa menjawab, Setoran aku dah serratus jutadi Pak Burmawi cuman dapet benih tujuh ton setengah, duit aku masih ado diPak Burmawi kagek kubayarke ke kau kagek sisonyo kalo kurang kagek akunambahi.
334 — 22
dan kawankawanmendekati terdakwa Sakria dan terdakwa Pareteng tersebutsambil mengatakan berhenti melakukan penenbangan selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II berhenti malakukan penebanganpohon akasia tersebut, setelah itu terdakwa I dan terdakwa IIlangsung diamankan oleh saksi Kristopel dan kawankawanbeserta barang bukti 2 (dua) unit mesin chainsaw merk newwest bertuliskan falcon warna orange, 1 (satu) buah jerigenvolume 2 (dua) liter berisikan minyak bensin campuran, 1(satu) bilah parang dan 138 (serratus
1.DRS. ANTONIUS ANGKAWIDJAJA
2.T GODWIN ANGKAWIJAYA,
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BOGOR,
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR.
76 — 14
DAA 01 985138 Rekening Nomor0013397953 Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbktertanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp. 43.100.000.000, (empat puuh tigamilyar serratus juta rupiah) kepada KAWIDJAJA HENDRICUS, ANG, T6tentang Kwitansi Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Tanah Sarana UmumPasar Warung Jambu sebesar Rp. 43.100.000.000, (empat puluh tiga milyarserratus juta rupiah) kepada KAWIDJAJA HENDRICUS, ANG tertanggal 30Desember 2014, T7 Transaksi Rekening Bank Jabar Banten Cabang Bogor,Nomor
Bahwa saksi menjabat Kepala Bidang Akuntansi danPerbendaharaan selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah yang mempunyaikewenangan mengeluarkan uang terkait anggaran yang diajukan oleh dinasdinas terkait, diakhir pada saat laporan penyusunan laporan keuangan akankami adakan rekonsiliasi apakah antara uang yang kami terbitkan perintahpembayarannya dengan yang dikeluarkan oleh BJB sudah sesuai atau belum.Bahwa saksi mengetahui pembayaran tanah sejumlah Rp. 43.101.000.000,00(empat puluh tiga milyar serratus
Terbanding/Tergugat I : NANI NURYANI
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS Hj. GRETA NOORDIANA, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BALAI MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, KPKNL Bogor Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan R.I.
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. NURSIAH
57 — 37
serta menawarkan kepada PARAPENGGUGAT pinjaman dana jika membutuhkan;Bahwa atas dasar penawaran TERGUGAT I tersebut maka PENGGUGAT menerima tawaran pinjamanan dari TERGUGAT senilai Rp.110.000.000(serratus Sepuluh juta rupiah), namun perhitungan pengembalian menjadiRp.140.000.000 (serratus empat puluh juta rupiah) oleh karena bebanuntuk menebus ke Bank Danamon dihitung sebagai nilai pinjaman PARAPENGGUGAT, dan dikembalikan kepada TERGUGAT jika TERGUGAT telah selesai melakukan cicilan pembayaran kepada
Terbanding/Terdakwa I : IRWIN alias VIRGA
Terbanding/Terdakwa II : TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
206 — 78
IRWIN alias VIRGA dan Terdakwa II TOMY NOFRIANSYAH, SPi, masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menghukum Terdakwa I IRWIN Alias VIRGA untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp 62.202.197,00 (enam puluh dua juta dua ratus dua ribu serratus
sembilan puluh tujuh rupiah) diperhitungkan dengan uang yang telah dititipkan kepada Penyidik/Penuntut Umum sejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) atau sisanya sejumlah Rp 22.202.197,00 (dua puluh dua juta dua ratus dua ribu serratus sembilan puluh tujuh rupiah) dan Terdakwa II TOMMY NOPRIANSYAH sejumlah Rp 46.651.648,00 (empat puluh enam juta enam ratus lima puluh satu ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) diperhitungkan dengan uang yang telah
dan merupakan salah seorang yang menerima aliran danapembangunan Gedung Serbaguna, namun oleh Jaksa Penuntut Umum tidakdijadikan sebagai Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim tindak pidana korupsitingkat banding pidana tambahan uang pengganti sesuai dengan Pasal 5Perma Nomor 5 Tahun 2014 dapat dibebankan kepada Terdakwa danTerdakwa II secara proporsional, yaitu 4 : 3, yaitu kepada Terdakwa IRWINalias VIRGA dibebankan uang pengganti sejumlah Rp 62.202.197,00 (enampuluh dua juta dua ratus dua ribu serratus
dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa IRWINalias VIRGA dan Terdakwa II TOMY NOFRIANSYAH, SPi, masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda masingmasingsejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa IRWIN Alias VIRGA untuk membayar uangpengganti sejumlah Rp 62.202.197,00 (enam puluh dua juta dua ratusdua ribu serratus
MUH. SYAHID ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
MIRDAN, S.Kom
143 — 114
Rp. 1.196.000.000,- (satu milyar serratus Sembilan puluh enam juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 1.196.000.000, (satu milyar serratus Sembilan puluh enam jutarupiah) apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalamwaktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperolehHalaman 2 dari 60, Putusan Nomor. 46/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdikekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
Rp.1.196.000.000, (satu milyar serratus Sembilan puluh enam juta rupiah)paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatanhukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelangoleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidanadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;4.
118 — 33
KDA BMRE;Dimana untuk pembelian tanah tersebut Tergugat (ABDUL MULUK) telahmenerima uang sejumlah Rp. 53.100.000, (lima puluh tiga juta serratus riburupiah) dari PT. KRESNA DUTA AGROINDO (Bukti TIl4a);Menimbang, bahwa dari bukti Tll4b diketahui bahwa A. MULUK telahmembuat dan menanda tangani pernyataan pelepasan hak atas tanah seluas1,38 Ha yang terletak di Lokasi HGU PT.
MULUK menerima ganti kerugian sejumlah Rp. 53.100.000, (limapuluh tiga juta serratus ribu rupiah) dari Estate Manager Kebun BatangMerangin;Menimbang, bahwa dari bukti Tll5c dihubungkan dengan Till5adiketahui bahwa pada bulan Juli 2010 telah terjadi jual beli tanah yang terletakdi Lokasi HGU PT. KDA Kebun Batang Merangin Div Blok 4/5, E 4 dan E6Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun seluas 7,88 Ha antara A.
8 — 5
Mutah sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah).Bahwa terhadap replik Pemohon dan jawaban TergugatRekonvensi, Termohon (Penggugat Rekonvensi) mengajukan duplik ataskonvensi dan replik atas rekonvensi secara lisan pada sidang tanggal 6Mei 2019 yang pada pokoknya tetap pada jawaban;halaman 9 dari 37 halaman, Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTentang PembuktianKonvensi :Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan
20 — 6
Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutah kepada Penggugatberupa uang tunai sebesar Rp. 100.000.000 (serratus juta rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhutang sejak bulan Apriltahun 2018 sampai dengan perkara ini putus dan berkekuatan hokumtetap sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;4.
12 — 1
Biaya berobat Termohon di kemudian hari (hari tua) sejumlah Rp.100.800.000, (Serratus juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak sanggup membayar nafkahiddah, muthah dan nafkah yang dilalaikan serta biaya pengobatan di kemudianhari, sebesar sebagaimana tuntutan Penggugat rekonvensi, Termohon hanyasanggup memberikan nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah
1.AFLIANDI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
PURBA SIAGIAN Pgl. PURBA
376 — 9
DR sebesar Rp.2.543.253,60 (dua juta lima ratus empat puluh tigaribu dua ratus lima puluh tiga koma enam puluh rupiah).Total kerugian Negara PSDH + DR = 3.268.178,40 (tiga juta dua ratusenam puluh delapan ribu serratus tujuh puluh delapan koma empat puluhrupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHHk) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
IRMANSYAH
Tergugat:
PT. PNM ULaMM
110 — 66
PNM ULaMM CabangBanjarmasin Penggugat didatangi oleh seseorang adik dariMUHARDIYANTO Alias Simon dan memberitahukan jika tanah dan rumahtersebut telah dibeli Kakaknya (MUHARDIYANTO Alias Simon) sebesarRp.150.000.000, (Serratus lima puluh juta rupiah);9. Bahwa setelan mendapat kabar tersebut sebagaimana yang tersebutdalam point 8 diatas Penggugat dan saudara perempuan Penggugat yangbernama Siti aisyah mendatangi PT.
Terbanding/Penggugat : TAN MEY LIE
Turut Terbanding/Tergugat I : ANASTASIA FEBRIANTI SAHILATUA ahli waris anak dari almarhumah Ivonne Sahilatua
Turut Terbanding/Tergugat II : MERRY WIJAYA
92 — 39
( serratus empat puluh empat meter persegi ) yang telahdibaliknamakan oleh Tergugat Ill kepada Tergugat II harus dinyatakancacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum.Menyatakan Tergugat II tidak berhak atas tanah objek sengketa.Menghukum Tergugat II maupun sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk segera mengembalikan dana tau menyerahkan objekHalaman 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT AMBsengketa kepada Penggugat dan apabila diperlukan akan dibantu olehpihak
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
1.AGUSTINUS BARNAS SANTOSA Als BARNAS Anak dari FX. WASDI ENCEP
2.MUHAMMAD NUR ROHMAN Als ROHMAN Bin AMRI SUHARTONO
58 — 30
- 1 (satu) buah bambu dengan panjang 109 (seratus sembilan) cm;
- 1 (satu) buah bambu dengan panjang 148 (serratus empat puluh delapan) cm;
- 1 (satu) buah konblok dengan panjang 20 (dua puluh) cm, lebar 10 (sepuluh) cm, tinggi 6 (enam) cm;
- 6 (enam) buah batu dengan berbagai macam ukuran;
- 1 (satu) buah flashdisk merk Joint warna putih yang berisi 5 (lima) rekaman video peristiwa pengrusakan bus tim Arema FC oleh Supporter;
- 1 (satu) buah
45 — 0
dihadapan sidang Pengadilan Agama Wates ;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : 3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.100.000,00(dua juta serratus ribu rupiah);
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
1.TATA WAHYUDA PANDIA Alias WAHYU
2.DEDI LAIA Alias DEDI
3.MUHAMMAD FAHRUL ROZI KARO SEKALI Alias OZI
60 — 13
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah meja judi game tembak ikan-ikan warna hitam merk tidak diketahui;
- 1 (satu) buah chip judi game tembak ikan-ikan;
- Uang tunai Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) dengan rincian uang tunai Rp. 100.000,- (serratus
41 — 25
satu) lembar foto copy bukti transfer M-Banking Mandiri sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 4 Oktober 2019.8) 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer internet Bankin BCA sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 26 November 2019.9) 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer internet Bankin BCA sejumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah) tanggal 5 Desember 2019.10) 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer M-Banking Mandiri sejumlah Rp100.000.000,00 (serratus
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH Diwakili Oleh : MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH
26 — 13
Serdang Bedagai dengan harga sebesar Rp.145.000,(Serratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan berat kotor 0,20 (nolkoma dua puluh) gram dan berat bersih 0,10(nol koma sepuluh) gram sesuaidengan berita acara penimbangan No.216/UL.10053/2019 dari Pegadaianyang di tanda tanggani oleh Pengelolah Unit Pegadaian an.
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
M. REZKY Alias IKI Bin MAHYUNI
57 — 11
MurakataResidence Barabai RT.003 RW.002 Desa Awang Besar Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa awal mula saksi mengetahui tentang adanya penangkapan danpenggeledahan terdakwa oleh Petugas Kepolisian dalam perkara narkotikayaitu pada awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul00.30 WITA saat saksi berada di rumah saksi yang beralamat diPerumahan Murakata Residence Barabai RT.003 RW.002 Desa AwangBesar Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang berjaraklebih kurang 100 (serratus