Kodim 0404/Muara Enim untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, kemudian Terdakwa 1memberikan pengarahan kepada anggota remaja dengan kata kata"Apabila Danyon tidak bisa menyelesaikan masalah ini, saya akanpimpin bergerak melakukan penyerangan terhadap anggota polisidengan menggunakan taktik raider, sehingga beberapa remajaterpancing dan meminta supaya Terdakwa1 dapat membuktikannyadengan berkata kata Buktikan Batih, jangan asal ngomong, laluPratu) Sandik menyampaikan "Waktu kejadian di GOR, di situ

Bahwa...Oe Bahwa kemudian Saksi 5 (Pratu Ari Santoso) berkata Buktikanbatih, jangan asal ngomong lalu Pratu) Sandik berkata Waktukejadian di GORdi situ juga ada bintara.4. Bahwa tujuan Terdakwa mengatakan kata tersebut seperti tadiyaitu. agar moril anggota tinggi dan untuk meredam emosinya dan23setelah tenang baru dilakukan penyerangan, karena taktik Raiderharus dilaksanakan dengan cara senyap dan cepat.5.

dapat membuktikannyadengan berkata kata Buktikan Batih, jangan asal ngomong, laluPratu) Sandik menyampaikan "Waktu kejadian di GOR, di situ ada jugaBintara.7.

dapat membuktikannyadengan berkata kata *Buktikan Batih, jangan asal ngomong, laluPratu) Sandik menyampaikan "Waktu kejadian di GOR, di situ ada jugaBintara.4.

belakang, kejadiannya sangat cepat dan saksihanya bisa menangkis sehingga lengan saksi terluka kemudian mengenaipundak kanan saksi, kemudian saksi lari dan saat itu tidak ada yangmenolong dan saksi lari jaraknya sekitar 12 (dua belas) meter ke arah kirikolam yang tempatnya gelap; Bahwa di tempat pemancingan tersebut ada penerangan lampu, namunkeadaan waktu pukul 02.00 WIB sewaktu saksi dibacok oleh orang yangtidak saksi kenal, keadaannya sepi tapi yang sedang memancing banyak,yang masih ada di situ

membawa bendo untukmenganiaya korban dimasukkan di dalam pinggang belakang,kemudian saudara Paeran bilang Ayo cabut;Bahwa pada waktu saksi dan saudara Paeran pulang saksimenjalankan motor dia tidak bercerita apaapa;Bahwa saksi pulang sampai di Glagah pukul 04.00 WIB,kemudian saksi memberikan motor sama saudara Paerankemudian saksi pergi lagi;Bahwa setelah saksi pergi saudara Paeran masuk kekamarnya saudari Leni Martin; Bahwa setelah saksi masuk tahutahu saudara Paeran dansaudara Agus Kemin ada di situ

Wt.bilang Wis keno tak enteke tak bacuk; Bahwa setelah saksi mendengar Wis keno tak entake takbacuk, saya bingung kemudian saksi pergi ke penginapanPalma, karena saksi sewa bulanan di situ; Bahwa sampai di penginapan Palma saksi lalu tidur danbangun pukul 06.00 WIB, dan saksi tahu dari mbak LeniMartin bahwa saksi dicari polisi; Bahwa saksi keluar dari penginapan jalan keluar lewattegalan dan di situ saksi ditangkap polisi; Bahwa karena saksi mau membantu saudara Paeran untukmelaksanakan penganiayaan

bendo,sedangkan cara menganiayanya terdakwa tidak melihat, namun daripemberitahuan saudara Paeran dengan cara membacok denganbendo ke bagian wajah sebanyak 2 (dua) kali sedangkan saudaraYoga mengantarkan dan menunjukkan korbannya karena saudaraPaeran belum kenal dengan korban dan saudara Agus bertugasmengawasi lingkungan di luar pemancingan; Bahwa saudara Yoga datang ke karaoke sekitar pukul 19.30 WIB lebihkirakira 10 menit setelan saudara Paeran datang, kemudian diadatang ke kamar terdakwa di situ

Bahwa benar saksi WAHYOGO ARI WIDODO kemudian pergi kepenginapan Palma lalu tidur dan bangun pukul 06.00 WIB, saksi tahudari terdakwa bahwa saksi dicari polisi, dan akhirnya ketika saksikeluar dari penginapan jalan keluar lewat tegalan di situ saksiditangkap polisi;Bahwa benar selang seminggu setelah pulang dari Rumah SakitUmum Panti Rapih saksi ARIS SUSILO WARDOYO alias MBERINGmenerima bantuan uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima juta Rupiah)dari keluarga terdakwa, dengan kesepakatan pada pokoknya

seng digembok, kalau menjelangperingatan tujuh belas Agustus, saksi Sampaikan kepada Penggugatagar dibersihkan supaya tidak untuk sarang ular; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah di Cikditiro No.2 milikPenggugat sejak saksi terima Slip PBB tahun 2002; Bahwa dari tahun 2019 sampai 2020 pemilik tanah tersebutadalah Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kurang lebih tahun1985 karena saksi sering belanja di tokonya di Mirota Kotabaru; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat tinggal di situ

membuat kamarmandi, setelah itu baru pembongkaran dilakukan; Bahwa dari mulai membuat pagar, barak atau bedeng dan kamarmandi lalu melakukan pembongkaran diperlukan waktu 6 (enam)bulan, karena harus mengamankan barang barang yang ada, buNiniek menyewa tanah kas desa di Sambi Sari untuk menyimpanbarang barang yang ada; Bahwa Tergugat datang ke Notaris Budi Untung dan karenasesama pemeluk Nasrani mengatakan Balekno to, balekno Bahwa Notaris Budi Untung tidak pernah membuat Akta Hibah,belum sampai ke situ

Niniekagar dibersihkan sudaya tidak untuk sarang ular; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah di Cikditiro No.2 milik buNiniek Widjajanti Sejak saksi terima Slip PBB tahun 2002; Bahwa dari tahun 2019 sampai 2020 pemilik tanah tersebutadalah bu Niniek Widjajanti; Bahwa saksi kenal dengan ibu Niniek Widjajanti sejak kuranglebih tahun 1985 karena saksi sering belanja di tokonya di MirotaKotabaru;Halaman 50 dari 62 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Yyk Bahwa saksi tidak tahu apakah bu Niniek tinggal di situ

HARSONO ; Bahwa saksi tinggal di Jalan Cempaka, Kayen, Condongcatur,Depok, Sleman sejak lahir dan di Kayen sebagai ketua RT periodetahun 2001 sampai dengan tahun 2015; Bahwa di RT tersebut ada warga yang bernama TrisnawatiRahayu (Tergugat), tetapi saksi lupa ibu Trisnawati Rahayu (Tergugat)Halaman 51 dari 62 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Yyktinggal di situ sejak tahun berapa, kira kira sudah lebih 10 (Sepuluh)tahun; Bahwa sampai sekarang Tergugat masih tinggal di situ,bersama dengan ibunya

WARSIDIK ; Bahwa saksi tinggal di Jalan Cempaka, Kayen, Condongcatur,Depok, Sleman sejak Tahun 1981 dan pernah sebagai Ketua RT diKayen pada periode tahun 2015 sampai dengan tahun 2021menggantikan pak Harsono ; Bahwa di wilayah RT saksi ada warga yang bernamaTrisnawati Rahayu (Tergugat) dan Tergugat tinggal di Kayen sejaktahun 1993 bersama dengan orang tuanya dan pak Tomi suaminya; Bahwa Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak laki laki danperempuan dan Tergugat bersama suaminya tinggal di situ sejakmenikah

INDAHPARAMUDA teriakteriak ke warga yang lain sambil mengatakan kitausir diakita usir dia, dari situ Sdri. INDAH PARAMUDA minta semuayang ada dirumah pada keluar, sambil bawabawa map biru. Kejadiantersebut yang terjadi di depan rumah Saksi yang beralamat JI. Rd.Padmo Soedarmo Komplek Lipi Rt. 001/013 Kel. Pasireurih Kec.Tamansari Kab.

WIWIN pun ikutmengatakan usirdia, dan makin lama makin banyak warga yang datangterus ada orang yang goyanggoyangin pagar yang bernama Sadr.TEDY, dan pagar tersebut ditendang juga olehnya, dan ada yangngomong juga keluar dari kampung gua dari situ Saksi takut dengankejadian itu sehingga Saksi langsung sembunyi di bawah kolong mobilayah kandung Saksi bersama Sdr. Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri.FAIZAH, dan juga Sdri. MALIKA.

Cbikeramaian di tempat kejadian, dari situ Saksi melihat Sdri. WIWIN danDENI AFNE sibuk kesana kemari, (Saksi tidak tahu apa yangdilakukannya). Dan Saksi pindah tempat lagi dari saung ke lantai rumahSaksi yang diatas bersama Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri. FAIZAH, danjuga Sdri. MALIKA. Kemudian di lantai atas rumah tersebut Sdri.FAIZAH melihat dan mendengar Sdr. WIWIN ngomong ke warga yanglain dengan perkataan ambil golok.

TEDY, dan pagar tersebut ditendang juga olehnya, danada yang ngomong juga keluar dari kampung gua dari situ Saksi takutdengan kejadian itu sehingga Saksi langsung sembunyi di bawah kolongmobil ayah kandung Saksi bersama Sdr. Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri.FAIZAH, dan juga Sdri. MALIKA.

Dan pada saat dikolong mobil tersebutSaksi mendengar ada bunyi sirine + sebanyak 3 kali dari rumah tetanggayang tidak tahu itu suara dari rumah siapa. lalu Saksi keluar dari kolongmobil itu dan pindah ke saung samping rumah, namun lewat dalamrumah dulu, dan disitu Saksi masih melihat masih banyak keramaian ditempat kejadian, dari situ Saksi melinat Sdri. WIWIN dan DENI AFNEsibuk kesana kemari, (Saksi tidak tahu apa yang dilakukannya).

kemudian masuk ke ruangutama/ruang tamu dengan cara membuka kunci pintu penghubung yangsebelumnya kunci pintu tersebut sudah diambil oleh saksi Yulianto melaluikaca nako yang dilepas ;Bahwa di dalam ruang utama tersebut saksi Yulianto dan saksi ArdiHermawan mencari barangbarang berharga yang dapat diambil, saksiYulianto berhasil mendapat uang di dalam tas di atas kursi tamu serta didalam amplop di tumpukan buku dan saat itu pisau stainless yang dibawasaksi Yulianto letakkan di meja yang ada di dekat situ

Sri Umiyati Sunaryo, saksi Yuliantobersama saksi Ardi Hermawan mencari barangbarang berharga yang dapat diambil,saksi Yulianto berhasil mendapat uang di dalam tas di atas kursi tamu serta di dalamamplop di tumpukan buku dan saat itu pisau stanles yang dibawa saksi Yuliantodiletakkan di meja yang ada di dekat situ, ketika saksi Ardi Hermawan dan saksiYulianto masih sibuk mencari barangbarang berharga, tibatiba korban Hj.

Berencana (vide Putusan Mahkamah Agung RI No. 1671K/Pid/1996 tanggal 18 Maret 1997);Pasal 363.(1) Diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun:1. pencurian ternak;2. pencurian pada waktu terjadi kebakaran, letusan, banjir, gempa bumi atau gempalaut, gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api,huruhara, pemberontakan atau bahaya perang;3, pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 adalah sebagai berikut : 1 Barangsiapa;2 Menganjurkan orang lain melakukan tindak pidana;3 Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum Halaman 43 dari 49 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2013/PN.Simn444 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahuiatau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;5 Dilakukan

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahuiatau tanpa dikehendaki oleh yang berhak : Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa TerdakwaSumino Bin Padmorejo, ketika bertemu dengan saksi Yulinato dan saksi ArdiHermawan di parkiran Candi Prambanan pada hari Selasa, tanggal 20Agustus2013dimulai sekitar Pukul 09.00 wib., kemudian Terdakwa menunjukkan rumah korbankepada saksi

Fotocopy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor503/1623/1191/SITU/PERINDAG/2010, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Bontoala, dengan Nomor : 1374/DB/VII/2020 tanggal 24 Juli 2020, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306071307200006 atas nama KepalaKeluarga : Said Sanusi, diberi tanda P9 ;10. Fotocopy Surat Keterangan Sudah Menikah dari Kepala Desa Seppang, dengan Nomor : 16/DS/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020, diberi tanda P10;11.

; Bahwa kemudian saksi bersama dengan anaknya masuk ke dalam pasaruntuk berbelanja ; Bahwa sekira pukul 12.00 WIB setelah selesai belanja saat saksi hendakpulang dan mengambil sepeda motor yang berada lokasi parkir ternyatasepeda motor tersebut sudah tidak berada di tempatnya ; Bahwa saksi kemudian berusaha mencari keberadaan sepeda motortersebut di sekitar lokasi kejadian akan tetapi tidak berhasil ditemukan ;Bahwa saksi juga menanyakan keberadaan sepeda motor tersebutkepada penjaga parkir di situ

menungguidagangannya didatangi oleh MINAL ALIMIN yang menanyakankeberadaan sepeda motornya dan saksi kemudian menanyakan dimanaparkirnya dan dijawab bahwa sepeda motor MINAL ALIMIN diparkir dipekarangan kosong tersebut ;Bahwa saat itu di tempat parkiran hanya ada mobil sebanyak 3 (tiga) buahyang sebelumnya ada 15 (limabelas) sepeda motor yang terparkir disitu ;Bahwa parkir di tempat tersebut tidak menggunakan karcis parkir ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari keberadaan sepeda motortersebut disekitar situ

Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendakioleh orang yang berhak;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau dua orang dengan bersekutu;4.

Akibat kejadian tersebut, Saksi Jonathan Sihombingmengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka unsur initelah terpenuhi;Ad.2.Unsur di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah adalahsebuah bangunan tertutup yang dibangun di atas tanah yang ada pintudilengkapi

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikendaki oleh yang berhak;5.

mengambil barang kepunyaan saksi SAFRI BinDJONAID adalah untuk dimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin daripemiliknya, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telahmemiliki barang tersebut secara melawan hukum, oleh karena itu unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang bahwa mengenai unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut ;12345Barang Siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Pada waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwadalam mengambil 3 (tiga) buah panel Monitor Excavator merk Komatsu yang terdiri dari (satu) buah panel monitor Excavator merk Komatsu PC 3008 dan 2 (dua) buah panel

Barangsiapa2. mengambil sesuatu) barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukanoleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak (punya)3. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih4. yang mana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukdapat mencapai

barangbarang tersebut dengan jalan masuk kedalamrumah saksi Amir Hasan Tanjung dimana hal tersebut dilakukan pada malamhari yaitu sekitar Pukul 02.30 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak yang dilakukan pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukanoleh orang yang ada di situ

3PT.SURYARAYA RUBBRINDO INDUSTRIES di Kawasan industry menarapermai Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili,yangmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

UU No. 3 tahun 1997 yang memiliki unsurunsur sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan di waktu malam, dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada

Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanyang dilakukan oleh pelaku pidana tersebut, tidak diketahui atau tidakdikehendaki atau tidak mendapatkan ijin dari yang berhak yang dalam perkaraini adalah saksi korban Mario Kanal sebagai pemilik rumah toko;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan, telah ditemukan fakta bahwa Terdakwa masuk kedalam rumahtoko

berhasil membawa keluar anak yang lebihbesar dari mobil, terdakwa masuk mobil untuk mengambil anak yangdigendong oleh saksi korban dengan cara terdakwa menekan perutsaksi korban dengan lutut kanannya, lalu tangan kanannya memegangileher saksi korban dan tangan kirinya mengambil anaknya yangdigendong oleh saksi korban;Bahwa saksi korban sempat menendang terdakwa sehingga keluar darimobil, lalu terdakwa memegang kaki saksi korban lalu menariknyakeluar;Bahwa kemudian, orangorang yang ada di sekitar situ

Kemudian orangorang yang berada di dekat situ berusaha memisahkan ataumelerai Terdakwa dan saksi korban;Menimbang bahwa fakta di atas menunjukkan adanya kekerasan dalamrumah tangga berupa perbuatan terdakwa terhadap seorang perempuan yakniistrinya yang berakibat timbulnya penderitaan secara fisik dan/ atau psikologis;Menimbang bahwa di persidangan telah diteliti visum et repertum nomor: R/202/ VER/ XI/ 2013/ PPTDokpol tertanggal 26 November 2013 yang dibuat olehdokter Muhamad Irmantoyo dengan hasil

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih;6. Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan14merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad.1.

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;16Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanganterdakwa bersama saksi M. Azlam Syahputra serta saksi BudiHartono melakukan mengambil baterai tower sebagaimana telahdiuraikan dalam mempertimbangkan unsur diatas adalah daridalam tower dengan cara membuka gembok pagar tower tersebut,kemudian saksi M.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu untukmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai

UDIN pergi ke Desa Putat Basiun dan minum lagi di warung didaerah situ. Tidak berapa lama terlihat sdr.

UDIN pergi ke Desa Putat Basiun dan minum lagi diwarung di daerah situ. Tidak berapa lama terlihat sdr. UDIN bertengkardengan seseorang dan memanggil terdakwa untuk meminta bantuan, laluHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016./PN.Amt.sdr.

kepada terdakwa terhadap izinnya, namunterdakwa menjeiaskan tidak memliki izin dalam membeli, mengangkut maupunmenyimpan minyak soalr bersubsidi selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke polres bengkalis.e Bahwa menurut Ahli dari Disperindag Bengkalis BBM bersubsidi milikterdakwa yang di ambil dari Aoms adalah minyak solar bersubsidi, mekanismependistribusiannnya, dalam mengangkut, menyimpan harus memiliki izinpenyalur resmi yang dikeluarkan oleh pertamina, lengkap administrasi (SIUP,SITU

minyak solar bersubsiditersebut,namun terdakwa menjelaskan tidak memliki izin dalam membeli,mengangkut maupun menyimpan minyak solar bersubsidi selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti dibawa ke polres bengkalis.e Bahwa menurut Ahli dari Disperindag Bengkalis BBM bersubsidi milikterdakwa yang di ambit dari Aoms adalah minyak solar bersubsidi, mekanismependistribusiannnya, dalam mengangkut, menyimpan harus memiliki izinpenyalur resmi yang dikeluarkan oleh pertamina, lengkap administrasi (SIUP,SITU

Benar terdakwa kost di situ. Bahwa saat itu yang diperiksa kamar terdakwa saja, polisi curiga mungkinkarena ada laporan warga. Bahwa yang ditemukan dikamarnya hanya puntung ganja saja, Ganja dipakai23 hari sebelumnya, yaitu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 20.30 WE,dan 18 Maret 2016 pada pukul 10.00 WIB, 13.00 WIB dan 20.00 WIB. Bahwa terdakwa dapat ganja tersebut dari orang yang bernama Bili di caf kopiBardiman di daerah Seturan. Beli Rp 50.000,, kirakira jadi 3 linting.

Benar terdakwa kost di situ. Bahwa saat itu yang diperiksa kamar terdakwa saja, polisi Ccuriga mungkinkarena ada laporan warga. Bahwa yang ditemukan dikamarnya hanya puntung ganja saja, Ganja dipakai23 hari sebelumnya, yaitu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 20.30 WE,dan 18 Maret 2016 pada pukul 10.00 WIB, 13.00 WIB dan 20.00 WIB. Bahwa terdakwa dapat ganja tersebut dari orang yang bernama Bili di caf kopiBardiman di daerah Seturan. Beli Rp 50.000,, kirakira jadi 3 linting.

Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama FarizaAzma binti Tio; Bahwa sekira sejak bulan Januari 2019 sampai dengansekarang, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dengan alasan bekerja ke Malaysia; Bahwa saksi melihat langsung Tergugat keluar dari rumahbersama karena Tergugat pamit dengan semua keluarga dansaksi ada di situ waktu itu, Tergugat izin berangkat kerja diMalaysia

Bahwa setelah pisah, Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagitempat tinggalnya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke rumahorang tuanya di Sambas; Bahwa saksi tahu Penggugat mencari Tergugat karenapada saat mau berangkat ke rumah orang tua Tergugat diSambas, dengan tujuan mencari Tergugat, Penggugatizin/oamit kepada semua keluarga, dan saksi ada di situ padawaktu itu; Bahwa selama pisah, kedua belah pihak tidak pernahterlihat saling mengunjungi