Ditemukan 39465 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
3 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 27 Maret 1982 (37 tahun), agamaIslam, Pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat di aseee, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7 jo.UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan peraturan lain yang berkaitandengan itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dananak Pemohon dan calon suami anak Pemohon untuk menundapernikahannya dan menunggu anak Pemohon sampai mencapai usiaperkawinan yang ditentukan oleh UndangUndang Perkawinan, namun tidakberhasil, karena Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah ke Pengadilan Agama Soreang dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon akan melaksanakan pernikahan dengan calonsuami yang
danmembuktikan sebagai berikut :Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon adalahpenduduk wilayah kabupaten Bandung (Kompetensi relatif) danberdasarkan jenis perkara a quo juga merupakan Kompetensi absolutPeradilan Agama sesuai pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, sehingga perkaraini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Soreang
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, ( Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Soreang pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1441 H yang terdiridari Moch.
Register : 10-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 1840/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2020
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.Bahwa Tergugat kurang maksimal dalam hal memberikan nafkahterhadap Penggugat, yakni Tergugat hanya menafkahi Penggugatsebesar Rp. 500.000, perbulan itupun sifatnya tidak menentu, akantetap sejak bulan Oktober 2019 Tergugat telah tidak menafkahiPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhannya, Penggugatterpaksa bekerja.b.Disamping itu Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yakni bernama Wina, yang berasal dari Patrol, Soreang
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Putusan 1840/Pdt.G/2020/PA.Sor Halaman 2 dari 14 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3708/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Wandani bin Oma) terhadap Penggugat (Emi Novianti binti Supriatna alm);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 3708/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3708/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 29 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 038/Ds2003/VI/2020 tertanggal, 25 Juni 2020 dariDesa Banyusari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dan suratlampiran dari Puskesos Cempaka Sabilulungan Nomor: 038/puskCmpk/DS2003/V1/2020, tertanggal 29 Juni 2020.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
sughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa perkawinan,berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat, akan tetapi karena Penggugat telahmendapatkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3989/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Akbar bin Dadang Rudiana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lisnawati Nurcahyati binti Wawan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.491.000,00
PUTUSANNomor 3989/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman
diKabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor3989/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 01 Juli 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan denganamar sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan
, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Soreang;3.Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami M.
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3780/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aman Wihaya bin Apud) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Iis Cica binti Yaya) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh
PUTUSANNomor 3780/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani., pendidikan SD,tempat kediaman di KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman
Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sawah Bera RT 001 RW 007 DesaSukajadi Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak kandung Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 3780/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisiliPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang, sesualPasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
PUTUSANNomor 865/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman ci JeeCiKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanen , Uur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman dieeKecamatan
Soreang Kabupaten.Bandung., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor865/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 30 Januari 2019
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau:Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang melalui yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah 2 (dua) kali dipanggil secararesmi
Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1),sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan
Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dede irman bin Ruhiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yanti Rosmayanti binti Engkos) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus
PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kab.
Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kab.Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor4731/Pdt.G
Membebankan biaya kepada DIPA PengadilanAgama Soreang tahun anggaran 2019;ATAU :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang melalui yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap, tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil
tambahan;Bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi bukti yang akandiajukan;Bahwa Pemohon di dalam kesimpulannya pada pokoknyamenyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa untuk singkatnya putusan ini selanjutnya mengambil danmemperhatikan halhal sebagaimana tertuang dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksudsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisiliPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBandung.,dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Bakti Firmansyah, SH.
,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15.
Dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikserta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untuk menghindari tekananbathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPenggugat dan Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Bahwa segala uraian
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari halaman 15.
Putusan Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), sesuaiPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
C 1 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab.Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya E. Nandang Bisri, SH, S.PI advokatberalamat di Kp. Sukamanah, Kab.
tanggal O04 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab.Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
Maka berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat memohonsupaya Ketua Pengadilan Agama Soreang berkenan menjatuhkan putusansbb:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat2. Memutuskan menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.
Agama Soreang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara pribadi (in person) di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun sudah dipanggildengan resmi dan patut, serta tidak pula ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami NurAkhriyani Zainal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H. serta Moch. Syah Ariyanto, S.H.I. masingmasingsebagai hakim anggota.
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:JAJANG SUKARNA Bin OMON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Ko Sukamanah RT02 RW 14 Desa Lebakmuncang, Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung, disebut Pemohon I;SITI Bint!
Sanggar Indah Lestari Blok G2 no 15(081223978841) Rt O07 Rw 012 Desa Nagrak Kec.Cangkuang Banjaran Kabupaten Bandung berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 27 Juli 2021 M. yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 2867/Adv/VIII/2021 tanggal 22 Juli2021, selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, orang tua calon suami anakpara Pemohon, anak Pemohon
dan calon suaminya di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;Him. 1 dari 13Penetapan 376/Pdt.P/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 29Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Sor, tanggal 05 Agustus 2021 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7 danperaturan lain yang berkaitan dengan itu;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimanatersebut di atas,Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. MajelisHakim yang ditunjuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Adi Irfan Jauhari,Lc., M.A., Hakim Pengadilan Agama Soreang yang ditunjuk sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh AlfathIbrahim, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Alfath Ibrahim, S.Sy. H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 0,004.
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7696/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irman Slamet Tazudin bin Cucu Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Neneng Anita binti H.U Sobana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00
PUTUSANNomor 7696/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di D/A bapakH AEP diKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah, SH, advokat yang berkantor di JlRaya
Soreang Km. 17 Kampung CigempolRT.0O2 RW.05 Desa Cingcin, KabupatenBandung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 November 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor1637/Adv/XI/2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Putusan Nomor 7696/Pdt.G/2019/PA.Sor.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 November 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor7696/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 20 November 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, dalam peradilan yang baik mohonHalaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 7696/Pdt.G/2019/PA.Sor.keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami,S.H.I., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Moch.
Register : 10-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2019/PA.SorSissel 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattingga!
Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanRe umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Sekeloa Kidul d/a JKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
mencapai kesepakatan.Bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidak berhasil, makapersidangan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugatmenyatakan tetap pada dalil gugatannya;Bahwa Tergugat tidak hadir pada persidangan tanggal 18 Maret 2019dan tanggal 08 April 2019, dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atauKuasa yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaHalaman 3 dari halaman 13 Putusan Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.SorPengganti Pengadilan Agama Soreang
(vide bukti P.1), sesuaiPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mendamaikan kedua belah pihak berperkaratelah dilakukan mediasi dengan mediator Dian Siti Kusuma Wardhani,
S.Ag,S.H. berdasarkan laporan mediasi tanggal 26 Februari 2019, tidak berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat hadir secara pribadi (in person) dipersidangan sedangkan Tergugat Tergugat tidak hadir pada persidangantanggal 18 Maret 2019 dan tanggal 08 April 2019, dan tidak menyuruh oranglainsebagai wakil atau Kuasa yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Soreang tanggal 02 April2019, sedangkan ketidakhadiran Tergugat disebabkan
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor 870/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung telahmemberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah, S.H., berdasarkan SuratKuasa tanggal 29 Januari 2019., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bandung., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan
Menjatuhkan Talak Satu) Bain Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, dalam peradilan yang baik mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan
Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), sesualPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan
Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6080/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor 6080/Padt.G/2020/PA.SorZe ar,aes. asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, alamat di xxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 13 halamanPutusan Nomor 6080/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
, sehingga berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukanupaya perdamaian oleh Majelis Hakim namun tidak berhasil, dengan demikian7 dari 13 halamanPutusan Nomor 6080/Pdt.G/2020/PA.Sortelah terpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat
Pasal8 dari 13 halamanPutusan Nomor 6080/Pdt.G/2020/PA.Sor2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan, oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa perkara
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
kediaman diKecamatan Soreang KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2189/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 25 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim,untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidanganyang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini danlebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai
Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau Kuasanya, meskipun telah 2 (dua) kali dipanggil secaraHalaman 3 dari halaman 15.
Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 7 dari halaman 15.
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5565/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Abdul Aziz bin Supartono) terhadap Penggugat (Dewi Puspita Sari binti Maman);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2019 sejumlah Rp.251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 5565/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman diKabupaten
Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor5565/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 27 Agustus 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjarbiaya perkara ceral gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu No 464.3/96/VIII/2019Desatertanggal, 20 Agustus 2019 dari Desa Panundaan Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis HakimHalaman 3 dari halaman 15Putusan Nomor 5565/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaHalaman 7 dari halaman 15Putusan Nomor 5565/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Ajang Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Indri Fuji Astuti binti Aji Sobari) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp396.000,00 (tiga
PUTUSANNOMOR 1602/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 1602/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang, sesuai Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, atas panggilan
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Put.
No. 1602/Pdt.G/2019/PA.SorDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Kamis tanggal 11 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah, olen kami NurAkhriyani Zainal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H. serta Moch. Syah Ariyanto, S.H.I. masingmasingsebagai hakim anggota.
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di KABUPATEN BANDUNG.
., sekarangalamatnya tidak diketahui lagi di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O06 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 06 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Juli 1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:382/143/VII/1991 pada tanggal 22 Juli 1991.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.HIm. 1 dari 14Putusan 1770/Pdt.G/2020/PA.Sor3.
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Mustopa Kamil bin Sobar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Asri Wasriah binti Oting Sumadin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan #0021#, tempat kediaman diKabupaten Bandung , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman
diKabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Desember 2018, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor0642/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 06 Desember 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50perubahan atas undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7407/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
PUTUSANNomor 7407/Pdt.G/2020/PA.SorZN Ze 5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung., dalam hal ini memberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah, SH, advokat yang berkantor di KantorHukum AA Bekty & Rekan di Jl Raya Soreang KM.
17Soreang Kabupaten Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 November 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 2392/Adv/XI/2020 tanggal 11November 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat di dengan alamat rumah Bapak Maman(Paman) di Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untukmenghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukupberalasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepada KetuaHIm. 2 dari 13Putusan 7407/Pdt.G/2020/PA.SorPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadirdi muka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan
putusan sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang