Ditemukan 33109 data
8 — 3
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H.
., M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 3039/Pdt.G/2020/PA.PwdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:Rp30.000,0075.000,00.000,0010.000,006.000,00.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 3039/Pdt.G/2020/PA.Pwd
176 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal. Put.
Sunarto, S.H., M.H.ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.HumBiayabiaya:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 497 PK/Pdt/2019
19 — 1
Kirakira sudah 3 tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 2014; Bahwa Saya tidak menghadiri sendiri akad pernikahannya dansaya berada di dalam rumah pada waktu itu;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Mtp Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il sendiri yaituMatpae (ayah kandung Pemohon II), dan penghulunya bernama UstadSrani; Bahwa Tidak, seingat saya diwakilkan ijabnya kepada penghulu; Bahwa Saksi nikahnya Ustad Sunarto
denganPemohon Il; Bahwa Mereka adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Kirakira Sudah 3 tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 2014; Bahwa Saya tidak menghadiri sendiri akad pernikahannya dansaya berada di dalam rumah pada waktu itu; Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon II sendiri yaituMatpae (ayah kandung Pemohon II), dan penghulunya bernama UstadSrani; Bahwa Seingat saya diwakilkan ijabnya kepada penghulu; Bahwa Saksi nikahnya Ustad Sunarto
8 — 3
Penggugat Nomor 3302194101860006, tanggal 03 Mei2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (P.2); Alat Bukti Saksi : HADI SUNARTO bin SAWITANA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Karangduren Rt.04 #Rw.02,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e 6Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah Paman Penggugat ;e Bahwa, saksi
aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaianak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam dudukperkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil gugatanPUTUSAN Nomor ;0163/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 7 dari Penggugat dan tidak disangkal maka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugat tersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksiyaitu HADI SUNARTO
8 — 5
No 0217/Pdt.P/2017 /PA.Tgm Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu padatahun 1987; Akad nikah di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Nasrudin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Samikin dan Sunarto; Bahwa Maskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;
No 0217/Pdt.P/2017 /PA.Tgm Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu padatahun 1987; Akad nikah di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II; Bahwa Saksi nikah yaitu: Samikin dan Sunarto; Bahwa Maskawin berupa seperangkat alat solat; Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Setelah prosesi akad nikah
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H. dan Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 340 K/Pdt/2016Anggota tersebut dan Hari Widya Pramono, S.H., M.H. Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. H. Sunarto, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.Ttd.
9 — 1
perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara ceraitalak, antara : 222 29222202202 222PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang,, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 572 2222 ncn nnn cnc ncn eccecncnnesMELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Desember2010, memberi kuasa dan memilih domisili hukum pada SUNARTO
Advokat yang beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum SUNARTO, S. Ag.
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut dan Didik Trisulistya, S.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. ttd./Dr. H.
Sunarto, S.H., M.H.ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./Didik Trisulistya, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl....ee Rp 6.000,002Redak S i....... cee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah 20.0... cee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2688 K/Pdt/2017
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H. HakimhakimAgung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Didik Trisulistya, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. ttd./Soltoni Mohdally, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Didik Trisulistya, S.H.Biaya Peninjauan Kembali:1.
5 — 0
., M.H.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. H. Wildan Tojibi, M.SI.Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Drs.H.Khabib Soleh,SH.,MH.Panitera Pengganti,Sunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis beserta Para Hakim Anggota tersebut danDr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPara Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. Ttd./Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. Sunarto, S.H., M.HHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1082 K/Pdt/2016Biaya Kasasi : Panitera Pengganti,1.
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan AriefSapto Nugroho, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. Soltoni Mohdally, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.
109 — 41
Sunarto, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis, Drs. H.M. Arsyad M, S.H., M.H. danHim. 9 dari 10 him. Anonimisasi Put. No. 194/Pdt.G/2021/PTA.JKDR. H.
Sunarto, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dr. H. Syamsulbahri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. Moch. Amirullah Sholeh, S.H.,M.M.Perincian biaya1. Biaya Administrasi : Rp130.000,00 2. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meterai: Rp 10.000,00 +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Anonimisasi Put. No. 194/Pdt.G/2021/PTA.JK
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan Lismawati, S.H., M.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. ttd./Dr. H.
Sunarto, S.H., M.H.ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 463 PK/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 463 PK/Pdt/2019
15 — 1
dilaksanakan didi Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya pada tahun 1993, namun saksi tidak ingat tanggal dan bulanpernikahan Para Pemohon;bahwa pada saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah pamannya (saudaralakilakikandung ayah Pemohon Il) bernama Sarpin, akan tetapi pengucapanijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Saulikin dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon dengan dua orang yang bertindaksebagai saksi nikah, yaitu Sunarto
dilaksanakan didi Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya pada tahun 1993, namun saksi tidak ingat tanggal dan bulanpernikahan Para Pemohon; bahwa pada saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam; bahwa wali nikah Pemohon Il adalah pamannya (saudara lakilakikandung ayah Pemohon Il) bernama Sarpin, akan tetapi pengucapanijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Saulikin dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon dengan dua orang yang bertindaksebagai saksi nikah, yaitu Sunarto
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterletak di Dusun Kaliwangan Kidul Rt. 01, Rw. 01, Desa Temon Kulon,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Sarjimun ; Sebelah Timur tanah milik Suwito Sunarto ; Sebelah Selatan tanah milik Sastro Dinomo ; Sebelah Barat jalan Dusun Pasar Temon Glagah ;Untuk ini disebut sebagai tanah sengketa/obyek sengketa ;Bahwa setelah tanahtanah tersebut dibeli oleh Penggugat lalu didirikanbangunan rumah di atasnya, di mana Penggugat beli waktu itu tanggal 17Februari
dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Sarjimun ; Sebelah Timur tanah milik Suwito Sunarto ; Sebelah Selatan tanah milik Sastro Dinomo ; Sebelah Barat jalan Dusun Pasar Temon Glagah ;adalah milik Penggugat atas hasil pembelian dari R. Pradono Supardibeserta rumahnya ;4. Menyatakan bahwa surat tanah SHM Nomor: 94 luas + 357 M? dan SHM158 luas + 296 M? atas nama Tergugat (Sukarminah) tidak mempunyaikekuatan hukum ;5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;6.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H.,M.H., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut dan Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H. Panji Widagdo, S.H.,M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H.Ttd./Dr. H. Sunarto, S.H.,M.H.Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 3103 k/Pdt/2016Panitera Pengganti,Tid./Elly Tri Pangestuti, S.H.
32 — 6
Saksi SUNARTO ; menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon hanya sebagai tetangga ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan YULIANTO telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang lahir diJakarta pada tanggal 05 April2002 dan diberi nama FEFY CLARA YULIADHITA; Bahwa suami Pemohon yang bernama YULIANTO telah meninggaldunia pada tanggal 25 November 2004 karena sakit komplikasi;Bahwa YULIANTO memiliki 5 (lima) orang
48Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang menegaskan bahwa orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikanbarangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 tahunbelum pernah melangsungkan perkawinan kecuali kepentingan anak itumenghendakinya ; == 92222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 10 berupa Kutipan akta Nikahatas nama, bukti P 13, berupa nama Kutipan Akta kelahiran atas namaFEFY CLARA YULIADHITA, dan keterangan saksi SUNARTO
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUWARDI ALIAS OPI
27 — 1
Menterikesehatan R.I dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatanatau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah dimengerti .Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;.Sunarto
Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan yangdiperoleh dari Keterangan saksi SUNARTO dan SAKSI MURHADIMULYADI ALS ADI ,Keterangan terdakwa dihubungkan denganketerangan saksi telah terungkap di persidangan ,bahwa benarterdakwa SUWARDI ALIAS OPI telah memiliki Shabu shabu,dengan cara memperoleh paket tersebut dari Lk.
9 — 0
melihat dan mendengar sendiri, pertengkarantersebut terjadi pada malam/siang hari;Bahwa Sependengaran saksi hanya bertengkar mulut saja, yangsaksi dengar;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Mei tahun 2013;Bahwa sejak Mei 2013 Termohon pulang ke rumah orang tuanyatidak pernah kembali pada Pemohon hingga sekarang telahberlangsung 3 tahun;Bahwa saksi sudah menasehati namun tidak berhasil danPemohon sudah merasa berat untuk rukun kembali denganTermohon;Sunarto
Suraji, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sunarto,S.Sos.,MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. ParsidHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Machmud, SH. Drs. Suraji, MH.Perincian Biaya1.aS Bf!PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiPanitera PenggantiSunarto,S.Sos.