Ditemukan 3159456 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rumah tangga Kekerasan rumah tangga Menelantarkan Kekerasan Menelantarkan rumah tangga Penelantaran rumah tangga Rumah Kecocokan
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 64/Pid.sus/2016/PN.Snj
Tanggal 23 Agustus 2016 — - Sultan alias Daeng Naba Bin Hindi
49 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Sultan alias Daeng Naba Bin Hindi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan dalam rumah tangga", sebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    NABA Bin HINDI,bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan kekerasandalam rumah tangga, seperti tersebut dalam dakwaan Pertamakami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULTAN alias DG. NABABin HINDI dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Sinjai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf ayakni terhadap isterinya bernama Lisa Binti Kawing Dg. Ngawing, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Lisa Binti Kawing Dg.
    Melakukan kekerasan fiik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Melakukan kekerasan fiik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidaksah yang menyebabkan orang yang terkena tindakan kekerasan ini merasasakit dan fisiknya terluka;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga diatur bahwa lingkup rumah tangga meliputi :a. suami, isteri dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan
    keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan dan perwalian, yang menetapdalam rumah tangga; dan/atauc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, maka diperoleh fakta hukum antara lain :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 23.00wita, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa tepatnya di JI.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Pms
Tanggal 29 April 2015 — ROBERT PURBA
20 — 4
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa ROBERT PURBA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa ROBERT PURBA terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Ringkup Rumah Tangga ;4.Menjatuhkan pidana oleh karena
    Menyatakan terdakwa ROBERT PURBA terbukti bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah tangga, sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1) dari UndangUndangNomor 23 tahun 2004 jo pasal 5 huruf a UU No.23 Tahun 2004tentangPenghapusan Kekerasan Dalam rumah tangga .4. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa ROBERT PURBA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5S.
    Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yaitu. terhadap saksi Pasti Ronama Togatorop yangmengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa pulang ke rumah, kemudian terdakwa berkataTidurlah aku ya kepada saksi Pasti Ronama Togatorop
    Dodi Torang.S dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Djasamen Saragih pada tanggal 20 Januari 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2004 jo pasal 5 Huruf a UU No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ROBERT PURBA pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas, telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap saksiPasti Ronama
    Yang melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.3. Yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat.1.
    Menyatakan terdakwa ROBERT PURBA terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum ~ bersalah melakukan tindakpidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Ringkup Rumah Tangga ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan6.
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus KDRT
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Bul
Tanggal 29 Nopember 2016 — M. Fajar alias Fajar
57 — 33
  • Fajar alias Fajar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Fajar alias Fajar bersalah melakukan tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Fajar alias Fajar dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan;3.
    Fajar Alias Fajar, pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di rumah Kost Terdakwa yang terletak diKelurahan Kali Kecamatan BiauKabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Buol, telah melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga terhadap korban Umi Kalsum Alias Umi, (istri sahTerdakwa dengan akta Nikah No. 62/62//2013 tanggal 19 Januari 2013) yangmenyebabkan
    Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;3.
    meliputi:a. suami, isteri, dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan,persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga;dan/atauCc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut.Menimbang, bahwa didalam praktek peradilan yaitu pidana pada umumnyahendaknya dijatuhnkan hanya pada subjek hukum yang melakukan perbuatandilarang, dengan dikehendaki dan diketahui
    Fajar alias Fajar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalamrumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 20-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 8/Pdt.P/2014/PN.Pnn
Tanggal 23 Oktober 2014 — OTMAN PERNANDO PUTRA
31 — 8
  • Menyatakan demi hukum bahwa SURMA YENTI (Pr) tempat/tanggal lahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir selatan, menjadi Wali dari OTMAN PERNANDO PUTRA Tempat/Tanggal lahir, Limau Asam, 30 Oktober 1993, Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk mengurus dan
    tentangPenunjukkan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mempelajari buktibukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan dari saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2014 dibawah Nomor : 8/Pdt.P/2014/PN.Pnn dimanaPemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan agar SURMA YENTI(Pr), tempat/tanggal lahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun,pekerjaan mengurus rumah tangga
    Keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari AsamKamba Pasar Baru;Berdasarkan alasanalasan yang telah kami kemukakan diatas,dengan ini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan dapatmemanggil Pemohon untuk dating menghadap kepersidangan pada suatuhari yang akan Bapak tentukan kemudian dan mohon member penetapandengan amar yang berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan SURMA YENTI (Pr) tempat/tanggal lahir Limau Asam, 04Mei 1970, Umur 44 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga
    dalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimenunjuk pada berita acara pemeriksaan yang merupakan satu kesatuandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan dari permohonandari PemohonPemohon adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Painan menetapkan Menetapkan SURMA YENTI (Pr)tempat/tanggal lahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga
    Menyatakan demi hukum bahwa SURMA YENTI (Pr) tempat/tanggallahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, agama Islam, alamat Toko Limau Asam, KenagarianPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir selatan, menjadiWali dari OTMAN PERNANDO PUTRA Tempat/Tanggal lahir, LimauAsam, 30 Oktober 1993, Umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar/ Mahasiswa, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian PasarBaru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan untukmengurus dan menandatangani
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus KDRT
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul
Tanggal 26 Februari 2018 — Syahril Bakar Koping Alias Syahril
77 — 32
  • Menyatakan Terdakwa Syahril Bakar Koping Alias Syahril, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami dengan No. 115/25/V/2016 An.
    Menyatakan Terdakwa Syahril Bakar Koping Alias Syahril terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik yangdilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
    Buol tepatnya didalam kamar mandi dirumah Saksi PangestuWiningsi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukPengadilan Negeri Buol berwenang mengadili, melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwasedang berada didalam kamar mandi, kemudian saksi Pangestu Winingsi yangmerupakan istri sah Terdakwa berdasarkan kutipan akta nikah
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.3.
    ,menyebutkan bahwa kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa pihak yang dimaksudkan dalam lingkup KDRTditerangkan dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, Pasal 2 ayat (1) lingkuprumah tangga, meliputi Suami, Istri, dan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan Saksisaksi dan keterangan
    Menyatakan Terdakwa Syahril Bakar Koping Alias Syahril, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami dengan No.115/25/V/2016 An.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 618/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
  • Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama Hanif lahir tangga 27 Juli 2007, Ayyub lahir tanggal 8 Februari 2010 dan Karimah Anisah lahir tanggal 30 Oktober 2012.
  • Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lma ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 65/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 18 April 2016 — * PIDANA------------------- 1. HERMANSYAH ALS RAHMAN BIN KALUTING
34 — 21
  • Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tangga terbuat dari kayu berwarna coklat dengan tinggi 95 cm dan lebar 57 cm; ------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi SUKMAWATI Als. ATI Binti.
    Sesampainya disamping rumah Saksi Sukmawati, Kemudian Terdakwa mengambil tangga yang terbuat darikayu yang berada di belakang rumah Saksi Sukmawati selanjutnya tangga tersebut ditaruh dibawah jendela yang dalam keadaan sedikit terbuka.
    Sukmawati Rt. 02/ Rw.03 Dusun Mataiyang, DesaMataiyang, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat terdakwa menujurumah Saksi Sukmawati; Bahwa benar, kemudian Terdakwa mengambil tangga yang terbuat dari kayu yangberada di belakang rumah Saksi Sukmawati selanjutnya tangga tersebut ditaruh di bawahjendela yang dalam keadaan sedikit terbuka.
    Sesampainya di samping rumah Saksi Sukmawati, Kemudian Terdakwamengambil tangga yang terbuat dari kayu yang berada di belakang rumah Saksi Sukmawatiselanjutnya tangga tersebut ditaruh di bawah jendela yang dalam keadaan sedikit terbuka.Kemudian Terdakwa naik dengan menggunakan tangga tersebut, setelah jendela dibukaTerdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sukmawati melewati ruang tamu sambil melihathat keadaan dalam rumah Saksi Sukmawati, Terdakwa menuju ke dalam kamar SaksiSukmawati, belum sempat Terdakwa
    Sesampainya di sampingrumah Saksi Sukmawati, Kemudian Terdakwa mengambil tangga yang terbuat dari kayuyang berada di belakang rumah Saksi Sukmawati selanjutnya tangga tersebut ditaruh dibawah jendela yang dalam keadaan sedikit terbuka.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 313/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 12 Februari 2014 — ANSAR bin BANTUO
38 — 14
  • Menyatakan Terdakwa ANSAR bin BANTUO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN MATINYA KORBAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSAR bin BANTUO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PN.Btl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM156/BTL/10/2013 tertanggal 12 Februari2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatulicin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANSAR bin BANTUO bersalah melakukan tindakpidana kekerasan dalam rumah tangga
    yang mengakibatkan matinya oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (3)Undang undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANSAR bin BANTUO berupapidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya yang
    Tanah Bumbu.Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, kondisi rumahterdakwa terkunci dari dalam dan tidak ada orang lain yang tinggal dalamrumah tangga terdakwa selain terdakwa, korban dan anak terdakwa dankorban.Bahwa pada saat itu ketika terdakwa yang berada di atas tempat tidur selesaimeminumkan susu kepada anaknya, terdakwa kemudian bangun dari tempattidurnya menuju lemari mengambil (satu) bilah pisau belati besertakumpangnya lalu terdakwa kembali ke kamar menuju ke sebelah korban
    RismaNainy Susanti Dewi terhadap diri korban Ainun Nikmah, korban rawat inapkarena kekerasan dalam rumah tangga, saat pemeriksaan korban dalamkeadaan sudah meninggal dunia, diperoleh kesimpulan : luka pada seluruhtubuh korban diperkirakan karena persentuhan dengan benda tajam ; sebabkematian diperkirakan karena gangguan jantung akibat dari gangguankeseimbangan cairan tubuh dan infeksi seluruh tubuh karena luka yang ada.Perbuatan Terdakwa ANSAR bin BANTUO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam
    Tanah Bumbu.e Bahwa saat peristiwa kekerasan dalam rumah tangga tersebutterjadi saksi sedang berada dirumah dan saksi mengetahuiperistiwa tersebut terjadi karena saat itu ada salah satu anak saksiyang menelpon dan memberitahukan bahwa anak saksi yangbernama Sdri. AINUN NIKMAH terluka bersama suaminya Sdr.ANSAR.e Bahwa benar seingat saksi Sdri.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 288/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 1 Oktober 2014 — JUSRI HAMID alias JUSRI.
21 — 7
  • Menyatakan terdakwa JUSRI HAMID alias JUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga oleh suami terhadap isteri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 5. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;7.
    Bahwa saksi mengetahui terjadinyakekerasan dalam rumah tangga atas diri UniJusri yang terjadi pada hari Rabu tanggal, 11 Juni 2014 sekitar pukul 21.00 Witketika korban datang karena melarikan diri dirumah saksi dalam keadaan sakitpada bagian pergelangan tangan, bahu kiri dan pinggang sebelah kiri. Bahwa kekerasan dalam rumah tangga terhadap korban sudah terjadi jugasebelumnya.3.
    Bahwa saksi mengetahui terjadinyakekerasan dalam rumah tangga atas diri UniJusri yang terjadi pada hari Rabu tanggal, 11 Juni 2014 sekitar pukul 21.00 Witketika korban datang karena melarikan diri dirumah saksi dalam keadaan sakitpada bagian pergelangan tangan, bahu kiri dan pinggang sebelah kiri.
    Bahwa kekerasan dalam rumah tangga terhadap korban sudah terjadi jugasebelumnya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa benar awal kejadian garagara terdakwa menanyakan ikan gorengkepada isteri/korban sambil marahmarah. Bahwa benar terdakwa pukul korban dengan menggunakan sapu dan kenapada pinggang korban sebanyak 1 (satu) kali.
    Menyatakan terdakwa JUSRI HAMID terbukti secara sah dan meyakinkanberslah melakukan Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap Isteri sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (4) UU Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSRI HAMID dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Perbuatan terdakwa dapat merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ; Terdakwa masih muda sehingga dapat memperbaiki prilakunya ;Mengingat Pasal (4) UU Nomor : 23 Tahun 2004 Tentang penghapusanKekerasan Dalam Rumh Tangga serta pasalpasal lain yang ada kaitannya ;MENGADILI.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 358/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Agustus 2014 — SUKWAN ESLON RAJAGUGUK
91 — 29
  • Menyatakan Terdakwa SUKWAN ESLON RAJAGUGUK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKWAN ESLON RAJAGUGUK di atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.
    Jakarta Selatan dan menyatakan tidak akan mengajukankebertan atau Eksepsi ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal6 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKWAN ELSON RAJAGUGUK telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KEKERASAN PSIKIS DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA
    pada hari hari dantanggal yang tidak dapat disebutkan lagi dalam tahun 1998 sampai dengan bulanNompember tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam kurunwaktu antara dalam tabun 1998 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Jalanpangkalan Jati, VII, No.57, Rt.007/009, Kel.Cipinang Melayu, Kec.MakasaarJakarta Timur atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, melakukan perbuatankekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga
    , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Sifat dari tindak pidana itu sendiri ;Halhal yang meringankan :e terdakwa
    , bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah makasudah sepatutnya pula bila Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dinyatakan telah dipertimbangkandan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan in ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yangbersangkutan, khususnya Pasal 45 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekersan Dalam Rumah Tangga
    No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;Hal. 25 dari 27 hal.Put.No.358/Pid.B/2024/PN.Jkt.Tim.26MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUKWAN ESLON RAJAGUGUK tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKWAN ESLONRAJAGUGUK di atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 8/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
1.RISKI FAJAR BIN USMAN AB
2.MAULIZA ARYANI binti USMAN AB
3.ILHAM AULIA BINUSMAN AB
4.MIRZA SAFWANDI BIN USMAN AB
5.MUHAMMAD IKBAL BIN USMAN AB
26 — 8
  • Yusuf telah meninggal dunia pada tangga 5 Oktober 2018;
  • Menetapkan ahli waris dari Zainar binti M. Yusuf adalah sebagai berikut:
    1. Riski Fajar bin Usman AB (anak laki-laki kandung);
    2. Mirza Safwandi bin Usman AB (anak laki-laki kandung);
    3. M.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Purwanto bin Surasim.) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurul Qomariyah binti Aselan.) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan dalam mediasi tangga 2 Mei 2018 yaitu nafkah Iddah dan Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);

    4. Membebankan

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 104/Pdt.P/2022/PA.Brb
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • Hasanudin dengan Pemohon II, Siti Arianti binti Sayuti yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2018 di Desa Batu Tangga, Kecamatan Batang Alai Timur, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Timur, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Barabai tahun anggaran 2022;

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Dgl
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Samrin L) dengan Pemohon II (Masniati binti Rela Tangga) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2012 di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 33 / Pid. Sus / 2016 / PN. Bdw
Tanggal 6 April 2016 — DARYANTO Alias TOTOK Bin DARIP
55 — 16
  • Menyatakan Terdakwa DARYANTO als TOTOK bin DARIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    Menyatakan bahwa terdakwa DARYANTO Alias TOTOK Bin DARIPsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanFisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (4) UU No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DARYANTO Alias TOTOKBin DARIP selama 1 (satu) Bulan;3.
    Bondowoso;e Bahwa, perbuatan kekerasan dalam rumah tangga tersebut dilakukanterdakwa kepada saksi korban Titak yaitu pada Hari Sabtu, tanggal 24Oktober 2015 , sekira jam 19.00 Wib di dalam kamar rumah yangditempati terdakwa dan saksi korban Titak yang beralamat di DesaSumbersari Rt.03, Rw.01, Kec. Maesan, Kab.
    ;Subsidair :Pasal 44 Ayat (4) UURI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurdari Dakwaan yang terbukti yaitu Pasal 44 Ayat (4) UURI No.23 Tahun 2004yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
    Unsur telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Pasai1 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dimaksuddengan kekerasan dalam rumah tangga, adalah setiap perbuatan terhadapseseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan fisik, seksual, psikologis, dan/atau penelantaran rumah tanggatermasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasankemerdekaan secara melawan
    hukum dalam lingkup rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telahterungkap:e Bahwa, saksi Titak adalah korban dari perobuatan Kekerasan DalamRumah Tangga yang dilakukan oleh Terdakwa (suami saksi korban) dansaksi korban adalah Istri dari Terdakwa;e Bahwa, saksi korban Titak menikah dengan terdakwa pada tanggal 2Desember 1995 di KUA, Kec.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 183–K/PM.III-12/AD/VIII/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — Sujarwanto Pratu NRP 31050816930385
51 — 21
  • Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sujarwanto Pratu 3105816930385, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Kekerasan dalam rumah tangga 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4 ( empat ) bulan.1.
    Bahwa Terdakwa dengan Saksi1 sejak berumah tangga sering cekcokmulut dan sering bertengkar serta Terdakwa sering melakukan pemukulankepada Saksi1.5.
    Bahwa Saksi mengetahui setelah berjalan 3 (tiga) bulan pemikahankeadaan rumah tangga anak Saksi dengan Terdakwa tidak harmonis seringterjadi kekerasan dalam rumah tangga diantaranya pada tahun 2010bertempat did dalam rumah saksi terjadi pertengkaran dan Terdakwamenyeret kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari kamar tidur sampai depanpintu ruang tamu.4.
    Bahwa sejak berumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 sering terjadipertengkaran dan perselisihan namun terdakwa tidak pernah melakukankekerasan terhadap saksi 2.5.
    Bahwa Terdakwa dengan Saksi1 sejak berumah tangga seringcekcokmulut dan sering bertengkar serta Terdakwa sering melakukan pemukulankepada Saksi1.4.
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BIAK Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Bik
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
Gelarda Mnubefor
44 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Gelarda Mnubefor, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, lahir di Sanadi, tanggal 22 April 1952, bertempat tinggal di Jalan Batu BTN, RT 001/ RW 001, Kelurahan Yafdas, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, adalah WALI bagi Richo Sanggemi, anak kandung dari suami-istri Yan Sanggemi dan Maria Henyke Mansmor, yang lahir di Murui pada
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Rejo , Kabupaten Tangga Mus dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten ... , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 1 Agustus2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Rejo, Kabupaten Tangga Mus, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal 3 Agustus 2009;.
    SUY, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.01 Rw. 04 Desa Mandiraja, Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga
    Pemohon dan Termohon dan belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis akan tetapi pada waktu sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, mereka sering berselisih danbertengkar bahkan sekarang telah pisah tempat tinggal karenaTermohon telah meninggalkan Pemohon sejak bulan Agustus 2013( kurang lebih 2 tahun) sampai dengan sekarang;Bahwa adapun penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena krisis ekonomi;Bahwa
    MUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Rt. 05 Rw. 06 Desa Banjarsari Kidul, Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 68/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 3 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Suratman Bin Samin
87 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menytakan Terdakwa SURATMAN BIN SAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasana dalam lingkup rumah tangga "
    2. Menjatuhkan
      3. Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
      Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-05-2015
      Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/2015/PT.PBR.
      Tanggal 12 Mei 2015 — Makruf Baidillah bin Hasan Basri alias Dilla.
      22 — 17
      • Memperhatikan, Pasal Pasal 44 ayat 4 UU Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga dan Pasal 14 (a) Kitab Undang-undang Hukum Pidana, serta Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 17 Februari 2015 Nomor 1156/Pid.Sus/2014
        Reg.Perkara :PDM /Pekan/12/2014, sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa Makruf Baidillah Bin Hasan Basri pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Juli 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di sebuah rumahJalan Sumber Sari No 64 Kecamatan Limapuluh Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
        Penghapusan Kekerasan DalamRumah tangga.Subsidair : Bahwa ia terdakwa Makruf Baidillah Bin Hasan Basri pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Juli 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di sebuah rumahJalan Sumber Sari No 64 Kecamatan Limapuluh Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
        Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;.
        dan cara serta syaratsyaratyang ditentukan undangundang, oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa didalam memori banding Penuntut Umum padapokoknya memohon kepada Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sebagaiberikut :e Menerima permohanan banding yang di ajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ;e Menyatakan Terdakwa Makruf Baidillah Bin Hasan Basri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fifik dalam lingkup rumah tangga
        harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru = tanggal 17 Februari 2015Nomor 1156/Pid.Sus/2014/PN.Pbr yang dimohonkan banding dapatdipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal Pasal 44 ayat 4 UU Nomor 23 tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga