Ditemukan 11146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintang bonang binatang bombang banteng
Penelusuran terkait : Narkotika pn bontang Penipuan pn bontang 1. walikota bontang. 2. pimpinan dprd kota bontang vs menteri dalam negeri republik indonesia;; Lain-lain Sangatta Kutai timur Pajak Mandiri Pt. pupuk kalimantan timur vs miswanto Dkk dan walikota bontang; Rekapitulasi perhitungan perolehan suara calon walikota dan wakil walikota kota bontang
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 50/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 7 April 2020 — 1.ANGGA SANJAYA Als ANGGA Bin MUHAMMAD TOHA Alm 2.MUHAMMAD DANI Als DANI Bin M YUSUF RAHMAN
35 — 24
  • mengendaraimotornya lalu Para Terdakwa membunituti dari belakang denganberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru KT 6851 DV milik Terdakwa II, dan korban berhenti di sebuahToko sembako untuk belanja, setelah korban masuk ke toko, Terdakwa IImendatangi motor korban lalu membuka jok motor itu dengan memakaikunci berbentuk T dan kemudian mengambil uang yang ada dalam jokmotor yang tersimpan di dalam plastik hitam tersebut, lalu Para Terdakwapergi; Bahwa kemudian Para Terdakwa pergi ke Bontang
    denganberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FUHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PNSgtwarna biru KT 6851 DV milik Terdakwa II, dan korban berhenti di sebuahToko sembako untuk belanja, setelah korban masuk ke toko, Terdakwa IImendatangi motor korban lalu membuka jok motor itu dengan memakaikunci berbentuk T dan kemudian mengambil uang yang ada dalam jokmotor yang tersimpan di dalam plastik hitam tersebut, lalu Para Terdakwapergi; Bahwa benar kemudian Para Terdakwa pergi ke Bontang
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2022/PTA.Smd
Tanggal 14 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 26
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;

    II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Botg., tanggal 8 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah;

    Mengadili sendiri

    Dalam Konvensi :

    Dalam Eksepsi :

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 720/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
IRSAN RASYID Alias ICANG Bin RASYID
170 — 34
  • REVAN di Kota Bontang,setelah terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) dari Sdr. REVAN lalu terdakwa menyerahkan STNK 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Aerox 155 warna hitam Nopol : KT6913LF kepadaSdr. REVAN; Bahwa saat terdakwa melakukan transaksi gadai 1 (Satu) unit SepedaMotor Yamaha Aerox 155 warna hitam Nopol : KT6913LF tersebutterdakwa tidak ada menerima bukti gadai secara tertulis dari Sdr.
    REVAN di Kota Bontang, setelah terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Sdr. REVAN lalu terdakwamenyerahkan STNK 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox 155 warna hitamNopol : KT6913LF kepada Sdr.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Pelabuhan Indonesia IV (Persero)yang mendapat surat tugas berdasarkan Surat Keterangan untukPemohon ditempatkan di Bontang. Pemohon mengajak Termohonuntuk ikut tinggal bersama Pemohon akan tetapi Termohon tidak inginmengikuti Perintah Pemohon selaku Suaminya, sedangkan Termohontidak punya kegiatan lain dan tidak mempunyai anak yang wajibdiurus;Cc.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 771/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon Termohon,
12 — 3
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KelurahanBrebas Pantai, Kota Bontang selama 3 bulan, kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempat tinggal di kediamanbersama di Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara selama 2 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak bernama :a.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama, lahir di Bontang tanggal20 September 2006;4. Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan dengan alasan pergi keluar kota untukmencari pekerjaan.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 51/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 9
  • Bahwa pada pertengahan Tahun 2011, tergugatyang selama + 2 tahun selalu bolak balik BalikpapanSurabaya ternyata selain berguru. ilmu jugamelakukan tindakan kriminal yaitu penggandaanuang dan semua itu terbongkar ketika tergugatbeserta guru dan komplotannya tersandung masalahpidana di Bontang yaitu praktek penggandaan uangyang menyebabkan mendapat kurungan 3 bulanpenjara.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, Balikpapan, 25 November 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Bontang, 13 Februari
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
Dra. Nurasmah, S.H binti Muh. Askah
Tergugat:
Herianto bin Abdul Niasa
18 — 11
  • Bahwa saksi pernah berusaha memperbaiki rumah tangga Penggugatdan Tergugat denngan cara menasihati Penggugat, namun tidak berhasil.Saksi Il; Awaliah Parenrengi, S.Pd binti Ashari Parenrengi, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SMP YKPP Bontang KalimantanTimur, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di Jalan JenderalSudirman, No. 37, RT. 010, Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan BontangSelatan, Kota Parepare, saksi tersebut menyatakan bahwa Penggugatadalah ibu kandung saksi, di bawah
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di Jalan PorosSamarinda Bontang, RT. 006, Desa Suka Damai, Kecamatan MuaraBadak, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan sebagai xxxxxxxx Penggugat, dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2019 lalu, dan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontang, 29 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxxX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 20 Juli 2016 — - Penggugat - Tergugat
10 — 4
  • Anak 4, lahir di Bontang tanggal 22 Mei 1997;Bahwa sejak bulan September tahun 2008 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat memiliki hubungan asmara dengan wanita lainhal tersebut Penggugat ketahui berdasarkan pengakuan Tergugatlangsung kepada Penggugat bahwa Tergugat telah menikah denganwanita tersebut;Bahwa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 241/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ZUL AMRI ALS SUL BIN H. BIRI LOGE
27 — 7
  • Tempat lahir : Bontang. Umur/tanggal lah : 30 tahun/ 4 April 1989. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.RE.Martadinata No.01 RT.34, Kel. Lhok Tuan, Kec.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • diberi tanggal dan paraf olen Hakim;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7602010605090009 tanggal 24102016yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Kuatai Timur, Bukti Surattersebut telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah diberi materai cukup dan dinazegelen, kemudian oleh Hakim diberikode bukti (P.2). lalu diberi tanggal dan paraf olen Hakim;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.saksi, tempat, tanggal lahir Bontang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 14 April 2015 — PT CHEIL JEDANG INDONESIA VS PT. PELAYARAN ARTHASAMUDERA MANDIRI
121 — 69
  • Parna Berlian 2 milik Penggugat untuk memuatdan mengangkut ammonia di Pelabuhan muat (LoadingPort) Bontang atau di tempat lain yang ditunjuk olehTergugat untuk dikirim ke tangki milik Tergugat di Gresik,Jawa Timur atau di tempat lain yang di tunjuk olehTergugat ;3. Menolak Permohonan Provisi Penggugat untuk selain danselebihnya ;4.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Anak 1, lahir di Bontang tanggal 28 Oktober 1999;b.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • EE, 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bontang, DesaSukamaju, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat bernama sedangkan Tergugat bernamaa: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu 2 (dua) kalisedangkan Tergugat, saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diBalikpapan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Sgtaelas SS ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 23Februari 1996), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Poros Bontang,XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sangatta
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Juma bin Lahini, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Poros SangattaBontang, KM.21, RT.025, Desa Sangkima, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon ;Syarifah binti Tuan Tojeng, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Poros Sangatta Bontang
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Magetan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Bontang, 01 Oktober 1991, NIK. , agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXX RT.0OX RW.