Ditemukan 15274 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kim johanes mulia Kim liong als aliong; Chang kim fon als butun Lian kim bin liong li - jensen als asen bin oie kim wie Tjong sui fo anak liu kim tet Judi Togel Altra berry alias abe anak kim sun Hendri budianto als. hendri anak chia shak kim Tshen junaidi alias amen anak cong fo I. suhanda (thung sun kim). Ii. hartati vs saman dan kepala kantor pertanahan kota tangerang Provinsi banten; Lee bui kong alias akong anak bong hon jung Tjhang fu tan alias a tan anak cong kim fong Budi anak chai ka po Fam kim san alias ahak anak tjung tjung mew Perjudian Sie kim djan vs i. kepala kantor wilayah badan pertanahan provinsi kalimantan barat. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten mempawah;
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/ Pid.B/2014/PN. SIM
Tanggal 10 Maret 2014 — JAMPI SIAGIAN
24 — 5
  • lembar dan apabila angka yang keluar tersebut sesuaidengan angka yang dibeli oleh pembeli maka pembeli /pemasangtersebut akan mendapatkan hadiah dimana untuk 2 (dua) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ,untuk 3 (tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk nomor 4 (empat) angkaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan dengan berperan sebagai penjual /penulisjudi Kim
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1344/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: ARIFANSYAH Als FANSYAH Bin SAMSUL BAHRI , dkk - JPU: M. ARIFIN, SH
27 — 7
  • Yani Kim 75 Desa Batu Balian Kec. Simpang EmpatKab. Banjar sekitar pukul 02.30 Wita, mobil truck yang berisi BBM solar tersebutdihentikan oleh saksi SAMSUL BAHRI SH.,MH Bin H. Husm dan saksi M.
    Edha Migri Fernando BinMomon Mandela yaitu petugas SPBU 64.706.09 Kim 74 Kab. Banjar, denganseharga Rp. 6.750 (enam ribu tujuh ratus Jima puluh rupiah) perliter.e Bahwa benar dari pengakuan terdakwa I. Anifansyah Ms. Fansyah Bin SamsulBahri tidak ada memiliki ijin pengangkutan atau niaga BBM Jenis solar.e Bahwa barang bukti berupa berupa (satu) Unit mobil Mitsubisi No. Pol DA9048 TE wama kuning muda tahun 1983 beserta kuncinya, 1 (satu) lembarSTINK No. 0035981/KS/2010 tanggal 20 April 2010 An.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 816/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
ANWAR Alias NUAR Bin Alm ABU HASAN
21 — 5
  • Bahwa perbuatan terdakwa tanpa sepengetahuan dan jjin dari pemiliknyayaitu sdr.SURYADI maupun saksi LIM MUI KIM dan saksi JOHANESHALIM hingga mengakibatkan sdr.SURYADI menderita kerugian materiil sebesarRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah).
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 222/Pid.B/2014/PN. SIM
Tanggal 7 Mei 2014 — WINDRO HENDRA LUBIS
22 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM 908 warna hitam;- 1 (satu) buah buku notes yang berisikan angka tebakan judi kim;- 1 (satu) buah pulpen bertuliskan Edhiel Wibowo ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 482/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : NURYANI Diwakili Oleh : AGUS JOKO SETIONO,SH.
Terbanding/Tergugat I : AGUS SANTOSO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat II : Mendagri, cq Gubernur Jawa Tengah, cq Walikota Magelang, cq Camat Magelang Utara, cq Kepala Kel. Potrobangsan
Terbanding/Tergugat III : PRIYO HARYATMOKO, S.H., NOTARIS Magelang
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Pertanahan RI cq BPN RI cq Kakanwil BPN Jateng cq Kepala Kantor BPN Kota Magelang
Turut Terbanding/Penggugat II : ARGO WIDJONO
Turut Terbanding/Penggugat III : AGUS WIBOWO
126 — 60
  • dibelioleh Oey Kim Hay alias Hardiwijaya dan mulai tanggal 27 September 1968obyek sengketa dihuni oleh Haryoto dan Oey Kim Hay alias Hardiwijaya8. Bahwa setelah Hardiwijaya meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus1977 obyek sengketa yang luasnya 160 m?
    Bahwa Pembanding juga membenarkan pertimbangan hukum yangdiambil oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang sebagaimana teruraipada halaman 41 putusan ini yang berbunyi bahwa berdasarkan bukti suratbertanda P6 tersebut adalah perikatan jual beli antara Raden SoedjonoJoedowikarto dengan Tuan Raden Harjoto sebagai Pihak Pertama dan TuanOey Kim Hay alias Hardiwijaya, halmana Tuan Raden Harjoto merupakanayah kandung Penggugat II / Turut Terbanding II dan Penggugat III / TurutTerbanding II (Vide P4
    , P5a, P14 dan P16) dan Tuan Oey Kim Hay aliasHardiwijaya adalah ayah kandung Penggugat / Pembanding (Vide bukti P1,P2 dan P3) maka Majelis berkesimpulan bahwa Penggugat /Pembanding (Nuryani), Penggugat II / Turut Terbanding (Argo Widjono) danPenggugat III / Turut Terbanding II (Agus Wibowo) mempunyai kepentinganhukum yang sama atas hak dari perikatan No. 8 tahun 1968 yang mana ParaHalaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 482/Pdt/2020/PT SMGPenggugat mempunyai ha katas tanah sengketa SHM No. 856
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 141/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Mei 2017 — SOVYAN LIMAN >< VIR DAVID CHANDRA CS
36 — 31
  • KIM ROS NlO,seluas kurang lebih 110 m2, setelah KIM ROSNIO = meninggal kemudian~ ditempati IE TJOAN7.2. SYAMSUL WIGUNA bin DJAKARIA WIGUNA Tergugat Il,adalah anak kandung dari DJAKARIA WIGUNA/ OEYGOAN KIAT, orangtua dari TERGUGAT. II, yang sejaktahun 1948 sampai saat ini, menempati bangunan tersebutseluas kurang lebih 69Orangtua Tergugat II menyewa rumah tersebut dari pemilikawal, yaitu Almarhum Sudardjo, kemudian setelah tanah/bangunan dibeli Nyonya.
    Nelly Tanumihardja (Tan Nelly Nio)bersama dengan anak keempat dari pernikahan pertamanyadengan Thung Tian Hoat (almarhum) bernama Johannes Prijatna/THUNG Tjeng Ho, kemudian menempati bagian rumah yangdahulunya disewa oleh Kim Rios Nio tersebut, hingga akhirnyaNyonya. Nelly Tanumihardja (Tan Nelly Nio) meninggal dunia padatanggal 26 Januari 1985 sebagaimana tercantum dalam AktaKematian No. 98/JP/1985 .
    Nelly Tanumihardja (Tan Nelly Nio)yang dahulunya pernah disewakan kepada Kim Ros Nio ; 12.Bahwa sepeninggal Johannes Prijatna/ Thung Tjeng Ho padatanggal 30 September 2000, Lusiana Prijatna (istri sah dari13.Tergugat 1), vide Bukti.T.IV/7, secara hukum sah menggantikankedudukan orangtuanya yang dalam hal perkara a quo yaitumenggantikan kedudukan ayahnya Johannes Prijatna/ThungTjeng Ho dalam mewarisi objek sengketa yang dimaksud dalamperkara a quo, hal tersebut diatas sesuai bunyi Surat WasiatJohannes
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 766/Pid.B/2013/PN.Mks
Tanggal 20 Februari 2014 — - ABD. AZIS DG. SESE - JPU.
53 — 9
  • Lukman Holy bukti hak KIM No. 20621 luas 132 M?Bahwa tanah tersebut rencananya akan dipersiapkan untuk pembangunan rumahibadah (Wihara) tetapi belum terdapat bangunan dan belum dipagari tetapi sudahdibuatkan ponclasi sekelilingnya dan sudah ditimbun dari tahun 2003/ 2004.Sekitar bulan Juli 2011 korban Lukman Holy mendatangi saksi Rahmat S.STPM.Si selaku Lurah Bantabantaeng untuk memerintahkan kepada terdakwa Abd.Asis Dg.
    Lukman Holy bukti hak KIM No. 20621 luas 132 M2e Bahwa rencananya di atas tanah tersebut akan dibangun rumah ibadah(Wihara) tetapi belum sempat dipagari, hanya baru dibuat pondasi kelilingdan ditimbun dari tahun 2003 dan 2004.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 41/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 27 Maret 2014 — SUHENDRI Als COU Bin HUSIN
40 — 7
  • ;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwaTerdakwa menerima pemasangan nomor , judi jenis sie jie (togel) tersebut dimulai setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu bisa dilakukan dengan cara bertemu langsungdengan terdakwa sendiri atau melalui sms, dimulai sekira pukul 08.00 Wib sampai denganpukul 15.00 Wib, dan nomor pemenang pemasang yang keluar sekira pukul 18.00 Wib,sedangkan judi jenis KIM dimulai sekira pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wibdan
    nomor pemenang pemasang yang keluar sekira pukul 23.10 Wib ;Menimbang bahwa permainan judi jenis sie jie (togel) dan KIM tersebut dilakukandengan cara apabila pembeli memasang 2 (dua) angka pilihannya sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan jika nomor yang dipesannya keluar atau menang maka pembeli akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh lima ribu rupiah), apabila pembelimemasang 3 (tiga) angka pilihannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan jika nomor yangdipesannya keluar atau menang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON
8 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kim dihitung sebesarRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 29 Desember 2010 Masehibertepatan tanggal 23 Muharram 1432 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. SYAFPIE THOYYIB,SH.MH, sebagai Ketua, serta Drs. H. MUHTAROM, S.H dan Drs. M.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4195/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2006 — Putus : 02-01-2007 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1598/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2007 — penggugat tergugat
8 — 2
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kim sebesarRp.271.000, (Dua tujuh puluh ratus satu riburupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 02 Januari 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Hijjah1427 H. oleh kami Drs.HMUHDLOR SYAFITI sebagai Hakim Ketua, sertaDrs.H.SUDARMADILSH dan Drs.H.MAMUN. sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3593/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3062/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • bahwa dari saksisaksi Penggugat teketerangan yang saling bersesuaian bahwa hubungan antariTergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisin dankarena hal tersebut sejak bulan April Tahun 2018, Penggugatberpisah, Sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta yang terungkapsebagaimnana tersebut di atas yang diperkuat dengan keterangan 2 (dua) orangsaksi (vide Pasal 22 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975) yang menyatakan,saksisaksi tersebut sudah tidak sanggup merukunkan kim
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0635/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa akibat perselisihan tersebut, kim Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 4 Tahun , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri;6. Bahwa atas sikap yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasa tidak sanggup lagimelanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat, dan bermaksud mengakhirinyadengan perceraian ;7.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4181/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 151/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 08-08-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3537/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
  • Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkarain dibebankan kepada Penggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 361/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 31 Juli 2017 — . Perdata SUYATMI, Tempat lahir di Grobogan, 20-03-1967, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Kitropoyo 2 Rt.001 Rw.005 Desa Winong, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan; Sebagai------------------------------------------------------Pemohon ;
13 — 2
  • OonarkAN PANITERA PENGGANTI HA KIM,( BUDI NOVARINI, SH ) (IDA ZULFAMAZIDAH.SH)Rincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 40.000,00. PNBP Panggilan Rp. 5.000,00. Biaya Panggilan Rp. 80.000,00. Materai Penetapan Rp. 6.000,00. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor : 361/Pdt.P/2017/PN.Pwd.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1626/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 2
  • almarhumah XXXX serta Pemohon sebagai suaminya semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli wans ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX (suami) almarhumah XXXX yakni (Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:KIM