Ditemukan 19923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustafa mustopa mudrika mustapa mustofa
Penelusuran terkait : Mustika bin abdullah Pt mustika sembuluh Pt. mustika sembuluh; M.roesli 100 Pt. mustika sembuluh Pt cakra radha mustika Pt. cakra radha mustika Mustika bin m. nasir Fany mustika sari binti sunaryo Direktur jenderal pajak ; pt. mustika sembuluh;
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 35/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 29 April 2021 — - I Gusti Ngurah Putu Suardana alias Gablor
80 — 39
  • Kode A2 = 015 gram brutto atau 0,12 gram netto;Dengan berat keseluruhan 0,28 gram Brutto atau 0,22 gram Netto; - 2 (dua) buah potongan pipet plastik warna merah;- 1 (satu) buah kotak rokok In Mild;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi DK 6150 ZO beserta kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi DK 6150 ZO atas nama MASHURI;Dikembalikan kepada saksi I Putu Rosya Mustika
    masingmasing:e Kode Ai = 0,13 gram brutto atau 0,10 gram netto;e Kode A2 = 0,15 gram brutto atau 0,12 gram netto.Dengan berat keseluruhan 0,28 gram Brutto atau 0,22 gram Netto. 2 (dua) buah potongan pipet plastik warna merah; 1 (satu) buah kotak rokok IN Mild;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Som merk Honda Beat warna hitam No Pol DK 6150 ZObeserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK Spm merk Honda Beat warna hitam No Pol DK6150 ZO atas nama MASHURI.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT ROSYA MUSTIKA
    Saksi Putu Rosya Mustika Yasa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik yang dalam pemeriksaantidak ada unsur paksaan dan keterangan saksi dipenyidik dipertahankandipersidangan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansepeda motor milik saksi yang di sewa oleh terdakwa kemudian sepedamotor saksi tersebut disita oleh Petugas Kepolisian
    buah potongan pipet plastik warna merah; 1 (satu) buah kotak rokok In Mild;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor PolisiDK 6150 ZO beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNomor Polisi DK 6150 ZO atas nama Mashuri;yang telah disewa Terdakwa dari saksi Putu Rosya Mustika
    0,13 gram brutto atau 0,10 gram netto;e Kode A2 = 015 gram brutto atau 0,12 gram netto;Dengan berat keseluruhan 0,28 gram Brutto atau 0,22 gram Netto; 2 (dua) buah potongan pipet plastik warna merah; 1 (satu) buah kotak rokok In Mild;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi DK6150 ZO beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Beat warna hitam NomorPolisi DK 6150 ZO atas nama MASHURI;Dikembalikan kepada saksi Putu Rosya Mustika
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 16
  • Penetapan AhliPENETAPANNomor 0000/Pdt.P/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraWaris dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut antara:XXXXXXXXXX, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan,Alamat Desa Mustika Kec. Paguyaman Kab.Pohuwato Prov. Gorontalo. Dalam hal ini mewakilianak kandung yang bernama Pr.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3176/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Namun, sampai saat iniTergugat tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), hal ini sesuai dengan Surat Keterangan GHOIByang dikeluarkan oleh Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, KotaBekasi, dengan Nomor : XXXX, tanggal 15 November 2016:;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat tidak ridho dan tidak bersedia lagimeneruskan hidup rumah tangga, oleh karenanya Penggugat berkesimpulanlebih
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 31
  • PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ren, mur 39 tahun, pendidikan $1, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Mustika blok A nomor 3 RT 4 RW 16,Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur 44 tahun, pendidikan S1, agama
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 132/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 14 Nopember 2013 — KETUT SUARTINI, sebagai PEMBANDING;Melawan 1. PT BANK NEGARA INDONESIA, ( Persero) Tbk, 2. MUHAMMAD DIPA YUSTIA PASA, SH, Mkn, 3. JOK HAN, 4. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, sebagai PARA TERBANDING ;
84 — 51
  • ., MADE ADHY MUSTIKA, SH., KETUTSUASANA NIRA SAPUTRA, SH., danPANDE MADE SUGIARTHA, SH.,Pekerjaan Advokat, berkantor danberalamat di Kantor Biro Bantuan Hukum"YUDISTIRA ASSOCIATION JalanSalya Nomor 6 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12Pebruari 2013, Nomor007/SK/BJY/H/1V2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteran PengadilanNegeri Denpasar tanggal 22 Pebruari2013 Reg. No.: 233/Daf/2013 selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT/ PEMBANDING:; ~ Melawan : 1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-09-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 230/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Desember 2024 — Penggugat:
1.Yuyun Kurniasih
2.Dra.Astoeti Widjajanti
3.Asep Suparman
4.Dipa Nusantara Sumantri
5.Robbyansyah Saputra Lubis
6.Rusydi
7.Gama Widia Putra
Tergugat:
PT Dwisatu Mustika Bumi
53 — 64
  • Penggugat:
    1.Yuyun Kurniasih
    2.Dra.Astoeti Widjajanti
    3.Asep Suparman
    4.Dipa Nusantara Sumantri
    5.Robbyansyah Saputra Lubis
    6.Rusydi
    7.Gama Widia Putra
    Tergugat:
    PT Dwisatu Mustika Bumi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1074/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2007 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 9 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama FABRIGAS GALIH MUSTIKA MARTAPRAWIRA (lakilaki) umur 5 bulan, sekarang ikut penggugat ;4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1750/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • gugatpada tin;kat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara :HAIRANI Binti M.ALI, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diPerumahan Delta Villa, Blok F RT.02 RW. 13 No. 16Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kata 3atam,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANYULNIL Bin SYAMSUL ANWAR, Umur 52 tahun, agarna Islam, PeldidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tirggal dlPerumahan Puri Mustika
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 81/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 3
  • kepada Penggugat sebelum mengambil Akta Cerai berupa:
    4.1Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    4.2Mut'ah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) diatas;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Indri Mustika
    , lahir tanggal 21 September 2006 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan untuk 1 (satu) orang anak bernama Indri Mustika, lahir tanggal 21 September 2006 minimal sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya untuk penyesuaian inflasi sampai anak tersebut dewasa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — H.MAULANA Bin H.SERA’I
135 — 48
  • Prakarsa Mustika Semesta Prima- Surat Penawaran PT.
    Prakarsa Mustika Semesta Prima 14/III/PT.PMSP/III/2011 / 22 maret 2011- Rekapitulasi rencana anggaran biaya 22 maret 2011- Daftar kuantitas dan harga BM.01- Formulir standar untuk perekaman analisa masing-masing harga satuan BM.01- Daftar harga satuan upah Tanpa nomor / tanggal- Daftar harga satuan bahan Tanpa nomor / tanggal- Harga dan jarak rata-rata dari sumber bahan Tanpa nomor / tanggal- Analisa harga satuan barang Tanpa nomor / tanggal- Daftar sewa peralatan per jam kerja Tanpa nomor
    PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA 670829 tgl 17 maret 2011- PT. ANEKA PUTRA KARYA 670830 tgl 17 maret 2011- PT. SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 maret 2011- PT.
    Vibro valvo BG 8987 RV tgl 14 April 2011- Surat jalan Bulldozer D76 BG 8987 RV tgl 12 April 2011- Surat jalan Bulldozer B85.SS 02 BG 8530 FN- Surat jalan Excavator hyundai 220 BG 8987 RV tgl 17 Agustus 2011- Surat jalan Excavator kobelco BG 8987 RV tgl 01 Mei 2011- Surat jalan Excavator PC 200 BG 8987 RV tgl 19 Juli 201153.Dokumen PT.ANEKA PUTRA KARYA 029/SPP/CK/APBD-OKU/2010 Tgl 17 mei 2010- SSP Pasal 25 Maret 2011- SPT Masa PPN Maret 2011- SPT Masa PPH Maret 201154.Dokumen PT PRAKASA MUSTIKA
    Prakarsa Mustika Semesta Prima Maret 2011- Permohonan pembuatan dukungan Bank PT. Aneka Putra Karya Maret 2011- Permohonan pembuatan dukungan Bank PT.
    PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA 670829 tgl 17 maret 2011PT. ANEKA PUTRA KARYA 670830 tg 17 maret 2011PT. SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 maret 2011PT.
    Prakarsa Mustika Semesta PrimaMaret 2011Permohonan pembuatan dukungan Bank PT. Aneka Putra Karya Maret 2011Permohonan pembuatan dukungan Bank PT.
    PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA.PT. ANEKA PUTRA KARYA.PT. SEMARANG JAYA PRIMA.PT.
    Aneka Putra Karya,saksi Jafar Iskandar selaku PT.Prakarsa Mustika Semesta Prima dan saksi Puad Effendiselaku Direktur PT.
    Prakarsa Mustika Semesta Primae Surat Penawaran PT.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 18 Mei 2017 — Dan Desi Mustika Sari, SH. Para Advokat yang beralamat kantor di Jl. Kumpulrejo No. 11 Salatiga, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding ;
51 — 14
  • Dan Desi Mustika Sari, SH. Para Advokat yang beralamat kantor di Jl. Kumpulrejo No. 11 Salatiga, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding ;
    Dan Desi Mustika Sari, SH. Para Advokat yang beralamatHal 1 dari 6 hal Penetapan No. 059/Pdt.G/2017/PTA.Smgkantor di Jl.
Pengadilan PA PADANG
Register : 22-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 875/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 14 Oktober 2014 —
16 — 0
  • Mustika 5 No. 112, RT. 005 RW. 14Halam 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0875/Pdt.G/2014/PA.Pdg.Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2562/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa, pada tanggal 28 November 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor76983/XI/2010, tertanggal29 November 2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal xxxx, Kota Bekasi;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 939/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Mustika Hikmah binti Rusdianto, umur 5 tahun;f. Nur Afifah binti Rusdianto, umur 1 tahun, keenam anak tersebut diasuholeh Penggugat;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena: a. Tergugat mengomsumsi obatobatan terlarang sehinggasering keluar masuk Penjarab. Tergugat sering berjudic. Tergugat sering selingkuhd.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 29-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 95/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 29 Mei 2013 —
24 — 23
  • SeiKera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medanyang dalam hal ini dikuasakan kepada ARYANTIOKTIVANI,SH dan MASTIAR SIDABALOK,SH Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Mustika No. 26Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12September 2011, yang semula disebut sebagaiPELAWAN sekarang sebagai PEMBANDING ;; anne LA WAN errenennenneeneenenecne nen1. PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Rizki Muchammad Nur Hidayat Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
95 — 48
  • MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCEsebagai KREDITOR adalah berdasarkan Perjanjian PembiayaanMultiguna Nomor : 8472018103000375 bertanggal 20 Oktober2018, yang telah dimuat dan dibukukan melalui Akta JaminanFidusia Nomor : 549 tanggal 26 Oktober 2018 yang dibuat NotarisMILA KUMARI, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jawa Barat sertatelah dibebani Sertifikat Jaminan Fidusia yang diterbitkan olehKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor WilayahJawa Tengah Nomor : W13.00802821.AH.05.01 Tahun 2018tanggal 27
    MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE. sebagaiTERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT i.c. PT.
    MITRA mengajukanPINASTHIKA MUSTIKA permohonanFINANCE selaku pembiayaan kendaraanKREDITOR dengan pada TERGUGATRIZKI MOCHAMMAD KONVENSI i.c.
    MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE selakuKREDITOR bukan pada Perjanjian Pembiayaan Investasi tanggal 6Februari 2019 seperti yang didalilkan PENGGUGAT KONVENSI dalamgugatan a quo.
    MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE danTERGUGAT REKONVENSI I.c.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1959/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 2 April 2014 — Nama lengkap : AHMADI NASUTION ALIAS MADI; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 02 februari 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. H. Sarmili No.17 Rt/RW 002/002 Kel. Jurang Mangu Timur Kec. Pondok Aren Tangerang selatan. A g a m a : Islam;. P e k e r j a a n : Wiraswasta;
51 — 5
  • Saksi NUR INDAH RISKI:e Bahwa saksi diamankan oleh petugas keamanan BandaraKuala Namu, ketika itu saksi bersamasama dengan Ibuangkat saksi bernama Leni, Pak Manullang, Bulan MustikaSari, Jefri Batu Bara, Aliza Dewi dan Ibunya dan terdakwaAhmadi Nasution.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ibu LENI,pak MANULLANG, BULAN MUSTIKA SARI, dan JEFRI BATUBARA,saksi mengenalinya karena saksi tinggal dirumah ibu LENIselama ini.Bahwa ibu LENI pernah berkata kepada saksi dari pada sayapergi malam
    pulang pagi mending kau pergi ke Malaysia,enak tinggal disana, banyak dapat uang disana.Bahwa pada hari rabu tanggal 09 oktober 2013 saksi bersamaibu LENI, BULAN MUSTIKA SARI, dan ALIZA DEWI besertaorang tuanya menuju rumah ibu leni, disana saksi melihatseorang lakilaki yaitu terdakwa Ahmadi Nasution dan merekabercerita dengan terdakwa ketika duduk diruang tamu, saksimendengar ucapan kalau kalian gak bisa pergi janganpaksakan, kami gak mau nanti setelah kami buat paspor,nanti anakanak ibu kabur.Bahwa
    sebagaiberikut :Bahwa saya bekerja sebagai anggota TNI yon 121/MK Kec.Galang, pada saat itu saksi ditugaskan untuk melaksanakanpengamanan di bandara kuala Namu.Bahwa saya mengamankan orang yang diduga membawaktenaga kerja ke Melesia secara ilegal pada hari sabtu tanggal12 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 wib di Bandara KualaNamu Keccamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang..Bahwa adapun yang saya amankan bersama temantemanSaya pada saat itu adalah AHMADI Nasution alias Madi, NurIndah Riski, BULAN MUSTIKA
    terbukti bahwa saksi korban Nur IndahRizky lahir di Medan tanggal 26 07 1996, sehingga pada saat terjadinyaperistiwa ini yaitu pada tanggal 12 oktober 2013 saksi korban berusia 17tahun dan 3 bulan, masih tergolong kategori anak;Menimbang, bahwa ibu LENI pernah berkata kepada saksi korbanNuf Indah Rizky dari pada saya pergi malam pulang pagi mending kaupergi ke Malaysia, enak tinggal disana, banyak dapat uang disana tigahari kemudian pada hari rabu tanggal 09 oktober 2013 saksi bersama ibuLENI, BULAN MUSTIKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pid/2017
Tanggal 10 Nopember 2017 — HENDRI SANORA panggilan BUJANG LAMBAU
125 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penangguhan penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri pada tanggal 31Mei 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok karenadidakwa dengan Dakwaan:KESATUBahwa ia Terdakwa HENDRI SANORA panggilan BUJANG LAMBAUbersama dengan DARWIS DT SUTAN PANGERAN (yang diperiksa dalamberkas perkara terpisah/splitsing) pada hari yang tidak diingat lagi dengan pasti,namun sekira tahun 2011, bertempat di rumah saksi DARWIS DT STPANGERAN yakni di Perumnas Pegambiran, Jalan Mustika XII Nomor 126,Kelurahan
    SUTAN PANGERAN yang beralamat di PerumnasPegambiran, Jalan Mustika XII Nomor 126 Kelurahan Pegambiran AmpaluNan XX, RT 04, RW XIV Kecamatan Lubuk Begalung Nan XX, KotaPadang. Setelah saksi DARWIS DT SUTAN PANGERAN membubuhkantanda tangannya dan kemudian DARWIS juga langsung menanda tanganiN OF fF W DNB =tanda tangan atas nama DELFIANTI dan ERNIS dengan cara merekayasaberdasarkan huruf awalan nama di depan Terdakwa. Padahal sebenarnyaHal. 3 dari 19 hal. Put.
    SUTAN PANGERAN yang beralamat di PerumnasPegambiran, Jalan Mustika XII Nomor 126 Kelurahan Pegambiran AmpaluNan XX, RT 04, RW XIV Kecamatan Lubuk Begalung Nan XX, KotaPadang. Setelah saksi DARWIS DT SUTAN PANGERAN membubuhkantanda tangannya dan kemudian DARWIS juga langsung menanda tanganitanda tangan atas nama DELFIANTI dan ERNIS dengan cara merekayasaberdasarkan huruf awalan nama di depan Terdakwa.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 491/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rani bin Ali Asar) terhadap Penggugat (Anti Mustika Dewi binti Tamsir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000.00,- (satu juta empat puluh
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0025/Pdt.G/2020/PA.Trp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jefri bin Sutarman) terhadap Penggugat (Mustika Ayu binti Mhd.