Ditemukan 75895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 119/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUKSIN AL HABSY
2520
  • Selaparang, Kota Mataram atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ketempat
    memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas awalnyaTerdakwa bermain judi boladil di wilayah cakranegara kemudian setelah uangTerdakwa habis Terdakwa berniat untuk mencuri selanjutnya Terdakwa berjalanmenuju Masjid Aisyah Lawata karena beberapa hari sebelumnya Terdakwasudah berhasil mengambil 1 unit Sepeda gayung di dalam pekarangan
    MasjidAisyah lawata, setelah Terdakwa sampai di depan masjid Aisyah Terdakwa naikmelompati pagar tembok pekarangan Masjid Aisyah lalu Terdakwa berjalanmenuju ruang guru dan sesampinya di dalam ruang guru tanpa seizing dansepengetahuan pemiliknya Terdakwa mengambil 1 buah Hp XIAOMI NOTE 5APrime warna gray milik Saksi M.
    MASYHUR RIADY MF dan 1 buah Hp merkHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PN MtrSamsung j2 Prime warna silver milik Saksi WAYAN GEDE KOESWARDANAyang saat itu di taruh di ruang guru tempat Saksi M MASYHUR RIADI MF tidur,setelah berhasil mengambil Hp selanjutnya Terdakwa keluar dari ruang guru laluTerdakwa keluar dari pekarangan masjid Aisyah dengan cara melompat pagartembok Masjid Aisyah selanjutnya keesokan harinya Terdakwa menjual Hptersebut di konter Hp milik Saksi TAUFIKURAHMAN ALS OPIK
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan, telah terbukti bahwa Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah HpXiaomi Note 5A Prime warna gray milik Saksi M.
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 418/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muh.Sakir Bin Abd.Rasyid
244
  • tertentu dalam bulan Juli 2018, bertempat di teras rumah saksi Rahmantobin Haidir Amin di Berdikari Il, Desa Mataallo, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa atau pada suatu tempat tertentu setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN Sgmdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adaDengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN Sgm5.
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah masadiantara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siangmalam, artinya untuk makan, tidur dansebagainya;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN SqmMenimbang, bahwa yang dimaksud
    dengan pekarangan tertutup adalahsuatu pekarangan yang disekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatannyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainyayang tidak perlu tertutup rapatrapat, sehingga orang tidak dapat masuk samasekali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada malam hari yakni pada pukul24.00 wita terdakwa masuk kedalam sebuah rumah milik korban rahmantomelalui pagar yang tertutup namun tidak
    yang terparkir diteras rumah saksi korban Rahmanto dan nanti keeoskanharinya yaitu pada hari senin, tanggal 2 Juli 2018 sekitar jam 08.30 wita saatsaksi korban rahmanto ingin menggunakan motor tersebut, barulah saksi korbanrahmanto menyadari kalau motor yang telah diparkirnya semalam hilang danperbuatan terdakwa sebagaimana yang telah diuraikan dengan unsursebelumnya tidak dikehendaki oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan
Register : 09-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 13 September 2017 — NINIK NUR MASRIAH
5414
  • PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NINIK NUR MASRIAH pada suatu waktu yang takdapat ditentukan secara pasti di bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu hari di tahun 2015 ,bertempat di Kelurahan MalaingkediSorong Utara Sorong Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Memaksa masukkedalam rumah,ruangan atau pekarangan
    tanah sebesar Rp.50.000.000,( limapuluh juta rupiah) dan yang kedua saat itu disaksikan Notaris padatanggal 21 Maret 2015 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah)dan Terdakwa menyetujui dan menerima uang tersebut akantetapi Terdakwa tidak meninggalkan atau mengosongkan tanah tersebutsampai sekarang Terdakwa masih menempati tanah tersebut yang manasaksi korban sudah 5 (lima) kali datang menyuruh untuk mengosongkanpekarangan/tanah hak milik Saksi Korban tetapi Terdakwa tidak maumeninggalkan pekarangan
    Terdakwa belum menggsongkan tanah danrumah Terdakwa yang Terdakwa tepati karena jumlah uang yangTerdakwa terima dari korban nilainya sedikit ; e Bahwa Terdakwa pernah menandatangani Surat Pernyataan tentangpenjualan sebidang tanah milk Terdakwa kepada korban yang dibuatoleh anak saksi yang bernama DIAN KHUSNUL KHOTIMAH, tertanggal27 November 2014 ; 2222222 on nn nnn nnn nn nen nnn nnn n nn en enee Bahwa korban tidak pernah secara langsung memerintahkan Terdakwakeluar atau menggosongkan tanah dan pekarangan
    atau lokasi yang ditempati seseorang adalah dengan caraMelawan NUKUM ; ne nnn nnn nn nnn enna nnn nnn no nnnna meme nna nanannanenoo Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjutpembuktian unsur ini, perlu Majelis Hakim uraikan pengertian dari masin masing unsur delik sebagai berikut ; e Memaksa masuk kedalam rumah adalah suatu perbuatan yang dilakukanpelaku dengan bertentangan kehendak dari yang berhak ; e Rumah adalah suatu tempat yang digunakan oleh orang untuk berdiam /e Pekarangan
    Orang yang berhak ini tidak harus sebagai pemilik, bisajuga selain dari pemilik apabila orang lain itu mendapat hak untuk13mempergunakannya, menepatinya atau menguasainya dari sipemilik,misalnya karena sebab perjanjian atau sebab zaakwaarneming(Pasal 1354 BW) =2ssssxsseecee eee eeeeeeeme teenie eneeneneneeeeeetonsn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa telah memaksa masuk kedalalam rumah / rumah /pekarangan dengan melawan hukum ; 0nn enone nnn Menimbang,
Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 150 / PDT / 2016 / PT.MTR
Tanggal 14 Desember 2016 — LALU WIRANTAKE, sebagai PEMBANDING M E L A W A N HAJJAH BAIQ PURIATI, sebagai TERBANDING
4628
  • Bahwa adapun bangunan rumah beserta pekarangan hak miliki Penggugattersebut berasal dan diperoleh atas dasar hibah dari HAJI LALU ABDULWAHID pada sekitar tahun 19964, sehingga semenjak kecil sampaiPenggugat bekeluarga/menikah menguasai dan menempati rumah dan tanahobyek sengketa tersebut tanpa ada ganggu gugat dari ahli waris AlmarhumHAJI LALU ABDUL WAHID (Penghibah):3.
    Hal ini sebenarnya Tergugattahu benar rumah dan pekarangan yang menjadi obyek sengketa tersebutadalah milik Penggugat sendiri, namun oleh karena adanya niat dan maksudTergugat ingin tetap menguasai sehingga Tergugat tetap mempertahankantanpa dasar dan alas hak yang sah menurut menurut hukum.
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Praya agar mendapat kepastian danpenyelesaian secara hukum;Bahwa untuk menjamin agar rumah dan tanah pekarangan obyek sengketatidak dipindah tangankan oleh Tergugat selama proses perkara berjalanmaka Penggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Negeri PrayaCq.
    Majelis Hakim yang ditunjuk memeriksa perkara ini untuk meletakkan sitajaminan (Conservatoir Beslag) terhadap rumah dan tanah pekarangan obyeksengketa;Bahwa berdasarkan dalil posita tersebut diatas, maka sangat patut danberalasan hukum Penggugat mohon kepd Yth. Bapak ketua Pengadilan NegeriCq.
    Mocd Idris atas sebidangtanah pekarangan seluas + 192 M?
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
HARDI ALS PANDI BIN TALLA
7220
  • Anggomenyimpan sepeda motor tersebut di rumah lelaki Isra;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan masuk ke pekarangan rumah danmengambil barang milik orang lain tersebut bersamasama dengan lelakiFadil dimana Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa menyerahkannya kepada lelaki Fadil yang kemudianmengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa, Terdakwa berteman tidak pernah memberitahukan atau punmeminta izin sebelumnya kepada saksi Ruslam sebagai pemilik baranguntuk mengambil 1 (Satu) unit
    Colleng Bin Bacering, yangkejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2020 sekitarpukul 02.30 Wita, bertempat di pekarangan rumah kediaman saksiRuslam yang terletak di Dusun Bontosumange Desa BontomanaiKecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, yang mana barang yangdiambil oleh Terdakwa berteman adalah berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha FizR dengan Nomor Polisi DD 6452 JK, dimanakejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2020sekitar pukul 02.30 Wita, saat itu Terdakwa
    berboncengan denganlelaki Fadil dan kebetulan melewati rumah kediaman saksi Ruslam dandisitu Terdakwa melihat sepeda motor milik saksi Ruslam sementaraterparkir di Samping rumah saksi Ruslam, lalu saat itu muncul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, dimana saat ituHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN BIk.Terdakwa bersama lelaki Fadil masuk ke dalam pekarangan rumahmilik saksi Ruslam tanpa izin dan mengambil sepeda motor saksiRuslam yang disimpan di samping rumah saksi
    Colleng Bin Bacering, yangkejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2020 sekitarpukul 02.30 Wita, bertempat di pekarangan rumah kediaman saksiHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN BIk.Ruslam yang terletak di Dusun Bontosumange Desa BontomanaiKecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, yang mana barang yangdiambil oleh Terdakwa berteman adalah berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha FizR dengan Nomor Polisi DD 6452 JK, dimanakejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 14
    Nopember 2020sekitar pukul 02.30 Wita, saat itu Terdakwa berboncengan denganlelaki Fadil dan kebetulan melewati rumah kediaman saksi Ruslam dandisitu Terdakwa melihat sepeda motor milik saksi Ruslam sementaraterparkir di Samping rumah saksi Ruslam, lalu saat itu muncul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, dimana saat ituTerdakwa bersama lelaki Fadil masuk ke dalam pekarangan rumahmilik saksi Ruslam tanpa izin dan mengambil sepeda motor saksiRuslam yang disimpan di samping rumah saksi
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
MEILISA CITRA PUTRI RAHAYU
8026
  • Manggis, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang mana
    /Pid.B/2019/PN Ampdan yang satu di dalam berupa gapura/ angkulangkul yang tidakberpintu sebelum masuk ke dalam pekarangan rumah;Bahwa kemudian saksi WAYAN SUDIASA mendengar istrinya yangpada saat itu sedang menoleh ke arah Terdakwa MEILISA CITRAPUTRI RAHAYU berteriak mengatakan bahwa hp miliknya diambil olehTerdakwa MEILISA CITRA PUTRI RAHAYU denngan cara berteriak:Bli... Bli... Hpne jemake...!, (Pak, Pak hpnya diambil...!)
    Karangasemdalam pekarangan yang tertutup dengan di kelilingi pagartembok yang tingginya kurang lebih 150 (seratus lima puluh)centi meter atau 1,5 meter dengan pintu gerbang terkunci yangHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 51.
    Unsur melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak .Ad.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganBarang Siapa adalah ditujukan kepada subyek hukum yaitu hanya manusia(natuurlijke personen) sebagai penyandang hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya.
    tertutupadalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yangnyata seperti selokan, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak adalah bahwa kedatangannya tidakdipersilahkan oleh si pemilik rumah/ pekarangan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam dipersidangan terungkap:Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 51.
Register : 24-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 96/PDT.G/2012/PN.JR
Tanggal 3 April 2013 — SAHRI, melawan MAIMUNAH
246
  • Sebidang tanah sawah C No. 1432 Persil No.74 Klas S.III seluas 4671 M2 atas namaLIDAWI MUKSIN, terletak di Desa Sumberjambe, Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Kuburan, sawah P Naryo :Selatan : Sawah P Sumatra ; Barat : Sawah Heri ; Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa I ; Sebidang tanah pekarangan / tanah darat C No. 1432, Persil No. 76, Klas D.
    Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah p Naryo Sumara ; Timur : Pekarangan Ru P Sum ; Selatan : Pekarangan P Sur al Misbah j0 0s eeeBarat : Pekarangan P Sutima ; Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa II ; . Bahwa tanah sawah dan tanah pekarangan tersebut di atas dahulunya adalah milik P.Lidawi Muksin dengan istrinya yang kini telah meninggal dunia yaitu Petok C. 842 ;Bahwa dan semasa hidupnya P. Lidawi Muksin dengan istrinya B. Lidawi mempunyaiseorang anak yatu Tahaye Al.
Putus : 21-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 291 / Pdt.P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 21 Oktober 2016 — KASELIN
264
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menjual : Sebidang tanah pekarangan SHM No.62/Desa Bugasurkedaleman, Gambar Sutuasi No.146/1973 Luas : 5.890 m atas nama : WAKIN, yang terletak di Desa Bugasurkedaleman, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ; 5. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    1981meninggalkan rumah sampai sekarang tidak diketahui atau tidak jelaskeberadaanya sebagaimana Surat Keterangan Kepala Desa BugasurkedalemanNomor : 470/ /415.55.06/2016 tanggal 12 Oktober 2016; 3 Bahwa untuk kepentingan Pemohon bersamasama para ahli waris bermaksudhendak menjual harta warisan tersebut merasa kesulitan, karena WAWAN adalahkeponakan Pemohon yang tidak bisa hadir dan atau karena sudah tidak diketahuitempat tinggalnya (ABWEZIG), dengan harta dimaksud dalam permohonan iniberupa :e Sebidang tanah pekarangan
    memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan demi hukum bahwa WAWAN lakilaki umur 38 tahun (keponakan)yang tidak hadir atau tidak berada ditempat (ABWEZIGH);3 Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili WAWAN yang tidak hadir atautidak berada ditempat (ABWEZIG) tersebut dalam melakukan tindakan hukumdan / atau bertindak sebagai subjek hukum ;4 Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menjual :e Sebidang tanah pekarangan
    segala kepentingan orang yang dinyatakan tidakhadir ;won nnn n= Menimbang, bahwa dengan adanya ketentuan hukum yang berbunyi sepertitersebut diatas, maka Pemohon berhak mewakili WAWAN yang tidak hadir / tidak beradaditempat (ABWEZIG) tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindaksebagai subjek hukum, dengan demikian permohonan Pemohon butir 2 dan butir 3 dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum butir 4 yang menyatakan memberi ijin kepadaPemohon untuk menjual : Sebidang tanah pekarangan
    atas nama : WAKIN,12yang terletak di Desa Bugasurkedaleman, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, ProvinsiJawa Timur ; n Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya WAWAN adalah keponakan Pemohonyang tidak hadir / tidak berada ditempat dan dikabulkannya Pemohon untuk mewakiliWAWAN yang tidak hadir / tidak berada ditempat tersebut dalam melakukan tindakanhukum dan / atau bertindak sebagai subjek hukum yaitu dalam hal menjual : Sebidangtanah pekarangan SHM No.62/Desa Bugasurkedaleman, Gambar Sutuasi No.146/
    bersangkutan denganpermohonan ini.;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan demi hukum bahwa WAWAN lakilaki umur 38 tahun(keponakan) yang tidak hadir atau tidak berada ditempat (ABWEZIGH); 3 Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili WAWAN yang tidak hadiratau tidak berada ditempat (ABWEZIG) tersebut dalam melakukantindakan hukum dan / atau bertindak sebagai subjek hukum ; 4 Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menjual :Hal. 13 dari 15 Hal. / Perkara Nomor : 291/Pdt.P/2016/PN.JBG14e Sebidang tanah pekarangan
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 227/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 8 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6917
  • DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum Tanah Pekarangan bagian Sertifikat HakMilik Nomor 44 atas nama pemilik : H. Sirajuddin H.
    Abubakar(Penggugat), seluas : 438 M2, diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 25 Januari 1989 Nomor 26/1989 pada posita poin 3 tersebutdi atas, yang terletak di Jalan Raya Desa Ngali, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima 84173, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Rumah/Pekarangan milik Miftahudin,Solihin dan Sudirman;Sebelah Timur beratasan dengan : Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rumah/Pekarangan milik IlyasHA.
    Rahman;Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah/Pekarangan milik H.Suaeb;Adalah Sah Tanah milik Penggugat;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum karena membangun rumah panggungtanpa alas hak dan melawan hukum, dan Tergugat II telah menempatidan menguasai tanpa alas hak dan melawan hukum serta ParaTergugat tidak menyerahkan Tanah Pekarangan obyek sengketa milikPenggugat;Menyatakan secara hukum jual beli tanah sengketa yang dilakukantergugat Il, tergugat IIl pada
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 23 Juni 2014 — WADIRAN Bin KAWIYO
283
  • Saksi BAMBANG PURWANTO Bahwa Saksi bersamasama dengan lIptu Logos Bintoro, Aiptu PriyoSusanto dan Brigadir Nofa Ristya N telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO pada hari Minggu tanggal 30Maret 2014 sekitar 15.30 WIB di pekarangan rumah terdakwa di Ds.Muneng RIT.16, Kec. Pilangkenceng, Kab.
    Sake NORA RISTYA NV 2 se1scesssesnsecaseansennencacasnanesnnmasnasenneienaanenennnesBahwa Saksi bersamasama dengan lIptu Logos Bintoro, Aiptu PriyoSusanto dan Brigadir BAMBANG PURWANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO pada hariMinggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar 15.30 WIB di pekarangan rumahterdakwa di Ds. Muneng RT.16, Kec. Pilangkenceng, Kab.
    Saksi GATOT SUPARNO Bin SASTRO SIJAH ; Bahwa Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO telah ditangkap oleh petugasdari Polres Madiun pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar 15.30WIB di pekarangan rumah terdakwa di Ds. Muneng RIT.16, Kec.Pilangkenceng, Kab.
    Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untung untungan ;"Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmemberikan bantahan ; 220 nono no nnn none nonce nenneneneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO telah ditangkap oleh petugasdari Polres Madiun pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar 15.30WIB di pekarangan
    pejabat yangberwenang dan bersifat untung untungan ;Bahwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya 5Menimbang, berdasarkan atas barang bukti, keterangan SaksiSaksi sertaketerangan Terdakwa maka selanjutnya Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukuim sebagal Derikult ts0nnnannsneensnnensnnennanannnansaensnnecnanansBahwa Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO telah ditangkap oleh petugasdari Polres Madiun pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar 15.30WIB di pekarangan
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MARIKEM
194
  • Bahwa pada tahun 2003 atau tepatnya tanggal 17 Desember 1998, Pemohonmengajukan permohonan Hak Atas Tanah Pekarangan dengan luas 727 m2 diKantor Badan Pertanahan Kabupaten Wonogiri dengan menggunakan namaMARYATI dan atas permohonan tersebut kemudian diterbitkan Sertifikat HM3058 Desa Gunungan Kecamatan Manyaran Kabupaten Wonogirl atas nama;MARYATI tertulis tanggal lahir 6 Maret 19584.
    TandaPenduduk yang pada akhirnya mempersulit diri pbemohon untuk melakukanperbuatan hukum terhadap tanah pekarangan milik Pemohon yaitu SHM3058 luas 727 m2 yang terletak di Desa Gunungan Kecamatan ManyaranKabupaten Wonogiri .5.
    Bahwa agar tidak menimbulkan keragu raguan terhadap bukti kepemilikantanah tersebut dan supaya Pemohon dapat melakukan perbuatan hukumterhadap tanah Pekarangan SHM 3058 luas 727 m2 Desa GununganKecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri tersebut milik Pemohon tersebut ,maka diperlukan adanya Penetapan Pengadilan mengenai Nama Pemohonyaitu MARIKEM dan MARYATI adalah orangnya sama atau nama dari satuorang yang sama.Berdasarkan uraian di atas, sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Wonogiriuntuk memanggil
    Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Sarju dan memiliki dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki tanah pekarangan yangsekarang ditempatinya;Bahwa tanah tersebut diperoleh dari warisan orang tuanya yaitu ibuKasiyem;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat dengan pemilik hak atas namaMaryati;Bahwa setahu saksi yang namanya Maryati tersebut adalah Marikem yaituPemohon;Bahwa adanya dua nama yang berbeda tersebut menyulitkan Pemohonuntuk melakukan perbuatan hukum atas tanah miliknya tersebut
    Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Sarju dan memiliki dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki tanah pekarangan yangsekarang ditempatinya;Bahwa tanah tersebut diperoleh dari warisan orang tuanya yaitu ibuKasiyem;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat dengan pemilik hak atas namaMaryati;Bahwa sejak bekerja di Jakarta, nama Pemohon berubah menjadi Maryati,sehingga sekarang lebih sering dipanggil Maryati;Bahwa setahu saksi yang namanya Maryati tersebut adalah Marikem yaituPemohon;
Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 92/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Mei 2015 — OVI SINITA MEIKASARI
MELAWAN
MURATUN,Dkk
242
  • Sebelah utara : Pekarangan Sugino. Sebelah timur : Jalan desa. Sebelah selatan : Tanah Bengkok Perangkat Desa. Sebelah barat : Pekarangan Muratun/Karti.Bahwa obyek tersebut dikuasai oleh Penggugat.c Tanah darat terletak di Dusun Jatirejo Ds. Kanigoro Kec. Kras KabupatenKediri terdaftar dalam buku C desa No. 911 atas nama Sugiono persil 74luas + 241 ru dengan batasbatas : Sebelah utara : Ismiati. Sebelah selatan : Jalan desa. Sebelah Timur: Rintatik.
    Sebelah utara : Pekarangan Sugino. Sebelah timur : Jalan desa. Sebelah selatan Tanah Bengkok Perangkat Desa Mislan/Suprapto. Sebelah barat : Pekarangan Muratun/Karti.Obyek tersebut dikuasakan orang lain.Tanah darat terletak di Dusun Jatirejo Ds. Kanigoro Kec. Kras KabupatenKediri terdaftar dalam buku C desa 906 persil 79 atas nama Sugiono kelasD II, luas + 38 ru dengan batasbatas : Sebelah utara : Sugino. Sebelahselatan : Tanah bengkok perangkat desa/ Miselan /Suprapto.
    Kras Kab.Kediri yang terdaftar dalam buku C No. 816 persil 079, kelas D II, luas +71 Ru, dengan batas batas Sebelah utara : Pekarangan Sugino Sebelah timur : Jalan desa Sebelah selatan : Tanah Bengkok Perangkat Desa Mislan /Suprapto Sebelah barat : Pekarangan Muratun/KartiBahwa obyek tersebut dikuasai oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensic. Tanah darat terletak di Dusun Jatirejo Ds. Kanigoro Kec.
    Kras Kab.Kediri yang terdaftar dalam buku C No. 816 persil 079, kelas D II, luas +71 Ru, dengan batas batas : Sebelah utara : Pekarangan Sugino. Sebelah timur : Jalan desa. Sebelah selatan : Tanah Bengkok Perangkat Desa Mislan/Suprapto. Sebelah barat : Pekarangan Muratun/Karti.c. Tanah sawah yang terletak di Dsn. Bendosari Ds. Bendosari Kec. KrasKab. Kediri persil 78 Klas S I luas 0,499 HA, dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan PUD.
    Kras Kab.Kediri yang terdaftar dalam buku C No. 816 persil 079, kelas D I,luas + 71 Ru, dengan batas batas :Halaman 35 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor : 92/Pdt.G/2014/PN.Gpr36 Sebelah utara : Pekarangan Sugino. Sebelah timur : Jalan desa.Sebelah selatan : Tanah Bengkok Perangkat Desa Mislan /Suprapto. Sebelah barat : Pekarangan Muratun/Karti.b. Tanah darat terletak di Dusun Jatirejo Ds. Kanigoro Kec.
Putus : 06-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1994/Pid.B/Pid.B/2014/PN-LBP
Tanggal 6 Februari 2015 — Nama Lengkap : ADOY SARUMAHA; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 04 Agustus 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jln. Rahayu No.79 Kel. Bantan Kec. Medan Tembung / Pasar-V Komplek KPUM No.605 Desa Marelan Kac. Labuhan; Agama : Kristen; Pekerjaan : Tidak menetap; Pendidikan Terakhir : SMP-
143
  • Deli Serdang atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakamyang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanorang yang berhak
    kemudian saksi Ferry melihat dilokasi ditempat kejadian dengan senter maka pada saat itu juga ditemukansepasang sepatu dan sepasang sandal diluar rumah saksi Sofyan Arif Simanjuntak.Dan setelah dilakukan introgasi kepada terdakwa, adapun perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara ketika terdakwa melewati rumah saksi Sofyan ArifSimanjuntakkemudian terdakwa melihat ada sepasang sepatu dan sepasang sendalyang ada di rak sepatu rumah saksi Sofyan Arif Simanjuntak, kemudian terdakwwamasuk kedalam pekarangan
    kemudian saksi Ferry melihat di lokasi ditempat kejadiandengan senter maka pada saat itu juga ditemukan sepasang sepatu dansepasang sandal diluar rumah saksi Sofyan Arif Simanjuntak.Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada terdakwa, adapun perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara ketika terdakwa melewati rumahsaksi Sofyan Arif Simanjuntak kemudian terdakwa melihat ada sepasangsepatu dan sepasang sendal yang ada di rak sepatu rumah saksi Sofyan ArifSimanjuntak, kemudian terdakwwa masuk kedalam pekarangan
    Dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Ad. 1.
    kemudian saksi Ferry melihat di lokasi ditempat kejadiandengan senter maka pada saat itu juga ditemukan sepasang sepatu dansepasang sandal diluar rumah saksi Sofyan Arif Simanjuntak.e Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada terdakwa, adapun perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara ketika terdakwa melewati rumahsaksi Sofyan Arif Simanjuntak kemudian terdakwa melihat ada sepasangsepatu dan sepasang sendal yang ada di rak sepatu rumah saksi Sofyan ArifSimanjuntak, kemudian terdakwwa masuk kedalam pekarangan
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 904/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO
263
  • 1) ke 2 KUHP Jo Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi H DARSIMSSP :e Bahwa saksi memiliki pekarangan
    yang ditanami pohon jati, pohon randu dan pohonkelapa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 jam 10.00 pohon jati miliknya yangberada dibelakang rumahnya d tebang orang , tanpa sepengetahuan saksi ;e Bahwa pada waktu pohon jati ditebang orang, Saksi sedang pergi kemudiandiberitahukan oleh isteri saksi bahwa pohon jati yang berada dibelakang rumah dicuriorang ;e Bahwa Pohon jati tersebut berusia sekitar 56 tahun, sedangkan pekarangannya saksibeli pada tahun 1988 karena pada waktu saksi membeli pekarangan
    tidak tahu , tidak lama kemudianPolisi datang , terdakwa dan kayu jati tersebut dibawa oleh Polisi untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;SAKSI 6 Saksi SURATMAN ALS P.MAN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2014 jam 15.00 Wib di Dusun KrajanBarat, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember saksi disuruh olehterdakwa memotong kayu randu, kayu kelapa dan kayu jati dipekarangan milikH.Darsim,SP ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa pekarangan
    yang ada tanaman randu,kelapa, dan jati tersebut milik H.Darsim,SP , pada waktu saksi disuruh untuk potongpohon tersebut saksi mengira pekarangan tersebut milik terdakwa ;Bahwa saksi disuruh untuk menebang pohon randu, kelapa dan pohon jati ;Bahwa pohon jati yang ada diperkarangan milik H.
    Darsim,SP yang terletak di Dusun Krajan Barat, DesaMlokorejo, Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada hari Senin tanggal 13 Oktober2014 jam 15.00 Wib di areal pekarangan Dusun Krajan, Desa Mlokorejo, KecamatanPuger, Kabupaten Jember dipekarangan milik H. Darsim,SP , kemudian pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 jam 10.00 Wib, SURATMAN AP.MAN lalumemotong kayu randu, kelapa dan jati, kayu randu dan kepala memang sudah saya belidengan H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 256/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
256
  • Januari 2019 sekirajam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Januari 2019, bertempat di sebuah rumah kontrakan di Jl.TawangMangu Kel.Tegal Gede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hakPada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak;Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuAd.1.
    Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam ialah waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa HARIYANTO pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira jam 19.00Wib sekitar Jam 18.30 Wib terdakwa masuk kedalam kontrakan dengan caramemanjat
    Setelan masuk terdakwamengambil sebuah Laptop merk asus warna putih yang ada di dalam lemari disalahsatu kamar kontrakan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah mengambil Laptop merk asuswarna putin pada jam 19.00 didalam pekarangan yang tertutup dan ada rumahnya,sehingga menurut hemat Majelis unsure pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhimenurut
Register : 05-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2227/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
EKA AGUNG SATRIA Bin SALEH BAHANG BAHANG
4129
  • yang seluruhnya atauHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2227/Pid.B/2020/PN Sbysebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan
    yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2227/Pid.B/2020/PN Sbymelarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicurl, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan
    Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
    Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawanhukum, yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang
    diatas, Majelis menilai unsurMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan
Register : 18-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 164/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
AMBRAN UMI PUTERA Bin ABDULLAH
3811
  • hariMinggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira Pukul 17.00 Wita Bertempat di JalanMaluku Rt.16 No.12 Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara KotaBontang atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2017 atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Ad. 1: Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas tindak pidanayang didakwakan padanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangandihubungkan dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang berisi identitaslengkap yang
    barang itu secara melawan hukum ;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwatelah mengambil 2 (dua) ekor burung Love Bird dan 1 (satu) buah sangkar besimasingmasing milik Saksi Muhammad Hanip dan Sunarno tanpa jjin daripemiliknya, dengan maksud untuk dimiliki dimana 2 (dua) ekor burung Love Birddan 1 (satu) buah sangkar besi tersebut dijual kepada Saksi Andi Miru;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4: Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangan
    tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit, sedangkan rumah adalah tempat kediaman,kemudian pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya adatanda batasbatas yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamengambil 2 (dua) ekor burung Love Bird dan 1 (satu) buah sangkar besimasingmasing
Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 192/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 12 Nopember 2015 — DESTYA WIRA SAPUTRA bin DANANG SUGIARTO
516
  • Kendal ; Bahwa burung kenari milik saksi ; Bahwa burung yang diambil dua ekor dan pelaku tidak ijin saksi saatmengambil ; Bahwa burung saksi letakkan doi teras samping rumah dan pagiharinya di sekitar pasar Gringsing diperempatan jalan saksi melihatseseorang yang membawa sangkar burung milik saksi ; Bahwa saksi kemudian bertanya pada dua orang itu karena saksiingat dan hafal dengan sangkar burung dan belum selesai saksibertanya terdakwa dan temannya lari ; Bahwa kondisi rumah saksi pada halaman atau pekarangan
    sekitar jam 14.00 wib , saksibertemu terdakwa di pasar weleri dan terdakwa ingin mencari burungdan kemudian terdakwa menyanggupi ;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juli 2015 saksi dan terdakwaberangkat menuju ke tempat burung yang akan dicuri menggunakansepeda motor honda supra 125 sekitar pukul 01.30 wib ;Bahwa sekitar pukul 01.30 wib , saksi tiba di tempat burung yang akandicuri dan terdakwa menunggu di pertigaan jalan yang berjarak sekitar50 (lima puluh) meter ;Bahwa saksi masuk ke dalam rumah pekarangan
    dan kemudianmengambil dua sangkar yang berisi burung kenari yang tergantungdisamping rumah kemudian saksi keluar pekarangan danmeninggalkan sangkar burung di kebun ;Bahwa saksi dan terdakwa kemudian membawa burung ke pasarwelelri ;Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa istirahat di perempatan jalangringsing dan saat istirahat tersebut , saksi bertemu dengan pemilikburung ;Bahwa sepeda motor supra 125 warna merah adalah milik kakakterdakwa yang digunakan saksi dan terdakwa menuju rumah saksi alisodikin
    AliSodikin dan belum selesai saksi Ali Sodikin bertanya pada Terdakwa ,Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No.192/Pid.B/2015/PN Btg.Terdakwa dan teman Terdakwa lari sedangkan saksi Supriyonoberhasil saksi Ali Sodikin tangkap ; Bahwa Terdakwa mengambil dua ekor burung burung kenari miliksaksi Ali Sodikin tanpa seijin pemiliknya yang sah ; Bahwa kondisi rumah saksi Ali Sodikin tidak berpagar / halamanpekarangan depan tidak berpagar ; Bahwa Terdakwa menunggu di pertigaan jalan sedangkan saksiSupriyono masuk pekarangan
    burung tanpa seijin pemiliknya seolaholah Terdakwa sebagaipemilik burung tersebut ;Menimbang , bahwa dengan demikian maka unsur pasal denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau bersekutuMenimbang , bahwa unsur pasal ini lebin menekankan bila perbuatanyang dilakukan menunjukkan suatu kerjasama yang baik antara pelaku ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum , Terdakwa menunggudi pertigaan jalan sedangkan saksi Supriyono masuk pekarangan
Register : 07-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 13/Pid.B/2012/PN.Wsp
Tanggal 1 Maret 2012 —
557
  • rumah mertua saksi Budiman Alias Budi Bin Bunna di tanete, kel.Manorang Salo,Kec.Marioriawa, kab.Soppeng atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaranya, ia terdakwa telah mengambil suatubarang sesuatu berupa 1 (satu) buah motor yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi Budirman Alias Budi Bin Bunna dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan
    apakah perbuatan Terdakwa dalam faktafakta tersebut telah memenuhi atau tidakunsurunsur dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan dengan dakwaanTunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, yang unsureunsurnya sebagaiberikut:1 Barangsiapa, Mengambil sesuatu barang ; Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainDengan maksud dimiliki dengan melawan haknan fF WwW NPada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan
    mendorongnya lalumenghidupkannya membawa motor tersebut menuju arah Sidrap;Menimbang, bahwa atas sepeda motor tersebut kemudian dimintakan uang tebusan oleh terdakwasebesar Rp.3.000.000, kepada pemiliknya namun hanya diberikan Rp.2.600.000,, dan dari uangtebusan tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.100.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsure denganmaksud dimiliki dengan melawan hak juga terpenuhi;AD.5 Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan
    tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa waktu malam dimaksudkan waktu antara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa rumah adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang dan malamsedangkan pekarangan tertutup dimaksudkan suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatandabatas yang kelihatan nyata;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan bahwaterdakwa dan lel.Syarifuddin melakukanperbuatannya
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 385/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 26 Januari 2016 — -Fatur Rahman Als Komang Bin Herman
172
  • BRE (Bumi Rantau Energi) DesaShabah Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 16Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN.Rtatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatan mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,
    BRE (Bumi Rantau Energi) yangberalamatkan di Desa Shabah Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin, dimana letaktempat tersebut masih dalam satu komplek dan masih dalam satu lokasi tersebutterdapat pos jaga dan kantor yang masih dalam satu lingkup pekarangan dibatasiuntuk membedakan tanah / pekarangan dengan yang lainnya dan ditempati olehkaryawan atau tepatnya pengawas yang bekerja di perusahaan dan ditempatisiang dan malam yang selalu bergantian dan tidak pernah kosong.
    BRE (Bumi Rantau Energi) yangberalamatkan di Desa Shabah Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin, dimana letaktempat tersebut masih dalam satu komplek dan masih dalam satu lokasi tersebutterdapat pos jaga dan kantor yang masih dalam satu lingkup pekarangan dibatasiHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN.Rtauntuk membedakan tanah / pekarangan dengan yang lainnya dan ditempati olehkaryawan atau tepatnya pengawas yang bekerja di perusahaan dan ditempatisiang dan malam yang selalu bergantian dan tidak
    BRE (Bumi Rantau Energi) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Halaman 12 dari 16Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN.Rta>>Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Yang Tertutup Yangada Rumahnya, Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tiada Dengan SetahunyaAtau Bertentangan Dengan Kemauannya Orang Yang Berhak :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pada Waktu Malam adalahWaktu antara matahari terbenam dan terbit ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di dalam
    sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya yangberhak adalah suatu pencurian yang dilakukan disuatu tempat yang dipergunakanuntuk berdiam siangmalam atau dalam suatu pekarangan yang sekelilingnyaterdapat tandatanda batas yang kelihatan nyata dan perbuatan tersebut tanpadiketahui atau bertentangan dengan keinginan sipemilik barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur