Ditemukan 11120 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
  • CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 140/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Iwan Darmawan
Tergugat:
PT Perkebunan Nusantara VIII (Persero)
Turut Tergugat:
1.Endang
2.Kukun
3.Tito Hiandoko
4.Hasan
5.Sanah
6.Jujum Junaedi
7.Ajud Suganda
8.Edi Salim
9.Ujang Jaenudin
10.Udin
11.Komar
12.ITI/SADIL
13.Kepala Desa Sukaresmi
14.Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor
15.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
16.Baban Setiawan
84 — 68
  • PUTUSANNomor : 140/PDT.G/2021/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama sebelum mengambil putusan akhir, telahmenjatuhkan putusan sela sebagai berikut, dalam perkara antara :Iwan Darmawan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Rapto D.Kusumo,SH, MH, Sulfa Azmi,STP, SH, MM dan BudiWahyudi, SH, Para Advokat dari Kantor HukumPRAPTOAGUS & Partners beralamat di Jalan SokaV T5/11 Taman Cimanggu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK AGRONIAGA
180 — 929 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikurangi : 0b.1 PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0 0 0b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0 0 0b.3 STP (pokok kurang bayar) 0 0 0b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 70.000 70.000 70.000b.5 Lainlain 0 0 0b.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 70.000 70.000 70.000c. Diperhitungkan :c.1 SKPPKP 0 0 0d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6c.1) 70.000 70.000 70.000e. Jumlah perhitungan PPN Kurang bayar (ad) O 73.249.426 4.187.0873. Kelebihan Pajak yang sudah :a.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 657/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 19 /Pdt.G/2016./PN.Kng.
Tanggal 5 Juli 2017 — Memei Ratna Noor Meilani
65 — 19
  • dan selanjutnya diberi tanda dengan P9;Fotocopi sesuai asli, Risalah panggilan teguran (AANMANING)tertangal: 07 Oktober 2016, Nomor: 73/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.Kng. jo.02/P dt.E ks/2016/PN,Kng, diberi materai secukupnya dan selanjutnyadiberi tanda dengan P10;Fotocopi sesuai asli, Surat tanda penerimaan laporan NomorB/553N//2016/ br/Cirebon Kota, dari Kepolisian RI Resor Cirebon Kotatertanggal 30 Mei 2016, diberi materai secukupnya dan selanjutnyadiberi tanda dengan P11A;Fotocopi sesuai asli, Nomor: STP
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Pra/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
H. ALZAMI, S.E
Termohon:
Polda Riau
74 — 29
  • Penyelidikan atas perkara orang lain tidak dapat langsungdipakai pada penyelidikan atas nama Pemohon.dihubungkan dengansurat tanda penerimaan nomor STP/05.a/I/2018/Reskrimum (terlampir)baru Pemohon dipanggil ke Polda riau keesokan harinya kemudiandilarang pulang sampe pukul 21:30 dan tibatiba dibawa kerumahkasubdit IV yaitu AKBP TAUFIK HIDAYAT.SiIK.M.Si hingga hapir bataswaktu pergantian hari yaitu 23:20 baru dilepaskan untuk kembalikerumah.Bahwa tindakan TERMOHON alasan pengambilan alat bukti, melaluitindakan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
ZAWE
126 — 50
  • Pendidikan formal yaitu:1) SD lulus tahun 1993.2) SMP lulus tahun 1996.3) SMA lulus tahun 1999.4) DIV STP lulus tahun 2003.b. Kursus Yaitu:1) Sertifikat SKK 60 Milplus tahun 1990 di Ambon.2) Mualim Perikanan Laut TK II 1990 di Ambon.3) Ahli Nautika Kapal Penangkapan Ikan TK tahun 2002 di Jakarta.4) Basic Safety Training Tahun 2002 di Jakarta.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ABDUL MUTHALIB
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga penukaran Kupon/Bon/Voucher BBM menjadi uang tunai olehSaksi Eddy bersamasama dengan Saksi Adnan dan Terdakwa tidak sesuai denganperjanjian yang telah dibuat.Bahwa pada bulan November 2013 Badan Pemeriksa Keuangan RepublikIndonesia Perwakilan Provinsi Sumatera Utara (BPKRI) melakukan audit/pemeriksaanpengelolaan keuangan pada Dinas Kebersihan Kota Medan berdasarkan Surat TugasNomor: 146/STP/XVII.MDN/1 1/2013 tanggal 01 November 2013.
    bersamasama dengan Saksi Adnan dan Saksi Eddy telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya dimana seharusnya Terdakwaselaku Pengawas/Operator BBM di SPBU Kasuari menolak dan tidak menerima Kupon/Bon/Voucher BBM untuk di tukarkan menjadi uang.Bahwa pada bulan November 2013 Badan Pemeriksa Keuangan RepublikIndonesia Perwakilan Provinsi Sumatera Utara (BPKRI) melakukan audit/pemeriksaanpengelolaan keuangan pada Dinas Kebersihan Kota Medan berdasarkan Surat TugasNomor: 146/STP
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • EEE EE EE EE EE EEE EE EEE @ O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfPRECO FECT EE EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEE EETffffO O 1 FTFTFFFOFFFFFO 3 FFF 4 OFFFFFFFFO FREER ETRE EEE FEE FEE EE EE EE EE FE EEE EE EE EE EEE EEPRAT RPE PEE PPEfff 1 S FFFFFFFFS FFITTC 1 FREE 00 3 FFFFFFES 7 FE FEFE FFE RFE EEE FE FEF E FEF E EEE EEE EEE EEE EEPREP PE EEE EEPPT PT TPT PTPTS CPE PT PETE CPEFE PPL FFFFO OO FE FEFE Re 7 FER EE EEE EEE EEPRR PE PR PEPEE EEEFREE PEPE FEE FT FE EEE TP CO FEET TP PPE FPS O O 7 PEEP FEZ 7 STP
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FR CERF ET FRET EEE FEE FEE FEE RE EE EEE EE EE EE EE EEE EEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TOLAN TIGA INDONESIA
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STP (pokok kurang bayar) 0,00 0,00b4. dibayar dengan NPWP sendiri 0,00 0,00b5. lainlain 0,00 0,00b6. Jumlah 1.637.381.945,00 1.449.208.978,00c. Diperhitungkanc.1 SKPPKP 0 0d. Jumlah pajak yang dapat 1.637.381.945,00 1.449.208.978,00diperhitungkane. Jumlah perhitungan PPN Kurang (125.803.611,00) 62.369.356,00Bayar3 Kelebihan pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke masa pajak 125.803.551,00 125.803.551,00berikutnyab. Dikompensasikan ke masa pajak .... 0,00 0,00(karena pembetulan)c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. POLIPLANT SEJAHTERA
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STP (pokok kurang bayar)463.629.204 b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri b.5. Lainlain2.595.614.904 b.6. Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5)3.059.244.108 c. Diperhitungkan: c.1. SKPPKP d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6c.1)3.059.244.108 e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (ad)(162.915.475) 3Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ...........0006 (karena pembetulan) c.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2018 — TIGOR HASUDUNGAN H, S.E >< DIREKTUR RUMAH SAKIT ROYAL PROGRESS CS
229 — 143
  • ., STP., MH.,3. Firhat Putra Sinaga, SH., 4. Togar M.P. Simanjuntak,$.Sos.,SH dan 5. Firman Otniel Nababan, SH.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 26-09-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.TBK
Tanggal 4 April 2012 — ASKARIS CHIOE PT. Piacentini Turchi Indonesia
321 — 218
  • Berikut ini beberapa ketentuan yang memperkuathal tersebutYurisprudensi M.A. tanggal 8 Mei 1980 No. 550 K/SIP/1979 ~Petitum tentang ganti rugi harus dinyatakan tidakdapat. diterima karena tidak diadakan perincianmengenai kerugiankerugian yang dituntut.Yurisprudensi M.A. tanggal 28 Mei 1984, No. 588 K/STP /1933 =e eeTuntutan PENGGUGAT mengenai ganti rugi, karenatidak disertai buktibukti harus ditolak,Yurisprudensi M.A. tanggal 3 September 1983 No. 19K/SIP/1983 377777 5Karena Gugatan ganti rugi idak
Pengadilan PN LABUHA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 27 Agustus 2020 — 1. AMINA SALEH, 2. SAMSUL SALEH, 3. YATI SALEH CINGKO, 4 HASIM SALEH, 5. ANI SALEH Sebagai Para Penggugat 1. RUSLAN LAUNURU, Sebagai Terggugat I 2. Pemerintah republik indonesia cq. Menteri dalam negeri cq. Gubernur maluku utara cq. Bupati halmahera selatan, sebagai Tergugat II
128 — 56
  • STP/01 .a/I/2020/Reskrim yakni Pelapor yangbernama Muhd. Bachri Launuru telah Menyerahkan 6 (Enam) Barang Buktiyang berkaitan dengan Dugaan Tindak Pidana Penyerobotan Tanahdan/atau Pengrusakan, selanjutnya Pada Tanggal 22 Januari 2020 PelaporMuhd. Bachri Launuru (Kakak Kandung Tergugat!) telah menerima SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) dari PenyidikKepolisian Resor Halmahera Selatan dengan Memberitahukan langkah langkah yang telah diambil oleh Penyidik yakni;11.1.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 346/Pid.B/2010/PN.Kld
Tanggal 16 Nopember 2010 — IWAN PUTRA JAYA bin DARMAN
106 — 22
  • Surat tanda penerimaan Nomor : STP/26A/IV/SATI/2010/Dit Reskrimtertanggal 1 April 2010 ;3. Surat Keterangan Kematian No.470/029/VI.01.01/XI/2010 tertanggal 2September 2010 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan ia telahdilaporkan oleh Sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 324/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 2 Maret 2016 — IDA FARIDA, SE, Dkk lawan PT. DELTA MEGA PERSADA, Dkk
33 — 7
  • bukti P15 ;Foto copy Surat Peringatan Hukum Terakhir (SoMasi Il) teranggal 8Agustus2014, diberi tanda bukti P16 ;Foto copy Surat Undangan Pertemuan Pembahasan masalah tanah diDesa Wanakerta tertanggal 8 Agustus 2014, diberi tanda bukti P17 ;Foto copy Surat dari Penggugat IV dan Penggugat Il yang ditujukankepada Tergugat tertanggal 26 Agustus 2014, diberi tanda bukti P18 ;Foto copy Tanda Terima dari Alam Sutera tertanggal 4 September 2014 ,diberi tanda bukti P19 ;Foto copy Surat Tanda Terima Nomor STP
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALU Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 27 April 2017 — SRIWATI, bertempat tinggal di: Jl. Palu – Binangga RT 01 RW 01, Pekerjaan: Karyawan Koperasi Pegawai PT. Telekomunikasi “Anuta Pura” Palu, Jabatan: Petugas Unit Toko Mini, Kewaranegaraan: WNI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARISANTO PADIDI, S.H.,M.H., EFRAIM JIMMY P, S.H.,M.H. dan AFANDI, S.E., Para Pengurus Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC Nikeuba SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum KSBSI pada Kantor Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya No. 25 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNIKASI ‘ANUTA PURA’ berkedudukan di: Jalan K.H Ahmad Dahlan No. 3, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh IRFAN DG. MAPATTO selaku Ketua Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNNIKASI ‘ANUTA PURA’, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARIF SULAEMAN, S.H., SYAFRUDIN A. DATU, S.H., M.H., MAHFUD MASUARA, S.H., MUHTAR, S.H., BUHARI, S.H., RIWANDI, S.H., MARNI MASYITA, S.H., dan NASRUDDIN, S.H., para Advokat pada kantor Hukum “ARIF, DATU, MAHFUD & Associattes” beralamat dijalan Letjend. Ahmad Yani No. 07 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
136 — 12
  • Fotocopy Pengiriman Laporan Penerbitan STP Bunga Penagihan hasiltemuan BPK Nomor: ND036/WPJ.16/KP.0304/2017 tanggal 24 Januari2017, diberitanda T12;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Tergugatmengajukan 2 ( dua ) orang Saksi yaitu: ISMANTO, S.E dan ELY YANIWIJAYANTI, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan kesaksian danketerangan tidak dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
1.DIMAS SATRIO NUGROHO Bin HASANUDIN
2.FEDORA VANIA DOHO EPIT
240 — 56
  • O09, Rw. 09, Tempel,Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman;: Protestan;: Mahasiswi Stp Amta Yogyakarta;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Smn.Para Terdakwa ditangkap tanggal 12 Mei 2020, perpanjanganpenangkapan 15 Mei 2020 sampai dengan 18 Mei 2020;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 06 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 Juni 2020 sampaidengan tanggal 16 Juli 2020;3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5790/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • 38 7 ffffftrtrtttttfttt FECECEEL ELEC CE EEE Pret rt rf fifi itt itfift 8 O 3ff0 3 f Sftttttttf of Off cdf 8fic 7 Hffff3 3 1ffc 3 ffi ititTtttrt tftfftttttffffftt 9 8 0 3fffFERECEA ELEC CECE EEE EE EE rE ff Ee et rt ff ff Et et rt ffi itittt tf fe O 1ff0 3 Sffffftttt 8 cOffifdt 8 ff 8 fffffttth 1 fic 3iffftfiir ii titers fffttttf 8 0 0 SELERIEIE EEL EREET TE Er rt rt referee ct fff irre rt ff fiititttitft fcOfeO3 Sfffttttttf 3800 7fffff Sif Sitffttffblfic 7fitttfERiti href etittttrftfttt c O O STP