Ditemukan 17892 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1071/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraiandipandang sebagai alternative yang adil bagi Penggugat dan Tergugat ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;Ua) CM Aakoel) lst ole SN Alay Gan AY dalle clSill au GAY) DUA) aieArtinya : Jika ada perbedaan perangai (akhlak
Register : 06-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Dgl Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Akantetapi Syara yang bijaksana menakdirkan bahwa pergaulan antara suami istrikadangkadang memburuk dan begitu buruknya sehingga tidak dapat lagi dicariobatnya, maka dalam hal ini perceraian diizinkan sebagai jalan keluar darikesulitan karena berbeda akhlak, dan kemarahan yang mengakibatkan tidak dapatlagi ditegakkan garisgaris yang telah digariskan oleh Allah, dan terkadangmemang ada sebabsebab yang menyebabkan perceraian itu disunatkan dan bahkan diwajibkan ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3076/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi:Ocqjea xaNVcea Lp=Q p w5va oac% 9nQ Hw6ea Gea Oa2eAa uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2016/PTA.JK Tulus Marihot Tua bin N. Parnusip Tergugat Pembanding
Vs
Myradewi Munial binti Munial Muiz Penggugat Terbanding
91 — 53
91 — 53
G39 Aigtlebll des aay ailial jal (S48 Legis aly JSD Gee alll ed Gaps Sl ode Gn dae g 5ll 482) AYArtinya: Sungguh kehidupan suami isteri tidak akan tegak/rukun jikadisertai dengan pertengkaran dan perselisihan, disampingmenimbulkan kemudharatan yang serius dalam pendidikan danpembentukan akhlak anakanak, lagi pula tidak baik menghimpundua orang yang saling membenci. Apapun yang menjadi sebabperselisihan tersebut, pillhannya adalah hubungan suami isteriharus diakhiri.
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2015/PTA.Yk Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
63 — 25
63 — 25
halaman 100,dalam teks Arabnya berbunyi sebagai berikut :eh SY agS ghey VSI Aw si ally 5 pe ye alld G8 Lala E15 y GLAD ae asd Y dag. 3 shall GlFas 9M Aad ei GI SSI ye Gb LA I GIS Iza 1 jill Nae lal OS Lagey Gaeta Qu ldalSoH y isla dave ag Ailual 981 1S po Logis any USI cosen ail dal gue yl Oaks GaArtinya : Bahwa kehidupan suamiisteri itu tidak akan memperoleh ketenangan ditengahperpecahan dan pertentangan, bahkan justru mengancam akan timbulnyabahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan akhlak
Register : 24-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 615/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Oktober 2018 —
8 — 8
8 — 8
dengan sangat erat sehingga sulit untuk dipisahkan dankhawatir akan terjadi pelanggaran agama dan susila yang akan mendatangkankemudharatan atau kebinasaan bagi yang bersangkutan, sedangkan menolakkemudharatan harus didahulukan dari mengambil manfaat sesuai denganqaedah ushul yang terdapat dalam kitab alBayan halaman 38 sebagai berikut:clea) Gla (gle aie aulidll 5Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih dilprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan;Menimbang, bahwa mengajari anak sopan santun (akhlak
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
aUlog2>Artinya: Bahwa sebabsebab diperbolehkannya perceraian adalahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikateyjadi pertentangan akhlak dan timbulnya rasa benciantara suami dan istri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakan hukumhukum Allah; Dalam kitab Fighu alSunnah, Juz 2 hal. 248:cIuVI gg col olyicl gl azo Vl diy Golall J bless cui lileLgalle login TOV! YS Wold! jacg elio Kw Spiral!
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
ane ent oe a) ef OE a oe=Breefc#al og4fe%untuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan akhlak dantimbulnya rasa benci di antara suamiistri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggaSle
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
No. 247/Pdt.G/2019/PA.Swwkerugian materi dan terlebin dapat menurunkan kesadaran yang tentunyaberakibat hancurnya akhlak seseorang. Hal ini sebagaimana dalam Q.S. AlMaidah ayat 90 yang berbunyi :7 sn > 2e7 % BA 22 AS Otro SitsSES Saye ING SONG ASG ST See Sal tcla > 2G wre A, 2 a =>Coy SAB KOS tics zTerjemahan : Hai orangorang yang beriman, sesungguhnya khamar, judi,berkorban untuk berhala, mengundi nasib dengan panah adalahperbuatan keji termasuk perbuatan syetan.
Register : 28-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0841/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
yang lebih besar padakeduanya, karenanya harus mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa keinginan anak Pemohon untuk segera menikah dengan maksud untukmenghindarkan dirinya dari perbuatan yang melanggar norma agama dan hukum, Majelis Hakimberpendapat selaras dengan ketentuan Pasal 19 huruf d dan e UndangUndang Nomor 22 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang menyatakan bahwa setiap anak berkewajiban untuk (d)menunaikan ibadah sesuai dengan ajaran agamanya; dan (e) melaksanakan etika dan akhlak
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Jpr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Mushthafa AlSibaiy yang termuat dalam Kitab AlMarahBaina AlFigh Wa AlQanun halaman 100 artinya menyatakan:Sesungguhnya kehidupan suami Istri tidak akan tegak jika disertaidengan pertengkaran dan perselisihan, selain karena hal tersebutakan menimbulkan kemudhorotan (bahaya) yang serius terhadappendidikan anak dan pembentukan akhlak mereka, lagi pula tidak adakebaikan (manfaat) dalam menghimpun dua orang yang salingmembenci, terlepas dari masalah apakah yang menjadi sebabperselisihan itu membahayakan
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Sly Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
48 — 18
Put.No.83/Pdt.G/2020/PA.Slyalo gia AllArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami istri) yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukumhukum Allah,Menimbang, bahwa secara filosofis, mempertahankan perkawinan harusselalu dilakukan termasuk dengan cara memperketat prosedur perceraiankarena perkara halal yang paling
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5086/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 13
85 — 13
Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi:Ocqjea xaNVcea Lp=Q p w5va oac% 9nQ Hw6ea Gea Oa2eAa uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Btg Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Danketentuan pasal tersebut Majelis Hakim memahaminya sebagai syarat menjadi wali ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi,dan juga keterangan dua saudara kandung almarhum, maka terbuktiPemohon sebagai ibu kandung keempat anak tersebut tidak pemabuk,penjundi, pemboros, gila, melainkan berfikir tentang kemajuanpendidikan dan kebaikan akhlak anakanaknya, maka Majelis Hakim12berpendapat Pemohon patut menjadi wali keempat anaknya, olehsebab itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 728/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 5
45 — 5
rahmah sebagaimanamaksud pasal 1 Undang Undang Nomor tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi HukumIslam, tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu jalan terbaik agar tidakmenimbulkan beban penderitaan bagi Penggugat utamanya, perceraian merupakanalternative terbaik bagi Penggugat dan Tergugat ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalakhalaman 51 sebagai berikut; Artinya : Jika ada perbedaan perangai (akhlak
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
melamar calon isteri anak Pemohon dantelah diterima serta anak saksi sekarang dalam keadaan hamil 21 minggu ; Bahwa calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain kecualioleh anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidak adahubungan nasab dan hubungan sepersusuan; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagai kuli bangunandengan penghasilan ratarata Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa saksi bersedia menjadi wali calon isteri anak para Pemohon; Bahwa akhlak
Register : 17-01-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 12 September 2011 —
11 — 10
11 — 10
terjadi krisis akhlakdan timbulnya rasa benci antara suami istri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah; Bahwa hal ini diperkuat dalam dalil syari yang termuat dalamkitab ALMaratu) Bainal Fiqhi wal Qanun karangan DoktorMusthofa AsSibaI halaman 100, yang menyatakan sebagaiberikut : kehidupan suami isteri itu tidak akan memperolehketenangan ditengah perpecahan dan pertentangan, malahjustru) mengancam akan timbulnya bahaya yang serius terhadappendidikan anak anak dan akhlak
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
anak para Pemohon dan calon isterianak para Pemohon sering bertemu, dan anak para Pemohon telahmelamar calon isteri anak para Pemohon dan telah diterima;Bahwa calon isteri anak para Pemohon tidak dalam pinangan orang lainkecuali oleh anak para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon dengan calon isteri anak para Pemohon tidakada hubungan nasab dan hubungan sepersusuan;Bahwa anak para Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagai kulibangunan dengan penghasilan ratarata Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa akhlak
Register : 03-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7201/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
dan anak jugamempunyai hak memperoleh pelayanan kesehatan dan jaminan sosiaalsecara layak sesuai dengan kebutuhan fisik dan mental spritualnya, hal inisebagaimana termaktub pada Pasal 57 dan Pasal 62 Undangundang Nomor39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia;Menimbang, bahwa anak tersebut belum mumayyiz dan sangatsangatmembutuhkan Penggugat untuk kelanjutan hidupnya, dan Penggugat sebagai ibukandung selama ini yang merawat dan mengasuh anak tersebut, dan Penggugatadalah seorang ibu yang memiliki akhlak
Register : 13-07-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
istri yang selanjutnya diambil alih sebagai pertibangan majelis;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat dan padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam kitab At Thalaq fii Al Syariah Al Islamiyah walQonun hal 41 berbunyi: Bahwa sebab dilizinkannya perceraianadalah adanya hajat untuk melepaskanikatan perkawinan, pada saat telah terjadipertentangan akhlak