menggunakan shabu tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)set bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol air mineral yang bertuliskanFRENO yang pada botol tersebut berisikan air dan terdapat 2 (dua) pipet plastiktransparan dan tersambung karet dot warna kuning , 3 (tiga) buah Plastik kliptransparan yang terdapat bercak shabu, 1 (satu) buah sekop dan 1 (satu) buahmancis, kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Beringin untukdiproses sesuai hukum, bahwa berdasarkan Berita acara analisis

terdakwamenggunakan shabu tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set bong(alat hisap shabu) yang terbuat dari botol air mineral yang bertuliskan FRENOyang pada botol tersebut berisikan air dan terdapat 2 (dua) pipet plastik transparandan tersambung karet dot warna kuning , 3 (tiga) buah Plastik klip transparan yangterdapat bercak shabu, 1 (satu) buah sekop dan 1 (satu) buah mancis, kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Beringin untuk diproses sesuaihukum, bahwa berdasarkan Berita acara analisis

O yang pada botol tersebut berisikan air danterdapat 2 (dua) pipet plastik transparan dan tersambung karet dot warna kuning ,3 (tiga) buah Plastik klip transparan yang terdapat bercak shabu, 1 (satu) buahsekop dan 1 (satu) buah mancis, kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek Beringin untuk diproses sesuai hukum, bahwa terdakwa tidak memilikiiin untuk menggunakan shabushabu dari pihak yang berwenang, bahwaberdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika : No.LAB

shabu) yangterbuat dari botol air mineral yang bertuliskan FRENO yang pada botoltersebut berisikan air dan terdapat 2 (dua) pipet plastik transparan dantersambung karet dot warna kuning , 3 (tiga) buah Plastik klip transparanyang terdapat bercak shabu, 1 (satu) buah sekop dan 1 (satu) buahmancis;e Bahwa terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Beringin untukdiproses sesuai hukum dan terdakwa tidak memiliki ijin untukmenggunakan shabushabu dari pihak yang berwenang;e bahwa berdasarkan Berita acara analisis

terbuat dari botol airmineral yang bertuliskan FRENO yang pada botol tersebut berisikan air danterdapat 2 (dua) pipet plastik transparan dan tersambung karet dot warna kuning ,3 (tiga) buah Plastik klip transparan yang terdapat bercak shabu, 1 (satu) buahsekop dan 1 (satu) buah mancis selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Beringin untuk diproses sesuai hukum dan terdakwa tidak memiliki ijinuntuk menggunakan shabushabu dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara analisis

Bahwa terdakwa bersamadengan Elfrando Panjaitan tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukbermufakat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, selanjutnya terdakwa bersama dengan ElfrandoPanjaitan beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk diperoses lebihlanjut..Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor: 5468/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang

ditandatangani oleh 1) ZulniErma, 2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Waka Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra Melta Tarigan M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, bahwadari hasil pemeriksaan berkesimpulan dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill,kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa atasnama: Baik Kasanov Sinuraya Als Tabong dan Elfrando Panjaitan adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.

Bahwa terdakwa bersama dengan Elfrando Panjaitantidak adamendapat zin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenissabusabu.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 5468/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh WakaKalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta Tarigan M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830, bahwa dari hasil

jenis sabusabu kemudian terdakwa memasukkan narkotikajenis sabusabu tersebut kedalam pipa kaca yang disambungkan kebong tersebut, setelah itu terdakwa membakar pipa kaca yang sudahberisi narkotika jenis sabusabu tersebut, kemudian terdakwabersama dengan Elfrando Panjaitan menghisap asap yang keluar daripipa tersebut;Bahwa benar terdakwa bersama dengan Elfrando Panjaitantidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakannarkotika jenis sabusabu;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis

Lbp.PB.tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan Elfrando Panjaitan menghisapasap yang keluar dari pipa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor: 5468/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh WakaKalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta Tarigan M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830, bahwa dari hasil pemeriksaan

Dan ketentuan mengenai label sebagaimana dimaksuddiatas wajib ditulis dalam Bahasa Indonesia dan dicantumkan dalam kemasanyang penempatannya mudah dilihat dan dibaca dengan jelas;Menimbang, bahwa Pupuk anorganik yang akan diproduksi olehperorangan atau badan hukum di dalam negeri harus berasal dari formulapupuk hasil rekayasa dan memenuhi standar mutu, sehingga Formula pupuksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) disamping harus memenuhi standar mutujuga harus dilengkapi deskripsi, analisis komposisi

dan analisis kadarhara.Menimbang, bahwa berkaitan dengan Pasal 53 KUHP tentang Percobaan,dimana menurut Jan Remmelink,2 dalam bahasa sehari hari, percobaandimengerti sebagai upaya untuk mencapai tujuan tertentu tanpa(keberhasilan) mewujudkannya.

yang dikeluarkan oleh PT.Sucofindo Cabang Medan terhadap pupuk yang ditemukan di rumah TerdakwayaituSertifikat analisis No 05298/DBACAE dari PT Sucofindo tertanggal 14Juli 2011 yang ditandatangani oleh Elita Yenny dimana terhadappupuk NKCL, KCL,ZA yang dicampur (oplosan) yang hasilnya diketahuiterjadi ketidak sesuaian antara label yang tertera pada karungpupuk dengan kandungan pupuk itu sendiri yaitu) pupuk K2O hasilnya3,52 %dan Kadar air 3,62%;Sertifikat analisis No 05300/DBACAE dari PT Sucofindo

, Pb1,698 dan Hg serta As tidak terdeteksi;Sertifikat analisis No 05301/DBACAE dari PT Sucofindo tertanggal 14Juli 2011 yang ditandatangani oleh Elita Yenny dimana terhadappupuk TSP mahkotayang hasilnya diketahui yai tu Total P2O05 0%, P205yang larut di dalam asam citrate 0%, P205 yang larut dalam air 0%Kadar air 2,88 %, asam bebas sebagai H3PO04 0%, Cd 40,41 ppm,danPb, Hg serta As tidak terdeteksi ;Menimbang, bahwa berkaitan pupuk yang disita sebanyak 18,5 karungsetelah dianalisa di PT.

Sucofindo , dan hasil uji analisis pada angka 1diatas ternyata Majelis menemukan bahwa pada pupuk tersebut tidakmemenuhi standarsebagaimana yang di tetapkan oleh pemerintah dimanaberdasarkan hasil analisis pupuk NKCL, KCL,ZA yang dicampur (oplosan)yang hasilnya diketahui terjadi ketidak sesuaian antara label yangtertera pada karung pupuk dengan kandungan pupuk itu sendiri yai tupupuk K2O hasilnya 3,52 %dan Kadar air 3,62% , begitu juga dengan pupukyang kan dijual dengan sebelumnya menukar atau menganti

POS INDONESIA Nomor :53/KPC/LSK/2018 tanggal 19 April 2018 atas nama terdakwa Imran Bin M.Rasyid barang bukti berupa 3 (tiga) gulung yang dibalut dengan kertaskoran dan dibalut dengan plastik warna hitam berisikan narkotika jenis ganjadengan berat keseluruhan 800 (delapan ratus) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Rasyid,Ibrahim Bin Budiman dan Zulkifli Bin Hanafiah dengan kesimpulan darihasil analisis barang bukti tersebut adalah Positif ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IMRAN BIN M.

POS INDONESIA Nomor :53/KPC/LSK/2018 tanggal 19 April 2018 atas nama terdakwa Imran Bin M.Rasyid barang bukti berupa 3 (tiga) gulung yang dibalut dengan kertas korandan dibalut dengan plastik warna hitam berisikan narkotika jenis ganjadengan berat keseluruhan 800 (delapan ratus) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Rasyid,Ibrahim Bin Budiman dan Zulkifli Bin Hanafiah dengan kesimpulan darihasil analisis barang bukti tersebut adalah Positif ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriAceh Utara tanggal 12 Desember 2018 Nomor Reg.

2019tanggal 15 Oktober 2019 yang ditimbang dan ditandatangani oleh Maslia SaniSiregar dan Octo Vrenky Siahaan, diketahui oleh Darma Satria, SE selakuPemimpin Cabang menerangkan bahwa : 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu yang disita dari Terdakwa Jepriansyahdengan berat kotor 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram dan berat bersih 0,13(nol komatiga belas) gram;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium Forensik PolriCabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis

MeltaTarigan, M.Si, setelah dilakukan Analisis secara kimia forensik terhadap BarangBukti :2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,13 (nolkoma tiga belas) gram diduga mengandung narkotika milik Terdakwa Jepriansyahdengan kesimpulan adalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi

MeltaTarigan, M.Si, setelah dilakukan Analisis secara kimia forensik terhadap BarangBukti :2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,13 (nolkoma tiga belas) gram diduga mengandung narkotika milik Terdakwa Jepriansyahdengan kesimpulan adalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB. : 15375/NNF/2018 tanggal 02 Januari 2018 yang menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa :A. 1 (satu) plastik berisi daun dan biji kering dengan berat netto 3,52 (tiga komalima dua) gram.B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineDari analisis barang bukti milik terdakwa atas nama MUHAMMAD DANI bahwa:1.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut sehingga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsekta Medan Timur guna diproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Mdn Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB. : 15375/NNF/2018 tanggal 02 Januari 2018 yang menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa :A. 1 (satu) plastik berisi daun dan biji kering

dengan berat netto 3,52 (tigakoma lima dua) gram.B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineDari analisis barang bukti milik terdakwa atas nama MUHAMMAD DANI bahwa:1.

membuktikan bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa saksi 1 (MM) dan saksi 2GE) telah memenuhi syarat sebagai saksi sesuai Pasal 172 ayat (1)R.Bg dan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebutmembuktikan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, namun sejak kurang lebih satu tahun yang lalutelah sering berselisin dan bertengkar, bahkan telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis

danTermohon sudah tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menyatakan bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah diupayakan penasihatan agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwakondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah sedemikian rupadan tidak ada harapan disatukan kembali dalam rumah tangga sebagaimanatujuan adanya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis fakta hukumtersebut di atas, telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran bahkan perpisahan tempat tinggal, makaMajelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon

Tar1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya

Dan Para Terdakwamembeli sabu tersebut tanpa mendapatkan ijin dari pemerintah; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Labfor Bareskrim Polri CabangMedan No. Lab : 11372/NNF/2017 tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si.

ISMAILMUDHAK masih memiliki, menyimpan atau menguasai narkoba jenis sabu.Tidak beberapa lama kemudian datang polisi melakukan penggeledahan danditemukan 1 tisu warna putin yang didalamnya terdapat 3 paket bungkusanplastic warna bening yang didalamnya berisikan narkoba jenis sabu.seberat0.32 gram, dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Dan Para Terdakwa turut serta memiliki, menyimpan, menguasai sabutersebut tanpa mendapatkan ijin dari pemerintah; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis

Setelah selesaimenggunakan sabu tersebut Para Terdakwa membuangnya dirumputrumputbekas LP Keudah; Berdasarkan Berita Acara Analisis pemeriksaan urine Nomor : R/446/IX/ 2017/RS BHY tanggal 23 September 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.LUDIA RINI HARTATIE selaku pemeriksa berkesimpulan bahwa didapatkanunsur sabu (METHAMPHETAMINE) dan terdaftar pada golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika pada urine barang bukti milik Terdakwa ABDULHADI

BinMAHMUD; Berdasarkan Berita Acara Analisis pemeriksaan urine Nomor : R/447/1X/2017/RS BHY tanggal 23 September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LUDIA RINI HARTATIE selaku pemeriksa berkesimpulan bahwa didapatkan unsur sabu (METHAMPHETAMINE) dan terdaftar padagolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada urine barang bukti milikTerdakwa ZAINAL ABIDIN BIN BUKHARI;wonnn= Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Pegadaian (Persero) Binjai nomor : 73/10034/III/2020tanggal 02 Maret 2020 yang menyatakan bahwa 1 (satu) paket yang dibungkusdengan plastic klip warna putih transparan yang diduga berisi narkotika jenissabusabu dengan berat brutto 0,15 (nolkoma lima belas) gram dan berat netto0,03 (nol koma nol tiga) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika PUSLABFOR POLRI CABANG MEDAN Nomor Lab : 5139/NNF/2020tanggal 24 April 2020 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang

Pegadaian (Persero) Binjai nomor : 73/10034/III/2020tanggal 02 Maret 2020 yang menyatakan bahwa 1 (satu) paket yang dibungkusdengan plastic klip warna putih transparan yang diduga berisi narkotika jenissabusabu dengan berat brutto 0,15 (nol koma lima belas) gram dan berat netto0,03 (nol koma nol tiga) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika PUSLABFOR POLRI CABANG MEDAN Nomor Lab : 5139/NNF/2020tanggal 24 April 2020 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang

langsung menghampiri terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat itu ditemukan 1 (Satu) paketsabu yang dibungkus plastic klipwarna putin yang berada didalam genggamantangan terdakwa dan pada saat pemeriksaan terdakwa mengakui bahwa sabutersebut diperoleh dari Ewin (DPO) rencananya untuk dipergunakan sendiri,kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan dan membawaterdakwa berikut barang bukti ke Polres Binjai untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

lebih lanjut.Berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan barang bukti yang diduga Narkotikajenis sabu atas nama terdakwa Rahmanto Als Rahman oleh Pengelola Unit PT.Pegadaian (Persero) Binjai nomor : 73/10034/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 yangmenyatakan bahwa 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastic klip warna putihtransparan yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,15(nol koma lima belas) gram dan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

memperkenalkan dirinya selanjutnya saksiSuratman, saksi Teguh Guntara Putra dan saksi Suryadi Lubismemerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan isi dalam kantong celanakiri yang dipakai terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas buku tulis yang terlipat yang berisikan 3 (tiga) papan pil warnamerah Psikotropika jenis Happy Five yang diakui terdakwa adalah barangmiliknya. kKemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekBangko guna Penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Psikotopika NomorLab: 5209/NNF/2019 tanggal 10 Juni 2019;2.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab: 5208/NNF/2018tanggal 29 Mei 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) papan pil 3 (tiga) sebanyak 30 butir pil Psikotropika jenis HappyFive yang terbungkus dengan selembar kertas buku tulis. 1 (Satu) HP merk Nokia warna hitam 1 (Satu) unit sepeda motor roda 2 warna biru merk TVSMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

isi kantong celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas buku tulis yang terlipatyang berisikan 3 (tiga) papan pil warna merah Psikotropika jenis Happy Fiveyang diakui Terdakwa adalah barang miliknya, kKemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Bangko guna Penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa memilki, menyimpan, dan/atau membawapsikotropika tanpa izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Kemudian Terdakwa dan barangbukti dibawa kekantor f guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa ena Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : AsO 7/NNF/2016 tanggal 13 September 2016 yang dikeluarkanoleh L rium Forensik Polri Cabang Medan dan ditandatangani oleh An. reskrim Polri Cabang Medan,Waka, Dra.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB : 10167/NNF/2016 tanggal 13 September 2016 yang dikeluarkanoleh Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dan ditandatangani oleh An.Hal 4 dari 13 hal Put.No.40/Pid.SUS/2017/PT.PBRKalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan,Waka, Dra.

saat itu para saksi menemukanmomeseet ah botol platik Aqua yang merupakan alat hisap/bong dan ketikacine emeriksaan ditemukan juga mancis kompor dan 1 (satu) bungkuspide bening berisi Narkotika jenis shabu dilantai didepan mereka duduk.Terhadap barang bukti tersebut diakui Terdakwa adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari Valka Indrawan dengan cara membelinya didaerah Kampung Dalamdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk mereka gunakan bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

bening berisi serbuk Kristalyang diduga narkotika jenis na atu (1) buah bong alat hisap dari botolaqua, satu (1) pipet kaca dansatu uah mancis kompor adalah milik Terdakwadan Valka Indrawan; =~Menimbang ap ari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatersebut dihubun satu dengan yang lain, maka Majelis Pengadilan Tinggiberpendapatoakiwad jelas terungkap fakta bahwa pada waktu ditangkap Terdakwabersama Cece, saat itu sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabu;Rincon bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Bahwa berdasar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri cabang Medan No. Lab. 3175/NNF/2020 tanggal 6Maret 2020 yang ditandatangani oleh Debora Hutagaol dan M.

Bahwa berdasar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri cabang Medan No. Lab.3175/NNF/2020 tanggal 6 Maret 2020 yang ditandatangani oleh DeboraHutagaol dan M.

dari Lae (belum tertangkap) dan terakhir kali membeli Narkotika jenisshabu dari Lae pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sebanyak 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianNo.0197/02.37.00/2020 tanggal 28 Februari 2020 yang ditandatangani olehAgus Hidayat diketahui 2 (dua) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

dari Lae pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2109/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PerumPegadaian No.0197/02.37.00/2020 tanggal 28 Februari 2020 yang ditandatanganioleh Agus Hidayat diketahui 2 (dua) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Ferdinand Lumbantobing yang ditandatanganioleh Agustina Banjarnahor selaku pemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwaurine Terdakwa Positif mengandung Ampethamine;e Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 8173/NNF/2013 tanggal 04 Desember 2013 barang bukti yang dianalisisberupa: (satu) plastik bening berisi kristal putih dengan berat 0,23 (nol komadua puluh tiga) gram milik Terdakwa DENNY HASIHOLAN SITOMPUL AlsDENY adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

Ferdinand Lumbantobing yang ditandatangani olehAgustina Banjarnahor selaku pemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urineTerdakwa Positif mengandung Ampethamine;Menimbang, bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Selanjutnya terdakwa yangtidak memiliki ijin memiliki Narkotika tersebut ditangkapdan dibawa ke Mapolsekbeserta barang buktinya Guna Peroses Hukuk lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti dan urinNomor Lab:3672/NNF/2018 yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan, M. M.Si/ AKBPNrp. 63100830 tanggal 28 Maret 2018 dengan kesimpulan bahwa pada barangbukti dan urine milik Sdr.

Selanjutnya terdakwa yang tidak memiliki jin memilikiNarkotika tersebut ditangkapdan dibawa ke Mapolsek beserta barang buktinyaGuna Peroses Hukuk lebih lanjutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN StbBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti dan urinNomor Lab:3672/NNF/2018 yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti dan urinNomor Lab:3672/NNF/2018 yang dibuat di Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan,M. M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 28 Maret 2018 dengan kesimpulanbahwa pada barang bukti dan urine milik Sdr.

P.90.13.7908 selaku yang menimbang penaksir danPemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabat diketahuibahwa 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang berisikan butiran kristalnarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,15 (nol koma lima belas) grammilik terdakwa BAHARUDIN Als UNYIL; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktidan urin Nomor Lab:3672/NNF/2018 yang dibuat di Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.

FRIVORA PURBA, SH, NIK.P.90.13.7908 selaku yang menimbang penaksir dan Pemimpin CabangPT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa 5 (lima) bungkusplastik klip bening yang berisikan butiran kristal narkotika jenis shabu denganberat netto 0,15 (nol koma lima belas) gram milik terdakwa BAHARUDIN AlsUNYIL;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang bukti dan urin Nomor Lab:3672/NNF/2018 yang dibuat di LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang dibuat dan ditanda

dari JEK(DPO) seharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) namun karenaterdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu olehsaksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polres Asahanguna diproses sesuai dengan ketentuan hukum, dan berdasarkan hasilpemeriksaan barang bukti milik terdakwa Wahyudi Ali Sahban yangdituangkan dalam :Berita Acara Analisis

jenis sabusabu dengan berat netto 1,54 (satu koma limaempat) gram tersebut adalah milik terdakwa namun karena terdakwatidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenissabusabu tersebut, lalu oleh saksisaksi membawa terdakwa. berikutbarang bukti ke Polres Asahan guna diproses sesuai dengan ketentuanhukum, dan berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti milik terdakwaWahyudi Ali Sahbana yang dituangkan dalam : Berita Acara Analisis

dari Jek(DPO) seharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) namun karenaterdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu olehsaksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polres Asahanguna diproses sesuai dengan ketentuan hukum, dan berdasarkan hasilpemeriksaan barang bukti milik terdakwa Wahyudi Ali Sahban yangdituangkan dalam : Berita Acara Analisis

Lab : 4222/NNF/2019tanggal 23 April 2019 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si.Apt yang dalam kesimpulannya bahwa 5 (lima) plastik klipberisi narkotika Jenis Sabusabu dengan berat netto 1,54 (satu koma limaempat) gram diduga narkotika yang dianalisis milik Wahyudi Ali Sahbanaadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine

berisikan butiran kristal narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kotakMerek Kawachi, 1 (Satu) buah bong dan 1 (satu) unit Ho merk Nokia warnahitam;Menimbang, bahwa narkotika ganja tersebut diperoleh dari Jek di SelDua Kota Tanjung Balai sebanyak 1 (Satu) buah bungkus berisikan narkotikajenis shabu seharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk Terdakwakonsumsi;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan seorang penyalahgunanarkotika shabu, dimana hal tersebut diperkuat dengan berdasarkan Beritaacara analisis

Berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB : 7217/NNF/2016 tanggal 17 Juni 2016 dari PUSLABFOR BARESKRIMPOLRI cabang Medan pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung methamfetamina (positif) yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SYAMSUDIN

Setelah diintrogasi mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukMenggunakan bagi dirinya sendiri Narkotika Golongan Bukan Tanaman berupa 1(satu) paket diduga narkotika jenis sabu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. LAB : 7218 / NNF / 2016 tanggal 17 Juni 2016, yang di buatdan ditandatangani oleh Zulni Erma, Debora M Hutagaol,S.Si, Apt barangbukti yang ditemukan dari terdakwa yang mana pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 dari Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Tentang Unsur Menqqunakan Bagi Diri sendiri Narkotika golongan .Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti No.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine No.LAB5766/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 dibagian kesimpulanmenjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisiKristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram milikterdakwa Tulus Panggabean benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

sabusabu dimasukan terdakwa ke pipa kaca laludengan menggunakan api kecil yang berasal dari mancis yangdisambungkan dengan jarum suntik terdakwa membakar sabusabu yangsudah berada di pipa kaca sehingga menghasilkan asap dan asap hasilpembakaran tersebut dihisap terdakawa, karena terdakwa tidak memilikijin dari pihak yang berwenang menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek MedanBaru untuk diproses selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Analisis

untuk menguasainarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat bersih 0,04(nol koma nol empat) gram;2. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam BK 6030GS;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat berupa : Berita Acara Analisis

(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa menguasainarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk digunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine No.LAB5766/NNF/2020 tanggal 03 Juni2020 dibagian kesimpulan menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi Kristal

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No.

narkoitka jenis sabu tersebut.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 4 (empat) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastikbening seberat 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram bruto.2. 1 (satu) bungkus rokok magnum filter.3. 1 (Satu) pipa kaca / pirek yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,49 (satu koma empat puluh sembilan) gram bruto.4. 1 (satu) unit HP samsung wrna hitam Bukti Surat Berita Acara Analisis

Aceh Utara ditemukan barangbukti di dalam saku celana depan sebelah kananberupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu seberat0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram dan saatdilakukan penggeledahan di dalam rumah ditemukanlagi 1 (Satu) pipa kaca / pirek yang berisi narkotikajenis sabu seberat 1,49 (satu koma empat puluhsembilan) gram yang diakui kepemilikiannya olehterdakwa.Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

LAB : 12700/NNF/2018 tanggal 30Oktober 2018 Barang Bukti berupa :A. 4 (empat) bungkus plastik bening berisi kristalputin dengan berat bruto 0,58 (nol koma lima puluhdelapan) gram; danB. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kaca pirexdengan berat bruto ,49 (satu koma empat puoluhsembilan) gram.dengan kesimpulan dari hasil analisis barang bukti A dan Btersebut adalah Benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaDengan demikian

Saipul als Mpung Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor: 156/020200/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang dilakukan olehPenimbang Winfrid Tarihoran, SP pada Daftar Hasil Penimbanganmenyimpulkan bahwa 8 (delapan) paket yang diduga Narkotika jenissabusabu kemudian digabung menjadi satu dengan berat kotor 3, 54gram dan berat bersih 1, 88 gram Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 9888/NNF/2015 Pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 denganpemeriksa

Saipul als Mpung Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor :156/020200/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang dilakukan olehPenimbang Winfrid Tarihoran, SP pada Daftar Hasil Penimbanganmenyimpulkan bahwa 8 (delapan) paket yang diduga Narkotika jenissabusabu kemudian digabung menjadi satu dengan berat kotor 3, 54gram dan berat bersih 1, 88 gram Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut saksisaksidan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan:Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor :156/020200/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang dilakukan olehPenimbang Winfrid Tarihoran, SP pada Daftar Hasil Penimbanganmenyimpulkan bahwa 8 (delapan) paket yang diduga Narkotika jenissabusabu kemudian digabung menjadi satu dengan berat kotor 3, 54gram dan berat bersih 1, 88 gramBerita Acara Analisis

izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran/PenimbanganPegadaian Nomor : 156/020200/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yangdilakukan oleh Penimbang Winfrid Tarihoran, SP pada Daftar HasilPenimbangan menyimpulkan bahwa 8 (delapan) paket yang didugaNarkotika jenis sabusabu kemudian digabung menjadi satu dengan beratkotor 3, 54 gram dan berat bersih 1, 88 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

berwenanguntuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita AcaraTaksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor : 156/020200/2015 tanggal 22Oktober 2015 yang dilakukan oleh Penimbang Winfrid Tarihoran, SP padaDaftar Hasil Penimbangan menyimpulkan bahwa 8 (delapan) paket yangdiduga Narkotika jenis sabusabu kemudian digabung menjadi satu denganberat kotor 3, 54 gram dan berat bersih 1, 88 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

sabusabu di tangan kanan terdakwa dan saatdiintrogasi terdakwa mengakui bahwa sabu tersebut diperoleh dari AriantoAls Anto (berkas terpisah) untuk terdakwa jual seharga Rp 3.000.000 (tigajuta rupiah) dan jika sabu tersebut berhasil dijual maka terdakwa akanmendapatkan upah sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) danterdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun instansi yangberwenang untuk membeli, menjual, menjadi perantara jual beli narkotikajenis sabu, dan berdasarkan Berita Acara Analisis

Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualnarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) paket plastik klip besar berisi diduga sabusabu yang setelahdilakukan penimbangan dengan berat kotor 5,08 gram;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan buktiSurat berupa :Berita Acara Analisis

narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut adalah milikArianto Als Anto; Bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari Arianto Als Antodengan tujuan untuk dijual lagi seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),apabila sabu tersebut berhasil dijual maka Terdakwa akan mendapatkanupah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dimana Terdakwa tidakada jin dari pihak yang berwenang menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis

/PN Lbpbahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut adalah milik Arianto AlsAnto; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari Arianto Als Anto dengantujuan untuk dijual lagi seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), apabilasabu tersebut berhasil dijual maka Terdakwa akan mendapatkan upahsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dimana Terdakwa tidak adain dari pihak yang berwenang menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

buktiberupa 1 (Satu) paket plastik klip besar diduga sabusabu di tangan kananTerdakwa yang diakui Terdakwa milik Arianto Als Anto yang dititipbkan kepadaTerdakwa untuk dijual lagi sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), apabilasabu tersebut berhasil dijual maka Terdakwa akan mendapatkan upah sejumlahRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), oleh karenanya Majelis sependapatdengan Penuntut Umum bahwa Terdakwa menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis sabu, dimana berdasarkan Berita Acara Analisis