Ditemukan 58588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 122/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ANDRI WAHYUDI Alias AANDRE Bin SURIANSYAH Diwakili Oleh : ATIYANI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SULVIANY.S, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : BETTY MAESAROH SARONA, SH.
4126
  • Andri Wahyudi alias Aandre Bin Suriansyah dan Terdakwa II. Selamat Ariansyah alias Paman Bin Aplan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andri Wahyudi alias Aandre Bin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II.
    Pembanding/Terdakwa I : ANDRI WAHYUDI Alias AANDRE Bin SURIANSYAH Diwakili Oleh : ATIYANI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : SULVIANY.S, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : BETTY MAESAROH SARONA, SH.
    Selanjutnya Terdakwa Andri Wahyudi Alias Andre BinSuriansyah dan Sdr.
    Tahir datang, Terdakwa Andri Wahyudi AliasAndre Bin Suriansyah dan Terdakwa II Selamat Ariansyah Alias Paman BinAplan mengambil sebagian shabushabu tersebut, lalu mengkonsumsi shabushabu tersebut bersamasama.
    Andri Wahyudi alias Aandre Bin Suriansyahdan Terdakwa II. Selamat Ariansyah alias Paman Bin Aplan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andri Wahyudi alias AandreBin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dan Terdakwa Il.
    ANDRI WAHYUDI ALIAS ANDRE BIN SURIANSYAHpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan terhadap terdakwa Il.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3635/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Evi Rian Gunawan Alias Epi
234
  • laluTerdakwa jawab tidur lalu saksi Suprayogi Alias Yogi berkata ya sudahbanguni dulu suruh ngantar aku mau jumpai pembelinya lalu Terdakwa pergike rumah saksi Andriansa Alias Andri dan mengatakan Andri, kau dipanggilYogi, disuruh ngantarkan dia ke Binjai lalu saksi Andriansa Alias Andri jawabmau ngapain dan Terdakwa jawab udah itu sana tanya sama dia, kemudianTerdakwa dan saksi Andriansa Alias Andri datang menemui saksi SuprayogiAlias Yogi, selanjutnya saksi Suprayogi Alias Yogi bersama dengan saksiAndriansa
    Alias Andri pergi menemui saksi Jeri F.
    Sitorus, SH pergi ke Simpang Koramil dan sekirapukul 15.30 Wib saksi Suprayogi Alias Yogi menghubungi Terdakwa danmengatakan kau ke simpang koramil nanti Andri jemput kau naik kretaku, bawashabunya ya lalu Terdakwa jawab oke lalu Terdakwa menghentikan sepedamotor yang saksi Andriansa Alias Andri kendarai dan mengatakan ayok kitajumpai Yogi ke Simpang Koramil lalu Terdakwa mengambil sebuah bungkusanlalu saksi Andriansa Alias Andri bertanya kepada Terdakwa apa itu?
Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 273/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 3 Juli 2014 — SUYANTO Alias TOGOK Bin MISNATUN
518
  • (lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 50 (lima puluh) butir pil dobel L .bahwa sebelumnya terdakwa juga menjual pil dobel L kepada Andri Pujiantoalias Gabok bin Suwandi dengan 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kedua kalinya pada pertengahan bulan Marat 2014dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan mendapatkan 50 (limapuluh) butir pil dobel L .
    Togok Bin Misnatun dan Andri Pujianto als. GabokBin Suwandi tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidhil HCL mempunyai efek sebagai parkison , tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar Obat Keras. Bahwaterdakwa mengedarkan pil dobel L tersebut tidak memiliki izin edar dan bukansebagai ahli atau sebagai apoteker .
    Togok Bin Misnatun dan Andri Pujianto als. GabokBin Suwandi tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidhil HCL mempunyai efek sebagai parkison , tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar Obat Keras. Bahwaterdakwa mengedarkan pil dobel L tersebut tidak memiliki izin edar dan bukansebagai ahli atau sebagai apoteker .
    saat itu saksi Andri Pujianto alias Gabok membelitablet dobel L kepada terdakwa dengan harga Rp.50.000, ( lima puluh riburupiah) mendapatkan 50 (lima puluh) butir tablet dobel L, bahwa terdakwamenyerahkan tablet dobel L kepada Andri Pujianto di Dusun Karanganyar DesaModangan , Nglegok Blitar saat itu diterima langsung oleh Andri Pujianto, bahwaterdakwa saat itu juga memberikan bonus tablet dobel L sebanyak 3 (tiga) butirkepada Andri Pujianto alias Gabok bahwa pada hari dan tanggal lupa bulanMaret
    2014 terdakwa menjual tablet dobel L kepada Andri Pujianto sebanyak 50butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudian pada bulanMaret 2014 terdakwa menjual tablet dobel L kepada Andri Pujianto sebanyak 50butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu) rupiah dan pada hari sabtutanggal 5 April 2014 terdakwa menjual tablet dobel L kepada Andri pujiantosebanyak 50 butir dengan harga Rp.50.000, bahwa saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa pil dobel Lsebanyak
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0263/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
354
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (AMELYA RIZKY binti SAMBADI) dengan calon suaminya(ANDRI bin ARIFIN. BK) untuk menikah.3.
    BK bin Bakar tersebuttelah meninggalkan saya dan anakanak selama 7 (tujuh) tahun danselama 7 (tujuh) tersebut tidak pernah berkomunikasi; Bahwa anak saya yang bernama Andri bin Arifin.
    BK) dan alat bukti P.9 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Andri) membuktikan calon suami anak Pemohon yangbernama Andri, lakilaki, lahir di Masad pada tanggal 26 September 1994tersebut beragama Islam dan status perkawinannya belum kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.10 (Fotokopi Ijazah atas nama Andri)membuktikan calon suami anak Pemohon yang bernama Andri tersebut telahmenyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah Atas;Menimbang, bahwa alat bukti P.11 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Marhani
    Bahwa antara anak Pemohon (Amelya Rizki binti Sambadi) dan calonsuami (Andri bin Arifin. BK) sudah menjalin hubungan cinta selama 2 (dua)tahun dan hubungan antara keduanya sudah sangat dekat, sering bertemudan pergi bersama layaknya orang berpacaran;8. Bahwa orang tua calon istri (Amelya Rizki binti Sambadi) serta orangtua calon suami (Andri bin Arifin.
    Bahwa anak Pemohon (Amelya Rizki binti Sambadi) dan calon suami(Andri bin Arifin. BK) di persidangan secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikah dan menjalani kehidupan berumah tanggadengan baik serta orang tua pihak suami istri juga menyatakankesediaannya untuk selalu memberikan bimbingan kepada rumah tanggakeduanya;10.Bahwa calon suami (Andri bin Arifin.
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
16758
  • RIZKIAlias MUHAMAD~ RIZKI menendang korban ANDRI denganmenggunakan kaki kanan mengenai kaki korban ANDRI sebanyak 1(satu) kali dalam keadaan korban ANDRI berdiri kemudianSaksi MUHAMAD WAHYUDI, Sdr. DEFRI (DPO) melakukan pemukulansampai korban ANDRI jatuh, Anak MUCH.
    RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI datangkembali menendang korban ANDRI dengan kaki kanan mengenai kakikanan korban ANDRI sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya SaksiMUHAMAD WAHYUDI menduduki badan korban ANDRI dalam keadaanterlentang lalu memukuli korban ANDRI berkalikali ke bagian muka dankepala korban ANDRI, setelah itu datang saksi Deni Muhamad aliasTyson melerai dan menyuruh Anak MUCH.
    RIZKIAlias MUHAMAD~ RIZKI menendang korban ANDRI denganmenggunakan kaki kanan mengenai kaki korban ANDRI sebanyak 1(satu) kali dalam keadaan korban ANDRI berdiri kemudian SaksiMUHAMAD WAHYUDI, Sdr. DEFRI (DPO) melakukan pemukulansampai korban ANDRI jatuh, Anak MUCH.
    RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI datangkembali menendang korban ANDRI dengan kaki Kanan mengenai kakikanan korban ANDRI sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya SaksiMUHAMAD WAHYUDI menduduki badan korban ANDRI dalam keadaanterlentang lalu memukuli koroban ANDRI berkalikali ke bagian muka dankepala korban ANDRI, setelah itu datang saksi Deni Muhamad aliasTyson melerai dan menyuruh Anak MUCH.
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 203/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — YUSEP PANDRA BIN TARMIZI
3617
  • Muba, pada saat itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyahmengajak Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk pindah ngontrak di tempatTerdakwa, setelah itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah membantuSaksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk mengemasi barangbarang, namun sekirapukul 23.00 Wib Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bersama Saksi Andri Mardani AlsAan Bin M.Alamsyah pergi menuju ke kontrakan Terdakwatersebut, setibanyadi kontrakan tersebut Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bertemu dengan
    Herman Alias Maung (DPO) disuruh oleh Saksi Andri Mardani AlsAan Bin M.Alamsyah sebanyak 1 (satu) jie setelah itu Saksi Andri Mardani AlsAan Bin M.Alamsyah dan Terdakwa menuju rumah Terdakwa yang letaknya ditalang duku Dusun teluk kijing IIl Kec. Lais Kab.
    Herman Alias Maung (DPO) disuruholeh Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah sebanyak 1 (satu) jie setelahitu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah dan Terdakwa menuju rumahTerdakwa yang letaknya di talang duku Dusun teluk kijing III Kec. Lais Kab.
    Muba, pada saat itu Saksi Andri MardaniAls Aan Bin M.Alamsyah mengajak Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk pindahngontrak di tempat Terdakwa, setelah itu Saksi Andri Mardani Als Aan BinM.Alamsyah membantu Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk mengemasi barangbarang, namun sekira pukul 23.00 Wib Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bersamaSaksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah pergi menuju ke kontrakanTerdakwa tersebut, setibanya di kontrakan tersebut Saksi Siska Utami BintiSulaidi bertemu dengan
    Herman Alias Maung (DPO)disuruh oleh Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah sebanyak 1 (satu) jiesetelah itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah dan Terdakwa menujuHalaman 8 dari 16 Hal.Put.No.203/Pid/2017/PT.PLG.rumah Terdakwa yang letaknya di talang duku Dusun teluk kijing III Kec.
Register : 12-03-2013 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 639/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Desember 2011 — TORIANTO Als. TORIK Bin SISWANTO
5414
  • Andri.
    Kemudian pada pagi harinya., tanpa seijin dari orangtua saksi Andri, terdakwa mengajak pergi saksi Andri ke Cilacap. Dari rumah kakak iparterdakwa itu, terdakwa bersama saksi Andri berboncengan naik sepeda motor menuju keStasiun Kereta Api Kota Blitar dan sepeda motor dititipkan rumah teman terdakwa.Kemudian dengan naik kereta api saksi Andri terdakwa ajak ke rumah orang tuanya diCilacap Jawa Tengah.
    Karena terdakwa merasa saksi Andri belum istri sah dari terdakwa,saksi Andri terdakwa suruh untuk menelpon ke orang tuanya bahwa terdakwa inginbertanggung jawab untuk menikahi saksi Andri. Kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Juli2011 terdakwa mengajak saksi Andri pulang ke Blitar dan sesampainya di rumah orang tuasaksi Andri di Desa Plosorejo, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar, terdakwadilaporkan ke Polres Blitar.
    Selama tinggal ditempat kost tersebut, terdakwa menyetubuhi saksi Andri perminggunya 3 sampai 4 kali didalam kamar kost itu. Karena terdakwa merasa saksi Andri belum istri sah dari terdakwa,saksi Andri terdakwa suruh untuk menelpon ke orang tuanya bahwa terdakwa inginbertanggung jawab untuk menikahi saksi Andri.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 44/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 26 Juli 2012 — ARI ANDIKA PUTRA Pgl ARI ;
586
  • ;e Bahwa yang membawa kendraan adalah saksi TOMI IRFANTO TAMBUNAN PgTOMI dan saksi DEPRO ANDRI duduk didekat saksi TOMI IRFANTOTAMBUNAN Pgl TOMI (kedua saksi diajukan sebagai terdakwa dalam berkasterpisah) sedangkan terdakwa ARI ANDIKA PUTRA Pgl ARI duduk disampingsaksi DEDPRO ANDRI Pg! DEDET.
    ;e Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2012 terdakwa menemui saksi TOMIIRFANTO TAMBUNAN Pgl TOMI dan saksi DEDPRO ANDRI Pgl DEDET(kedua saksi diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah)dikolam ikan,dimana terdakwa meminta saksi TOMI IRFANTO TAMBUNAN Pgl TOMI danDEDPRO ANDRI Pg!
    ;e Bahwa yang membawa kendaraan adalah saksi TOMI IRFANTO Pgl TOMI dansaksi DEDPRO ANDRI duduk Didekat saksi TOMI IRFANTO TAMBUNAN PglTOMI(kedua saksi diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah)sedangkan terdakwa ARI ANDIKA PUTRA Pgl ARI duduk disamping saksiDEDPRO ANDRI Pg! DEDET.
    ;e Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2012 terdakwa menemui saksi TOMIIRFANTO TAMBUNAN Pgl TOMI dan saksi DEDPRO ANDRI Pgl DEDET(kedua saksi diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah)dikolam ikan,dimana terdakwa meminta saksi TOMI IRFANTO TAMBUNAN Pg! TOMI danDEDPRO ANDRI Pg!
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.SUS-Anak/2018/PAL
Tanggal 26 Juni 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3921
  • Batuno Alias Andri masuk kedalam kios dan tanpa sepengetahuan Saksi Idris Podungge Alias Opamengambil 1 (satu) buah tabung gas ukuran 5,5 kilogram kemudian membawamenuju ke rumah kontrakan seorang bernama Poppi. Selanjutnya Anak PutraPratama Alias Putra dan Anak Andri S. Batuno Alias Andribersamasama denganAnak Saksi Moh.
    Adindra Darwis Alias Agetdan Anak Saksi Rizky Aprianto Wardana Alias Iki serta Anak Andri S. BatunoAlias Andri yang menunggu di luar kios sambil mengamati situasi sehinggaAnakSaksi Moh. Adindra Darwis Alias Aget dan Anak Saksi Rizky Aprianto WardanaAlias Iki membawa 3 (tiga) buah tabung gas sementara Anak Putra Pratama AliasPutra dan Anak Andri S.
    Anak Andri S. Batuno Alias Andri, padatanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Poso pada tanggal14 Mei 2018 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada 1.Anak Putra Pratama Alias Putra dan 2. Anak Andri S. Batuno AliasAndri pada tanggal 21 Mei 2018;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penasihat Hukum1.Anak Putra Pratama Alias Putra dan 2. Anak Andri S.
    Batuno Alias Andri, tidakmengajukan kontra memori banding sesuai Surat Keterangan yang dibuatPanitera Pengadilan Negeri Poso. tanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa kepada Penasihat Hukum 1.Anak Putra PratamaAlias Putra dan 2. Anak Andri S.
    ,M.Hum putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebutdibantu SUWANDONO,SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Anak Pratama Alias Putra dan Anak Andri S. BatunoAlias Andri serta Penasihat Hukumnya;HAKIM ANAK TERSEBUT,ttdAMAT KHUSAERI, SH.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Agustus 2016 — Nama lengkap : Andri Adenan 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 37/4 April 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Pertahanan Gang Amal samping Gereja HKBP Desa Patumbak Kampung Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
11914
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI ADENAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI ADENAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
    Nama lengkap : Andri Adenan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 37/4 April 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln. Pertahanan Gang Amal samping Gereja HKBP Desa Patumbak Kampung Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
    Nama lengkap : Andri Adenan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 37/4 April 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Pertahanan Gang Amal samping Gereja HKBPDesa Patumbak Kampung Kec. Patumbak Kab. DeliSerdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa Andri Adenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan tanggal 1 April 2016Terdakwa Andri Adenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2016sampai dengan tanggal 11 Mei 2016Terdakwa Andri Adenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei2016 sampai dengan tanggal 10 Juni 2016Terdakwa Andri Adenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni2016Terdakwa Andri Adenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal15 Juli 2016Terdakwa Andri Adenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ADENAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan / terdakwa supaya ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa ANDRI ADENAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan DenganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI ADENAN oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 18-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pid.Sus/2013/PN.Jak.Sel
Tanggal 28 Maret 2013 —
165
  • M. van Bemmelen mengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalam kekuasaannyatanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu denganbagian dari harta kekayaannya itu.Berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidangan, terbukti bahwa terdakwa HERI bersamasamadengan saksi ALI RAHMAN alias ANDI dan saksi ANDRI SUPRIATNA alias ANDRI (terhadapkeduanya dilakukan
    Ada puncara terdakwa HERI bersamasama dengan saksi ALI RAHMAN alias ANDI dan saksi ANDRISUPRIATNA alias ANDRI (terhadap keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) danIWAN (belum tertangkap) mengambil barangbarang tersebut dengan cara saksi ANDRI SUPRIATNAalias ANDRI memecahkan jendela tengah sebelah kanan mobil saksi Osby Vebro dengan menggunakanpecahan busi, sedangkan terdakwa Heri, saksi Ali Rahman dan wan bertugas mengawasi keadaan sambilstand by di atas sepeda motor yang mereka
    kendarai, setelah itu saksi Andri menyerahkan barang tersebutkepada Iwan lalu membawa barangbarang tersebut pergi untuk dijual.
    Mujito dan saksi Dudy melakukan penangkapan terhadapterdakwa Ali Rahman alias Andi, terdakwa Andri Supriyatna alias Andri dan terdakwa Heri di JI.Tanah Tinggi IX Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 14.00WIB, sedangkan Iwan (belum tertangkap). Penangkapan tersebut dilakukan karena diduga pelakumelakukan pencurian di dalam mobil Grand Livina milik saksi Osby Vebro yang di parkir didepan Masjid Attahiriyah, Tebet, Jakarta Selatan pada tanggal 14 Desember 2012.
    Mujito dan saksi Dudy melakukan penangkapanterhadap saksi Ali Rahman alias Andi, saksi Andri Supriyatna alias Andri dan terdakwa Heri diJl. Tanah Tinggi IX Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 14.00WIB, sedangkan Iwan (belum tertangkap). Penangkapan tersebut dilakukan karena didugapelaku melakukan pencurian di dalam mobil Grand Livina milik saksi Osby Vebro yang diparkir di depan Masjid Attahiriyah, Tebet, Jakarta Selatan pada tanggal 14 Desember 2012.
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/PID.B/2014/PNCj
Tanggal 20 Maret 2014 — GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias CIWO Bin HARI HANDIKA ZAKIRI
4018
  • "/angan lama" dijawab terdakwa '"'tidak akan lama" dan waktu3itu terdakwamengajak saksi MUSTOPA KAMALUDIN Alias ANDRI Bin SUGENG kemudiansaksi korban IRA ROYANI Binti ZULKARNAEN memberikan kunci kontaksepeda motor tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa berangkat bersama dengan saksi MUSTOPAKAMALUDIN AliasANDRI Bin SUGENG.Bahwa sesampainya di daerah Kampung Cikondang Kecamatan BojongPicung KabupatenCianjur, terdakwa berhenti dengan alasan cape kemudian saksi MUSTOPAKAMALUDINAlias ANDRI Bin SUGENG ditawari
    "/angan lama" dijawab terdakwa '"'tidak akan lama" dan waktuitu terdakwamengajak saksi MUSTOPA KAMALUDIN Alias ANDRI Bin SUGENG kemudianSaksi korbanIRA ROYANI Binti ZULKARNAEN memberikan kunci kontak sepeda motortersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa berangkat bersama dengan saksi MUSTOPAKAMALUDIN AliasANDRI Bin SUGENG.Bahwa sesampainya di daerah Kampung Cikondang Kecamatan BojongPicung KabupatenCianjur, terdakwa berhenti dengan alasan cape kemudian saksi MUSTOPAKAMALUDINAlias ANDRI Bin SUGENG ditawari
    wo Bin HARIHANDIKA ZAKIRI.e Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksidengan cara meminjam sepeda motor tersebut denganalasan tersangka melakukan penipuan mau mengambiluang di rumah tersangka melakukan penipuan tetapikendaraan tersebut oleh terdakwa dibawa lari olehterdakwa dan waktu itu. saksi ANDRI ikutmengantar terdakwa tetapi saksi ANDRI ditinggal diwarung dan akhirnya terdakwa jalan sendiri denganmembawa kendaraan motor tersebut.Bahwa benar pada waktu itu saksi datang ke stasiun
    mau mengambil uang dirumah terdakwa tetapiwaktu itu terdakwa mengajak saksi ANDRI yang akhimya sepedamotor diberikankepada terdakwa.Bahwa benar setelah motor terse but dikuasai oleh terdakwakemudian pada saatdiperjalanan bersama dengan saksi ANDRI, terdakwamemberhentikan sepeda motorterse but dengan alasan untuk ngopi dulu lalu terdakwa bicarakepada Saksi ANDRIagar Supaya saksi ANDRI diam dulu di warung karena terdakwamau menjemput adikterdakwa terlebih dahulu kemudian terdakwa berangkat sendiridengan
    pada saatdiperjalanan bersama dengan saksi ANDRI, terdakwamemberhentikan sepeda motorterse but dengan alasan untuk ngopi dulu lalu terdakwa bicarakepada Saksi ANDRIagar supaya saksi ANDRI diam dulu di warung karena terdakwamau menjemput adikterdakwa terlebih dahulu kemudian terdakwa berangkat sendiridengan menggunakansepeda motor tersebut tetapi oleh terdakwa kendaraan tersebutterdakwa bawa larikearah Cibeber kemudian Nomor Mesin dan Nomor Rangkamotor tersebut terdajwaharus dengan menggunakan alat
Putus : 02-12-2010 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 631/Pid.B/2010 /PN.Kdi
Tanggal 2 Desember 2010 — SAMURI bin SAMILAN
643
  • ANDRI PRAYITNO alias DWI SANTOSO alias DLEDEK binSUTOMO ( dalam berkas tersendiri ), dan SAIMAN ALS. KASIAN, JUMALIALS. MADEK, JUPRI ALS. ANANG, KRISYANTO ALS.
    Andri Prayitno alias Dwi Santoso aliasDledek mengajak satu persatu Sdr. Saiman alias Kasian, Jumali aliasMadek, Jupri alias Anang, Krisyanto alias Merit, dan Madji aliasMadek, ke rumah saksi untuk menerima pembayaran jual beli tanamantebu tersebut ;Bahwa saksi telah melakukan pembayaran secaraberturutturutdengan rincian sebagai berikut :ANDRI PRAYITNO als. DWI SANTOSO als.
    Subiyanto bin Marto Diharjo ; Bahwa saksi Andri Prayitno alias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomojuga mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Andri Prayitno alias DwiSantoso alias Dledek bin Sutomo sanggup untuk mencari orang yangberpurapura sebagai pemilik tanaman tebu, dan setelah mereka menerimapembayaran harga tebu lalu uangnya diminta dan orangorang tersebut diberiimbalan dan diajak senangsenang berkaraoke ; Bahwa setelah terjadikesepakatan tersebut selanjutnya saksi Andri Prayitno alias Dwi
    dan dijawab olehsaksi Andri Prayitno alias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomo : Berpurapura menjual tanaman tebu milik orang lain kepada saksi Drs.
    Subiyanto binMarto Diharjo ; Bahwa saksi Andri Prayitno alias Dwi Santoso alias Dledekbin Sutomo juga mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Andri Prayitnoalias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomo sanggup untuk mencari orangyang berpurapura sebagai pemilik tanaman tebu, dan setelah merekamenerima pembayaran harga tebu lalu uangnya diminta dan orangorangtersebut diberi imbalan dan diajak senangsenang berkaraoke ; Bahwaselanjutnya saksi Andri Prayitno alias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomomencari
Register : 07-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 291/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 8 Juli 2014 — M. SUHAIMI
3015
  • SYARIF menujumobil yang sudah terparkir didepan halaman pintu ruang jaga tahanan denganmenggunakan mobil Honda JAZZ warna hitam yang dibawa/dikemudikan olehBRIPKA WILLY ANDRI. Saksi ada menghubungi BRIPTU SUHAIMI dan BRIPKA WILLI ANDRI karenasaksi mengabari larinya sdr, SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF.
    SYARIF, lalu BRIPKA WILLI ANDRI dansdr. SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF turun duluan dan baru saya turun dari mobilkemudian sdr. SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF masuk duluan kedalam rumahnyadan diiringi oleh BRIPKA WILLI ANDRI dan baru saya masuk, kemudian sampai didalam rumah tersebut terdapat 4 (empat) orang yang berada didalam rumah tersebutyaitu saya, BRIPKA WILLI ANDRI, SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF danistrinya, kemudian BRIPKA WILLI ANDRI mengobrol dengan sdr. SAIPUL AlsIPUL Bin M.
    SYARIF dengan menggunakan motor milik BRIPKA WILLI ANDRIyang berada dirumah BRIPKA WILLI ANDRI tetapi motornya tidak ada dirumah,kemudian BRIPKA WILLI ANDRI mengantarkan saya pulang ke Polda lalu sampaididepan STIKES saya disuruh BRIPKA WILLI ANDRI naik ojek ke Polda karenaBRIPKA WILLI ANDRI mengatakan Der, kau duluan lah ke Polda naik ojek,abang nak tukar motor cari IPUL dan saya dikasih uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) oleh BRIPKA WILLI ANDRI lalu saya naik ojek kemudian saya mintadiantarkan
    SYARIF bertanya atau menyampaikan kepadaterdakwa untuk dapat bertemu keluarganya yang terdakwa jawab YATUNGGU LIHAT SITUASI namun tidak lama kemudian sekitar pukul 09.00Wib, BRIPKA WILLI ANDRI datang ke Sel dan terdakwa langsungmenyampaikan kepada BRIPKA WILLI ANDRI Mas ada tahanan atas namaSAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF mau ketemu keluarganya dan mau ngasihuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu) yang di jawab oleh BRIPKAWILLI ANDRI YA BISA, KAPAN ?
    SUHAIMI (selakuanggota Polri Polda Jambi) sedang melaksanakan piket jaga datang BRIPKAWILLY ANDRI, selanjutnya terdakwa M.
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
RIZAL ALIAS ACO BIN JAMALUDDIN
473
  • ANDRI.

    • 1 (satu) unit HP merk VIVO Y15 warna putih, IMEI : 867853028459158, serial Number EX150JS06A04

    Dikembalikan kepada pemiliknya A.n. Rahmat Bin Ramli.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 tanpa Nomor Plat Polisii, No. Mesin : E3R2E-1860714, No. Rangka : MH3SE88G0JJ044186 bersama STNK dengan nomor Registrasi Polisi DD 3246 WH atas nama RIA.

    Dikembalikan kepada pemiliknya A.n.

    ,kemudian terdakwa bertanya kepada korban Andri dengan mengatakanKENAPAI MOTORTA lalu saksi koroan ANDRI Menjawab KEMPESBANNYA lalu. terdakwa bertanya lagi dengan mengatakan ORANGPutusan perkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pkj Halaman 3 dari 18MANAK!
    ANDRI dari PasarMalam di Lapangan sepak bola Minasatene, dan pulang menuju rumahsaksi MUH. ANDRI di Desa Mangilu, Kec. Bungoro, Kab. Pangkep ; Bahwa cara terdakwa dan temantemannya melakukan pencuriandengan cara lalu menanyakan kepada saksi MUH. ANDRI KENAPABAN MOTORNYA BRO lalu saudara MUHAMMAD ANDRI menjawab KEMPES KI lalu terdakwa tersebut kembali bertanya kepada saksiMUH. ANDRI dengan mengatakan ORANG MANAKI kemudian saksiMUH.
    ANDRI menjawab ORANG MANGILU kemudian terdakwatersebut menjawab JAUNYA ITU KAMPUNGMU sambil menutupPutusan perkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pkj Halaman 7 dari 18mukanya dengan menggunakan tangannya sendiri serta menurunkanlidah topinya, kemudian berjalan kearah saksi MUH. ANDRI danlangsung meminta uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)sambil mengoresgoreskan sebilah badik pada bagian batok motorsaudara ANDRI sambil mengatakan HP MU JUGA , namun saksiMUH.
    ANDRI belum memberikan Handphonennya lalu saksi MUH.ANDRI langsung ditodong dengan sebilah badik dibagian dada saksiMUH. ANDRI sehingga saksi MUH.
    ANDRI dan langsung meminta uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah) sambil mengoresgoreskan sebilah badik pada bagian batok motorsaudara ANDRI sambil mengatakan HP MU JUGA , namun saksi MUH. ANDRIbelum memberikan Handphonennya lalu saksi MUH. ANDRI langsung ditodongdengan sebilah badik dibagian dada saksi MUH.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 103/Pid.B/2016/PN Sbr.
USMAN BIN JUKI
3510
  • Plumbon selanjutnya Andri menelpon saksiPepen (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Pepen Efendi BinMaman mencarikan pembeli dan tempat atau lokasi bongkar muat berupasabun mandi, selanjutnya pada jam 08.00 wib terdakwa dan Andri bertamudengan saksi Pepen di pintu keluat Tol Plumbon bersama dengan seoranglakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa, terdakwa dan Andri lalu mengikutimobil saksi Pepen (Diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan merekabersamasama menuju Gudang bekas Pabrik
    UNILEVER Surabaya dijual saja tanpa seijinpemiliknya, dan ANDRI (DPO) yang mengatur tempat, pembeli barang yangakan dijual dan harga barang tersebut.Bahwa terdakwa saat dalam perjalanannya kemudian diajak saudara ANDRI(DPO) untuk bertemu di Pintu Tol Masuk KanciCirebon, ketika itu ANDRI(DPO) naik mobil Bis umum, lalu sekitar pukul 05.00 Wib hari Senin, 14September 2015 terdakwa bertemu dengan ANDRI (DPO) di Pintu Masuk TolKanci, lalu ANDRI (DPO) menelepon saksi PEPEN untuk mengatur tempatbongkar
    UNILEVER Surabaya dijual saja tanpa seijinpemiliknya, dan ANDRI (DPO) yang mengatur tempat, pembeli barang yangakan dijual dan harga barang tersebut;Bahwa terdakwa saat dalam perjalanannya kemudian diajak saudara ANDRI(DPO) untuk bertemu di Pintu Tol Masuk KanciCirebon, ketika itu ANDRI(DPO) naik mobil Bis umum, lalu sekitar pukul 05.00 Wib pada hari Senin, 14September 2015 terdakwa bertemu dengan ANDRI (DPO) di Pintu Masuk TolKanci, lalu ANDRI (DPO) menelepon saksi PEPEN untuk mengatur tempatbongkar
    muat barang berupa sabun yang di bawa, kemudian terdakwabersama ANDRI (DPO) berangkat dari Pintu Tol Kanci menuju pintu keluar TolPlumbon, setelah keluar pintu keluar Tol Plumbon terdakwa menunggu, selangbeberapa menit datang saksi PEPEN mengendarai 1 (satu) unit mobil jenisAvanza warna hitam No.Pol : Lupa, setelah itu ANDRI (DPO) mengambil alihkemudi kendaraan trailer No.Pol : B9063TEI warna putih dengan containerwarna hijau dan terdakwa berada disamping kiri ANDRI (DPO) karena tidakmengatahui
    UNILEVER Surabaya dijual saja tanpa seijinpemiliknya, dan ANDRI (DPO) yang mengatur tempat, pembeli barang yangakan dijual dan harga barang tersebut, dan saat dalam perjalanannyakemudian diajak saudara ANDRI (DPO) untuk bertemu di Pintu Tol MasukHalaman 19 dari halaman 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Sbr.KanciCirebon, ketika itu ANDRI (DPO) naik mobil Bis umum, lalu sekitarpukul 05.00 Wib pada hari Senin, 14 September 2015 terdakwa bertemudengan ANDRI (DPO) di Pintu Masuk Tol Kanci, lalu ANDRI
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 907/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SALIM bin SAIFURUDIN
2.RIKI ADI PUTRA bin SUMARNO
3.ALFAN bin PURNOMO
4.MUHAMMAD YUNUS bin ERFAN
5.AHMAD IFAN bin SUNALI
6.MUHAMMMAD BAHRUL bin MISDIN
7.HENGKI bin SURAWI
588
  • FITROH (DPO) datang dari samping kanan saksiANDRI dan langsung memukul, menendang dan melempar batu denganmenggunakan tangan kosong dengan sehingga mengenai pada dada bagiankiri saksi ANDRI, ketika saksi KHOIRUL HADI berusaha melerai danmendekati saksi ANDRI namun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN,Terdakwa Il. RIKI ADI PUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa Ill. ALFAN BinPURNOMO, Terdakwa IV. MUHAMMAD YUNUS Bin ERFAN, Terdakwa V.AHMAD IFAN Bin SUNALI, Terdakwa VI.
    FITROH (DPO) datang dari samping kanan saksiANDRI dan langsung memukul, menendang dan melempar batu denganmenggunakan tangan kosong dengan sehingga mengenai pada dada bagiankiri Saksi ANDRI, ketika saksi KHOIRUL HADI berusaha melerai danmendekati saksi ANDRI namun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN,Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 907/Pid.B/2018/PN JmrTerdakwa Il. RIKI ADI PUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa Ill. ALFAN BinPURNOMO, Terdakwa IV.
    IMAM memangil kata cewekcewek sebanyak 3 x dankorban yang berbadan tinggi (ANDRI) menghapiri IMAM, selanjutnya IMAMmengajak berkelahi korban, selanjutnya teman teman Terdakwa satukelompok langsung memukul mukuli saksi korban dan menendanganya dansebelumnya ada yang melempar batu dan Terdakwa sendiri waktu itubelakangan memukul korban yang berbadan tinggi (ANDRI) dari belakangdengan tangan kanan Terdakwa dan mengenai bahu korban sebelahkanannya, selanjutnya teman teman Terdakwa melarikan diri dan
    IMAM memanggil kata cewekcewek sebanyak 3x (tiga kali)kepada pacar saksi ANDRI yang sedang melintas di depan para terdakwa;Bahwa saksi ANDRI yang melihat kejadian tersebut lalu menghampiri Sdr.IMAM dan bertanya apakah mengenal pacar saksi, ketika dijawab tidakmengenal kemudian saksi ANDRI kembali ke tempat temannya berkumpulnamun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN, Terdakwa II. RIKI ADIPUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa III. ALFAN Bin PURNOMO, Terdakwa IV.MUHAMMAD YUNUS Bin ERFAN, Terdakwa V.
    FITROH datangdari samping kanan saksi ANDRI dan langsung memukul, menendang danmelempar batu dengan menggunakan tangan kosong sehingga mengenaipada dada bagian kiri saksi ANDRI;Bahwa saksi KHOIRUL HADI berusaha melerai dan mendekati saksi ANDRInamun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN, Terdakwa II. RIKI ADIPUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa III. ALFAN Bin PURNOMO, Terdakwa IV.MUHAMMAD YUNUS Bin ERFAN, Terdakwa V. AHMAD IFAN Bin SUNALI,Terdakwa VI. MUHAMMAD BAHRUL Bin MIDIN, Terdakwa VII.
Register : 15-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 83_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_11112014_Narkotika
Tanggal 11 Nopember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Tedy Triano
707
  • BENNY,saksi NOVRI ANDRI PGL. ANDRI, saksi GARDONI PGL. DON dan jugadisaksikan Joko Lestari dan setelah ditanya terdakwa mengakui bahwa barangbukti yang ditemukan adalah milik terdakwa bekas sudah dihisap bersamasamadengan Saksi NOVRI ANDRI PGL. ANDRI, saksi BENNY PGL. BENNY, saksiGARDONI PGL.
    Saksi NOVRI ANDRI PGL. ANDRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa disidangkan karena kasus penyalahgunaan Narkotikajenis ganja;e Bahwa perbuatan itu dilakukan pada Hari Senin tanggal 30 Juni 2014sekitar pukul 12.00 wib bertempat di dalam pondok terbuka di kebun miliksaksi Gardoni Pgl. Doni (Terdakwa dalam berkas terpisah) di RT. 004RW. 002 Kel. Bukit Apit Puhun Kec.
    rokok lalumenyerahkan kepada saksi Novri Andri, lalu rokok tersebut dibakar olehsaksi Novri Andri dan dihisapnya sebanyak 34 kali hisap kemudiandiberikan kepada Terdakwa Tedy Triano dan seterusnya kepada saksidan saksi menghisapnya sebanyak 34 kali hisap, lalu yang terakhirmenghisap ganja adalah saksi Gardoni Pgl.
    Dijawab Gardoni ada, lalu dikatakan Gardoni kalau maumenghisap ganja di pondok saja;Bahwa benarkemudian saksi Novri Andri bersama Terdakwa Tedy Trianopergi ke kebun tersebut dan kemudian disusul oleh Saksi Benny dansetelah sampai bertiga di pondok lalu datang Gardoni membawa airminum dan mengeluarkan kotak rokok yang sudah ada rokok yangdilinting dan menyerahkan kepada saksi Novri Andri, lalu rokok tersebutdibakar oleh saksi Novri Andri dan dihisapnya kemudian diberikan kepadaTerdakwa Tedy Triano
    Dijawab Gardoni ada, lalu dikatakan Gardoni kalau mau menghisap ganja dipondok saja;Bahwa benarkemudian saksi Novri Andri bersama Terdakwa Tedy Trianopergi ke kebun tersebut dan kemudian disusul oleh Saksi Benny dan setelahsampai bertiga di pondok lalu datang Gardoni membawa air minum danmengeluarkan kotak rokok yang sudah ada rokok yang dilinting danmenyerahkan kepada saksi Novri Andri, lalu rokok tersebut dibakar oleh saksiNovri Andri dan dihisapnya kemudian diberikan kepada Terdakwa Tedy Trianodan
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN Parigi Nomor 142/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 1 Desember 2016 — RENDY ALEXSANDER Als RENDY VS JPU
1287
  • ANDRI, Lk.RENDY dan Lk.
    ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI, berperan ikutmembantu terdakwa melakukan pemukulan terhadap anak muda yangtinggal di Desa Pelawa tersebut namun saksi tidak ketahui berapa orangyang dipukul.8 Saksi ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar Jam 18.00 wita yangbertempat (Tkp) di Desa Avolua Kec. Parigi Utara Kab.
    ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI danMUZAKIR Alais ZAKIR telah melakukan pemukulan terhadap anak mudayang saksi tidak ketahui namanya berasal dari Desa Pelawa.Bahwa terdakwa bersama dengan Lk. HENDRIK, Lk.
    ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI,Lk. MUZAKIR Alias ZAKIR melakukan pemukulan terhadap anak mudayang terdakwa tidak kenal yang tinggal dari Desa Pelawa tersebut sehinggaterdakwa langsung menghalangi dan memisahkan.Bahwa pada saat terdakwa sementara memisahkan Lk. HENDRI langsungmemukul anak muda tersebut, selanjutnya terdakwa meminta maaf ataskejadian yang dilakukan Lk. ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI dan Lk.MUZAKIR Alais ZAKIR dan Lk.
    ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI berperan melakukanpemukulan yang kedua terhadap anak muda yang tinggal di Desa Pelawatersebut namun terdakwa tidak ketahui berapa orang yang dipukul danmengenai pada bagian apa korban tersebut.Bahwa Lk.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Andri bin Darwis untuk menikah dengan calon istrinya bernama Amanda Febrilia Aljabar Marhumi binti Aljabar Marhumi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua
    sekarang berumur 17 tahun 11 bulan; Bahwa Saksi kenal dengan calon suami dari keponakannyatersebut , yang bernama Andri sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa pernikahan Andri dan Amanda harus segera dilaksanakankarena Amanda sudah hamil sedang hamil kurang lebih 2 bulan; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut, karena Saksi yangmengantar Amanda ke dokter karena sakit lambung, ternyata waktuitu dokter menyatakan Amanda sudah hamil 1 bulan; BahwaAndri bekerja dengan kakaknya sebagai pedagang buah; Bahwa Andri
    berpenghasilan sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) perminggu; Bahwa seluruh keluarga kedua belah pihak sudah merestui dantidak keberatan untuk menikahkan Andri dan Amanda; Bahwa Andri adalah orang yang bertanggungjawab, dan selamaini selalu bekerja keras; Bahwa saksi yakin Andri sudah siap menjadi seorang suamikarena ia sudah bekerja walaupun pekerjaan yang dilakukannyaHalaman 11 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.KP2hanya membantu kakaknya berjualan buah dengan penghasilan
    bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah saudara sepupu dua kali dari Andri; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II datang ke PengadilanAgama karena keduanya akan menikahkan anaknya yang bernamaAndri dengan Amanda, sementara anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut belum cukup umur untuk menikah; BahwaAndri sekarang berumur 17 tahun11 bulan; Bahwa Saksi kenal dengan calon istri Andri yang bernamaAmanda sejak 1 bulan
    yang lalu, ketika orangtua Amanda datang kerumah kakak Andri, untuk meminta pertanggungjawab Andri karenatelah menghamili Amanda; Bahwa saat ini Amanda sedang hamil kurang lebih 2 bulan; BahwaAndri bekerja dengan kakaknya sebagai pedagang buah; Bahwa Andri berpenghasilan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) perminggu; Bahwa seluruh keluarga kedua belah pihak sudah merestui dantidak keberatan untuk menikahkan Andri dan Amanda; Bahwa Andri adalah orang yang bertanggungjawab, dan selamaini
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II bernama Andri binti Darwis untuk menikah dengan calonistrinya bernama Amanda Febrilia Aljabar Marhumi binti AljabarMarhumi3.