Ditemukan 16384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aras aran arak ajab arba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ABU BAKAR bin ABUD BAASYIR alias ABU BAKAR BAASYIR
1274 — 1094 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • angka 3 (tiga);4 (empat) buah Magazen AR15/M16;45 (seratus empat lima) butir amunisi cal 5,56 mm;1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AR15/M16, poporsenjata api bertuliskan huruf arab angka 4 (empat);3 (tiga) buah Magazen M16;90 (sembilan puluh) butir amunisi cal 5,56 mm;1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AR15/M16, poporsenjata api bertuliskan huruf arab angka 5 (lima);180 (seratus delapan puluh) butir amunisi cal 5,56 mm;6 (enam) buah Magazen M16;1 (satu) pucuk senjata api
    pada popor, Nomor Seri 001358;1 (satu) pucuk senpi laras panjang jenis AR15/M16, tertulis angka 8huruf arab pada popor;64.9 (sembilan) buah Magazen AK47;65.7 (tujuh) buah Magazen AR15/M16;66.217 (dua ratus tujuh belas) butir amunisi AK47;67.179 (seratus tujuh puluh sembilan) butir amunisi AR15/M16;Hal. 165 dari 217 hal.
    angka 3(tiga);4 (empat) buah Magazen AR15/M16;45 (seratus empat lima) butir amunisi cal 5,56 mm;1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AR15/M16, poporsenjata api bertuliskan huruf arab angka 4 (empat);3 (tiga) buah Magazen M16;90 (sembilan puluh) butir amunisi cal 5,56 mm;1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AR15/M16, poporsenjata api bertuliskan huruf arab angka 5 (lima);180 (seratus delapan puluh) butir amunisi cal 5,56 mm;6 (enam) buah Magazen M16;1 (satu) pucuk senjata api
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 146/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
Rudiansah Bin rony
65 — 14
  • yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah lukisan kanvas nyi roro kidul
    • 1 (satu) buah patung berwajah empat terbuat dari kuningan
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang delapan dewa
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok Kwan Kong
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang arab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DELTA PASIFIC INDOTUNA
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa Wajib Pajak yangmengungkapkan pembukuan, catatan, data, informasi atau keterangan lain dalamproses keberatan yang tidak diberikan pada saat pemeriksaan, selain data daninformasi yang pada saat pemeriksaan belum diperoleh Wajib Pajak dari pihakketiga, pembukuan, catatan, data, informasi atau keterangan lain dimaksud tidakdipertimbangkan dalam penyelesaian keberatannya;Bahwa berdasarkan dokumen Short Term Loan Agreement dan Total Loan andSchedule of Payment antara Pemohon Banding dengan SBTC Arab
    Saudi yangdiberikan Pemohon Banding pada saat pemeriksaan, diketahui bahwa jatuhtempo pembayaran angsuran pokok ke 11 dan bunga pinjaman sebesarUSD3.611,11 oleh Pemohon Banding kepada SBTC Arab Saudi adalah padatanggal 30 November 2010;Bahwa oleh karena jatuh tempo pembayaran bunga sebesar USD3.611,11tersebut adalah pada tanggal 30 November 2010, maka sesuai Pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 36 Tahun
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 266/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pidana - ACHMAD SYAH'ALI ALIAS ALI
106 — 13
  • Yogyakarta menemukan seperangkatSeza (alat hisap rokok dari Arab). ~ Bahwa Terdakwa Achmad Syah'ali alias Ali telah menggunakan Narkotika jenisGanja pada Hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 02.30 WIB dengan cara alat berupaSeza yang sudah ada dipersiapkan, yang rangkaiannya ada tungkunya di taruh barang (ganja)lalu di bakar dengan menggunakan korek api lalu di hisap melalui selang yang asapnyaterdakwa keluarkan melalui mulut.
    putusan ini;~ Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta surat bukti tersebut maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4Apri+2013 sekira Pukul 04.30Wib., di Dusun GebangRT.03, RW.44 Widomartani, Kecamatan Negeplak, Kabupaten Sleman, Terdakwa telahditangkap oleh Petugas dari Kepolisian Ditnarkoba Polda DIY; Bahwa setelah digeledah Petugas menemukan barang bukti berupa seperangkat Seza (alathisap tembakau dari Arab
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • Praktik mengadopsi anak merupakan salah satu praktik sosial yangberlaku pada bangsa Arab.
    Budaya pada masyarakat Arab kala itu orangyang mengangkat seseorang sebagai anaknya akan memperlakukananak tersebut sebagaimana ia memperlakukan anak kandung sendiri.Bahkan mereka menasabkan anak angkat tersebut kepada orang tuaangkatnya ;Hal itu pula yang dilakukan oleh Rasulullah terhadap Zaid bin Haritsah,seorang budak yang dihadiahkan oleh istri pertama beliau, Khadijah, yangkemudian oleh Rasulullah Zaid dimerdekakan dan diangkat sebagai anak.Rasulullah menasabkan Zaid kepada dirinya sehingga
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
MALIK bin HALID
18 — 10
  • sedangkan Terdakwahanya menggunakan tangan kosong lalu Terdakwa mengambil senjatatajam jenis parang yang diikat dengan kain kuning yang saat itu adaditangan sebelah kiri korban Gusti Arif Rahman Hakim dengan caramerebutnya kemudian setelah Terdakwa mendapatkan senjata tajamtersebut lalu Terdakwa arahkan ke dada kiri korban Gusti Arif RahmanHakim hingga pekelahian tersebut berhenti Karena korban Gusti ArifRahman Hakim tertelungkup;Bahwa Terdakwa setelah kejadian tersebut pergi ke Banjarmasin kekampung arab
    luka dansebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 353/031/MR/VIII/2017 tertanggal18 Agustus 2017, yang dibuat dan ditandatangi Dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Ratu Zalecha Martapura, dengan kesimpulanditemukan luka terbuka dibagian dada kiri disertai pendarahan sebab kematiandiperkirakan akibat pendarahan pada rongga paru tanpa mengesampingkanpenyebab lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi ke rumah kakak Terdawa dikampung arab
    sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 353/031/MR/VIII/2017 tertanggal18 Agustus 2017, yang dibuat dan ditandatangi Dokter yang memeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Ratu Zalecha Martapura, dengan kesimpulan ditemukan lukaterbuka dibagian dada kiri disertai pendarahan sebab kematian diperkirakan akibatpendarahan pada rongga paru tanpa mengesampingkan penyebab lain karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi ke rumah kakakTerdawa di kampung arab
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • pertengkaran;Bahwa untuk mengatasi permasalahan tersebut dalam poin 4 di ataspada bulan Januari 2016 Pemohon berangkat bekerja ke Uni Emirat Arabdan pada tanggal 18 Agustus 2018 karena kontrak kerja sudah habis dantidak diperpanjang maka Pemohon pulang kembali ke Indonesia hinggasekarang;Bahwa solusi sebagaimana dalam pont 5 di atas ternyata tidakmenyelesaikan permasalahan keluarga, karena perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tetap saja terjadi, baik ketikaPemohon bekerja di Uni Emirat Arab
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5158/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 25 September 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
4 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan harmonis, namun sejak Tahun 2014 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus yangdisebabkan : Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi, yang mencarinafkah adalah Penggugat, setelah menikah dengan Tergugat, Penggugatbekerja di Luar Negeri selama 4 kali pemberangkatan yaitu : ke Arab Saudi 2xdan ke Taiwan 2x
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Kwg
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
EFENDI
11 — 2
  • namun sebelumnya nama Pemohonyang diberikan orang tua adalah MUHAMAD IKHWAN EFENDI yang tercantumdalam Kartu Keluarga orang tuanya yaitu saksi ABDUL WAHAB dan ketikaadanya pengurusan massal oleh Kelurahan untuk memberikan Akte Kelahiranbagi yang tidak mempunyai bagi keperluan sekolah lalu Bapak Pemohon hanyamemberikan data nama Pemohon bernama EFENDI sehingga tercantum namaPemohon adalah EFENDI maka Pemohon menggunakan nama EFENDI hinggamenikah tetapi waktu pengurusan PASPOR ketika akan bekerja ke Arab
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 823/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2008 — pemohon termohon
13 — 5
  • Bahwa pada tanggal 11 September 2004 Termohon dengan jin Pemohon pergimeninggalkan Pemohon untuk bekerja sebagai TK W (tenaga kerja wanita) di Arab Saudi; 6. Bahwa sejak kepergian Termohon sampai dengan permohonan ini diajukan selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; 7.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Permohonan
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon: MOHAMAD SUPRIYONO
86 — 16
  • Bahwa nama HANA AULIA ZAHRO yang menggunakan tanda ( )pada kata HANA dalam bahasa Arab tidak memiliki sebuah maknahalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 70/Pdt.P/ 201 7/PN Wngsehingga nama yang tertuang dalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut tidak memiliki makna seperti yang diharapbkan sebagaimanayang dimaksud dalam pemberian nama tersebut ;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama dalam dokumen AktaKelahiran anak Pemohon tersebut sesuai dengan nama asli yang kamiberikan sehingga sesuai dengan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1071/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Pengugatkemudian Tergugat bekerja menjadi TKI di Arab Saudi;b. Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaJulaipah dari desa Kandang dan Tergugat ingin menikahi wanita tersebuttetapi Penggugat tidak mau dimadu;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3865/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 5
  • karena faktor ekonomi yang tidak menenti pada bulan Desember 2008 Pemohondengan sein Termohon pergi mencari pekerjaan ke Saudi Arabia, dan pada bulan Agustus2009 Pemohon pulang ke Indonesia, dan ternyata Termohon telah pulang kerumah orangtuanya yanpa sepengetahuan Pemohon, dan selama itu Pemohon telah datang menemuiTermohon, namun Termohon selalu menghindar apabila didekati oleh Pemohon, dankarena tidak ada persamaan pendapat, pada tanggal 27 September 2009, Pemohon telahkembali kerja lagi ke Arab
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0850/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Kampung arab RT.012 RW. 002 Desa Dermayu4Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggacalon istri; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI, akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur 17
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
14 — 9
  • Nomor 0140/Pat.P/2017/PA.Mksayahnya meninggal pada tanggal 18 Maret 2017 di Madina (Arab Saudi)karena sakit;Bahwa setelah ayah Kayla Putri Rmadhani meninggal dunia, maka yangpelinara anak tersebut ialah adik saksi (Pemohon), namun sekarang anaktersebut sedang berada di rumah neneknya (lbu Pemohon) karenaneneknya sedang sakit di Jakarta;Bahwa Pemohon dipandang layak oleh keluarga untuk memelihara danmenjadi wali dari ANAK karena Pemmohon dengan isterinya bersedia dandari pernikahannya belum mempunyai
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2006 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 304/Pdt.G/2006/PA.SMD.
Tanggal 26 April 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • Tergugat sudah kurangtanggung jawabdalam rumah tangga terutama dalammemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan jugaternyata Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat; Bahwa akibat dari hal tersebut di atas, sejak tahun 2004antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dansudah tidak berkumpul lagi sebagaimana layaknya suamiistri selama kurang lebih 4 tahun dimana Penggugattelahdikecewakan oleh Tergugat yang akhirnya Penggugat pergimenjadi TKW ke Arab
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
ABU ADIB LULU NOUVAL
17 — 5
  • , sesuai dengan aktekelahiran Nomor :190/CS/2014 tanggal 4 Pebruari 2014 terlahir atasnama IMAM SUHADI, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ambon (copy/salinan Akte Kelahiran terlampir);2.Bahwa sejak saya menikah dan memiliki anak lakilaki danperempuan, dan keseharian pergaulan antar sesama saudara, rekansejawat di lingkungan kami yang islami secara syareat terbiasamenggunakan sebutan dan/atau nama panggilan dengan menyebutnama anak (kunyah dalam istilah bahasa Arab
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
ROSIDATUL ERDIANA
40 — 26
  • Bahwa pemohon pernah mengurus paspor dan terbit atas nama ROSIDATULERFIANA BT MURSID NU,Lahir Lombok Barat, 27 Feb 1981 dengan Nomorpaspor AR 525368 yang dikeluarkan subdit surjalsus Arab saudi,tertanggal 19 oct2011.5. Bahwa terhadap dokumen keimigrasian ( paspor ) pemohon Yakni: TertulisROSIDA TULERFIANA BT MURSID NU yang seharusnya :ROSIDATUL ERDIANAsesuai dekumen kependudukan dan ijazah pemohon.6.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Amt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 6
  • Masrupah meninggal dunia pada tanggal 28Juni 2012 di Arab Saudi Kota Mekkah.4. Bahwa Hj. Masrupah selama hidup beliau tidak mempimyai keturunan/anakyang mana hanya meninggalkan tanah dan rumah, yang mana berasal daripeninggalan orangtua beliau yang telah meninggal sebelumnya.Bahwa Penggugat adalah saudara lakilaki tertua dari Hj. Masrupah (Aim).Bahwa harta peninggalan tersebut antara lain:a.
    Masrupah meninggal dunia pada tanggal 28Juni 2012 di Arab Saudi Kota Mekah.4. Bahwa Hj. Masrupah selama hidup beliau tidak mempunyai keturunan/anakyang mana hanya meninggalkan tanah dan rumah, yang mana berasal daripeninggalan orangtua beliau yang telah meninggal sebelumnya.Bahwa Penggugat adalah saudara lakilaki tertua dari Hj. Masrupah (Aim).Bahwa harta peninggalan tersebut antara lain:a.
    MATJA(meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 di Arab Saudi Mekah =suami dari Tergugat Il).Bahwa tidak benar kemudian tanah sengketa tersebut diserahkan kepadaanaknya yang bernama Hj. Masrupah Binti H. Matja yang kemudian tinggal danberdagang di Saudi Arabia Kota Mekah. Bahwa yang benar adalah Hj.Masrupah Binti H.
    Matja telah meninggal dunia pada tanggal28 Juli 2012 di Arab Saudi Mekah, dan Penggugat sengaja meninggalkanketerangan tentang hubungan suami istri antara Hj. Masrupah dengan H.Muslim (Tergugat II) dalam perkara ini, karena Penggugat hanya menyatakanbahwa Hj. Masrupah selama hidupnya beliau tidak mempunyai keturunan/anakyang mana hanya meninggalkan tanah dan rumah, yang mana berasal daripeninggalan orangtua beliau yang telah meninggal dunia. Dengan pernyataanHj.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 911/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2008 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Bahwa oleh karena rumah tangga Pengggat dan Tergugat hidup dengan ekonomi yang serbakekurangan/paspasan maka Penggugat dengan seyin Tergugat pergi merantau ke Arab Saudisejak bulan Januari tahun 2004 bekerja sebagai TKW selama 3 tahun, untuk menghidupiseorang anak; $+ = = = 2 29+ 22 = ron enn nnn nn nnn nnn =5.