Ditemukan 13555 data
19 — 8
,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangan terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 oleh Ketua Majelis didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu FRANSISKA SOKO, SH Sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri GDE ANCANA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Unaaha dan dihadapan terdakwa.Hakim KetuaHAYADI, SH.Hakim Anggota II Hakim Anggota IAGUS SOETRISNO, SH. LELY SALEMPANG, SH.MH. Panitera PenggantiFRANSISKA SOKO, SH
30 — 3
PANITERA PENGGANTIPUTU GDE NURAHARJA ADI PARTHA, S.H.
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE GDE TAKSU BARATA, SH, keempatnya ParaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar, berkedudukan di Wisma Metropolitan Il,Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta, dan baik secara sendiri sendiri maupunbersamasama dengan :1. Drs. MOHAMAD RIDWAN,2. Drs. H. KUMAEDI, keduanya Para Kuasa Hukum dihadapan Pengadilan Pajak pada Kantor PT.Harsono Hadibroto Consulting, berkedudukan diWisma GKBI Lantai 33, Jl.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I Made Krisna Pandita Diwakili Oleh : Ir. Putu Wirata
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Si Ayu Alit Sutari Dewi
109 — 19
,Denpasar, September 2021Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MH.NIP. 196304241983111001.Halaman. 16 dari 16 Halaman. Putusan No. 48/PID.SUS/2021/PT.DPSHalaman. 17 dari 16 Halaman. Putusan No. 48/PID.SUS/2021/PT.DPS
20 — 14
Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 21 Januari 2013 Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.Tbn, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERYSUNARTI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan, dan Kuasa Penggugat,akan tetapi tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat ; Panitera Pengganti, Hakim Ketua,HERY SUNARTI, SH NI KADEK KUSUMA WARDANTL, SH.Hakim Anggota,13GLORIOUS ANGGUNDORO, SH I GDE
44 — 16
tanggal 12 Maret 2014,oleh kami PUTU WAHYUDI, SH sebagai Hakim Ketua, COKORDA GDESURYALAKSANA, SH dan EMMY HARYONO SAPUTRO, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh BARA SIDIN, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh RIRIN HANDAYANI,SHJaksa penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waikabubak sertadihadapan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA,COKORDA GDE
95 — 20
Bumi Aspalindo Aceh, berdiri dan didirikan dengan Akta Pendirian Perusahaan No.449 tanggal 27 Juni 1992 yang dibuat dihadapan Notais GDE KERTAYASA, SH NotarisJakarta ;Bahwa sejak penggugat diangkat menjadi Direktur PT.
17 — 5
., (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar pada hari: Senintanggal 6 Juni 2016, oleh kami : PUTU GDE HARIADI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,M. DJAELANI. SH. dan I GN PARTHA BHARGAWA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh paraAnggota Majelis Hakim dan dibantu oleh MADE WISNAWA, SH.
PUTU GDE HARIADI, SH.MH.2. 1GN PARTHA BHARGAWA, SHPANITERA PENGGANTI,I MADE WISNAWA, SH.Halaman 29 dari 28 halaman putusan nomor 358/Pid.B/2016/PN.Dps.30Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016, terdakwa maupun JaksaPenuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 6 Juni 2016, Nomor 358/Pid.B/2016/PN Dps. Tersebut;Panitera Pengganti,I MADE WISNAWA, SH30
32 — 14
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 oleh MUGIONO,SH selaku HakimKetua Majelis, GDE GINARSA, SH dan SIH YULIARTI, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 23 September 2014, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu FITRIYUDIANTO,SH
1 Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dihadiri olehHASRAWATI MUSYTARI,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta danTerdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisI GDE GINARSA,SH MUGIONO,SHSIH YULIARTI,SHPanitera PenggantiFITRI YUDIANTO,SHHalaman 25 dari 25 Halaman Putusan No.144/Pid.B/2014/PN.Skt.Halaman 27 dari 25 Halaman Putusan No.144/Pid.B/2014/PN.Skt.Halaman 29 dari 25 Halaman Putusan No.144/Pid.B/2014/PN.Skt.Halaman 31 dari 25 Halaman Putusan No.144/Pid.B/2014/PN.Skt
606 — 299
,S.H.MH, dan I DEWA GDE NGURAHADNYANA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal : 26 AGUSTUS 2014,oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim anggota tersebut dan dibantuoleh : MATHEUS DWI SUSANTOHERI, SH., MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dengan tidak dihadiri KuasaHukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim
TUGIYANTO, Bc.IP., S.H.MH ANTONIUS SIMBOLON, S.H., M.H.2.1 DEWA GDE NGURAH ADNYANA, SH.Panitera Pengganti,TTD39MATHEUS DWI SUSANTOHERI, SH., MH.Perincian Biaya :CR oF
28 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 , (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : RABU, tanggal 05 OKTOBER 2016oleh kami : NI MADE PURNAMI, SH.MH sebagai Hakim Ketua, danSUTRISNO, SH.MH dan GDE GINARSA, SH masing masing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh para32Hakim Anggota
GDE GINARSA, SHPANITERA PENGGANTI GUSTILAYU ARYATIS, SH.Catatan :nnons Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 5 OKTOBER 2016No. 595/Pid.B/2016/PN.Dps ; ++ 77292 2on nnn ne nnn nee neePANITERA PENGGANTI GUSTIAYU ARYATI.S, SH.
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
SAIFULLAH alias FULLAH
51 — 29
., sebagai Hakim Ketua, Putu Gde N. A.Partha, S.H., M.H., dan Widana Anggara Putra, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agustina Adelheid Alo,A.Md., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo, serta dihadirioleh Hero Ardi Saputro, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Gde N. A.
107 — 34
GDE AGUNG JIWANDANA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 7April 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis dan HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh ANANG AGUSTRIYONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lumajang, dengandihadiri oleh K.
GDE AGUNG JIWANDANA, S.H.Panitera PenggantiANANG AGUS TRIYONOHalaman 33 dari 33, Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Lm
BEATRIX. N TEMMAR, SH
Terdakwa:
ABDUL ADHIM bin RUSDI
59 — 6
(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Selasa, tanggal 7 agustus 2018, oleh kami,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN GskPutu Gde Hariadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Putu Mahendra, S.H., M.H.
Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Ariyas Dedy, S.H.Panitera Pengganti,Nurtianingsih, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Anak Agung Alit Wiraputra,SH,MH
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia,Tbk
Turut Tergugat:
1.PT Balai Lelang Bali
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
54 — 34
Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM PROVISI :e Menolak Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.611.000,00 (dua juta enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018,oleh kami : Gde Ginarsa, SH. sebagai Hakim Ketua, Ni Made Purnami,SH.
Gde Ginarsa, S.H.t.t.d.
33 — 12
sepasang spion variasi sepeda motor warna hitam, 2(dua)buah ban luar warna hitam dengan merk Aspira dan Nulon 4dikembalikan kepada saksi Widi Kuncoro Sakti selaku Asisitenmanager Supermarket Superindo;6 Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, ( Seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari RABU, tanggal 18 Juni 2014 oleh kami MUGIONO, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, I GDE
GINARSA,S.H, dan SIH YULISRTI, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari RABU, tanggal 25Juni 2014, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SUHARDI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta sertadihadiri oleh : M.BINA PRASASTI, S.H Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta, dan Para Terdakwa;Hakim Anggota I Hakim Ketua MajelisI GDE GINARSA
74 — 31
., sebagai Hakim Ketua, PUTU PANDANHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN.SerSAKTI, SH dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 3 Pebruari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDA AYU PUTU MARIANI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja serta dihadiri oleh ISNARTIJAYANINGSIH, SH., Penuntut Umum dan terdakwa didampingi PenasehatHukumnya
EKA RATNAWIDIASTUTI, SH, M.Hum.TtdANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,TtdIDA AYU PUTU MARIANIHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Ser
17 — 9
Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Rabu tanggal 17 September 2014, olehkami PUTU GDE HARIADI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, PARULIAN SARAGIH.SH.MH. dan ACHMAD PETEN SILI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua
SH.MH PUTU GDE HARIADI, SH.MH.2. ACHMAD PETEN SILI, SH.MH .PANITERA PENGGANTI, MADE WISNAWA, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014, terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 17 September 2014, Nomor : 541/Pid.Sus/2014/PN.Dps. tersebut;PANITERA PENGGANTI, MADE WISNAWA, SH.
DR KPHA TJANDRA SRIDJAYA PRADJONGGO,SH.MH
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Mojokerto
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mojokerto
133 — 77
kerugianMateriel maupun Immateriel kepada Penggugat Karena telah jelas bahwatanah dan bangunan tersebut merupakan asset barang Daerah PemerintahKota Mojokerto (Tergugat 1), justru sebaliknya kerugian Penggugat itudisebabkan karena ulah dan tingkah laku penggugat sendiri yang kurangcermat dalam melakukan transaksi jual beli tanah dan bangunan tersebut.Mohon dicatat Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,semestinya penggugat dalam perkara ini menyertakan penjual(HENRYANTO WIBOWO dan GDE
Bahwa Penggugat dalam gugatan inisemestinya menarik penjual (HENRYANTO WIBOWO dan GDE SIDHARTAPUTRA selaku pengurus Tempat Ibadah Tri Dharma Hok Sian Kiong)sebagai Tergugat, karena akibat hukum dari permasalahan ini timbul dariperjanjian jual beli Bangunan diatas Tanah Negara sebagaimana terteradalam akta :. Akta No.9, tentang : Perjanjian Jual Beli Bangunan dan kuasa tertanggal 6Juni 1990, dibuat oleh / dihadapan Liem Sien Hwa, SH Notaris di Surabaya ;.
Akta No. 9, tentang Jual beli Bangunan diatas Tanah Negara, dankuasatertanggal 26 Juni 1990, dibuat oleh/dihadapan Dharmanto, SH Notarisdi Mojokerto;Antara HENRYANTO WIBOWO dan GDE SIDHARTA PUTRA selakupengurus Tempat lbadah Tri Dnarma Hok Sian Kiong dangan Drs. TJANDRASRIDJAJA PRADJONGGO, S.H.
;Bahwa, dalam gugatan Penggugat ini semestinya menarik penjual(HENRYANTO WIBOWO dan GDE SIDHARTA PUTRA selaku pengurusTempat Ibadah Tri Dharma Hok Sian Kiong) sebagai Tergugat, karena akibathukum dari permasalahan ini timbul dari perjanjian jual beli Bangunan diatasTanah Negara sebagaimana tertera dalam akta :Akta No.9, tentang : Perjanjian Jual Beli Bangunan dan kuasa tertanggal 6Juni 1990, dibuat oleh / dihadapan Liem Sien Hwa, SH Notaris di Surabaya ;Akta No. 9, tentang Jual beli Bangunan diatas
Tanah Negara, dankuasatertanggal 26 Juni 1990, dibuat oleh/dihadapan Dharmanto, SH Notarisdi Mojokerto;29Antara HENRYANTO WIBOWO dan GDE SIDHARTA PUTRA selakupengurus Tempat lbadah Tri Dharma Hok Sian Kiong dengan Drs.
33 — 16
biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, oleh kami GUSTI NGURAH PUTRA ATMAJA, SH.MH sebagai Ketua Majelis, GUSTINGURAH PARTHA BHARGAWA, SH. dan SRI WAHYUNI ARININGSIH, SH.MH.masingmasing sebagai hakimhakim anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh IDA AYU GDE
SRIWAHYUNI ARININGS IH, S.H.MH;Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, SH.MHum;Hal 46 dari 47 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Tanggal 12 Mei 2017 Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN.DpstersebutPanitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI,SH.Hal 47 dari 47 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN DpsHal 48 dari 47 Halaman Putusan Nomor