Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 20773

Peraturan 1

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 18211

Banding 1332

Kasasi 974

Peninjauan Kembali 256

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 1974 2021 1864 2019 1811 2018 1626 2015 1478 2023 1294 2022 1188 2017 1121 2016 1118 2013 1089 2014 1043 2012 818 2024 688 2011 174 2010 73 2009 30 2008 25 2007 16 2006 7 1970 3 2005 2 213 1 1998 1 2001 1 2004 1	2020 2024 2021 1983 2015 1976 2019 1964 2018 1717 2016 1637 2017 1446 2014 1432 2013 1355 2023 1300 2022 1232 2012 999 2024 816 2011 340 2010 151 2009 76 2008 69 2007 32 2006 14 2005 8 1970 5 2004 5 1997 1 1999 1 2000 1 2001 1 2002 1 2003 1 2105 1	2019 2670 2021 2308 2020 2227 2015 1936 2014 1511 2017 1451 2022 1420 2016 1383 2013 1366 2023 1306 2018 1237 2024 1044 2012 602 2011 243 2010 29 2008 19 2009 17 2007 4

Tahun Penerbitan

2016 1

Ditemukan 20774 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : handoyo handika handik handos handak

Penelusuran terkait : Handoko koselan Reza handoko S.e. Praka topan handoko harahap - tri handoko bin kamiyok Asmadi vs cokro handoko; Muaro Laka lantas Handoko alias akiong bin kian seng Age hary mukty bin wahyudi handoko - hendri handoko bin wisdar minda. ns

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 21-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019

Putusan PA CILACAP Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Clp

Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG PURWANTO HANDOKO SAPUTRO Bin ISMAIL alias SAIL) terhadap Penggugat (SRI SUBEKTI Binti HADI SURONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama

Register : 27-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Handoko bin Dipin) kepada Penggugat (Diana Wijayanti binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama

Register : 03-07-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024

Putusan PA BIMA Nomor 166/Pdt.P/2024/PA.Bm

Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Intan Kinaase binti Sulih Handoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Setiawan bin Abubakar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama

Register : 13-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024

Putusan PA NGAWI Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Ngw

Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HANDOKO LISTIYANTO BIN WINASIR) terhadap Penggugat (ELIDA SEVIYA WULANDARI BINTI ISMAIL MARZUKI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 04-02-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019

Putusan PA PEMALANG Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.PML

Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Nasidun bin Handoko) terhadap Pengugat (Kustati binti Kasnawi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama

Register : 02-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024

Putusan PA NGAWI Nomor 76/Pdt.P/2024/PA.Ngw

Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NOVI ERI ISYANA BINTI SAMIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ALIP TRISYUN HANDOKO PUTRA BIN SUTRISNO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 20-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022

Putusan PA CILACAP Nomor 836/Pdt.P/2022/PA.Clp

Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 3

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Defipta Septianingsih binti Handoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dicky Saputra bin Agus Saputra;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020

Putusan PA CILACAP Nomor 4692/Pdt.G/2020/PA.Clp

Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lili Handoko bin Pardi) terhadap Penggugat (Siti Warohmah Binti Warisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian

Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022

Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Gsg

Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Handoko Prahmana Bin Jarkoni)terhadap Penggugat (Sulis Setiasih Alias Sulis Binti Jaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata

Register : 06-06-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 08-05-2023

Putusan PN SURAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2022/PN Skt

Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
SRI SUSILANINGSIH
Tergugat:
1.PT KARSA BAYU BANGUN PERKASA
2.BAYU, S.T.BBUS BIN TRIMO SUSILO HANDOKO
3.HERI SUNARYO BIN SURADIMIN
4.IBNU SURYO, S.E.,.M.M. BIN TRIMO SUSILO HANDOKO
5.TUMINI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKOHARJO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA TIMUR
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
196 — 23

Penggugat:
SRI SUSILANINGSIH
Tergugat:
1.PT KARSA BAYU BANGUN PERKASA
2.BAYU, S.T.BBUS BIN TRIMO SUSILO HANDOKO
3.HERI SUNARYO BIN SURADIMIN
4.IBNU SURYO, S.E.,.M.M. BIN TRIMO SUSILO HANDOKO
5.TUMINI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKOHARJO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA TIMUR
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan

Register : 27-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015

Putusan PN BANDUNG Nomor 1251/Pid. Sus/2015/PN.Bdg

Tanggal 11 Nopember 2015 — LUCKY AHMAD SETIAWAN, S.H., bin NURUL SETIAWAN
23 — 3

ACIL (dalam Daftar PencarianOrang), sebagai upah atas hal tersebut terdakwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di Apartemen Jardin Jalan CihampelasKota Bandung menerima (satu) plastik kecil sabu dari saksi BIMA ARIEF WIBAWABin SETIO BUDIONO, saksi WAHYU HANDOKO dan saksi A MIFTAH (keduanyaanggota Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandung) yang mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa dan saksi saksi BIMA ARIEF WIBAWA Bin SETIOBUDIONO melakukan
terdakwa mengambil sabusabu tersebut dimana kemudianterdakwa menerima imbalan/upah dari saksi BIMA ARIEF WIBAWA Bin SETIOBUDIONO berupa (satu) plastik kecil sabu yang kemudian oleh terdakwa (satu)plastik kecil sabu tersebut dipergunakan dengan cara sebagian sabu disimpan diataspipet kaca yang sudah disambungkan dengan botol bekas minuman air mineral yangdisambungkan dengan sedotan kemudian pipet kaca tersebut yang diatasnya ada sabudibakar lalu asap pembakarannya dihisap berulang kali, saksi WAHYU HANDOKO
botol minuman larutan selanjutnyabagian bawah alumunium foil yang diatasnya sudah ada sabusabu dibakar hinggamengeluarkan asap dimana asap hasii pembakaran sabusabu kemudian oleh terdakwadihisap dengan menggunakan bong berulang kali;e Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa LUCKY AHMAD SETIAWAN, S.H., binNURUL SETIAWAN, pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di depan Braga City Walk Jalan Braga Kecamatan Sumur Bandung KotaBandung telah ditangkap oleh saksi WAHYU HANDOKO
tanaman jenis sabu.w Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi BIMA ARIEF WIBAWA Bin SETIOBUDIONO, pada hari Minggu tanggai 30 Agustus 2015 sekitar pukul 00.30 WIBbertempat di depan Braga City Walk Jalan Braga Kecamatan Sumur Bandung KotaBandung telah ditangkap oleh saksi WAHYU HANDOKO

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-12-2015

Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN.JKT-BRT

Tanggal 14 April 2015 — 1.RUDY HARYANTO bin ABDUL SYUKUR 2.OKI NURDIANSYAH bin DJUMADI
24 — 3

HANDOKO,Sdr. FELIK dan Sdr. FABIO (ketiganya belum tertangkap/DPO) ataupun bertindaksendirisendiri pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wib atau padasuatu waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jl. Melati Indah IV Rt/Rw : 01/14 Kel. KapukKec.
HANDOKO ditempat kostnya yang hanya dua pintu darikostan saksi LIONG CHING alsACENG, dan di kostan Sdr. HANDOKOdidapati 2 (dua) paket shabu yangsebelumnya sempat dibuang oleh Sadr.HANDOKO di kloset, namun sewaktudiamankan sementara di Pos Pol KedoyaKebon Jeruk Jakarta Barat Sadr.HANDOKO berhasil kabur dan belumtertangkap hingga terhadap Sadr.HANDOKO dimasukan ke dalam DaftarPencarian Orang (DPO), dan pada saatyang bersamaan ke handphone saksiLIONG CHING als ACENG ada smsmasuk dari Sdr.
HANDOKO ditempat kostnya yang hanya dua pintu darikostan saksi LIONG CHING alsACENG, dan di kostan Sdr. HANDOKOdidapati 2 (dua) paket shabu yangsebelumnya sempat dibuang oleh Sadr.HANDOKO di kloset, namun sewaktudiamankan sementara di Pos Pol KedoyaKebon Jeruk Jakarta Barat Sdr.HANDOKO berhasil kabur dan belumtertangkap hingga terhadap Sadr.HANDOKO dimasukan ke dalam DaftarPencarian Orang (DPO), dan pada saatyang bersamaan ke handphone saksiLIONG CHING als ACENG ada smsmasuk dari Sdr.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016

Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Yyk

Tanggal 21 Maret 2016 —
39 — 25

Saksi AMRI ARVIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 2 bahwa pada hari Senin Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang dengan ciriciri tertentu sering menggunakan narkoba; bahwa selanjutnya Saksi bersama Rizka Imawan, Agus Dwi Harsono,Yuyun Handoko, Sumardi dan Teddy Susanto dari Satuan Narkoba PolrestaYogyakarta telah melakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal 4November 2015 sekitar jam 13.30 WIB di Lippo Mall jalan LaksdaAdisucipto dan telah menangkap
Saksi YYUYUN HANDOKO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 2 bahwa pada hari Senin Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang dengan ciriciri tertentu sering menggunakan narkoba ; bahwa selanjutnya Saksi bersama Rizka Imawan, Agus Dwi Harsono, AmriArvianto, Sumardi dan Susanto dari Satuan Narkoba Polresta Yogyakartatelah melakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal 4 November 2015sekitar jam 13.30 WIB di Lilppo Mall jalan Laksda Adisucipto dan telahmenangkap
Saksi SUMARDI, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :2222 20 50205 bahwa pada hari Senin Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang dengan ciriciri tertentu sering menggunakan narkoba ; bahwa selanjutnya Saksi bersama Rizka Imawan, Agus Dwi Harsono,Yuyun Handoko, Amri Arvianto dan Teddy Setiawan dari Satuan NarkobaPolresta Yogyakarta telah melakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal 4November 2015 sekitar jam 13.30 WIB di Lippo Mall jalan LaksdaAdisucipto
Saksi TEDDY SUSANTO , di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Senin Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang dengan ciriciri tertentu sering menggunakan narkoba ; bahwa selanjutnya Saksi bersama Rizka Imawan, Agus Dwi Harsono,Yuyun Handoko, Sumardi dan Amri Arvianto dari Satuan Narkoba PolrestaYogyakarta telah melakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal 4November 2015 sekitar jam 13.30 WIB di Lippo Mall jalan LaksdaAdisucipto dan telah

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian

Register : 22-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-10-2014

Putusan PA KLATEN Nomor 0648/Pdt.G/2014/PA.Klt

Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0

Adimas Wisnu Handoko, tanggal lahir 12 September 1995 ;b. Anggi Aziskha Sirani, tanggal lahir 29 Nopember 1997 ; Semua ikut Penggugat ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5. Bahwa sejak bulan April 2009 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat senang dengan perempuan lain bergantiganti yang terakhir bernamaSholikatun orang Pedan dan sudah sering diingatkan oleh Penggugat namun tidakmenghiraukan .
Adimas Wisnu Handoko, tanggal lahir 12 September 1995 ;b. Anggi Aziskha Sirani, tanggal lahir 29 Nopember 1997 ; Semua ikut Penggugat ;3.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam

Register : 30-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 13-11-2012

Putusan PA GRESIK Nomor 113/Pdt.P/2012/PA.Gs

Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon
29 — 2

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud ditetapkan menjadi wali bagi anaknya bernama ANAKPEMOHON ASLI binti SUAMI PEMOHON ASLI, umur 13 tahun, dan ANAK PEMOHONASLI binti SUAMI PEMOHON ASLI, umur 10 tahun, yang masih dibawah umur dan saatini kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena Pemohon akan menjual sebidang tanahdan bangunan Rumah sertifilat Hak Milik atas nama Almarhum Handoko
ASLI binti SUAMI PEMOHON ASLI diasuholeh Pemohon dengan cara yang baik dan semua biaya hidupnya ditangung oleh Pemohon; Bahwa tanah tersebut dijual oleh Pemohon untuk biaya sekolah dan biaya hidup anakanakPemohon tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi telah terbukti bahwa permohonan inidiajukan oleh Pemohon karena Pemohon mengajukan perwalian karena Pemohon akanmenjual sebidang tanah dan bangunan Rumah sertifilat Hak Milik atas nama AlmarhumSUAMI PEMOHON I ASLI No. 12 79 atas nama HANDOKO

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama

Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-05-2016

Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Krs

Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0

SAKSI 1, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, dan kenal dengan Tergugat ;BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Handoko, Umur 16 tahun ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah selama sekitar 2 tahun, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar / berselisih masalah Tergugat selingkuh dengan wanita
Muhammad Handoko, umur 16 tahun;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak bulan Juni 2014 yang lalu, rumahtangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Keke, bahkanTergugat telah menikah siri dan telah tinggal serumah dengan wanitatersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35didasarkan atas terjadinya perselisihan antara Penggugat dengan

Pengadilan PN PONOROGO Perdata

Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019

Putusan PN PONOROGO Nomor 657/Pdt.P/2019/PN Png

Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
SITI MUNAWAROH
25 — 7

Handoko;yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : Dri Mustofa Achmad Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon ;Halaman 3 Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2019/PN.PngBahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 21 Mei 1991merupakan anak ke3 (tiga) Perempuan dari suami isteri Surib danSuperiatin, kKemudian diberi nama Siti Munawaroh, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/07158/TERL/2004tertanggal 12 April 2004 (fotokopi
Kabupaten Ponorogo, sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili Permohonan ini ;Halaman 6 Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2019/PN.PngMenimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Dri Mustofa Acmad dan Handoko

Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum

Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021

Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 254/Pid.B/2020/PN Ksp

Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
AFRIZAL Als APAK Bin Alm. AMRAN
76 — 11

pidana Penggelapansecara Bersama-sama;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) Buah Buku Hak Milik Kendaraan bermotor Atas nama YURI HANDOKO
S.PD dengan Nomor : K-05909230;
1 (satu) Buah STNK Atas nama YURI HANDOKO S.PD dengan Nomor: 0416240
dikembalikan kepada saksi korban an.

Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer

Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-02-2016

Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 201-K / PM-I-03 / AD / XII / 2014

Tanggal 22 Januari 2015 — KOPDA HERU SUTRADI
40 — 10

Handoko yang berdomisili di KualanamuMedan dan memberi kabar bahwa ibu kandung Terdakwasedang sakit keras (strok).3. Bahwa setelah mendapat berita tersebut Terdakwa merasabingung karena kedua orang tua Terdakwa hanya tinggalberdua saja tanpa ada saudara famili yang menemanisehingga yang ada dalam pikiran Terdakwa saat itu haruspulang ke kampung untuk menjenguk orang tua meskipunterlebin dahulu mengajukan ijin kepada Komandan Kesatuan.4.
Handoko bahwa ibu kandung Terdakwasedang sakit keras (strok), sehingga Terdakwa merasabingung dan yang ada dalam pikiran Terdakwa pada saatitu harus segera pulang ke kampung untuk menjengukorang tua meskipun tanpa terlebih dahulu mengajukan ijinkepada Komandan Kesatuan.3.
Handoko bahwa ibu kandung Terdakwasedang sakit keras (strok), sehingga Terdakwa merasabingung dan yang ada dalam pikiran Terdakwa pada saatitu harus segera pulang ke kampung untuk menjengukorang tua meskipun tanpa terlebin dahulu mengajukan ijinkepada Komandan Kesatuan.b.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 20-12-2011 — Upload : 09-04-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K/Pdt/2010

Tanggal 20 Desember 2011 — PT. RINA CIPTA SAUDARA ; PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap

Bahwa Pemohon adalah pemegang saham sebanyak 2.500 pada tanggal 19Desember 2007 No. 145 yang diterbitkan oleh Notaris Edison Jingga, SHNotaris di Jakarta, yang komposisinya sebagai berikut:a.Deddy Handoko Alimin nilai saham sebesar 3.000 saham nilai nominalRp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);.
Komisaris : Deddy Handoko Alimin;. Bahwa alamat pemegang saham PT.
Riau Anugrah Sentosa adalah sebagaiberikut:Deddy Handoko Alimin, alamat Jalan Tanjung Datuk No. 85 B, KelurahanPesisir, Kecamatan Lima Puluh RT 02, RW 02 di Pekanbaru;Hendra Tanadi, alamat Jalan Biawak No. 55 di Medan;Karim Tano Tjandra, alamat Jalan Tilak No. 83/45, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan, Kota Medan 20241;Ricky Tan, alamat Jalan Pluit Mas Blok P/3 Rt 007 Rw 018, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Sutomo Ryady alamat Jalan Komplek Mediterania Blok X2 No. 20 PantaiIndah

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 745

Ditemukan 20774 data

PN SUMEDANG Nomor 136/Pid.B/2024/PN Smd

PN SUMEDANG Nomor 144/Pid.B/2024/PN Smd

MS BIREUEN Nomor 426/Pdt.G/2024/MS.Bir