Bahwa ROSDIANA NINGSIH (Almarhumah) ibu kandung RAHMATULFARHAN sebelum menikah secara sah dengan ABDUL HARIS telah memilikiharta bawaan yang diperoleh dari orang tuanya.2. Bahwa ROSDIANA NINGSIH (Almarhumah) telah menikah secara sahdengan ABDUL HARIS berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor108/18/V/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dompu tanggal 852002 dan telah memiliki seorang anak lakilaki yang bernama RAHMATULFARHAN.Penetapan No. 10/Pdt.P/2019/PN Dpu hal. 1 dari 7 hal3.

Haris dengan Rosdiananingsih,yang selanjutnya pada surat bukti tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : M. UNANGJAUHARI dan NURLAILAH, yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :SAKSIM.

., dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Neta Aria,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSahuddin dan Amag Haris dengan maskawin Seperangkat pakaian Sholatdan uang Rp 500.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 103 /Pdt.P/2021/PA.

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 08 April 2020 di Getap,Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernamaNeta Aria, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Sahuddin dan Amaq Haris

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 08 April 2020 di Getap,Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernamaNeta Aria, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Sahuddin dan Amaq Haris

Sel.Sahuddin dan Amag Haris dengan maskawin Seperangkat pakaian Sholatdan uang Rp 500.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa bin Haris)
   dengan Pemohon II (Santi binti Lamini) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2010 di Kecamatan Tinggimoncong.

PENETAPANNomor 06/Pdt.P/2019/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Mustafa bin Haris, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jl. AndiMappatangka RT.

Mempelai yaitu Mustafa bin Haris (Pemohon 1) dan Santibinti Lamini (Pemohon II);D. Mahar berupa uang sebesar 28 real ;E. Imam yang menikahkan bernama Mahmud Jumakka(Imam Kelurahan Malino);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah pernikahan Mustafa bin Haris (Pemohon 1)dengan Santi binti Lamini (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 2010 di JI. Andi Mappatangka RT. 001 Rw. 001,Kecamatan Tinggimoncong, Kab. Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustafa bin Haris )dengan Pemohon II (Santi binti Lamini) yang dilangsungkan padatanggal O5 Mei 2010 di Kelurahan Malino, KecamatanTinggimoncong, Kab Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kab Gowa;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.

ARIADI HARIS AMIN ALSARIS BON AS ARI dan Saksi 2.

ARIADI HARIS AMIN ALS ARISBON AS ARI dan Saksi 2.

ARIADI HARIS AMIN ; 2.

ARIADI HARIS AMIN dan 2.SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan di PersidanganHakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu harusdipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :1.

Pembanding/Penggugat : PD SURYA SUKSES SEJAHTERA Diwakili Oleh : PD SURYA SUKSES SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat : Gita Faramita Chandra
Terbanding/Turut Tergugat I : Haris Chandra
Terbanding/Turut Tergugat II : Sutiono Alias Asui

Penggugat:
Henricus Samodra
Tergugat:
Boyke Jatikusuma
Turut Tergugat:
1.Riza Mochamad Rinaldhy SE
2.Haris Santoso
3.Erning Tri Irjayanti
4.Mira Dewi Miriam SH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Haris Fadillah Alias Bugik Bin H.

,M.H
Terdakwa:
HARIS FADILLAH Alias BUGIK Bin H. ALIANSYAH

Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Haris lahir di KarangTanjung Kecataman Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal 04 Nopember 1994 anak sah dari suami Mad Harisdan istri Sunailah ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di KarangTanjung dan oleh karena kesibukan dan ketiak tahuan Pemohon,maka Pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah ;3.

Menetapkan bahwa di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 telah dilahirkan seorang anak Lakialki bernamaAhmad Haris anak sah dari suaami Mad Soeh dana istri Sunailah ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :SaksiSaksike1 : BUNANDARBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga yaitu ipar dari pemohon di Kelurahan Karang TanjungKecamatan Padang Ratu Kabupaten lampung Tengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anaknya Laki laki yang bernama AHMADHARIS yang lahirnya di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 ;Bahwa anak pemohon yang bernama AHMAD HARIS

kelahiranuntuk anaknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran duludi Pengadilan Negeri Gunung Sugih ;ke2 : SUTOMOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga yaitu. ipar dari pemohon di Kelurahan Karang TanjungKecamatan Padang Ratu Kabupaten lampung Tengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anaknya Laki laki yang bernama AHMADHARIS yang lahirnya di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 ;Bahwa anak pemohon yang bernama AHMAD HARIS

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 04 Nopember 1994 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AHMAD HARIS anak LAKI LAKI sah dari suamiistri MAD SOEH dan SUNAILAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirananak tersebut kedalam daftar buku register kelahiran yangsedang berjalan ;4.

Hulailah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisHakim pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Samsul Haris, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP = 30.000.2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 oleh HarisBudiarso, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Nuny Defiary, SH dan TennyErma Suryathi, SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Juli2016 oleh Haris Budiarso, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Nuny Defiary,SH dan

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen serta dihadiri oleh Sri Mulikah SH Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, SH Haris Budiarso, SH.M.Hum Tenny Erma Suryathi, SH MHPanitera Pengganti,Pujiono, SH.Catatan:Dicatat disini pada hari ini Rabu tanggal 20 Juli 2016 Putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umummenerima putusan yang dijatuhkan tersebut ;Panitera pengganti,Pujiono, SH.Pada hari RABU tanggal 20 Juli 2016 Petikan

Hulailah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisHakim pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Samsul Haris, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Dra. Hj.

Hulailah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah )Hal. 3 dari 3 hal Penetapan No.5579/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Lopan Sebelah Barat Rumah Hariah/Sekarang Rumah Jumiad Haris alias JamiatHarisc) Bahwa Tergugat II membeli tanah dari FUAD dengan luas 5X9 Meter/ +45 M*?

Fotokopi serifikat Hak Milik Nomor 432 atas nama Jamiat Haris,bukti tersebut telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataramdengan meterai cukup, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti tersebut dengan T2.7;8.

Fotokopi foto Raisah bersama keluarga Jamiat Haris, buktitersebut telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataramdengan meterai cukup, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti tersebut dengan T2.10;11.

Akmaludin saat ini dikuasai olehJamiat Haris bin H. Ihsan (Tergugat II) yang kemudian difungsikan sebagai kiosdan disewakan kepada TERGUGAT 3 (Tergugat III), maka Jamiat Haris bin H.Insan (Tergugat II) dan TERGUGAT 3 (Tergugat III) didudukkan oleh Penggugatsebagai Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa pada dasarnya gugatan yang diajukan olehPenggugat berkaitan dengan harta peninggalan H.

tertanggal 4 Januari 2021, terhadap bukti tersebut Majelis HakimHal 58 dari 77 Hal Putusan No.927/Pdt.G/2021/PA.GMberpendapat bukanlah merupakan tanda bukti mutlak yang menunjukkankepemilikan Jamiat Haris atas tanah sengketa.

------------------------------------------------------ 1 (satu) buah dosbook HP merk Blackberry tipe 9530 Storm warna hitam Pin.30889F67, Imei : 980002003467610,--------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tities Yulia Rachma;------------------------ 1 (satu) buah nota pembelian HP merk Blackberry tipe 9530 Storm warna hitam yang dikeluarkan oleh OL Cell,--------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Haris

berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry tipe 9530 storm warna hitamPin.30889F67, Imei : 980002003467610, 1 (satu) buah dosbook HP merk Blackberry tipe 9530 Storm warnahitam Pin.30889F67, Imei : 980002003467610,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tities Yulia Rachma;e 1 (satu) buah nota pembelian HP merk Blackberry tipe 9530Storm warna hitam yang dikeluarkan oleh OL Cell,Dikembalikan kepada saksi Haris

saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi IWANDIANTORO : Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi membeli (satu) buah HP merk Blackberry tipe 9530Storm warna hitam Pin.30889F67, Imei : 980002003467610 seharga Rp.630.000,e Bahwa benar saksi membeli HP Blackberry tipe 9530 Storm warna hitampada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 di Center OL Cel di KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan milik saksi Haris

Irfansyah Als.Congek;e Bahwa saksi menyimpan dan menggunakan HP Blackberry tipe 9530 Stormwarna hitam tersebut selama kurang lebih 2 (dua) bulan;Saksi IT HARIS IRFANSYAH Als.

kelengkapannya masih tertinggalditempat kost teman terdakwa, dengan alas an terdakwa menjual HP tersebutkarena disuruh kawannya yang sedang butuh uang dan terdakwa bersediauntuk membawakan kelengkapan HP tersebut besok harinya dengan syaratsaksi harus memberikan uang tambahan kepada terdakwa sebesarRp. 100.000,Bahwa benar karena sudah mendapatkan penjelasan tentang HP yang akandijual terdakwa maka saksi mau membeli HP tersebut dan selanjutnya saksimenjualnya lagi kepada teman saksi yaitu saksi Haris

pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry tipe 9530 storm warna hitam Pin.30889F67,Imei : 9800020034676 10, 1 (satu) buah dosbook HP merk Blackberry tipe 9530 Storm warna hitamPin.30889F67, Imei : 9800020034676 10,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tities Yulia Rachma;e 1 (satu) buah nota pembelian HP merk Blackberry tipe 9530Storm warna hitam yang dikeluarkan oleh OLDikembalikan kepada saksi Haris

Setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Saudara TEJO (DPO).Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 21.00WIB, ketika terdakwa berada di Kampung Bonen Desa / Kelurahan SukanegaraKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, kemudian datang Saksi IKRARDINATA bersama dengan Saksi HARIS SUHERLAN melakukan penangkapanhingga dilakukan penggeledahan badan atau pakaian serta tempat tertutuplainnya, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya,ketika terdakwa berada di Kampung Bonen Desa / Kelurahan SukanegaraKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, kemudian datang Saksi IKRARDINATA bersama dengan Saksi HARIS

Saksi Ikrar Dinata., (dibawah sumpah) : Bahwa saksi bersama rekan yang menangkap Terdakwa Yadi pada hariSenin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 21.00 WIB bertempat diKampung Bonen Desa / Kelurahan Sukanegara Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang ; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Saksi Haris Suherlan; Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu dansaksi mengetahui perbuatan terdakwa yang awalnya ada informasi darimasyarakat akan adanya seseorang yang membawa narkotika jenisshabu

Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.TEJO (dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul18.00 Wib, bertempat di Kampung Talagasari Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Halaman 5 Putusan Nomor:373/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Saksi Haris

Suherlan (dibawah sumpah) :Bahwa saksi bersama rekan yang menangkap Terdakwa Yadi pada hariSenin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 21.00 WIB bertempat diKampung Bonen Desa / Kelurahan Sukanegara Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi Haris Suherlan;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu dansaksi mengetahui perbuatan terdakwa yang awalnya ada informasi darimasyarakat akan adanya seseorang yang membawa narkotika jenisshabu.Bahwa

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaDumal:;10.Bahwa terhadap anak Pemohon dan Termohon yang Haris Munandar,Lakilaki, lahir di Dumai pada tanggal 08 November 2005, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama

minggu sampai dengan 1 (satu) bulan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Termohon pergi dari rumahkediaman bersama atas izin dari Pemohon atau tidak; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi darirumah kediaman bersama;: Bahwa Pemohon telah pernah berusaha untuk mencari tahudimana keberadaan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah kediaman dengan 2(dua) orang anak, yaitunya Neni Oktaviani yang merupakan anakkandung Termohon dan anak tiri Pemohon, serta Haris

2017/PA.Dumsuami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Pemohon danTermohon dipandang sebagai pihakpihak yang berkepentingan langsungdalam perkara ini (Persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon telah memperoleh 1(Satu) anak yang bernama Haris

Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama Haris Munandar, lahir tanggal 08 Oktober 2005, yangsekarang berada di bawah hadhanah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, maka MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan petitum Pemohon;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa berhubung petitum Pemohon terdapat beberapapoint, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu;Menimbang, bahwa atas petitum

ataupun menjumpai anaknya, sedangkan kondisi anak dalamkeadaan sehat selama dalam pemeliharaan Pemohon, maka demi kepastianhukum dan kelangsungan masa depan anak Pemohon dan Termohon yangbernama Haris Munandar dan mengingat ketentuan Pasal 26 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang berbunyiorang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk: a. mengasuh,memelihara, mendidik, dan melindungi anak; b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya;

AganMedi GRAFIKAH HARIS BCA 3940264994 , kemudian sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa minta diantar oleh saksi Nurul Amrulloh pergi ke ATM BCA di daerahPabuaran untuk mentransfer uang sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) ke nomor rekening tersebut di atas, setelah itu Terdakwa kembalimengirimkan pesan singkat/ sms kepada Sdr. Agan Medi yang isinya "sudah taktransfer bos 800rb lalu dijawab Sdr. Agan Medi ok, selanjutnya pada pukulHal. 2 dari 15 hal. Put.

Agan Mediready, Terdakwa membalas GRAFIKAH HARIS BCA 3940264994 , kemudian sekira pukul 16.00 wibTerdakwa minta diantar oleh saksi Nurul Amrulloh pergi ke ATM BCA di daerahrek bos dan dijawab oleh Sdr. Agan MediPabuaran untuk mentransfer uang sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) ke nomor rekening tersebut diatas, setelah itu Terdakwa kembalimengirimkan pesan singkat/ sms kepada Sdr. Agan Medi yang isinya "sudah taktransfer bos 800rb lalu dijawab Sdr.

No. 1503 K/PID.SUS/20171 (satu) buah HP merk Iphone 4 warna putih dengan No.085 870 310350;1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan nomor kartu 601 900 265 0037700 0;1 (satu) buah kertas bukti transfer atas nama Grafika Haris Pramis;1 (satu) bungkus plastik warna bening berisi sedotan warna putihbergaris merah; 2 (dua) buah korek api gas berwarna hijau dan coklat silver;1 (satu) buah bong yang terbuat dari bekas botol Listerin warna beningyang terdapat 2 buah sedotan dan salah sati sedotan disambungdengan

No. 1503 K/PID.SUS/2017 1(satu) buah kresek warna putih; 1(satu) buah plastik kecil transparan dililit menggunakan isolasi warnabening di dalamnya berisi sabu; 1(satu) buah HP merk Iphone 4 warna putih dengan No.085 870 310 350; 1(satu) buah Kartu ATM BCA dengan nomor kartu 601 900 265 003 77000; 1(satu) buah kertas bukti transfer atas nama Grafika Haris Pramis; 1(satu) bungkus plastik warna bening berisi sedotan warna putih bergarismerah; 2( dua) buah korek api gas berwarna hijau dan coklat silver

No. 1503 K/PID.SUS/2017 Terdakwa membeli shabu sebanyak dua kali dengan hargaRp800.000,00 dan Rp500.000,00 dengan pembayaran melaluirekening BCA Grafika Haris Pramis; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016ketika sedang mencari shabu di pinggir jalan di depan SDN Negeri Bobosan Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas,ketikaTerdakwa di tanya petugas isi smsnya Terdakwa menjawab itu SMS alamat shabu: Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik

Merangin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri bangkoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Ade Ferdian als Ade bin Amir Husin menaruh /merasa sakit hati / dendam kepada saksi Arjuan Waliansyah bin Abdul Haris, karenamenurut terdakwa Ade Ferdian als Ade bin Amir Husin saksi Arjuna Waliansyah telahmelaporkannya

kejadian saksi tidak melakukan apaapa karena menurutterdakwa itu adalah urusan pribadi dan saksi juga merasa takut karenaterdakwa membawa golok ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa memukul Arjuna ;Bahwa kejadian tersebut dilaporkan orang tua Arjuna pada pihak yangberwajib ;Bahwa barang bukti dipersidangan berupa (satu) bilah golok adalahmilik terdakwa yang digunakan pada waktu kejadian ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3 Saksi Abdul Haris

golok dan tangan terdakwa ;e Bahwa barang bukti berupa golok yang dihadirkan dipersidangan adalahgolok yang digunakan terdakwa pada waktu keributan terjadi ;e Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban belum ada perdamaian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa saksi korban telah 2 (dua) kali dipanggil secara sah danpatut akan tetapi sampai persidangan yang telah ditentukan saksi korban tidak jugahadir dan menurut keterangan Abdul Haris

hitam.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah pula dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwadipersidangan, maka barang bukti tersebut dapat dipakai dalam pembuktian perkara ini.Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Januari2015 sekira pukul 17.45 wib karena terdakwa telah memukul saksikorban Arjuna Waliansyah bin Abdul Haris

tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan serta menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan Ahli danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Januari2015 sekira pukul 17.45 wib karena terdakwa telah memukul saksikorban Arjuna Waliansyah bin Abdul Haris

Haris dan Sdr. Gunawan berangkatdari Desa Tanjung Kurung Kabupaten Pali ke Prabumulih yang mana saat itusebelum berangkat terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauyang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat dengan panjang lebihkurang 23 cm bersarung kain yang dilakban coklat, maksud dan tujuan terdakwabersama temantemannya datang ke Prabumulih untuk melakukantindakkejahatan.

dalam perkara terdakwa ini;Bahwa Ketika Terdakwa memberikan keterangan di hadapan penyidik,saksi tidak merasa diancam maupun ditekanan;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dihadapan penyidik denganjujur dan apa adanya;Bahwa Terdakwa sebelum membubuhkan tanda tangan membaca beritaacara yang dibuat oleh penyidik tersebut;Bahwa keterangan Terdakwa yang tertuang dalam berita acara penyidiksesuai dengan keterangan saksi pada waktu itu;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernamaSahrial, HARIS

, GUNAWAN dan ILVAN ABUSARI ditangkap digeledahpolisi yang yang berpatroli karena Terdakwa, Sahrial dan ILVAN ABUSARImembawa senjata api dan senjata tajam;Bahwa Tidak semuanya teman terdakwa ditahan, yang ditahan hanyaTerdakwa, Sahrial dan Ilvan Abusari, karena Haris dan Gunawan tidakmembawa senjata tajam atau senjata api;Bahwa Kejadian penangkapan Terdakwa dan teman Terdakwa pada hariRabu, tanggal 29 Juli 2015 sekira jam 23.30 Wib bertempat di JalanHal 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 183/Pid.Sus

/2015/PN PbmAngkatan 45 di depan SDN Prabumulih Kelurahan Gunung Ibul BaratKecamatan Proumulih Timur Kota Prabumulih.e Bahwa peristiwanya bermula pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Sahrial, Haris, Gunawan dan Ilvan Abusari berangkat daridesa Tanjung Kurung Kab.

mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata Penikam atau PenusukMenimbang bahwa unsure pasal ini bersifat alternative maka apabila salahsatu sub unsure terbukti maka maka terbuktilah unsure dalam pasal ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri,bahwa bermula pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 sekira jam 19.00 WibTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama Sahrial, Haris

Haris tersebut (botol aqua yangdipencet terus terbakar) Ssampai sekarang tidak ditemukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan.

Haris dengan kalimatBakar....Bakar....Bakar;Bawa Ir. Haris adalah humas PT LA);Bahwa betul karyawan PT LAJ banyak yang dipukul oleh massa;Bahwa saksi melihat terakhir Ir. Haris mengalami luka memar;Bahwa Ir. Haris dipukul dibagian kepala sebelah kanan;Bahwa posisi Ir.

Haris dipukul ketika diatas sepeda motor saksi;Bahwa betul saksi juga terluka karena pukulan;Bahwa saksi berobat dan habis kurag lebih Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu, warga mana yang melakukan demo;Bahwa selama saksi bekerja di PT LAJ, sebelumnya tidak adawarga yang melakukan demo;Bahwa betul saksi ada melihat massa yang memakai baju kotakkotak dan berwarna kuning;Bahwa yang memukul Ir. Haris adalah banyak (massa);Bahwa saksi ada melihat seseorang memukul Ir.

Haris adalah banyak (massa);Bahwa saksi ada melihat seseorang memukul Ir.

Haris dan juga tidak adamemukul Ir. Haris dengan batu bata;Bahwa saksi Ribut ada pernah dibawa ke tahanan dan terdakwadisuruh berdiri dan Pak Ribut lagi duduk;Bahwa terdakwa ada pernah diperiksa pada waktu malam hari;Bahwa terdakwa ditangkap ada bulan Januari 2012;Bahwa dikonprontir denga Ir. Haris, memang kesehatannya samadengan dipersidangan;Bahwa Ir.