Ditemukan 16754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 24 Maret 2015 — Sarini Domili binti Salim Domili VS Rivan Abast bin Dahlan Abast
168
  • Bahwa dengan keadaan Tergugat yang sudah sedemikian ituyang berakibat pada rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis serta tidak bias lagi dipertahankan untukmencapai keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, maka bagiPenggugat, perceraiana dalah jalan yang terbaik;Bahwa dengan hal tersebut di atas, maka Penggugat bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bitung Cq. Majelis Hakim yangterhormat, untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan Putusansebagai berikut :Primer :1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
318
  • tentulah ada tanggapan negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim peru pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:SS BAH , MOAGHT SAT ANE at BUArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim di muka sidang
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — YOHANES YANUAR PRIBADI
275
  • olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOHANES YANUAR PRIBADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang penguasannya disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencahariannya atau karena mendapat upah untuk ituyang
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
1614
  • No.373/Pdt.P/2017/PA Clg.lakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pula mengetengahkandalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi:CVs Ape g WS Ug ge all Gaby le dig Ug Gaga auArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 650/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:larg gg C99 O79 )9 ARUO duwtoF ind clsul yl ylglopbirg ylodlelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:i A oy 7090 sas 77 sx 4 711 ==eeoeYADC OaiE 4aC EfaE Udi aYb CalUaei EEEECaOaeliE aCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA WATES Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
592
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 14 Juni 2016 — Andy Heri Sutanto
363
  • Sako KotaPalembang atau setidaktidaknya pada satu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja karena pencarian atau karena mendapat upah untuk ituyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
4118
  • (lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil:CY 5 Ape g SM Sas Ug ge all Cady cle din Lg Cup JaArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 999 le ain Lg) orga sloArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas , majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon denganTergugattelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuanhukum munakahat Islam dan gugatan para Pemohon beralasan hukum sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf e dan pasal 14 Kompilasi
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon 1 Pemohon 11
198
  • negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CY 5 Apes SN iS og geal Cay cle din Ug) Gaga aldArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • =eeoeYADC OalE 4aC EfaE Udi azYb CalUaei EEEECaOeeliE aeCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 128/Padt.P/2020/PA.DglDan dalam kitab Ushul alFiqgh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:wou FN 77 . ~ rT 7L os: aN Oo; lr 7 NN 7.
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
154
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • XXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung yang bersangkutan, dan yangbersangkutan telah mengenal calon suaminya bernama XXX dan sampaisaat ini mereka telah menjalin hubungan pacaran dan berencana menikah; Bahwa yang bersangkutan sudah menjalin hubungan yang sangat erat,oleh karena itu yang bersangkutan berencana untuk menikah, selain ituyang
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • sudah dilakukannamun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4116/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • sudah dilakukan namun tidak pernahberhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 27-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PEMOHON VI, berumur 41 tahun,PEMOHON I, berumur 39 tahun, PEMOHON VII, berumur 37 tahun,PEMOHON VIII, berumur 35 tahun, dan kesemua saudara kandungAlmarhum sampai saat ini masih hidup ; Bahwa saksi mengetahui penyebab kematianAlmarhum ALMARHUM, dikarenakan sakit jantung; Bahwa Almarhum ALMARHUM meninggal dunia danmenghembuskan nafasnya yang terakhir di rumahnya dan pada saatitu saksi juga sedang berada di rumahnya Almarhum, saksi waktu ituyang mengangkat/memperbaiki posisi tubuh ALMARHUM ; Bahwa