Ditemukan 13066 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Dgl Tanggal 10 Juli 2014 — Terdakwa ROMI KASIM Alias ROMI
39 — 10
39 — 10
bertanggungjawab atau dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya; Dalam hal ini Penuntut Umum menunjuk Terdakwa ROMI KASIM Alias ROMIsebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya, dan bahwa dalam persidangan,Terdakwa adalah pribadi yang tidak dikecualikan dengan manusia lain sebagai pendukung hakdan kewajiban dimana Terdakwa selama pemeriksaan berlangsung dapat menjawab smuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan tepat dan benar sehingga majelis berkesimpulankalau Terdakwa dalam keadan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 130/ Pid. B/ 2012/ PN. Tebo Tanggal 22 Nopember 2012 — DASRI BiN DAKAPAR
378 — 21
378 — 21
Ahli pernah diminta pendapat sehubungan dengan tindak pidanakehutanan yang dilakukan oleh terdakwa AHMADI Bin KASWAN;e Bahwa saksi penah diminta oleh Penyidik Kepolisian Muara Tebo untukmelakukan pengujian dan pengukuran terhadap kayukayu hasil hutan yangdiangkut oleh terdakwa tanpa dokumen yang sah;e Bahwa berdasarkan penetahuan ahli kayu tersebut diperoleh dari daerahPemayungan yang merupakan hutan produksi;e Bahwa pada saat Ahli memeriksa kayukayu yang dibawa oleh terdakwatersebut masih dalam keadan
Register : 24-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 39-K/PM.I-01/AD/II/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — Ade Supahari, Kopda, NRP 31030096050582
51 — 17
51 — 17
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDandim 0110/Abdya atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadan damai atau tidaksedang berperang dengan negara lain.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih dari waktu
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 31/pdt.G/2015/ms-Lsk Tanggal 22 Februari 2015 — Penggugat-Tergugat
15 — 10
15 — 10
Saksi , di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada hubungan keluarga dengan Pemohon, karenapemohon anak kandung saksi dan Termohon anak menantusaksi, mereka Suami isteri yang menikah sekitar tahun 2012yang lalu dan baru ada seorang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun keadan tersebuthanya bertahan sekitar satu bulan lamanya, setelah iturumah tangga mereka sering terdengar terjadi perselisihandan
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 295/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU alias BOMBOM
14 — 3
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU alias BOMBOM
14 — 3
Kg warna hijaumuda, 1(satu) buah kipas angin dan 19satu) unit recording CCTV; Bahwa saksi mengetahui dari Fadli yang menelpon saksi pada hariRabu tanggal 9 September 2020 sekitar pukul 06.00 Wib bahwa tadi pagi siFadli melihat seorang lakilaki keluar dari dalam warung milik saya denganmembawa televisi yang dimasukan dalam goni, setelah saksi mendengarcerita si Fadli, lalu saksi mengajak pegawai saksi bernama Irna pergikewarung, dan setelah sampai diwarung, saksi melihat pintu Samping warungdalam keadan
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
membukakan pintu.Halaman 5 dari 17 putusan NomorAkhirnya pintu itu didobrag oleh Tergugat, pada saat itu di dalam kamartersebut Penggugat sedang tiduran dengan posisi tengkurap yang berbalutselimut, kKemudian Tergugat langsung merangkul Penggugat dari sebelahatas tetapi Penggugat memberontak untuk melepaskan diri, lalu Tergugatmemegangi kedua tangan Penggugat tetapi Penggugat bisa melepaskandiri hingga membuat posisi Tergugat menjadi berdiri, kKemudian Tergugatmencoba mengangkat kaki Penggugat, dalam keadan
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 85/Pdt.G/2015/MS.Bna Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat I
Penggugat II
VS
Tergugat
83 — 32
83 — 32
Juned yang meninggaldunia lebih dahulu dari pada meninggalnya Pewaris yaitu pada tahun2002.Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum waris Islam, darikomposisi dan keadan ahli waris seperti tersebut diatas, maka ibu dariPenggugat dan Il yang bernama Hj Safiah (saudara perempuanpewaris) yang meninggal dunia bersamaan dengan meninggal duniaPewaris (Zainuddin) pada tanggal 26 Desember 2004 sehinggakeduanya tidak dapat diketahuai siapa yang meninggal dunia lebihdahulu dan siapa yang meninggal dunia kemudian
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 13 Agustus 2012 — DEDE SUSANDI bin HASANUDIN
24 — 7
24 — 7
Terdakwabermaksud mengembalikan arah kendaraannya ke kanan namunjustru masuk ke jalur yang berlawanan arah kemudian kendarannyabergerak mundur, dan pada saat yang bersamaan datang korbanErtiani mengendarai sepeda motor langsung menabrak mobil yangdikemudikan Terdakwa hingga korban meninggal dunia akibat lukaluka yang dialami karena bertabrakan dengan belakang mobilTerdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian' fakta tersebut menurutpertimbangan Majelis Terdakwa telah lalai dalam mengemudikankendaraannya dalam keadan
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 232/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA Als ADE Bin BAHARUDDIN
69 — 6
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA Als ADE Bin BAHARUDDIN
69 — 6
Keadan jiwanya tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atau sementara(temporair). Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile, dansebagainya) dan tidak terganggu karena terkejut, hypnotism, amarah yangmeluap, pengaruh bawah sadar/reflexabeweging, melindur/slaapwandel,Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Plwmengigau karena demam/koorts dan lainlain dengan perkataan lain diadalam keadaan sadar;2.
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 190/Pid.B/2020/PN Bkn Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
NOVAN FIRDIANSYAH als NOPAN bin ASHAR JAILANI.
23 — 11
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
NOVAN FIRDIANSYAH als NOPAN bin ASHAR JAILANI.
23 — 11
Bknancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau. mempermudah pencurian, dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain. perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa sakit hati kepada Saksi Rulli Ramadhani,kemudian Terdakwa pulang dari Palembang menuju rumah Saksi Rulli di JalanPersawahan PT Arang Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparkemudian sampai dirumah Saksi Rulli, Terdakwa melihat keadan
Register : 24-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 38-K/PM.I-01/AD/II/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — Anca Dwi Cahyono, Kopda, NRP 31040067661083
49 — 21
49 — 21
Bahwa benar Terdakwa selama pergi meninggalkan Kesatuan tanpaiin Dandim 0109/Aceh Singkil atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadan damai atautidak sedang berperang dengan negara lain.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur kKeempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari berartiTerdakwa tidak hadir
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 148/PID.B/2014/PN.RBI Tanggal 7 Juli 2014 — AGUNG TUNI SANTOSO
28 — 12
28 — 12
ANAS pergi, kemudian ADI dan PakDE sambil masingmasing membawa tas ransel warna hitam(dalam keadan kosong) berjalan menuju gedung SDN 21Kota Bima sambil mengatakan saya mau masuk TokoPlanet Cell lewat gedung SDN 21 Kota Bima, kamu awasinsekeadaan , selanjutnya terdakwa mengiyakan, kemudianterdakwa berdiri sambil berjagajaga (mengawasi keadaan) disekitar Toko Hp Planet Cell.Bahwa sekitar jam 03.00 wita, ADI dan Pak DE datang daripintu samping Toko Hp Planet Cell (keluar dari dalam)dengan membawa masingmasing
ANAS pergi, kemudian ADI dan PakDE sambil masingmasing membawa tas ransel warna hitam(dalam keadan kosong) berjalan menuju gedung SDN 21Kota Bima sambil mengatakan saya mau masuk TokoPlanet Cell lewat gedung SDN 21 Kota Bima, kamu awasinsekeadaan , selanjutnya terdakwa mengiyakan, kemudianterdakwa berdiri sambil berjagajaga (mengawasi keadaan) disekitar Toko Hp Planet Cell.Bahwa ADI dan Pakde masuk melalui atap plafon lantai IIdengan cara membongkar/melepaskan 1 (satu) buah sengdengan ditandai 1
ANAS untuk pergimeninggalkan terdakwa, ADI dan Pak DE, kemudian terdakwa menyuruh saksi M.ANAS untuk datang kembali, setelah ada abaaba dari terdakwa, selanjutnya saksi M.ANAS pergi, kemudian ADI dan Pak DE sambil masingmasing membawa tas ranselwarna hitam (dalam keadan kosong) berjalan menuju gedung SDN 21 Kota Bima sambilmengatakan saya mau masuk Toko Planet Cell lewat gedung SDN 21 Kota Bima,kamu awasin keadaan , selanjutnya terdakwa mengiyakan, kemudian terdakwa berdirisambil berjagajaga (mengawasi
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 54/Pid.B/2020/PN Pbl Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENRY PRABOWO,SH
Terdakwa:
1.ALDIYAN JULIYONO BIN SUYONO
2.AGUS HARIANTO BIN JUMADI
80 — 11
HENRY PRABOWO,SH
Terdakwa:
1.ALDIYAN JULIYONO BIN SUYONO
2.AGUS HARIANTO BIN JUMADI
80 — 11
Menyatakan Terdakwa I Aldiyan Juliyono Bin Suyono dan Terdakwa II Agus Harianto Bin Jumadi telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2.
Register : 09-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 2047/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
memberikan nafkah kepada Termohon dan setelah itusebagaimana diterangkan oleh saksisaksi Pemohon maupun saksisaksiTermohon bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal dan merasa sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin diantarakeduanya bahkan sudah tidak lagi berkomuniasi mesra layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon maupun = saksisaksiTermohon di dalam persidangan memberikan keterangan bahwa ia telahberupaya menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapi keadan
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Png Tanggal 4 April 2017 — PONIRAN Bin TONO alias KEMPLENG
32 — 5
32 — 5
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan terttutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa menurut keteranganpara saksi dan terdakwa yang terurai dalam fakta dan keadan hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada awalnya terdakwa dari rumahnya di dukuh Wotan berjalankaki menuju desa Sumberrejo kemudian sesampainya di desa Sumberrejoterdakwa berhenti dan dudukduduk di
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA RAHA Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa dengan keadan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah, untuk itu. perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat;Berdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Raha c.q. Majelis Hakim agar berkenanHal. 2 dari 16 Hal.
Upload : 29-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 27 /PID/2016/ PT.BTN AAN FATHURRAHMAN, SE Alias BOâÃÂÃÂAN Bin SUBHI ;
Tempat lahir : Kotabumi ;
Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 06 Maret 1983 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Tegal Padang Legok Rt. 003/Rw. 014 Ds./Kel. Dragong, Ciracas Kota Serang, Banten (kontrakan)
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pendidikan : S-1
23 — 14
23 — 14
secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan I, sedang sejauh pemeriksaan dipersidangan adalahtidak ternyata adanya hal hal yang menghapuskan kesalahan ataupun hal hal yangmengecualikan hukuman, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menentukan pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa, maka dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankankepada Terdakwa sebagai berikut :Keadan
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PDT/2019/PT MDN Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : FENDY
Terbanding/Tergugat III : NURILJANIS ILJAS, SH
Terbanding/Tergugat I : APRILIANI Alias Apriliana
Terbanding/Tergugat II : LO AHONG
Turut Terbanding/Penggugat II : SURIYADI
65 — 47
Terbanding/Tergugat III : NURILJANIS ILJAS, SH
Terbanding/Tergugat I : APRILIANI Alias Apriliana
Terbanding/Tergugat II : LO AHONG
Turut Terbanding/Penggugat II : SURIYADI
65 — 47
Menyatakan SURAT KETERANGAN HAK WARISAN AHLI WARIS KELASSATU Nomor 12/NI/NSKHW/III/2014 Atas Nama Apriliana Tanggal 17 Maret2014 batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum;Menyatakan Akta MELEPASKAN HAK ATAS TANAH DENGAN JUAL BELIRUMAH Nomor 20 tanggal 17 Maret 2014 batal demi hukum dan tidakmemiliki kekuatan hukum;Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah milik ParaPenggugat dengan baik kepada Para Penggugat dalam keadan baik;.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 150/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 27 Mei 2013 — JUNAIDI DAMANIK alias LALO. ;
KHAIRUL alias YUKO.
29 — 4
29 — 4
Menyatakan Terdakwa JUNAIDI DAMANIK alias LALO danTerdakwa II KAIRUL alias YUKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat 1ke3 , 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwaterdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan potong selama Para Terdakwa dalam tahanan ;3.
Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2019/PT PDG Tanggal 19 Maret 2019 — 1. Dahar,,Dkk
melawan
Rusli Ajis Gelar Rajo Bunsu.dkk.
84 — 24
84 — 24
Bahwa oleh karena perbuatan para Tergugat yang menguasai objek perkaratanpa alas hak yang sah dan tidak beralasan hukum maka mohon kepadaPengadilan untuk menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapathak atas objek perkara supaya menyerahkan tanah objek perkara tersebutkepada para Penggugat dalam keadan kosong tanpa beban apapun;10.