kediamanorangtua Termohon selama kurang lebih 2 bulan dan tidak dikaruniaianak ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Agustus tahun 2016 karena Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Pemohon berat meninggalkan orangtuaPemohon (Bapak Pemohon) yang tinggal seorang diri dirumah,sehingga Pemohon tidak kerasan

tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama kurang lebih 2 bulan dan tidak dikaruniaianak ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Agustus tahun 2016 karena sering perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Pemohon berat meninggalkan orangtuaPemohon (Bapak Pemohon) yang tinggal seorang diri dirumah,sehingga Pemohon tidak kerasan

SUDARNO yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa sejak Agustus 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon berat meninggalkanOrangtua Pemohon (Bapak Pemohon) yang tinggal seorang diri dirumah,sehingga Pemohon tidak kerasan

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetang 8a; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohonselama 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak nikahPemohon dan Termohon sering bertengkar karena permasalahan tempat tinggal dimana Termohon tidak kerasan

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetang 8a;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohonselama 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak nikahPemohon dan Termohon sering bertengkar karena permasalahan tempat tinggal dimana Termohon tidak kerasan

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keluarga kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena ayah kandungPemohon:;; 2 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohonselama 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak nikahPemohon dan Termohon sering bertengkar karena permasalahan tempat tinggal dimana Termohon tidak kerasan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Desember 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Pemohon tidak ada rasa cinta kepada Termohon dan meskipun telah terjadiperkawinan tetapi adalah atas pilihan atau paksaan dari orang tua;e Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPemohon, begitu juga

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalahe Pemohon tidak ada rasa cinta kepada Termohon dan meskipun telah terjadiperkawinan tetapi adalah atas pilihan atau paksaan dari orang tua;e Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPemohon, begitu juga sebaliknya ;2.

telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karenae Pemohon tidak ada rasa cinta kepada Termohon dan meskipun telah terjadiperkawinan tetapi adalah atas pilihan atau paksaan dari orang tua; Termohon tidak tahan (tidak kerasan

istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 2 anak bernama Anak 1, umur 9 tahun dan anak 2,umur 4 tahun keduanya ikut Penggugat ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan perselisihan dan pertemgkaran yang disebabkan karena Tergugatdirumah Pengugat tidak kerasan

adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2anak bernama Anak 1, umur 9 tahun dan anak 2, umur 4 tahun keduanya ikutPenggugat ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 tahunyang lalu hingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaperselisihan dan pertemgkaran yang disebabkan karena Tergugat dirumahPengugat tidak kerasan

Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 8,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena perselisihan dan pertemgkaran yang disebabkan karena Tergugat dirumahPengugat tidak kerasan

Tergugat berat meninggalkanpekerjaan Tergugat yang ditempat asal Tergugat di Jogja sehingga tidakkerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tuban, sedangkanPenggugat juga berat meninggalkan pekerjaan Penggugat yang ditempatasal Penggugat di Tuban sehingga tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jogja ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus menerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat danTergugat, sulit didamaikan hingga Februari 2016, meskipun

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn., Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat berat meninggalkan pekerjaanTergugat di tempat asal Tergugat di Jogja, sehingga Tergugat tidak kerasantinggal di rumah orang tua Penggugat di Tuban, sedangkan Penggugat jugaberat meninggalkan pekerjaan Penggugat yang di tempat asal Penggugat diTuban sehingga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jogja.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

yang merupakan aktaotentik, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga ada hubungan hukum antara Penggugat danTergugat dalam perkara ini ( Legal standing ) ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telahmendalilkan, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober2015 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat berat meninggalkan pekerjaannya di Yogykarta,sehinggan tidak kerasan

pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah kontrakan di Probolinggo selama kurang lebih 3 Tahun,dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunanbahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat tidak tahan (tidak kerasan

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, begitu juga sebaliknya;2.

saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari acara jawab menjawab dengan di dasari pulabukti bukti tersebut diatas, maka dapatlah di peroleh fakta yang nyata menuruthukum, bahwa;ePerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;ePerselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidak tahan(tidak kerasan

istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat belum mempunyaianak ; 09 ahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 15 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat, sedangPenggugat karena tidak masak, lalu Tergugat marahmarah, oleh karena itu laluPenggugat menjadi tidak kerasan

adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ;amun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2011hingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugattidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat, sedang Penggugat karenatidak masak, lalu Tergugat marahmarah, oleh karena itu lalu Penggugat menjaditidak kerasan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat, sedangPenggugat karena tidak masak, lalu Tergugat marahmarah, oleh karena itu laluPenggugat menjadi tidak kerasan

Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena Tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tuaPenggugat dengan alasan tidak kerasan

disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Tergugat tidakmau tinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alasan tidak kerasan

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alasantidak kerasan;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 09 Juli 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindah pindah dan terakhir di rumah orangtua Penggugat semula dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan nafkah kurang dan Tergugat tidak kerasan

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 09 Juli 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindah pindah dan terakhir di rumah orangtua Penggugat semula dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan nafkah kurang dan Tergugat tidak kerasan

dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;hal. 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisinan danpercekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena nafkah kurang danTergugat tidak kerasan

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak , umur 2 tahun (ikut Termohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 6 bulan hingga sekarang ini sudah 6 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak kerasan

pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak , umur 2 tahun(ikut Termohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 6 bulan hingga sekarangselama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohon tidak kerasan

dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontidak kerasan

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPernohon dengan Termohon tersebut adalah karena Termohonselalu mengajak Pemohon untuk tinggal din.nah orangtuanyadengan alasan tidak kerasan

lalupindah kerumah sandhisPlatna 5 tahiin clan tei alt hPrhnbirnnan sehganimanalaualnua ciwmi istPri certatelah dikaruniai 1 anak bernama : Hermanto urnur 5tahun ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, na munsejak September7amost tYIPYPkp CPpY1Q hPt'fPnQK'Ar fl 'CPII*''11n afl12SErn YienVPI'Intl nPrCPliQIhpn Aanpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutadalah karena Termohonselalu) mengajak Pemohon untuk tinggal dirumahorangtuanya dengan alasan tidakkerasan dan Pemohon iuga tidak kerasan

Termohonselama 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 5tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 anak bernamaHermanto umur 5 tahunbs hwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunsejak September 4008 mereka sering bertengkar. disebabkan Bahwa penyebab perselisihan dan4 mertenfY,karan antara Pemohon dengan Tenrohon tersebutadalah karena Termohonselalu) mengajak Pemohon untuk tinggal dirumahorangtuanya dengan alasan tidakkerasan dan Pemohon juga tidak kerasan

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak kerasan di rumah orangtua Penggugat dan Penggugat tidak kerasan di rumah orang tua Tergugat;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Juli 2016;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak + 6 bulan yanglalu. yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak kerasan di rumah orang tua Penggugat dan Penggugat tidakkerasan di rumah orang

sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor :XXXXX tanggal 18 Oktober 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selama 50 hari;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah dua minggu menikah rumah tangga pemohon mulai terjadiperselisihan karena termohon tidak kerasan

tinggal d irumah pemohon dantermohon juga sering pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit;Bahwa Pemohon sering menasehati termohon agar tetap tinggal dirumahpemohon namun termohon tidak mau dan mengatakan tidak kerasan sehinggarumah tanggga pemohon dan termohon terjadi perselisihan;Bahwa pada bulan Nopembewr 2012 termohon pulang kerumah orang tuanyatanpa pamit sehingga pisah rumah sampai sekarang dan selama pisah rumahTermohon sudah tidak mau kembali lagi kerumah pemohon;Bahwa akibat perselisihan

) perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil/alasan permohonan cerai Pemohonpada pokoknya adalah karena setelah dua minggu menikah rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan karena Termohon tidak kerasan

.:0286/Pdt.G/2016/PA.Smp2.masalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Termohon dan Pemohon mengajak Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon namun Termohon menolaknya; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Rasulah bin Matra'i, umur 55

dan Termohon karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah 4 bulan yang lalu, hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama + 11% bulan; bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 2 bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Januari 2016;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak + 2 bulan yang lalusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalahtempat tinggal, Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon dan Pemohon mengajak Termohon pindah

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Januari tahun 2016 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohon masih sangat berat meninggalkan orangtuanya karena itu Termohontidak kerasan tinggal dirumah Pemohon, sedangkan Pemohon tidak bisa tinggaldirumah orangtua Termohon karena Pemohon sudah mempunyai rumah sendiri;5.

;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Pemohon tidak mau diajak pindah dan tinggal dirumah orang tuaTermohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2bulan ;Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon

Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelah menikahPemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah Pemohon selama 1 bulandan belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkarsejak sebulan dari perkawianan, penyebabnya karena Termohon tidak kerasan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :eTergugat mulai Februari 2011 tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;eTergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tua4.

Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya ;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat mulaiFebruari 2011 tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;e Tergugat tidak tahan (tidak kerasan

Put Nomor 5146/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua tergugat tidak mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara penggugatdan tergugat saling tidak kerasan tinggal di rumah orang tua masingmasing,dikarenakan antara penggugat dan tergugat saing berat meninggalkan anak bawaaannyamasingmasing

pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua tergugat tidak mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulan hinggasekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena antara penggugat dantergugat saling tidak kerasan

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 2 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena antara penggugatdan tergugat saling tidak kerasan

. ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu,Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPenggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 2 (dua) tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan

Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 01 November 2016 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama1 tahun 8 bulan tahun, dan belum dikaruniai anak. ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu,Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat tidak kerasan

Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu. rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan; Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPenggugat;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA.Smp5.

SAKSTT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang ini sudah 2 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak kerasan berada

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarangselama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohon tidak kerasan

dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontidak kerasan

Bahwa sejak awal kepindahan Pemohon dan Termohon kerumahOrangtua Pemohon di Termohon sudah tidak kerasan tinggal bersamaOrangtua Pemohon, Termohon selalu mengajak pindah tempat tinggalkerumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep, dengan ajakanTermohon yang mengajak pindah tersebut Pemohon menolakpermintaan Pemohon karena Pemohon akan jauh dari tempat kerjaPemohon sebagai kuli angkut di pelabuhan (KabupatenREIL TILES ISIS 0 , ~ nn5.

rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Sumenepsampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 tahun, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:sejak awal kepindahan Pemohon dan Termohon kerumah orangtuaPemohon di Termohon sudah tidak kerasan

bersama di rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Sumenepsampai Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 tahun, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, hal ini saksi kKetahui sendiri penyebabnya karena:sejak awal kepindahan Pemohon dan Termohon kerumah orangtuaPemohon di Kabupaten Sumenep Termohon sudah tidak kerasan