Ditemukan 20013 data
12 — 0
Bela Dwi Kiki Saputri lahirtahun 2001; 3. Aldo bangkit Sugiarto Putra lahir tahun 2006;;3.
16 — 1
Mufidatul Hasanah, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kiki Yuliantika, S.H.1,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Uki BaehakiTtd.Dra. Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera Pengganti,Ttd.Kiki Yuliantika, S.H.IHal. 4 dari 5 Hal. Pen.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kiki Aprilliansyah bin Asep)kepada Penggugat (Aulia Wirandana bintiA. Patoni) ;3.
79 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eltrin Khotimah Maharti Binti Maryono) terhadap Penggugat (Yuliati Binti Hardi Sutrisno);
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan menjalankan isi kesepakatan sebagian dalam proses mediasi;
- Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Ceisya Azqiara Alfathunisa Hakiki binti Kiki Dwi Setiabudi (lahir tanggal 09 Januari 2021), berada dalam hadhanah
Penggugat, dengan kewajiban melekat tetap memberikan akses kepada Tergugat (selaku ayah kandung anak tersebut) untuk bertemu, mengajak jalan, melakukan komunikasi baik langsung maupun tidak langsung (WA, VideoCall dsb) dengan anak tersebut dengan waktu yang disepakati kedua belah pihak;
- Menghukum Tergugat memberikan nafkah pemeliharaan anak bernama Ceisya Azqiara Alfathunisa Hakiki binti Kiki Dwi Setiabudi (lahir tanggal 09 Januari 2021), melalui Penggugat minimal Rp 500.000.00 (lima ratus
94 — 18
Menyatakan Anak M.Rifky Meiyadi Alias Kiki Bin M.Irwansyah Putra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum:
Menjatuhkan pidana kepada Anak M.Rifky Meiyadi Alias Kiki Bin M.Irwansyah Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan melaksanakan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di Panti Sosial Bina Remaja (PSBR) Rumbai di Pekanbaru;
termohon
5 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon hingga April 2013, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dikaruniai seorang anak bernamaTESSYA KIKI ADRIANI, serta hingga sekarang antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;.
10 — 2
., M.H. sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Kiki Yuliantika, S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 4 dari 5, Penetapan No. 1377/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimDr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao FR W N Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00.
12 — 1
Kiki Kurnianto bin bin Hendry, saksi mengaku sebagai abang kandungPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup terpisah karena pekerjaan, Penggugat bekerja sebagaikaryawan BRI yang saat itu bertugas di BRI Unit Batang Tarang dansekarang bertugas di BRI Unit Sekadau, sedangkan Tergugat bekerjasebagai honorer
mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHim. 10 dari 17 Putusan Nomor 0231/Pdt.G/201 7/PA.SguPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Kiki
22 — 11
Bahwa benar, awalnya saksi dan terdakwa bersama dengan saksiAmel dan saksi Kiki melayani 4 (empat) orang tamu dalam 1 (satu)meja, kemudian saksi berdiri sambil membawa gelasnya yang sudahkosong hendak menuju ke kamar kecil namun terdakwa menegursaksi dan melarang saksi beranjak dari tempatnya sambil berdiri danmenendang botol yang berada di bawah meja, sehingga saksilangsung mencakar terdakwa sehingga terdakwa membalas denganmenarik rambut saksi dan mendorong saksi ke bawah kemudianmemukul saksi
Saksi ENDREAS Binti LA IDI Alias KIKI (saksi ade charge)Saksi di depan persidangan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Eviadalah terdakwa Susi.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa, pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul03.00 Wita.Bahwa benar, awalnya saksi Evi dan terdakwa sedang melayanipelanggan dalam 1 (satu) meja dan saat itu saksi sedang beradasekitar 4 (empat
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.SARIF PRADANA PEDE alias ACO
2.ZAINAL ABIDIN alias ENAL
3.YARIF LOLIWU alias ARIF
50 — 3
UTEdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diperantarai olehsaksi FIKRAN alias FIKI dan saksi ZULFIKAR alias ICUL. 1 (Satu) unit infokus merk Epson warna putih yang dijual kepada saksiSYARIL NASIR dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yangdiperantarai oleh saksi FIKRAN alias FIKI.1 (satu) unit komputer merk HP beserta keyboard dan charge yangdijual kepada saksi RETMARIS dengan harga Rp. 2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah) yang diperantarai oleh saksi RICKY HENSUMOLAalias KIKI
. 1 (Satu) unit infokus merk ViewSonic warna putin yang dijual kepadasaksi SABDA JUNI dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) yang diperantarai olen saksi RICKY HENSUMOLA alias KIKI. 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo yang dijual kepada saksi EVA denganharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang diperantarai oleh saksiAINUN. 1 (Satu) unit laptop merk HP warna abuabu yang dijual kepada saksiALNITA MERISU dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiperantarai oleh saksi
. 1 (Satu) unit infokus merk ViewSonic warna putin yang dijualkepada saksi SABDA JUNI dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) yang diperantarai oleh saksi RICKYHENSUMOLA alias KIKI. 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo yang dijual kepada saksi EVAdengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang diperantaraioleh saksi AINUN. 1 (Satu) unit laptop merk HP warna abuabu yang dijual kepadasaksi ALNITA MERISU dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang diperantarai oleh saksi
17 — 2
Kiki Pranatama Tarigan bin Rudi Tarigan,lakilaki umur 17 tahun, 2. Dimas Satrio Tarigan bin Rudi Tarigan, lakilakiumur 11 tahun, 3. Deo AlFahri Tarigan bin Rudi Tarigan, lakilaki umur 7tahun, 4. Dian Aliefta Tarigan bin Rudi Tarigan, lakilaki umur 3 tahun 5bulan;4.
30 — 1
berada dalam asuhan Termoohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon cemburu terhadapPemohon karena Pemohon memang bekerja sebagai sopir yang seringkeluar;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2020 yang akibatnya Termohon pulang ke rumah saudaranyasendiri bernama (Kiki
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
ABTHAL HIBATUL HAQQI Bin MARYOTO Alm
22 — 12
Kiki, tanggal 8 Desember 2023; dan
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Abthal Hibatul Haqqi Als. Kiki, tanggal 31 Agustus 2023.
Dikembalikan kepada PT. Rachmad Agri Nusantara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
71 — 8
Saksi DICKY Alias KIKI Bin ISUR, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2012 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Simpang Tengen Desa SabuhPage 7 of 23Kec. Teweh Tengah Kab. Barito Utara karena telah mengangkutkayuOlahan ;
12 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awanda Ramadani Bin Sopian) terhadap Penggugat (Kiki Juli Irwana Binti Irwanto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Hermansyah Bin Sukri) terhadapPenggugat (Imaniah Kiki Wulandari Binti Eko Misribut)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Devi Widiawati binti Ade dengan calon suaminya yang bernama Cepi Riadi bin Kiki;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 201.000.- (dua ratus satu ribu rupiah);
18 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Teguh Pamuji bin Darso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Komalasari binti Sahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Gadosari bin Padi) kepada Penggugat (Kiki Indriyana);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
8 — 4
S bin Paulus Tulatman) terhadap Penggugat (Kiki Rizkiani binti Ujang Kio);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);