Ditemukan 15608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : life lina lines linde lince
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 20/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • lsdunhideused1 lsdpriority39 lsdlockedO toc 9;lsdunhideused1lsdlockedO Normal Indent;lsdunhideused1 lsdlockedO footnote text;Ilsdunhideused1 lsdlocked0Oannotation text;lsdunhideused1 IlsdlockedO indexheading;lsdunhideused1 lsdqformat1 Isdpriority35 lsdlocked0Ocaption;lsdunhideused1 lsdlockedO table of figures;lsdunhideused1 lsdlockedO envelope address;lsdunhideused1 lsdlockedOenvelope return;lsdunhideused1 lsdlockedO footnotereference;lsdunhideused1 lsdlockedO annotation reference;lsdunhideused1IlsdlockedO line
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARI SEGARA UTAMA;
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usaha Pemohon Banding adalah menghasilkan barang (ikantuna) yang langsung diambil dari alam/laut menggunakan kapal pancingdengan teknologi long line. Perusahaan Pemohon Banding bukanlahpedagang pengumpul, sehingga tidak sepatutnya dikenakan PPh Pasal 22;Bahwa menurut hemat Pemohon Banding, dengan bukti transfer uang yangditerima oleh Sdr. Haryono, kalau Pemeriksa pajak profesional, seharusnyadapat menjaring yang bersangkutan ataupun ahli warisnya yang jelasjelasHalaman 3 dari 27 halaman.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1176/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.IQBAL HASAN PUTRA SIREGAR alias IQBAL SIREGAR
2.HERWINDO alias GOLIONG
28 — 3
  • IQBAL HASAN PUTRA SIREGARalias IQBAL SIREGAR MUHAMMAD IQBAL SIREGAR melakukanpermainan Poker Judi on Line dan uang tersebut habis kalah.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2005 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0912/Pdt.G/2005/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2009 — PARA PENGGUGAT - PARA TERGUGAT
43 — 0
  • kebenarannya, hal tersebut dapat pula dikonfrontir dengan kesaksian yang diajukan Tergugat yang secara materiil tidak pernah melihat ataumendengar perselisihan maupun pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat karenaselama ini Penggugat sering bekerja sebagai TK W di luar negeri;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah merupakan perjanjian sacral dan kuat antara suamidan isteri Mitsaqun Ghalizun sebagaimana firman Allah dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 21 yangberbunyi :Uile 6 line
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 9 Oktober 2013 — TIMA als BOK SUGIK Binti JASMA, dkk
63 — 26
  • Bahwa tanah sawah tersebut sekarang telah dipasang garis polisce ( Police Line ).Atas keterangan saksi para terdakwa tidak keberatan.7.Saksi : SUJONO als P RESI : Bahwa saksi pernah membeli tanah pada bulan Maret 2013 yang terletak di DesaTrotosari Kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso. Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah saudara Haris Haryanto seharga Rp.75.000.000. ( tujuh puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
  • Penggugat dan Tergugat bila bertemu seperti orang tidakkenal;Bahwa saksi sudah pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sekitar 3 bulan yang lalu, pada waktu itu saksi maupotong rambut di salon Penggugat akan tetapi karena mendengarPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar saksi mengurungkanniatnya untuk potong rambut;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan hanya di rumah saja;Bahwa saksi tidak tahu, apakah Tergugat bekerja secara on line
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Psr
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
ZAKI Bin TAUFIQ RUSDY
Termohon:
1.Kepala Kepolsian Resot Pasuruan Kota
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan
34 — 8
  • Melati IV/5A RT/RW. 003/009 KelurahanKebonsari Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan, Provinsi Jawa Timur;: Swasta / Free Line;: Belum Kawin;: SMA;: MUKHARROM HADI KUSUMO, SH.;: Pasuruan, 01 November 1983;: Lakilaki;: Islam;: Indonesia;Dusun Klompang Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;: S1;: 18.10120;: 31 Desember 2021;Advokat & Sekretaris Organisasi Bantuan Hukum Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Jawa Timur beralamat di Gedung Astra Nawa Lt. 3 Jl.Gayungsari Timur No. 35 Surabaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/PDT/2009
Tanggal 12 Mei 2010 — R.E. BARINGBING, SH vs PT. OSCAR KREDIT EKPRES
60 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2362 K/Pdt/2009Bahwa selain itu Tergugat dalam Rekonvensi telah membuat pengaduankepada mass media baik TV maupun Koran, serta menjadi Head line, yaitupenculikan Kolonel oleh Penggugat dalam Rekonvensi ;Bahwa atas pengaduan tersebut sampai saat ini masih diproses pidana diPolres Jakarta Pusat, dan belum dapat diketahui apakah ada unsur pidananyaatau tidak atau hanya sekedar rekayasa murahan ;Bahwa atas pengaduan pada mass media tersebut sangat berpengaruhterhadap penjualan / kegiatan Penggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
1.TRI SAPUTRO alias AGUS bin SUYATNO
2.YUSUF RIFAI alias BAGONG alias BEGE bin SADINO
27 — 8
  • menghadap ke arah baratsedangkan ketika tertangkap sudah menghadap ke timur dan ketika ituterdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor serta sudah berjalandalam jarak 3 meter.Bahwa sebenarnya yang membutuhkan uang adalah terdakwa TRISAPUTRO Als AGUS karena ditagih angsuran sepeda motor danmeminjam uang kepada terdakwa namun tidak punya kemudian timbulniat untuk mengambil sepeda motor kemudian terdakwa diajak olehterdakwa TRI SAPUTRO Als AGUS untuk mengambil sepeda motor dannantinya akan dijual lewat on line
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Muslimin
32 — 19
  • Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut adalah milik Saksi dan SANDIWIDIATMOKO, karena terdakwa dan SANDI WIDIATMOKO yang telahpatungan membeli shabu tersebut, yang mana terdakwa patungan Rp.250.000, sedangkan SANDI WIDIATMOKO juga patungan Rp. 250.000,Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa awalnya Saksi sekitar sebulan yang lalu telah patungan membelikemudian mengkonsumsi shabu bersama SANDI WIDIATMOKO supayakuat bergadang untuk bekerja sebagai sopir on line Go Car, selanjutnyaSaksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pelayaran
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 800/Pid.B/2016/PN JKT.PST
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pidana - EVA NOVENSIA K,SH
217 — 146
  • Menetapkan barang - barang bukti berupa berupa:- 1 (satu) unit Kapal MT Union Star;- Ship board marine pollution emergency plan;- Crew list MT Arowana Barcelona;- 1 (satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;- 2 (dua) buah Stempel master ve ssel MT Union Star;- 1 (satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;- 1 (satu) buah Stempel MT Barcelona;- 1 (satu) buah Pilox;- 1 (satu) buah Art Line;- 1 (satu) buah kertas cetak Union Star;- 1 (satu) buah kertas cetak Malabo;- 1 (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa berupa:Halaman 2 dari 71 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN JKT.PST1 (satu) unit Kapal MT Union Star;Ship board marine pollution emergency plan;Crew list MT Arowana Barcelona;1 (satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;dua) buah Stempel master vessel MT Union Star;satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;1 (satu) buah Stempel MT Barcelona;buah Pilox;buah Art Line;buah kertas cetak Union Star;satusatusatubuah kertas cetak Malabo;satu) buah kertas cetak Antela;2
    buktiyang telah disita menurut hukum, sebagai berikut:1 (satu) unit Kapal MT Union Star;Ship board marine pollution emergency plan;Crew list MT Arowana Barcelona;1 (satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;2 (dua) buah Stempel master vessel MT Union Star;1 (satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;1 (satu) buah Stempel MT Barcelona;1 (satu) buah Pilox;1 (satu) buah kertas cetak Union Star;1 (satu) buah kertas cetak Malabo;1 (satu) buah kertas cetak Antela;((satu)(satu)(satu)(satu) buah Art Line
    Menetapkan barang barang bukti berupa berupa:1 (satu) unit Kapal MT Union Star;Ship board marine pollution emergency plan;Crew list MT Arowana Barcelona;1 (satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;2 (dua) buah Stempel master ve ssel MT Union Star;1 (satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;satu) buah Stempel MT Barcelona;buah Pilox;buah Art Line;buah kertas cetak Union Star;satusatusatubuah kertas cetak Malabo;satu) buah kertas cetak Antela;((satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Joko Priono,S.T
1015 — 690 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam amar putusannya, PT Jakarta hanya menghukum Terdakwa karena melakukan tindak ... [Selengkapnya]
  • Tanto Intim Line No:035/TAL /JKTBPN/ 69/2013 tertanggal 5 Januari 2014;1 (satu) lembar copy Bill of lading PT. Tanto intim Line No:035/TAL /JKTBPN/ 69/2013 tertanggal 5 Januari 2014;1 (satu) lembar copy polis asuransi Marine Cargo Policytertanggal 28 Desember 2013 untuk 1 unit HWD 8081;1 (satu) lembar copy polis asuransi Marine Cargo Policytertanggal 26 Desember 2013 untuk 1 unit Mobil Ford RangersDouble Cabin:1 (satu) lembar copy invoice PT.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 68/Pid.B/2020/PN Mbo
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Baron Sidik, S, SH. M. Kn
Terdakwa:
Fadli Irawan Bin. Alm. Masri
88 — 16
  • kasetkaset yang akan dilakukan pengisian,setelah selesai persiapan tim restocking memasukankaset ATM kedalam mobil operasional,tim resrocking meminta kunci ATMyang akan diisi kepada tim scheduler selanjutnya tim restockingmelakukan pengisian ke ATM yang sudah di jadwalkan untuk diisi dengandi dampingi pengamanan dan driver,adapun yang berwenang membukakunci ATM adalah Tim Restocking, dan apabila terjadi kerusakan padamesin ATM yang berwenang melakukan perbaikan dan membuka ATMadalah tim FLM (First Line
    kasetkaset yang akan dilakukan pengisian,setelah selesai persiapan tim restocking memasukankaset ATM kedalam mobil operasional,tim resrocking meminta kunci ATMyang akan dlisi kepada tim scheduler selanjutnya tim restockingmelakukan pengisian ke ATM yang sudah di jadwalkan untuk diisi dengandi dampingi pengamanan dan driver,adapun yang berwenang membukakunci ATM adalah Tim Restocking, dan apabila terjadi kerusakan padamesin ATM yang berwenang melakukan perbaikan dan membuka ATMadalah tim FLM (First Line
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. FOSROC INDONESIA; Melawan; NAMU SAMIR (NAMU);
47 — 16
  • posita gugatan butir 28 di atas dilakukanoleh Tergugat dalam tenggang waktu masa berlakunya Surat PeringatanKedua (SP2) yang berlaku 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 12Oktober 2015.Bahwa perlu Majelis ketahui, Tergugat dikenai Surat Peringatan Kedua(SP2) sesuai Surat Nomor: X/SP2PTFI/X/2015 tanggal 12 Oktober2015 karena Tergugat terbukti telah melakukan validasiPurchase/Expendure Aplication tertanggal 4 Agustus 2015 atasPurchase Order (PO) pembelian nomor PO11175 Project Java (instalasibagging line
    No. 117/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.6.2.6.3.6.4.6.5.Surat Peringatan (SP) dan TERGUGAT memperoleh SuratPenghargaan dari PEENGGUGAT sebagai KARYAWANTELADAN;Bahwa Surat Peringatan Kedua (SP2) kepada TERGUGATdengan alasan TERGUGAT telah melakukan validasi ataspurchase/Expendure Application atas Purchase Order (PO)pembelian nomor PO11175 Project Java (instalasi bagging line),adalah merupakan alasan yang dibuatbuat dan sangat mengadaada karena yang memvalidasi purchase/Expendure Aplicationadalah Operation
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 14 Juli 2015 — DRS.H.SYATIR MAHMUD
106 — 48
  • Sehingga totalHPS yang seharusnya dicantumkan pada saat pelelangan adalah sebesarRp. 32.607.997.900,Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2012, sesuai Berita Acara PenjelasanPengadaan Peralatan Laboratorium Pendidikan FIK UNM 2012 No.002/H36.P08/ULPUNM/X/2012, dilakukan Penjelasan Lelang (Aanwijzing)secara On Line mulai pukul 13.00 wita s/d 15.00 wita. Pada saat pelaksanaanAanwijzing berlangsung, terdapat pihak dari Distributor PT.
    Sehingga totalHPS yang seharusnya dicantumkan pada saat pelelangan adalah sebesarRp. 32.607.997.900,Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2012, sesuai Berita Acara PenjelasanPengadaan Peralatan Laboratorium Pendidikan FIK UNM 2012 No.002/H36.P08/ULPUNM/X/2012, dilakukan Penjelasan Lelang (Aanwijzing)secara On Line mulai pukul 13.00 wita s/d 15.00 wita. Pada sat pelaksanaanAanwijzing berlangsung, terdapat pihak dari Distributor PT.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa apa yang yang didalilkan Tergugat di point 6 adalah tidakbenar, selama Penggugat Berjualan sembako didepan rumah Tergugatjarang sekali (tidak pernah) membantu Penggugat berjuaalan sembako,Tergugat hanya asik main game on line didalam kamar, apabila dimintamembantu Penggugat berjualan Tergugat akan marahmarah, sehinggaPenggugat sangat sakit hati dengan sikap Tergugat;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
Megawati Siregar
Tergugat:
1.Dorman Simatupang
2.Sumarni
41 — 12
  • posisi Tergugat selalu berada dilapangan, sedangkan Penggugat sebagaipenyandang dana/Donatur dengan kesepakat secara lisan Pembagian hasil yaituPenggugat mendapat hasil/Fee sebesar Rp. 75.000/m3 dan ukuran dibawah diameter25 om mendapat Fee Rp. 40.000/ m3, sementara Tergugat mendapat fee sebesarRp.25.000/m3 semua ukuran;Bahwa pada tahun 2010 terjadi peristiwa penangkapan Kayu oleh Pihak KepolisianPolda Kaltim, semua jenis kayu sengon dan limbah campuran yang ada diperairansungai Mahakam di Police line
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — GOMUSTANG SIMBOLON
79 — 541 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jonny Simbolon danTerdakwa Il Gumustang Simbolon berupa pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : batu bata, batu coran, papan, potongan kayu kaso, potongan pohonmangga dan pohon pisang; Foto copy berdasarkan AJB Nomor : 41/JB/I/1974 tanggal 5 Januari1974 dan Police Line;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Menyatakan agar TerdakwaTerdakwa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • header;lsdsemihidden1 lsdlocked0Ofooter;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedO index heading;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdqformat1 Isdpriority35 lsdlocked0Ocaption;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 IsdlockedO table offigures;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedO envelope address;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO envelopereturn;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedO footnotereference;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedO annotationreference;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 IlsdlockedO line
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1204/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • kuliah lagi di Universitas Terbuka, kemudian karena sekarang masapandemi Covid maka kuliah sering on line dan Termohon sering bergabungdengan temanteman. Kemudian selama ini Termohon selalu izin denganPemohon ketika pulang ke rumah orang tua Termohon, kecuali pada waktumenjelang bulan puasa Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonkarena lagi sakit pinggang, meskipun sudah izin dengan Pemohon melaluihandphone namun oleh Pemohon dianggap tidak izin.