Ditemukan 1552581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muslihat melilit melahan meliau melias malihat melihah melihati mulihat
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANTON PADRA Als ANTON Bin MUSLIM
31 — 18
  • Terdakwa melihat BankBRI didekat POM bensin yang sudah terlihat nasabahnya. KemudianTerdakwa memarkir motornya di halaman parkiran Bank BRI dan kemudianTerdakwa masuk ke dalam Bank BRI. Bahwa Terdakwa mengamati di dalam Bank BRI dan melihat seoranglakilaki yang sedang berdiri di tempat penulisan slip dan Terdakwamendekati pria tersebut sambil berpura pura menelpon. Terdakwa berada disebelah kanan orang tersebut sekitar 20 (dua puluh) cm.
    Terdakwamembuntuti mobil orang yang membawa kresek hitam berisi uang.Terdakwa melihat mobil tersebut berhenti di depan Pasar dekat masjiddiikuti terdakwa berhenti dengan jarak kira kira 20 meter dari belakang mobiltersebut.
    Yan Suryansyah selesai mengambil uang dan pergimeninggalkan Bank ketika itu saksi hanya sempat melihat bahwaTerdakwa juga pergi meninggalkan Bank dengan menggunakan sepedamotor merk Honda jenis Vario warna putih; Bahwa saksi baru sekali itu Saja melihat Terdakwa di Bank BRI tersebutsedangkan korban Sdr.
    Terdakwa melihat BankBRI didekat POM bensin yang sudah terlihat nasabahnya dan kemudianTerdakwa memarkir motornya di halaman parkiran Bank BRI serta kemudianTerdakwa masuk ke dalam Bank BRI.
    Kemudian Terdakwa mengambil pecahan kaca putihdari busi yang disimpan dilalam kantong celana depan bagian kiri danTerdakwa genggam dengan tangan kanan sambil melihat pergerakanpemilik mobil dan tidak lama kemudian mobil tersebut kembali ke mobil danmenaruh barang belanjaannya lalu menuju toko lainnya.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
GLEN HUKOM Alias GLEN
22 — 8
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah nomor : 123/2019;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca:wonn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Amb. tanggal 30 Januari 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; w Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Amb. tanggal 31 Januari2019, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa di depan persidangan ;Setelah melihat
    pintu gerejasementara terbuka sehingga timbul niat terdakwa untuk melakukan pencuriansehingga terdakwa masuk ke dalam gereja dan berjalan menuju lantai II lalumelihat 4 (empat) orang yang sementara tertidur pulas serta melihat 1 (Satu)unit handphone merek samsung Type Galaxy V berwarna hitam berada di ataskasur samping kepala saksi korban Kharsita Eirene Walunaman alias Irenkemudian handphone tersebut diambil terdakwa dan tidak diketahui oleh yangmempunyai handphone tersebut yakni saksi korban Kharsita
    EireneWalunaman alias Iren, selanjutnya terdakwa melihat lagi ada handphonemerek nokia 105 warna hitam dan sebuah dompet berada diatas mejasehingga terdakwa mengambil handphone tersebut dan membuka dompet lalumengambil uang sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) denganpecahan uang Rp.100.000 sebanyak satu lembar, pecahan Rp. 20.000sebanyak lima lembar dan pecahan Rp. 10.000 sebanyak dua puluh lembaryang ada dalam dompet tersebut tanpa diketahui oleh saksi korban FrankiWalunaban alias Jon
    namun saksi saat tiba didepan pintu gereja melihat terdakwa keluar dari dalam gereja GODSGRACE kemudian saksi menayakan kepada terdakwa BU BIKIN APA DIDALAM lalu terdakwa menjawab DARI ONGEN DIATAS sehingga saksilangsung naik keatas lantai dua gedung gereja melihat orang tua dan adiksaksi yang sementara tertidur kKemudian terdakwa turun dan menuju depanpintu gereja dan melihat terdakwa melarikan diri kKearah jalan masuk waititarlalu saksi mengejar terdakwa dan melihat terdakwa bersembunyi disebuahrumah
    pintu gereja sementara terbuka sehinggatimbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian sehingga terdakwa masuk kedalam gereja dan berjalan menuju lantai II lalu melihat 4 (empat) orang yangsementara tertidur pulas serta melihat 1 (Satu) unit handphone merek samsungType Galaxy V berwarna hitam berada di atas kasur samping kepala saksi korbanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PNAmbKharsita Eirene Walunaman, kemudian handphone tersebut diambil terdakwa dantidak diketahui oleh yang mempunyai
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 558/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
FIRMAN HADI
34 — 26
  • Sesampainya dilokasi kejadian Saksi hanya melihat beberapaorang yang tidak Saksi kenal maupun yang tidak Saksi perhatikannamanya yang saat itu menginformasikan kepada Saksi bahwa istri Saksiyaitu korban NI WAYAN SEKARNI sudah dibawa ke PuskesmasPenimbung.
    Sesampainya di lokasi kejadian Saksi melihat adabeberapa warga yang tidak Saksi kenal yang sedang mengangkat ibuSaksi dari arah barat jalan sampai ketimur jalan. Kemudian Saksimenghampiri iobu Saksi lalu Saksi membawa ibu Saksi ke PuskesmasPenimbung bersama keponakan Saksi yaitu Saksi KOMANG ARTHEWIDNYANE menggunakan sepeda motor milik Saksi.
    Kemudiansesampainya di Puskesmas Penimbung Saksi melihat ibu Saksimengalami luka di bagian kepala yang mengeluarkan darah dari telingadan dalam kondisi tidak sadar.
    Pada saatdalam perjalanan Saksi melihat kondisi korban NI WAYAN SEKARNImengalami Iluka di kepala yang mengeluarkan darah dari telinga dandalam kondisi tidak sadar.
    Sebab kematian secara pasti tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Terdakwayang sudah melihat korban dari jauh yang akan akan menyeberang jalan akantetap!
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 16/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
KADIRUSMADIN Alias DIRUL
69 — 28
  • Rustina), mendengar teriakan tersebut saksi korban Hj.Rustina langsung menuju ruangan tamu dan melihat terdakwa sedangmembawa parang di tangan kanannya bersama dengan saksi IskandarDinata Alias Kendi sedang duduk di sofa ruang tamu saksi korban Hj.Rustina, melihat terdakwa dan saksi Iskandar Dinata Als Kendi membuatsaksi korban Hj. Rustina kaget dan ketakutan, selanjutnya terdakwalangsung menanyakan kepada saksi korban Hj. Rustina, dan berkataDIMANA SAUDARA ILHAM kemudian saksi korban Hj.
    Rustina dan kembali melakukan pengerusakan terhadapbarang berupa televisi sambil berteriak mengatakanDIMANA ILHAM,melihat kejadian tersebut saksi korban Hj. Rustina merasa ketakutan lalulari keluar rumah menuju rumah saksi Siti Jourah.
    als KENDImengatakan kepada korban dengan bahasa yang kasar menanyakankeberadaan saudara ILHAM dengan mengatakan mana ILHAM namunkorban menjawab ILHAM (anak korban) tidak berada di dalamrumah mendengar perkataan korban kemudian terdakwa untukmelakukan pengerusakan;Bahwa saksi melihat barang barang yang telah rusak yaitu barangbarang berupa : 1 (Satu buah meja yang tebuat dari kaca), 1 (satu) unitTV (Televisi) 21 inch merk LG dan 2 (dua) buah jendela rumah;Bahwa saksi melihat terdakwa dan ISKANDAR
    Rustina dan kembali melakukan pengerusakan terhadapbarang berupa televisi sambil berteriak mengatakanDIMANA ILHAM,melihat kejadian tersebut saksi korban Hj.
    Rustina langsung menuju ruangan tamu dan melihat terdakwasedang membawa parang di tangan kanannya bersama dengan saksi IskandarDinata Alias Kendi sedang duduk di sofa ruang tamu saksi korban Hj. Rustina,melihat terdakwa dan saksi Iskandar Dinata Als Kendi membuat saksi korbanHj. Rustina kaget dan ketakutan, selanjutnya terdakwa langsung menanyakankepada saksi korban Hj. Rustina, dan berkata DIMANA SAUDARA ILHAMkemudian saksi korban Hj.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 232/Pid.B/2012PN.Blg
Tanggal 1 Nopember 2012 — Ferdinan Hotman manic Als bapak Mega
46 — 13
  • Erik melakukan penganiaayaan terhadap saksi korban AlbinerSimbolon.Bahwa ketika saksi sedang memandikan kerbau di pinggiran danau toba,melihat dengan jarak kurang lebih 15 (lima belas) meter, terdakwa 1.Ferdinan Hotman Manik Als. Bapak Mega menumbuk / memukulsaksi korban ke arah muka, sedangkan terdakwa 2. Erikson Manik als.Erik memukul dan menendang bagian dada saksi korban.Bahwa saksi melihat saksi korban terjatuh ke tanah.Bahwa saksi melihat terdakwa 2. Erikson Manik als.
    Erikson Manik Als.Erik bermerk Kawasaki.Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi langsung mendekatitempat kejadian lalu saksi berusaha melerainya.Bahwa saksi melihat ada luka dan mengeluarkan darah pada muka saksikorban.e Bahwa yang melihat kejadian tersebut selain saksi adalah saksiMangumbang Situmorang.e Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara paraterdakwa dan saksi korban;Tanggapan para terdakwa atas keterangan saksi korban tersebut :e Terdakwa 1.
    Erik memukul danmenendang bagian dada saksi korban.e Bahwa saksi melihat saksi korban terjatuh ke tanah.e Bahwa saksi melihat terdakwa 2. Erikson Manik als. Erik adamengendarai sepeda motor dan menabrak saksi korban.e Bahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa 2.
    Erikson Manik Als.Erik bermerk Kawasaki.e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi langsung mendekatitempat kejadian lalu saksi berusaha melerainya.Bahwa saksi melihat ada luka dan mengeluarkan darah pada muka saksikorban.Bahwa benar yang melihat kejadian tersebut selain saksi adalah saksiTogar Sinabutar Als. Pak Josua.Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara paraterdakwa dan saksi korban.. BASA MANIK Als.
    Eriklangsung menunjang dan mencekik leher saksi korban.Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara paraterdakwa dan saksi korban.Bahwa saksi melihat ada luka dan mengeluarkan darah pada muka saksikorban.Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi langsung mendekatitempat kejadian lalu saksi berusaha melerainya.e Bahwa saksi melihat terdakwa 1. Ferdinan Hotman Manik Als. BapakMega dan terdakwa 2. Erikson Manik als.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 124/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
Henderikus Eris Suwanto alias Erik
78 — 33
  • Soekarno, kemudian saat melintas di jembatansebelah barat warung makan Mufidah, kami melihat ada kerumunanorang di jembatan tersebut, selanjutnya kami berdua menghampirikerumunan masyarakat tersebut, dimana masyarakat mengatakanmelihnat ada orang yang membawa senjata tajam, kemudian kamimelihat orang tersebut namun kami tidak ada melihat orang tersebutmembawa senjata tajam;Bahwa selanjutnya kami menggeledah orang tersebut yang kemudiankami tahu orang tersebut bernama Henderikus Eris Suwanto alias
    tersebut; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa menggunakan parang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;3.
    Sanggulan, DesaBanjar Anyar Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan ; Bahwa saksi tidak melihat mengenai seseorang saksi hanya melihatbahwa terdakwa membawa parang tersebut sambil berlari mengejarorang lain ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa membawa parangsambil mengejar orang lain; Bahwa Jarak saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam tersebutkirakira 10 meter ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira jam 20.30wita saat sedang dudukduduk diatas kayu di pinggir jalan By
    Pass Ir.Soekarno di sebelah timur jembatan Yeh Empas sambil ngobrol denganteman saksi yang bernama saksi Putu Merta Diatmika, sekitar jam21.30 wita tibatiba saksi mendengar ada suara sepeda motormenggebergeber, kemudian tidak lama berselang, di seberang jalansaksi melihat ada seseorang mengejar orang lain sambil membawasebilah parang pada tangan kanannya sampai kearah timur karenapenasaran kemudian saksi ke jalan dan melihat ada sebuah trukditengah jembatan dengan kepala truk menghadap ke barat,
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 117 /Pid.B/ 2017/PN.Bau.
Tanggal 19 Juli 2017 — - ADE SAPUTRA Alias ADE BIN ALIRMAN;
16 — 7
  • SAPRIL menaikitangga rumah kos dan melihat ada jendela kamar salah satu rumah kosterouka. Kemudian muncul niat terdakwa bersama LK. SAPRIL untukmengambil barangbarang yang ada dalam kamar tersebut, sehingga terdakwabersama Lk. SAPRIL berjalan menghampiri kamar dimaksud. Selanjutnyaterdakwa bersama Lk. SAPRIL melihat ada Handphone yang sementara di casdi lantai kamar, kKemudian Lk. SAPRIL menahan jendela kamar kos tersebutdengan kepalanya lalu Lk.
    ke lantai 2 (dua)kamar kost tersebut dan melihat jendela kamar masih dalam keadaan terbuka danterdakwa melihat kedalam dari jendela kamar tersebut dan melihat Hp Iphone 5 warnasilver, Hp Oppo A37 warna Gold masih dalam keadaan di cas dilantai dibawah kursikemudian terdakwa menarik Handphone tersebut dengan mengunakan kayu,kemudian mengambil tas yang sementara tergantung didekat jendela beserta Powerbank dan didalam tas tersebut terdapat uang sejumlah Rp. 130.000.
    ke lantai 2 (dua)kamar kost tersebut dan melihat jendela kamar masih dalam keadaan terbuka danterdakwa melihat kedalam dari jendela kamar tersebut dan melihat Hp lpbhone 5 warnasilver, Hp Oppo A37 warna Gold masih dalam keadaan di cas dilantai dibawah kursikemudian terdakwa menarik Handphone tersebut dengan mengunakan kayu,kemudian mengambil tas yang sementara tergantung didekat jendela beserta Powerbank dan didalam tas tersebut terdapat uang sejumlah Rp. 130.000.
    pintu pagar rumah dalam keadaan terbukakemudian Sapril Gunawan (terdakwa dalam berkeas terpisah) naik ke lantai 2 (dua)kamar kost tersebut dan melihat jendela kamar masih dalam keadaan terbukakemudian Sapril Gunawan (terdakwa dalam berkeas terpisah) mengambil kayu danterdakwa melihat kedalam dari jendela kamar yang masih dalam keadaan terangkemudian melihat Hp Iphone 5 warna silver, Ho Oppo A37 warna Gold masih dalamkeadaan di cas dilantai dibawah kursi kemudian terdakwa menarik Handphonetersebut
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 234/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
FERDIANTO Als. GUSDUR BIN LUKMAN
92 — 31
  • DARWIN A sedangberkumpul, namun sesampainya dipangkalan ojek, terdakwa melihat saksikorban IFUL dan beberapa orang anak kaobula sedang berada disitu dan tidaklama kemudian terjadi perkelahian antarasaksi BETET dengan saksi korbanIFUL,sehingga terdakwa langsung berlari kearah perkelahian tersebut denganmaksud hendak melerai, akan tetapi terdakwa mendapat pukulan dari saksikorban IFUL yang mengenai pipi kiri dan kKemudian teman saksi korban IFULyang tidak diketahui namanya ikut menendang terdakwa sehingga
    DARWINA sedangberkumpul, namun sesampainya dipangkalan ojek, terdakwa melihat saksikorban IFUL dan beberapa orang anak kaobula sedang berada disitu dan tidaklama kemudian terjadi perkelahian antara saksi BETET dengan saksi korbanIFUL, sehingga terdakwa langsung berlari kearah perkelahian tersebut denganmaksud hendak melerai, akan tetapi terdakwa mendapat pukulan dari saksikorban IFUL yang mengenai pipi kiri dan kKemudian teman saksi korban IFULyang tidak diketahui namanya ikut menendang terdakwa
    diperjalanan saksi melihat Ipulmemegang perut dan ketika saksi melihat lpul mengangkat baju terlihat adadarah dari perut saksi Ipul; Bahwa Saksi tidak tahu terdakwa kena tusuk dengan alat apa; Bahwa setelah sampai dirumah kemudian Orang Tua mengantar saksilpul ke Rumah Sakit, dan dirawat di rumah sakit kurang lebih 10 (Sepuluh)hari dan akhirnya meninggal dunia akibat tusukan tersebut; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Ipul mengalami luka bagianperut bagian tengah tepatnya diatas pusat, hal ini
    temannya sedangduduk; Bahwa setelah lpul bertemu dengan Betet terjadi pembicaraan betetdengan Ipul dan tidak lama saksi melihat Ipul dipukul oleh Betet dan terjadiperkelahian dan saksi bersama temanteman juga ikut berkelahi karena tidakterima Ipul dipukul yang mana erjadi perkeahian antara dua kubu tersebut; Bahwa setelah selesai perkelahian tersebut saksi dan temantemanpulang ke kaobula melalui Kotamara, dan diperjalanan saksi melihat Ipulmemegang perut dan ketika saksi melihat lpul mengangkat
    , dan diperjalanan saksi melihat Ipulmemegang perut dan ketika saksi melihat lpul mengangkat baju terlihat adadarah dari perut saksi Ipul; Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan terdakwa untukmenusuk Ipul:; Bahwa setelah sampai dirumah kemudian Orang Tua mengantar saksilpul ke Rumah Sakit, dan dirawat di rumah sakit kurang lebih 10 (Sepuluh)hari dan akhirnya meninggal dunia akibat tusukan tersebut; Bahwa Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Ipul mengalami lukabagian perut bagian tengah tepatnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 26-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1157/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 26 Januari 2015 — HERMAN HIDAYAT Bin FATAH
76 — 3
  • PRIM NUGROHO.Bahwa pada saat terdakwa hendak melakukan perbuatan tersebut saksisedang berjaga di lingkungan kampus Telkom tepatnya didaerah parkirankampus Universitas Telkom, saksi melihat terdakwa sedang menelpondidekat sepeda motor tersebut yang sedang terparkir sambil melihat kekanandan kekiri dengan gerakan mencurigakan, kemudian saksi mendekatiterdakwa dan menghubungi teman saksi yaitu Sdr. BADA JUHANA, Sdr.KUSNADI dan Sdr.
    EEP WITMAN DRIANA melihat orang yang mencurigakan diparkiran Kampus Universitas Telkom dan selanjutnya saksi bersama temansaksi yang lainnya menghampiri tempat kejadian dan saksi melihat terdakwamelarikan diri ke arah gedung keong dan didekat gedung keong terdakwaberhasil saksi dengan teman saksi amankan.Bahwa yang saksi dan teman saksi lakukan setelah menangkap terdakwaadalah menggeledah namun saksi tidak menemukan kunci astag di diriterdakwa akan tetapi terdakwa melemparkan sesuatu ke tanah dan
    Saksi EEP WITMAN DRIANA melihat bahwakinci kontak (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Typw KR150P (Ninja RR)Tahun 2013 warna merah dengan Nomor Polisi H 4177 AIG telah rusak. Terdakwaberusaha mengambil sepeda motor yang terparkir di parkiran sepeda motor AsramaUniversitas Telkom dengan menggunakan kunci astag/Letter T.Dengan demikian unsur "mengambil suatu barang " telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.13Ad.3.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAISAL BIN AIYUB
47 — 3
  • FAISAL langsung menggunakan/mengisap sabusabu tersebut, yang mana pada saat itu saksi melihat sdr. FAISALmenggunakan sabusabu bersama sdr. BAHARUDDIN Alias SI BEUT.Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar suara mobil datang menujukerumah saksi selanjutnya saksi melihat kedepan rumah yang mana padasaat itu anggota kepolisian dari Polsek Syamtalira Bayu yang datang danmasuk kerumah saksi.Bahwa pada saat itu saksi langsung lari Kearah belakang rumah saksi dansaksi melihat sdr.
    Amiruddin Terdakwa melihat ianya sedangduduk di depan rumahnya, kemudian Terdakwa langsung menuju kebelakang rumah dan masuk melalui pintu dapur belakang, yang pada saatitu Terdakwa melihat sdr.
    Amiruddindan pada saat itu Terdakwa melihat sdr. Baharuddin Alias Si Beut langsunglari keluar rumah melalui pintu belakang sambil meletakkan bong di ataskursi tepatnya di dapur dan mencabut pirek yang terpasang di Bong yangmasih ada sabunya dan ianya juga sempat mengambil sisa sabu yangmasih ada di dalam plastik. Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat sdr. Amirullah bersama istrinya sdr.Sawiah sempat melihat kedepan, kemudian sdr.
    ianyasedang duduk di depan rumahnya, kemudian Terdakwa langsung menuju kebelakang rumah dan masuk melalui pintu dapur belakang, yang pada saatitu Terdakwa melihat sdr.
    Bahwa saat Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabukemudian Terdakwa mendengar ada suara mobil datang menuju rumahsaksi Amiruddin dan pada saat itu Terdakwa melihat sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2270/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 2 Maret 2016 — TJUN WHA Als. LINA Ad. (Alm) KUSNADI HALIM, CS
117 — 38
  • Selanjutnya didalam kamar mandi saksimendengar teriakan dari saksi Kriswati dan saksi bergegas keluar rumahuntuk melihat apa yang terjadi dan selanjutnya saksi melihat saksiKRISWATI sedang dijambak oleh tetangga saksi/ terdakwa.
    Bahwa yang melihat kejadian tersebut antara lain adalah saksi Hadi, RWperumahan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;. Saksi Yofia Oki Syabata Daily Ad.
    Kawat nyamuk pintu rumah.Saksi menerangkan bahwa yang melihat kejadian tersebut antara lainadalah saksi Hadi, RW perumahan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;.
    Selanjutnya datang Terdakwa Eka Yusi denganmembawa gallon kosong dan memukulkan gallon tersebut kearah saksiKriswati sebanyak 1X. melihat hal tersebut saksi ingin melerai namundihalangi oleh saksi Dwi Nesya dan saksi pun dipanggil oleh suami saksiuntuk tidak ikut campur. Selanjutnya saksi juga melihat bahwa saksiFiliano menyuruh saksi Yofi dan saksi Kriswati untuk masuk kedalamHalaman 21 dari 37 halaman Put. No. 2270/Pid.B/2015/PN.
    Melihat haltersebut saksi Kriswati mencoba membela suaminya dengan menarikrambut saksi dan melihat hal tersebut Terdakwa Tjun Wha menarikrambut dari saksi Kriswati.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 287/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 24 Oktober 2016 — AZWAN ALS IWAN BIN AMRAN (ALM)
63 — 35
  • Rutan yang lainnya keluar dari wilayah Rutan ;Bahwa saksi melihat dari arah luar Rutan, narapidana dan tahananmerusak semua fasilitas dalam Rutan ;Bahwa saksi juga melihat banyak para tahanan yang berada di atas atapRutan ;Bahwa setahu saksi , sekitar jam 23.00 wib, saksi melihat dari luar yakniBlok A Rutan terlinat api membubung tinggi ;Bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal penyebab api tersebut yangtelah mengakibatkan Rutan terbakar ;Bahwa saksi mengetahui dari kejadian pembakaran dan pengrusakanRutan
    MARIAM BC.IP,S.Sos, saksi sendiri, saksi TINTON ABDIANTO;Bahwa saksi melihat ketika rombongan BNN masuk para tahanan langsungmembuat keributan dan kegaduhan sambil mengeluarkan katakatamakian;Bahwa setelah mengetahui keadaan semakin ribut dan gaduh, saksilangsung ke kamar tahanan 17 Blok A berusaha sambil menenangkantahanan dikamar tahanan tersebut;Bahwa saat saksi berusaha menenangkan tahanan, saksi melihat anggotaBNN mengambil tahanan dari ruang tahanan 4 Blok A yang bernamaEDISON als ASENG Bin
    MARIAM BC.IP,S.Sos, saksi sendiri, dan saksi EDWAR NELSON PADAMA NEGARA ;Bahwa saksi melihat ketika rombongan BNN masuk para tahanan langsungmembuat keributan dan kegaduhan sambil mengeluarkan katakata makiandan melempari dengan bendabenda ;Bahwa saksi melihat para tahanan menguncangguncangkan pintutahanan;Bahwa saksi berusaha menenangkan para tahanan namun tidak berhasil ;Bahwa saksi melihat pintu ruang tahanan 4 Blok A tersebut sudahrenggang ;Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut bersama
    >Bahwa setahu saksi , api dapat dipadamkan oleh petugas DAMKAR KotaBengkulu sekitar Jam 01.00 wibBahwa setelah kejadian tersebut , saksi kemudian melihat ke dalam Rutandimana keadaan ruang tahanan Blok A hampir seluruhnya terbakar danjuga sebagian ruang tahanan BIokB ;Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahui apa yang dilakukan olehterdakwa dalam ruang tahanan 4 Blok A tersebut saat terjadinyapembakaran dan pengrusakan Rutan ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;
    sehingga membuat saksi dan anggota BNN yang lain serat petugas Rutanmasuk ke Pintu Portir 3;Bahwa setahu saksi selain katakata makian juga ada lemparan batu dariarah blok A, akan tetapi saksi tidak mengetahui siapa yangmelemparkannya karena saat itu keadaan sudah semakin kacau dansaksi juga melihat ada beberapa tahanan telah berada di atas atap ;Bahwa saksi menghubungi POLRES BENGKULU untuk memohonbantuan , dan saat itu saksi melihat dari luar ada api yang mengepulkanasap dari blok A akan tetapi
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAROS Nomor 255/Pdt.G/2011/PA.Mrs
Tanggal 18 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • Bahwa saksi melihat keadaan rumahtangga penggugat dengantergugat akhirnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran sampai berpisah tempat kediamanselama ini tidak diketahui alamatnya tergugatselama kurang lebih 2 tahun lebih tanpa nafkah. Bahwa saksi melihat tergugat sama sekalitidak pernah selama berpisah tidak adayang memperoleh nafkah belanja yangdiberikan kepada penggugat selama ini.
    Bahwa saksi melihat sudah tidak mampu lagimempertahankan penggugat dengan tergugatkarena kedua belah pihak sudah tidak ridhaatau tidak mampu lagi mempertahankan rumahtangganya..
    Bahwa saksi melihat penggugat dengantergugat setelah menikah telah hidup rukunsuami istri (dukhul), akan tetapi belumdikaruniai anak, yang menikah pada tanggal12 April 2008.
    Bahwa saksi melihat penggugat dengantergugat setelah menikah keduanya secarabergantian dengan keadaan pula bersamaorang tua, akhirnya timbul percekcokan danpertengkaran disebabkan~ karena tergugatingin kembali ke rumah orang tua tergugatdi Polewali Mandar, tetapi penggugat tidakmengizinkan karena penggugat dalam keadaansakit, tetapi tetap pergi dalam keadaanmarah.
    Bahwa saksi melihat' tergugat pada bulanDesember 2010 pergi meninggalkan penggugatsampai sekarang tergugat tidak pernahkembali bahkan tidak pernah mengirimkabar berita kepadapenggugat tanpa nafkah lahir batin.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 228/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 11 Januari 2012 — ANDI BASO TANRA SULA ALIAS OCENG BIN ANDI BASO HAERUDDIN.
21 — 8
  • Setelah acara selesai sakai korban pulang dan berboncengan dengan saksi Jumardimelewati jalan Andi Magga Amirullah kemudian masuk ke jalan yang tembus dengan jalanBau Mahmud dan pada saat itulah saksi korban merasa ada yang membuntuti, selanjutnya saksikorban bersama dnegan saksi Jumardi kembali memutar arah ke jalan Asoka untukmengamankan diri namun sebelum belok ke jalan Asoka dari arah belakang terdengar suaralemparan dan mengena helm saksi korban, dan pada saat itu saksi korban melihat rombongansepeda
    meninggalkan korban yang masih tergeletak karena terjatuh, untukminta pertolongan di rumah sehingga saksi tidak melihat kejadian apa selanjutnya yangdi alami oleh korban.Bahwa setelah kejadian, saat korban masih di rawat, korban bercerita kepada saksibahwa korban telah dikeroyok oleh Terdakwa dan temantemannya waktu itu.Bahwa saksi melihat korban mengalami lukaluka sesuai visum yang dibacakan.Bahwa tetapi saksi tidak melihat dan mengetahui apakah luka tersebut akibat terjatuhatau akibat dipukul
    oleh Terdakwa karena saksi tidak melihat kejadiannya, tetapi hanyamendengar cerita dari Korban.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yang salah, yaitu bahwaTerdakwa tidak mengikuti saksi dengan korban, melainkan Terdakwa hanya kembalimengambil motor di Jalan Veteran.3ksi Abdul Majid Bin Sainal Abidin:Di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi tidak melihat kejadian yang dialami oleh Terdakwa maupun korban.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011, saksi tidak mendengar
    ada keributan di depan rumahsaksi.Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui kejadian antara Terdakwa dengan korban.Bahwa saksi mengetahui kalau korban terluka setelah istri Terdakwa minta tolonguntuk mengantarkan saksi korban ke rumah sakit.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar.4 Saksi Risna Binti Suaib:Di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian di jalan Veteran.Bahwa saksi saat itu ada acara elekton (candolengdoleng) dan acara minum
    memberikan keterangan, sebagai berikut:e Bahwa saksi hanya mengetahui kejadian saat acara minumminuman keras di JalanVeteran, Terdakwa dan Korban cekcok mulut.e Bahwa saat itu, korban yang pertamakali mengatakan tailaso kepada Terdakwa danKorban melemparkan kursi ke arah Terdakwa tetapi ditangkis oleh Istri Terdakwa.e Bahwa saksi tidak melihat kejadian di Jalan Anggrek.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 432 / Pid. B / 2012 / PN.AB
Tanggal 19 Desember 2012 — FILTHON TUHUMURY alias WILSON
24 — 7
  • Hp X3 yang taruh di sampingsaksi korban sudah tidak ada hilang dan kemudian korban melihat lemari rias sudahterbuka terdapat congkelan secara paksa dan melihat isi dompet sudah berhamburandi atas meja dapur dan korban melihat uang yang di dalam dompet sudah tidak ada ;Bahwa setelah saksi korban pergi ke dapur korban melihat ventilasi dapur dan pintudapur sudah terbuka yang mana hanya diberikan kawat ram sudah dirusak/dijeboldan korban tahu ada maling yang masuk dalam rumah korban karena saksi korbanmenemukan
    jam pada HP ternyata HP sudah tidak adakemudian saksi pergi ke kamar kecil /mandi saksi melihat ada pisau dan obeng yangawalnya saksi taruh diatas lemari ada di dapur kemudian saksi melihat lemari riasterbuka dan rusak dan dompet serta isinya berhamburan diatas meja dapur / makandan uang didalam dompet sudah tidak ada dan pintu dapur sudah terbuka sertaventilasi dapur yang terbuat dari rang kawat terbuka dan rusak ;e Bahwa sebelum kejadian pintu dan jendela rumah dalam keadaan terkunci, dompetsaksi
    X3 warna hitam danuang sejumlah Rp.2.700.000 , (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak melihat dan tidak tahu terdakwa masuk ke rumah saksi dengancara bagaimana dan barang yang rusak yaitu kunci lemari dan ventilasi yang terbuatdari kawat ram ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.
    jam pada HP ternyata HP sudah tidak adakemudian saksi pergi ke kamar kecil /mandi saksi melihat ada pisau dan obeng yangawalnya saksi taruh diatas lemari ada di dapur kemudian saksi melihat lemari riasterbuka dan rusak dan dompet serta isinya berhamburan diatas meja dapur / makandan uang didalam dompet sudah tidak ada dan pintu dapur sudah terbuka sertaventilasi dapur yang terbuat dari rang kawat terbuka dan rusak ;Bahwa sebelum kejadian pintu dan jendela rumah dalam keadaan terkunci, dompetsaksi
    jam pada HP ternyata HP sudah tidakada kemudian saksi pergi ke kamar kecil /mandi saksi melihat ada pisau dan obengyang awalnya saksi taruh diatas lemari ada di dapur kemudian saksi melihat lemari riasterbuka dan rusak dan dompet serta isinya berhamburan diatas meja dapur / makan danuang didalam dompet sejumlah Rp. 2.700.000, sudah tidak ada dan pintu dapur sudahterbuka serta ventilasi dapur yang terbuat dari rang kawat terbuka dan rusak, dansetelah mengambil dan menguasai barangbarang tersebut
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkarantersebut.
    Sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkaran tersebut.Saksi mengetahui dari pengaduan Termohon dan selama saksi masuk kedalam keluarga Termohon, Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalsatu rumah dan Pemohon tidak pernah datang melihat anaknya danTermohon; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon saksitidak tahu; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah
    Sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkaran tersebut, tapisejak tahun 2010 Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama yaknisejak anak berumur 20 hari dan tidak ada lagi berkumpul bersamaTermohon; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon saksitidak tahu; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisah sejaktahun 2010; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
    karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran, saksi tidak melihat langsung pertengkaran tersebut, akantetapi saksi melihat Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah berpisahtempat tinggal dan sudah ada usaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon Konvensibersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 242/Pid.B/2017/PN Tjg
Tanggal 21 Nopember 2017 — ERWIN SULISTYO als. ERWIN bin HARYONO
63 — 11
  • papan pintu yang telah jebol tersebut dan kemudian memastikankeadaan ditempat tersebut aman dan tidak ada orang lain dan pada saatterdakwa masuk kedalam rumah tersebut terdakwa melihat ada 1 (satu)buah handphone Handphone merk Blackberry Type Torch 9800 warnaPutih Nomor Imei : 354695045480539 yang pada saat itu berada diatasmeja TV dan langsung mengambil handphone tersebut kemudian padaHalaman3 s/d. 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Tjgsaat itu juga terdakwa melihat ada 1 (satu) buah kunci sepeda
    Noor RT. 007 kelurahanPembataan, ada melihat rumah kosong, mengetahui hal tersebut Terdakwalangsung menuju kebelakang rumah mencari jalan masuk kedalam rumahdan Terdakwa melihat dinding kamar mandi terbuat dari seng dan Terdakwatarik sehingga terouka kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melihatpintu dapur terbuat dari papan dan Terdakwa dorong pintu tersebut denganpaksa sehingga patah / jebol dan merasa tidak ada orang Terdakwa masukkedalam rumah ada melihat sebuah handphone merk Blackberry type
    NoorRT. 007 kelurahan Pembataan, ada melihat rumah kosong, mengetahui haltersebut Terdakwa langsung menuju kebelakang rumah mencari jalan masukkedalam rumah dan Terdakwa melihat dinding kamar mandi terbuat dari sengHalaman11 s/d. 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Tjgdan Terdakwa tarik sehingga terouka kemudian Terdakwa masuk kedalamrumah melihat pintu dapur terobuat dari papan dan Terdakwa dorong pintutersebut dengan paksa sehingga patah / jebol dan merasa tidak ada orangTerdakwa masuk kedalam rumah
    ada melihat sebuah handphone merkBlackberry type Torch 9800 warna putih diatas meja TV dan melihat adasebuah kunci sepeda motor diatas meja, Terdakwa ambil lalu keluar rumah lewatpintu belakang yang Terdakwa jebol, kKemudian menuju depan rumah danmemasukan kunci kedalam lubang kontak sepeda sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah Nopol.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 116 /Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 1 September 2016 — Muhammad Enia Bin Zulkafli
38 — 8
  • Merangin menuju kebun karet dengan niat untuk mencurimotor dan untuk mewujudkan niat tersebut Terdakwa membawa kunci motorpalsu yang telah Terdakwa persiapkan, sekira pukul 11.00 WIB setibanyaterdakwa di kebun karet di desa koto rayo, Terdakwa melihat ada sebuahsepeda motor Yamaha Vega R dengan nomor polisi BH 5712 FH yangsedang terparkir di pohon karet dan melihat saksi korban FUADI yangsedang memotong karet tidak jauh dari motor tersebut, kKemudian Terdakwamenghampiri saksi FUADI dan menegur saksi
    ketempat saksi FUADI meletakkan motor miliknya,pada saat saksi FUADI yang melihat motor milikknya sudah hilang langsungmenelpon saksi JASMAN dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknyatelah hilang, kemudian saksi FUADI meminta saksi JASMAN untuk berjagadi jalan lintas karena melihat jejak motor saksi FUADI yang mengarah kejalan lintas desa Koto rayo selanjutnya saksi JASMAN yang mendapat kabartersebut memberitahukan kepada saksi MINGAN dan beberapa warga untukberjaga di pinggir jalan lintas, kemudian
    saksi MINGAN dan beberapa wargayang melihat Terdakwa membawa motor saksi UADI langsungmemberhentikan Terdakwa dan mengamankan Terdakwa, lalu saksi FUADIyang telah mendengar bahwa Terdakwa telah tertangkap langsung menujutempat ditangkapnya terdakwa, setibanya di tempat Terdakwa diamankanHal 3 dari 16 halaman Putusan No 116/Pid.B/2016/PN.
    beberapa warga banyak yang menunggu danberjaga di pinggir lintas saksi kembali melanjutkan pekerjaan di musholatidak lama kemudian saksi mendengar suara ribut dari tempat wargaberjaga di pinggir jalan lintas tersebut lalu pergi ke pinggir lintas tersebut;;Bahwa setelah sampai di pinggir lintas saksi melihat warga sudahmengamankan seorang lakilaki dan sepeda motor merk Yamaha Vega RHal 6 dari 16 halaman Putusan No 116/Pid.B/2016/PN.
    warga sudah ramai salah satunyayaitu saksi Muhtarom dan melihat sepeda motor sudah diamankan olehHal 10 dari 16 halaman Putusan No 116/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 856/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
1.GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET
2.DWI JAKARIA Bin SOPAN SOPIAN.
3.SULTAN SYAHRUL Als AUN Bin YUSRIZAL
50 — 18
  • Raya Gongseng, saksi korban melihat ada sekitar 20 (dua puluh)orang yang berjalan bersamasama dari arah dalam Jl. Raya Gongseng denganmembawa senjata tajam, batu dan kayu menuju ke seberang JI.
    Raya Gongseng,dan melihat situasi seperti itu, sehingga saksi korban pun langsung mendekat kearahkerumunan tersebut dengan tetap menyalakan lampu sirine kendaraan bermotonyadengan maksud untuk membubarkan kerumunan orangorang tersebut ;Bahwa melihat kehadiran saksi korban tersebut, kemudian beberapa orangdari kerumunan tersebut langsung lari dan meninggalkan lokasi, namun terdakwaGILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWI JAKARIA, terdakwa SULTANSYAHRUL Als AUN, dan Sdr.
    AUN melemparkan 2 (dua) buah kayu balokwarna hitam kearah saksi korban ;Bahwa melihat situasi yang membahayakan tersebut, sehingga saksi korbanberusaha untuk menyelamatkan diri dengan pergi menjauh hingga saksi korbansempat terjatuh dari sepeda motornya dan berselang tidak lama kemudian datangsaksi HALPITA dan saksi M.
    NIMIH yang keduanya juga adalah anggota kepolisianuntuk membantu saksi korban ;Bahwa melihat kedatangan kedua rekan saksi korban tersebut sehinggaterdakwa GILANG SUDRAJAD Bin SLAMET, terdakwa DWI JAKARIA, terdakwaSULTAN SYAHRUL Als AUN dan Sdr. MUHAMAD AZIS (DPO) langsung pergimeninggalkan lokasi.
    SU)WARDIONO ;Bahwa melihat kedatangan kedua rekan Sdr. SUWARDIONO tersebut sehinggaterdakwa GILANG SUDRAJAD Bin SLAMET, terdakwa DWI JAKARIA, terdakwaSULTAN SYAHRUL Als AUN dan Sdr.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 327/PID.SUS.A/2013/PN.TBH
Tanggal 23 Januari 2014 — PIDANA - ANDALAS Als AAN Bin SUDIRMAN Als SUDIR
49 — 5
  • Melihat hal itu semua teman terdakwa langsungmelarikan diri dan terdakwa ditinggal sendirian, kemudian korban mendekatiterdakwa dan berkata kau temannya ya?
    APRIYUDIN Als UDIN TRONDOL Als ARI Bin SARIFUDINe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekitar jam 22.15 WIB ketika saksibersama dengan pacar saksi lewat jalan Swarna Bumi, Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, saksi melihat Apriyanto keadaan tergeletak ;e Bahwa saksi juga melihat ada dua orang lakilaki diatas sepeda motor Tiger warna merahdan salah satunya yang memakai baju merah memegang pisau ;e Bahwa saksi mengetahui itu pisau karena pantulan cahaya yang terpancar dari pisautersebut
    ;e Bahwa melihat hal tersebut saksi langsung berhenti dan mencari kayu dan menyuruhpacar saksi pulang duluan ;e Bahwa saksi mencari kayu untuk menolong Apriyanto dan menghentikan orang yangmembawa pisau tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat Apriyanto tergeletak, karena saksitidak melihat peristiwa tersebut ;e Bahwa dalam pikiran saksi apabila hanya ada 3 (tiga) orang dan yang 1 (satu) orangtergeletak, maka 2 (dua) orang lagi yang melakukan perbuatan tersebut ;e Bahwa saksi
    ;Bahwa, pada saat saksi berhenti, saksi melihat ada dua orang dengan menggunakansepeda motor Honda Tiger melaju kencang ke arah jalan veteran ;Bahwa saksi kemudian menolong Apriyanto dan membawa Apriyanto ke Rumah Sakitdan setelah itu Apriyudin memberitahukan hal tersebut kepada orang tua Apriyanto ;Bahwa pada saat menolong Apriyanto, saksi melihat kepala Apriyanto dalam keadaanterluka dan mengeluarkan darah ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melukai Apriyanto, belakangan saksimengetahui dari