Samingun (Alm) mengalami lukaterbuka pada lengan kiri bagian atas dan memar pada lengan kanan bagian atasberwarna kemerahan karena saksi Delina Als Mail Binti A. Samingun (Alm)terkena ayunan kapak dan dipukul serta ditendang sesuai dengan Visum etRepertum Nomor : 331/03/VIS/RSUD/2015 yang dibuat ditandatangani oleh drNesya Fannia Rahmy, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungailiatdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

Terdapat memar pada lengan kanan bagian atas berwarna kemerahandengan ukuran sebelas sentimeter kali satu senti meter disertai nyeritekan2. Terdapat luka terbuka tepi rata pada lengan kiri bagian atas denganukuran sepuluh sentimeter kali nol Koma satu senti meter kali nol komasatu sentimeter3. Terdapat bengkak disekitar luka pada lengan kiri bagian atas denganukuran tiga belas sentimeter kali delapan sentimeter berwarna samadengan kulit sekitar diertai nyeri tekan4.

tangan dikepal ke arahbadan serta lengan saksi Delina berkalikali sedangkan tangan kiriterdakwa masih memegang kapak yang mana posisi kapak tersebutditahan saksi Delina dengan menggunakan tangannya sehinggaterdakwa tidak bisa menggunakan kapaknya lagi;Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah ada ayam yang membuangair di halaman rumah sdr.lpan.Bahwa akibat yang dialami oleh saksi akibat kejadian tersebut yaknilengan kiri mengalami sakit akibat sabetan kapak hingga menyebabkanluka robek, serta luka memar

Samingun (Alm) mengalamiluka terbuka pada lengan kiri bagian atas dan memar pada lengan kananbagian atas berwarna kemerahan karena saksi Delina Als Mail Binti A.Samingun (Alm) terkena ayunan kapak dan dipukul serta ditendang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menjelaskan telah menganiaya adik iparnya yangbernama saksi delina tepatnya di bagian luar sebelah kanan rumah saksisebelah rumah saksi delina tepatnya

Samingun (Alm) mengalami luka terbuka padalengan kiri bagian atas dan memar pada lengan kanan bagian atas berwarnakemerahan karena saksi Delina Als Mail Binti A.

Yudi Indarto,MM.Kes dengan hasil pemeriksaan tubuh :e Luka memar di kelopak mata kanan atas dan pipi kanan atas denganDiameter + 5 Cm;e Luka memar dan lecet dileher bagian depan dengan diameter +5Cm x 7Cm;Kesimpulan :Luka memar dan lecet akibat benturan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPAtauKEDUA :Bahwa Terdakwa ERLINDA BINTI ZAINAL (alm) pada kamis tanggal17 Juli 2014 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan

Yudi Indarto,MM.Kes dengan hasil pemeriksaan tubuh :e Luka memar di kelopak mata kanan atas dan pipi kanan atas denganDiameter + 5 Cm;e Luka memar dan lecet dileher bagian depan dengan diameter +5 Cm x 7Cm;Kesimpulan :Luka memar dan lecet akibat benturan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 23 Juni 2015 No.Reg.Perkara : PDM18/K.GUNG/09/2014,yang pada

MAJUMA dalam kondisi mabuk pengaruh minumanberalkohol dan emosi akibat sering dikatakan Sundala oleh Saksi HASLINDADG SINGARA Binti RAGA DG NGEMPO yang artinya anak haram yangterlahir tanpa bapak lalu Terdakwa MANSUR DG NAI BIN MAJUMA memukulSaksi HASLINDA DG SINGARA Binti RAGA DG NGEMPO pada bagian perutsebanyak 4 (empat) kali dan pada bagian punggung sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan kanan.Atas kejadian tersebut saksi HASLINDA DG SINGARA Binti RAGA DGNGEMPO mengalami luka memar

Revertum tanggal 23 Mei 2017 Nomor :004/RSUTIADM/V/2017 yang di tandatangani oleh Dr.Bagus dokter padaRumah Sakit Umum Thalia Irham Kab.Gowa, dengan hasil kesimpulan sebagaiberikut :Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa korban datangdalam keadaan sadar, Pada pemeriksaan luar nampak bengkak padapunggung kanan dibawah pundak kanan disebelah kanan dari tulangbelakang dan kemerahan pada kulit tepat dibawah tulang lutut kananHalaman 3 dari 12 Putusan No.83/Pid.B/2017/PN.Tka.serta luka memar

sebanyak 4 (empat) kali,Halaman 4 dari 12 Putusan No.83/Pid.B/2017/PN.Tka.kemudian 1(satu) kali di bagian punggung, dan 1 (satu) kali pada bagiandada sebelah kanan dengan menggunakan kepalan tangan kanannya; Bahwa pemukulan tersebut terjadi Pada mulanya terdakwa MANSUR DGNAI keluar dari Rumah Hj.TAUNGA kemudian beberapa menit kemudianTerdakwa datang kembali dan langsung marahmarah dan melakukanpemukulan terhadap diri saksi;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut saksimengalami luka memar

TAUNGA yang mendatangi rumah saksi dan memberitahukan bahwaanak kandung saksi telah dianiaya oleh terdakwa MANSUR DG NAI; Bahwa menurut saksi korban HASLINDA DG SINGARA, terdakwaMANSUR DG NAI melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan tinju atau kepalan tangan kearah perut; Bahwa Luka yang dialami oleh saksi koroban HASLINDA DG SINGARAHalaman 5 dari 12 Putusan No.83/Pid.B/2017/PN.Tka.adalah Luka sakit dan memar pada bagian perut, memar pada bagianpunggung, sakit pada lutut kiri, dan merasakan

Bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi korban mengalami luka memar didaerah perut 6 Cm diatas pusar, tepat digaris tengah tubuh ukuran 5 Cm x 5Cm, Bengkak pada punggung kanan belakang, 13 Cm dibawah pundakkanan, 5 Cm disebelah kanan dari tulang belakang ukuran 6,5 x 4 x 0,5 Cmwarna seperti kulit, Lutut Kemerahan pada kulit tepat dibawah tulang lututkanan ukuran 2 x 1 Cm, Pasien dalam keadaan sadar sesuai dengan VisumEt Revertum tanggal 23 Mei 2017 Nomor : 004/RSUTIADM/V/2017 yang ditandatangani

PkmSmlt/079/III/2019 tanggal 13 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Guntur Yuda Kusuma selaku Dokter Pemeriksa pada PuskesmasSumalata menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanSAFRUDIN SOTO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada korban ditemukan dikening sebelah kiri luka terouka ukuran panjangdua centimeter lebar nol koma lima centimeter dan bibir atas sebelah kiriditemukan luka lecet panjang satu centimeter lebar satu centimer dan pipi kiriditemukan bengkak koma memar

dengan diameter satu koma lima centimeterdan luka lecet ukuran panjang satu centimeter lebar satu centimeter titike Pada korban diberikan perawatan luka dan pengobatan secukupnyaKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korbanlakilaki berumur lima puluh tiga tahunkoma pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka dikening disebelah kiri dandibibir atas sebelah kiri ditemukan luka lecet dan dipipi kiri ditemukan bengkakkoma luka memar dan luka lecet akibat kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa IRAN

dengan diameter'satu koma lima centimeterdan luka lecet ukuran panjang satu centimeter lebar satu centimeter titike Pada korban diberikan perawatan luka dan pengobatan secukupnyaKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur lima puluh tiga tahun komapada pemeriksaan ditemukan luka terbuka dikening disebelah kiri dan dibibiratas sebelah kiri ditemukan luka lecet dan dipipi kiri ditemukan bengkak komaluka memar dan luka lecet akibat kekerasan benda tumpul titikMenimbang, bahwa sampailah

dan ditanda tangani oleh dr.Guntur Yuda Kusuma selaku Dokter Pemeriksapada Puskesmas Sumalata menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadapHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor155/Pid.B/2019/PN Lbokorban SAFRUDIN SOTO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada korban ditemukan dikening sebelah kiri luka terouka ukuran panjang duacentimeter lebar nol koma lima centimeter dan bibir atas sebelah kiriditemukan luka lecet panjang satu centimeter lebar satu centimer dan pipi kiriditemukan bengkak koma memar

dengan diameter'satu koma lima centimeterdan luka lecet ukuran panjang satu centimeter lebar satu centimeter titik Pada korban diberikan perawatan Iluka dan pengobatan secukupnyaKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur lima puluh tiga tahun komapada pemeriksaan ditemukan luka terbuka dikening disebelah kiri dan dibibiratas sebelah kiri ditemukan luka lecet dan dipipi kiri ditemukan bengkak komaluka memar dan luka lecet akibat kekerasan benda tumpul titikMenimbang bahwa berdasarkan

A JUNITA dengan kesimpulan saksiHOSEA ARSANDO REFANDI mengalami Iluka lebam dikelopak mata sebelahkanan, merah pada mata sebelah kanan, keluar darah dari lubang hidungkanan dan memar pada pipi sebelah kanan dan saksi HOSEA ARSANDOREFANDI mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta duaratus ribu rupiah) karena kalung emas milik saksi HOSEA ARSANDOREFANDI hilang saat terjadi pemukulan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa

kosong lebih dari satu kali;Bahwa Terdakwa memukul bagian wajah kemudian memukul kepaladengan menggunakan tangan kosong lebih dari satu kali, Agil WarahRomadhon (DPO) memukul bagian wajah selanjutnya memukul kepaladengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan dan Kiri posisimengepal dengan jumlah lebih dari satu kali, sedangkan satu orang yangtidak dikenal oleh terdakwa memukul di bagian perut dengan menggunakantangan kosong sebanyak satu kali ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami Luka Memar

JUNITA dengan kesimpulan saksiHOSEA ARSANDO REFANDI mengalami luka lebam dikelopak mata sebelahkanan, merah pada mata sebelah kanan, keluar darah dari lubang hidung kanandan luka memar pada pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 20.30 wibdiparkiran Ganesa JI. Sudiro Kel. Sisir Kec.

JUNITA dengankesimpulan saksi HOSEA ARSANDO REFANDI mengalami Iluka lebamdikelopak mata sebelah kanan, merah pada mata sebelah kanan, keluardarah dari lubang hidung kanan dan Iluka memar pada pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu perbuatan

ANTONIA D.JUNITA dengan kesimpulan saksi HOSEA ARSANDO REFANDI mengalami lukalebam dikelopak mata sebelah kanan, merah pada mata sebelah kanan, keluardarah dari lubang hidung kanan dan Iluka memar pada pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang dalam pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka

FARID mengalami luka memar sehingga sampaimengakibatkan kematian sesuai dengan Visum et Repertum Nomor:036/Kedfor/X/2009 tanggal 11 Oktober 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SUHENDRA, DFM, Sp.E, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Serang bagian Instalsi KedokteranForensik dan Medikolegal dengan hasil kesimpulan sebagaiberikut: Ditemukan memar pada kelopak mata atas kanan, memar danbengkak pada kepala sisi kanan serta bercak pendarahan padaselaput bola mata kiri akibat kekerasan tumpul, selanjutnyaditemukan resapan darah pada kulit kepala dalam sisi kanandan kiri pendarahan di bawah selaput keras otak sisi kiri,pendarahan di atas selaput lunak otak sisi kanan dan kiribawah

Terdakwa, saksiCANDRA SUMARNA Bin AGUS SUTEJA, ANGGI PRASETYA Bin MUHAMADDARIP (sudah diputus PN Serang), ADE dan UCIN (DPO) langsungmemukul korban FAHRUL dengan cara saksi RULI memukul korbandengan menggunakan tangan secara berulang kali ke bagiantubuh korban, Terdakwa, saksi CANDRA, saksi ANDI menendang kearah tubuh korban, UCING dan ADE memukul' korban~ denganmenggunakan batu sedangkan saksi ATEP hanya duduk melihat diatas motor; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, korban FAHRULmengalami luka memar

SUHENDRA, DFM, Sp.E, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSerang bagian instalsi Kedokteran Forensik dan Medikolegaldengan hasil kesimpulan sebagai berikutDitemukan memar pada kelopak mata atas kanan, memar danbengkak pada kepala sisi kanan serta bercak pendarahan padaselaput bola mata kiri akibat kekerasan tumpul, selanjutnyaditemukan resapan darah pada kulit kepala dalam sisi kanandan kiri pendarahan bawa di bawah selaput keras otak sisikiri, perdarahan di atas selaput lunak otask sisi kanan dankiri

Sarbina Rachim, M.kes yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikute Hasil pemeriksaan ditemukan adanya :e Pemeriksaan luar : memar dilengan kiri, hematon pada rahang sebelah kanan ;e Kesimpulan luka luka tersebut akibat dari benda benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1)KUHPidana ; 9229222 2222 noon nnn nnn anneSubsidairnonn Bahwa terdakwa HADI SUSILO bin SOIMIN bersama sama dengan KabulWidodo bin Sumarno (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada

Sarbina Rachim, M.kes yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikute Hasil pemeriksaan ditemukan adanya :e Pemeriksaan luar : memar dilengan kiri, hematon pada rahang sebelah kanan ;e Kesimpulan luka luka tersebut akibat dari benda benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo.

2 (dua) kali pada bagianmuka dengan cara ditinju dan memukul pakai kayu pada bagian lengan tangankorban sedang Terdakwa menendang korban sebanyak (satu) kali kena padabagian paha kiri korban ; Bahwa setelah Kabul dan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAwaluddin lalu Kabul dan Terdakwa kabur melarikan diri ;Bahwa saksi korban Awaluddin tidak melakukan perlawanan saat dipukul olehTerdakwa bersama Kabul ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Awaluddin mengalamiluka memar

Luther Menonmenerangkan bahwa korban Awaluddin bin Sudirman Nada, berdasarkan hasilpemeriksaan, mengalami :e Memar pada lengan kiri ;e Hematon pada rahang sebelah kanan ;Dengan kesimpulan luka diakibatkan benturan benda tumpul ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban Awaluddin

Dengan hasil pemeriksaan :Hasil Pemeriksaan Luar : e Memar di lengan kirie Hematon pada rahang sebelah kananKesimpulan : Luka tersebut akibat benturan benda tumpul.Dengan demikian unsur Dengan tenaga bersama sama melakukan Kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.

ANANTO PRAMONO dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Dahi : Didapatkan memar di dahi kanan ukuran duasenstimeter kali dua sentimeterLuka babras di dahi tengah ukura empat sentimeter kalu dua sentimeter ..Pelipis : luka babras di pelipis kiri ukuran dua sentimeter kali dua sentimeterKelopak mata : braill heimaton pada kelopak mata kiri ukuran lima sentimeter kaliempat sentimeter, warna biru kehitaman.Telinga : keluar cairan berwarna merah di telinga kiriHidung : keluar cairan berwarna merah dari

lubang hidung kanan kiri.Pipi : luka babras di pipi kiri ukuran empat sentimeter kali dua sentimeter.Anggota gerak atas :Luka lecet dilengan atas bagian belakang ukuran dua sentimeter kali satusentimeter.Patah tulang tertutup dilengan bawah kananLuka terbuka dipunggung tangan kiri ukuran tujuh sentimeter kali lima sentimeterAnggota gerak bawah : patah tulang tertutup di betis kiriKESIMPULAN :Dari pemeriksaan seorang mayat perempuan didapatkan memar di dahi kanan, Lukababras di dahi tengah, luka

Memar kehitaman di kelopak mata atas. Luka robek di daun telinga uk. 1x1 cm. Keluar darah segar dari telinga kiri keadaan aktif.Leher Lukalecet di leher depan ada tiga bagian :a. Uk. 2x1 cm.b. Uk. 3x2 cm.c. Uk. 4x3 cm. Teraba krepitasi pada leher belakang, terkesan : patah tulang leher. Tampak jejas memar pada leher dari kiri Kekanan teraba krepitast.Punggung : Terdapat jejas / memar uk. + 2x1 cm, teraba krepitasi leher atas.Anggota gerak atas : Tangan kanan :.

dikepala kiri bagian belakang dengan ukuran4cm x 4cm x 1cm, dan luka memar daerah gusi mulut dengan ukuran 1 cmx 1 cm, yang diduga dilakukan terdakwa menganiaya korban ARISTA,sebagaimana pemeriksaan dokter Raymond Tanjung di RS.

Santa Anna, dansetelah itu saksi Pat Tayeb Diu ke Kantor Polsek Kendari untuk melaporkankejadian tersebut untuk diproses hukum lebih lanjut.Akibat perbuatan yang diduga dilakukan terdakwa FIKSAL Als ANJARterhadap korban ARISTA yang mengalami Iluka memar dikepala kiri bagianbelakang dgn ukuran 4 cm x 4 cm x 1 cm dan luka memar daerah gusi mulutdengan ukuran 1 cm x 1 cm, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRevertum No : 236/SA/II/2020/RS.

Raymond Tanjung, dokter padaRumah Sakit Santa Anna Kendari, dengan hasil pemeriksaan sbb :Hasil Pemeriksaan :Luka luka memar dikepala kiri bagian belakang dengan ukuran 4 cm x 4 cm x1cm.Luka memar daerah gusi mulut dengan ukuran 1 cm x 1 cm,Halaman 9 Dari 30 Halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN KdiKesimpulan :Keadaan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 ayat (1) Jo Pasal 76C UU.RI.

Korban anak ARISTA, berdasarkan Surat Visium Et Repertium Nomor:236/SA/II/2020/RS pada tanggal 15 Februari 2020 di Rumah Sakit SantaHalaman 15 Dari 30 Halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN KdiAnna dibuat dan ditandatangani oleh Dr.RAYMOND TANJUNG, terhadapKorban adalah anak yang masih dbawah umur bernama ARISTA,terhadap korban ARISTA yang mengalami luka memar dikepala kiri bagianbelakang dengan ukuran 4 cm x 4cm x 1cm dan luka memar daerah gusimulut dengan ukuran 1 cm x 1 cm, dengan Kesimpulan:

Luka memar bagianmata kiri berwarna merah kebiruan ukuran 10 cm x 10 cm x 1 cm. Luka lecetberdasarkan surat visium et repertum No; 235/SA/II/2020/RS. Santa Anna padatangal 15 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

EDI KUSWORO dari Rumah Sakit Mitra Bangsa Patidengan hasil pemeriksaan :Kelainan yang didapat : Kesadaran : Sadar Tekanan Darah : 130/80 mmHg Nadi : 88x/menit Napas : 28x/menitHasil Pemeriksaan : Memar kebiruan di mata kanan Memar kebiruan di kaki kiri Memar kebiruan di tangan kanan bawah pergelangan tanganKesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan karena benturan benda kerasdan perlu perawatan untuk kesembuhannyaPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2

EDI KUSWORO dari Rumah Sakit Mitra Bangsa Patidengan hasil pemeriksaan :Kelainan yang didapat : Kesadaran : Sadar Tekanan Darah : 130/80 mmHg Nadi : 88x/menit Napas : 28x/menitHasil Pemeriksaan : Memar kebiruan di mata kanan Memar kebiruan di kaki kiri Memar kebiruan di tangan kanan bawah pergelangan tanganKesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan karena benturan bendakeras dan perlu perawatan untuk kesembuhannya ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat

EDI KUSWORO dari Rumah Sakit Mitra Bangsa Pati dengan hasilpemeriksaan :Kelainan yang didapat : Kesadaran : Sadar Tekanan Darah : 130/80 mmHg Nadi : 88x/menit Napas : 28x/menitHasil Pemeriksaan : Memar kebiruan di mata kanan Memar kebiruan di kaki kiri Memar kebiruan di tangan kanan bawah pergelangan tanganKesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan karena benturan bendakeras dan perlu perawatan untuk kesembuhannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP

EDI KUSWORO dari Rumah Sakit Mitra Bangsa Pati dengan hasilpemeriksaan :Kelainan yang didapat : Kesadaran : Sadar Tekanan Darah : 130/80 mmHg Nadi : 88x/menit Napas : 28x/menitHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor : 268/Pid.B/2014/PN PtiHasil Pemeriksaan : Memar kebiruan di mata kanan Memar kebiruan di kaki kiri Memar kebiruan di tangan kanan bawah pergelangan tanganKesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan karena benturan bendakeras dan perlu perawatan untuk kesembuhannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

tersebut saksi korban ZULIATI,SPd.Msi berobat ke Rumah Sakit Kayen kemudian bersama saksi AKHMADARIS DIEGASEPTA menuju ke Polres Pati untuk membuat laporan, setelah itudengan diantar sama saksi AKHMAD ARIS DIEGASEPTA berobat ke RumahSakit Mitra Bangsa Pati dan akhirnya saksi korban ZULIATI, SPd.Msi menjalaniopname selama 4 hari menghabiskan biaya sebesar Rp.6.000.000,(enam jutarupiah) dan selama 2 minggu tidak bisa bekerja ;Menimbang, bahwa akibatnya saksi korban ZULIATI, SPd.Msi mukanyamengalami memar

Margaret, dokter padaPuskesmas Oesao yakni dengan kesimpulan ditemukan bengkakpada samping kepala bagian kiri, luka lecet pada dahi kanan, lukarobek pada pelipis mata kanan, tampak kemerahan pada bola matakiri dan kanan, bengkak pada batang hidung, bengkak pada belakangtelinga kiri dan kanan, bengkak disertai memar kebiruan pada pipikanan, bengkak kebiruan pada bibir atas bagian dalam denganpanjang 3 centimeter, bengkak kebiruan pada bibir dalam denganpanjang 3 centimeter dengan lebar 3 centimeter

Vera Elim, dokter pada PuskesmasOesao yakni dengan kesimpulan ditemukan 2 luka robek disertaibengkak pada kepala bagian kiri, bengkak kebiruan pada belakangtelinga kiri, memar kemerahan disertai bengkak pada dada sebelahkanan, memar pada pundak kiri dan kanan, luka lecet disertai bengkakpada betis kanan dan kiri, tampak bekas darah pada baju;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia, Terdakwa SONI ANDREAS TALLO MANAFE alias SONI sebagaiyang

Vera Elim, dokter pada PuskesmasOesao yakni dengan kesimpulan ditemukan 2 luka robek disertaibengkak pada kepala bagian kiri, bengkak kebiruan pada belakangtelinga kiri, memar kemerahan disertai bengkak pada dada sebelahkanan, memar pada pundak kiri dan kanan, luka lecet disertai bengkakpada betis kanan dan kiri, tampak bekas darah pada baju;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa

Pada pemeriksaan ditemukan dua luka robek disertai bengkakpada kepala bagian kiri, bengkak kebiruan pada belakang telinga kiri,memar kemerahan disertai bengkak pada dada sebelah kanan, memarpada pundak kiri dan kanan, luka lecet disertai bengkak pada betis kanandan tampak bekas darah pada baju;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim akan mempergunakannya untukmempertimbangkan surat dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaraAlternatif yakni

Kesimpulan Terdapat luka memar danbabras dibeberapa bagian tubuh akibat benda tumul, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 400/ /412.43/2019tanggal, 23 Mei 2019 yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Bjnsumpah jabatan oleh dr.

Bahwa saksi menerangkan berobat ke RSUD Bojonegoro yangmengantar anaknya, akibatnya dari pengeroyokan tersebut mengalamiluka di Kepala memar lima centimeter di Kepala bagian belakang, Ilukababras di lengan kanan dan beberapa babras di lengan kiri, danbeberapa luka babras di lutut kiri luar, luka babras lutut kanan luar,luka babras melengkung di betis kiri bagian luar. dan Opname 1 hariserta tidak dapat menjalankan aktifitas beberapa hari, sekarang sudahsembuh.

ABDUL GHOZALI, HERRI PURWANTO dan DIDIKNOVIAWAN, setelah mendapat pengakuan dari saksi korbanSUROTO melihat kondisi luka memar dibelakang Kepala danmembawa ke Puskesmas. Bahwa saksi menerangkan mendatangi rumah Sdr. HARTINI bertemudengan Sdr. ABDUL GHOZALI, HERRI PURWANTO dan DIDIKNOVIAWAN setelah ditanya mengakui telah melakukan pemukulankarena saksi korban SUROTO masuk kerumah saksi HARTINI malammalam, Sdr. DIDIK NOVIAWAN memukul menggunakan sebatangkayu panjang kurang lebih 2 meter.

Bahwa saksi menerangkan akibatnya dari pengeroyokan tersebutmengalami luka di Kepala memar di Kepala bagian belakang, lukababras di lengan kanan dan beberapa babras di lengan kiri, danbeberapa luka babras di lutut kiri luar, luka babras lutut kanan luar,luka babras melengkung di betis kiri bagian luar. sekarang sudahsembuh. Bahwa saksi korban sebelumnya tidak ada masalah dengan paraterdakwa maupun tidak mempunyai masalah secara pribadi denganpara terdakwa.

Bahwa terdakwa menerangkan akibatnya dari pemukulan tersebutsaksi korban SUROTO mengalami luka di memar di Kepala bagianbelakang, luka babras lengan kanan, lengan kiri, luka babras di lututsesuai Visum Et Repertum yang dibacakan dibenarkan.

ZULFAHMI selaku doketrHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 483/Pid.B/2020/PN Rhlumum pada Klinik Bhayangkara Polres Rokan Hilir, ditemukan memar di pelipismata sebelah kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar tigasentimeter, memar di kelopak mata bagian bawah sebelah kanan denganukuran panjang enamn sentimeter dan lebar dua sentirmeter, memar di kelopakmata bagian bawah sebelah kiri dengan panjang empat sentimeter dan lebardua sentimeter, memar di samping mata sebelah kiri dengan ukuran panjangtujuh

ZULFAHMI selaku doketrumum pada Klinik Bhayangkara Polres Rokan Hilir, ditemukan memar di pelipismata sebelah kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar tigasentimeter, memar di kelopak mata bagian bawah sebelah kanan denganukuran panjang enamn sentimeter dan lebar dua sentirmeter, memar di kelopakmata bagian bawah sebelah kiri dengan panjang empat sentimeter dan lebardua sentimeter, memar di samping mata sebelah kiri dengan ukuran panjangtujuh sentimeter dan lebar sentimeter, kemudian

Selanjutnya Saksi dimintaoleh Herianto Damanik untuk menyerahkan STNK mobil Toyota Rushtersebut dan apabila Saksi tidak menyerahkan STNK mobil Toyota Rushtersebut maka Saksi akan dibunuh oleh Herianto Damanik;Bahwa Herianto Damanik, Dedi Kurniawan dan Suratman berperanmendorong dan memaksa Saksi dengan tangan dan kakinya supayaSaksi masuk kedalam mobil AvanzaBahwa Hendri Fauzi berperan melakukan pemukulan menggunakantangan, kaki, kepala ke arah wajah Saksi yang mengakibat Iluka memar;Bahwa Johan

ZULFAHMI selaku doketr umumpada Klinik Bhayangkara Polres Rokan Hilir, ditemukan memar di pelipismata sebelah kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar tigasentimeter, memar di kelopak mata bagian bawah sebelah kanan denganukuran panjang enamn sentimeter dan lebar dua sentirmeter, memar dikelopak mata bagian bawah sebelah kiri dengan panjang empatsentimeter dan lebar dua sentimeter, memar di Samping mata sebelah kiridengan ukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar sentimeter, kKemudiandileher

ZULFAHMI selaku doketr umumpada Klinik Bhayangkara Polres Rokan Hilir, ditemukan memar di pelipismata sebelah kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar tigasentimeter, memar di kelopak mata bagian bawah sebelah kanandengan ukuran panjang enam sentimeter dan lebar dua sentirmeter,memar di kelopak mata bagian bawah sebelah kiri dengan panjangempat sentimeter dan lebar dua sentimeter, memar di samping matasebelah kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimeter dan lebarsentimeter, kemudian dileher

diseluruh pipi kanan ;e Pinggang dan perut : kulit ari didaerah bokong bagian atas terkelupas ;e Anggota gerak atas : patah tulang bawah kanan sepertiga tengah ;e Kesimpulan : lukaluka terbuka, tulang pecah dan remuk, luka memar,tulang patah dan kulit ari terkelupas diduga akibat benturan dengan bendatumpul ;Dan korban Muhammad Dirham alias Aloy meninggal dunia sesuai dengan VisumEt Repertum No.203/VER/VI/2010 tanggal 23 Juni 2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sugeng, SpB selakuKepala Rumah Sakit Bhayangkari Tebing Tinggi, kKorban mengalami :e Kepala dan leher : lukaluka terbuka dikepala bagian belakang (duatempat), masingmasing ukuran panjang 8 cm dan 5 cm, ujung luka tumpul,tepi luka tidak rata, tulang tengkorak kepala bagian belakang remuk, lukaluka terbuka di dahi kiri (dua tempat), masingmasing ukuran panjang 5 cmdan 3 cm, ujung luka tumpul tepi luka tidak rata, luka memar diseluruhkelopak mata bagian atas, luka terbuka dikelopak mata kiri bagian

diseluruh pipi kanan ;e Pinggang dan perut : kulit ari didaerah bokong bagian atas terkelupas ;14e Anggota gerak atas : patah tulang bawah kanan sepertiga tengah ;e Kesimpulan : lukaluka terbuka, tulang pecah dan remuk, luka memar,tulang patah dan kulit ari terkelupas diduga akibat benturan dengan bendatumpul ;Dan korban Muhammad Dirham alias Aloy meninggal dunia sesuai dengan VisumEt Repertum No.203/VER/VI/2010 tanggal 23 Juni 2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

RESONRUSDIANTO, dokter unum pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Seruyan dengan kesimpulan : terdapat luka memar dan odem padabeberapa tempat di bagian tubuh korban penyebab luka bisadisebabkan oleh adanya kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa EKO ARDIANSYAH Als. EKO Bin RAMLI, terdakwa MUHAMMADSOLEH Als. SOLEH Bin BANCAH, terdakwa KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT BinSAM1N bersamasama saksi AEDIL AJAHAR Als.

RESONRUSDIANTO, dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Seruyan dengan kesimpulan : terdapat luka memar dan odem padabeberapa tempat di bagian tubuh korban penyebab luka bisadisebabkan oleh adanya kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa EKO ARDIANSYAH Als. EKO Bin RAMLI, terdakwa MUHAMMADSOLEH Als. SOLEH Bin BANCAH, terdakwa KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT BinSAM1N bersamasama saksi AEDIL AJAHAR Als.

AEDIL, saksi mengalami Iluka tusuk padabagian rusuk sebelah kiri, memar dan luka pada bagian bawah keduamata, sakit pada bagian leher belakang dan harus mendapat rawat inapdi Rumah Sakit, selama 4 (empat) hari ;e Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di depan persidanganadalah alat yang digunakan oleh para Terdakwa ;ksi IANUR Als.

AEDIL saksi mengalami memar padabagian wajah dan bengkak di bagian hidung, memar di bagian perutdan punggung, terjatuh pingsan dan harus mendapat rawat map diRumah Sakit dan MARKAN pada bagian wajahnya mengeluarkandarah ;Bahwa barang bukti yang telah diperlinatkan di depan persidanganadalah alat yang digunakan oleh para Terdakwa ;3. Saksi NURRAHMADANI Als.

RESONRUSDIANTO, dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Seruyan dengan kesimpulan : terdapat luka memar dan odem padabeberapa tempat di bagian tubuh korban penyebab luka bisadisebabkan oleh adanya kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, jelas akibat perbuatanTerdakwa yang telah diuraikan di atas, telah menyebabkan saksi ARIYANTO dan saksiSUGANUR menderita lukaluka.

Bengkak + berdiameter 2 cm diatas mata sebelah kiri,bibir bengkak dan Memar Telinga terdapat luka robek pada daun telingadengan panjang + 0.5 cm dalam batas normal. Anggota gerak bawah : dalambatas normal;Kesimpulan :1. Pada pemeriksaan ditemukan : bengkak pada atas pelipis mata sebelah kiri,luka memar pada bibir dan luka robek + 0,5 cm pada daun telinga kiri ;2.

Bengkak + berdiameter 2 cm diatas mata sebelah kiri,bibir bengkak dan Memar Telinga terdapat luka robek pada daun telingadengan panjang + 0.5 cm dalam batas normal. Anggota gerak bawah : dalambatas normal;Kesimpulan :1. Pada pemeriksaan ditemukan : bengkak pada atas pelipis mata sebelahkiri, luka memar pada bibir dan luka robek + 0,5 cm pada daun telingaKiri ;2.

Bengkak + berdiameter 2 cm diatas mata sebelah kiri,bibir bengkak dan Memar Telinga terdapat luka robek pada daun telingadengan panjang + 0.5 cm dalam batas normal.

Andi Putra Siregar, yang pada pemeriksaan didapatkan :e Tampak luka memar kebiruan pada pipi kanan jarak kurang lebih dua centimeterdari sudut kanan panjang kurang lebih tiga centimeter dan lebar kurang lebih tigacentimeter.Kesimpulan :e Kelainan tersebut diduga akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana datam Pasal 351 Ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan eksepsi tertanggal 27

anggota, hingga akhirnya terdakwa melepaskan tangannya darileher saksi sambil mengayunkan siku tangan sebelah kiri sehinggamengenai pipi sebelah kanan saksi;Bahwa saat itu posisi tangan terdakwa saat memegang leher saksi adalahseperti layaknya mencekik dan dibarengi dengan mendorong;Bahwa pada saat itu. yang terasa oleh saksi terdakwa hanyamengayunkan sikunya 1 (satu) kali dan mengenai wajah saksi padabagian pipi sebelah kanan sehingga pipi kanan saksi terasa sakit, yangkemudian diketahui terjadi memar

CHOLIK, di rumah saksi;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi mengalamiluka memar dan bengkak di pipi kanan dibawah mata;bahwa saksi yakin memar di pipi saksi adalah akibat pemukulan, karenasetelah siku terdakwa mengenai wajah saksi, saksi merasakan sakit padapipi kanan;Bahwa pada saat itu saksi mengunakan sebuah jaket dan didalamnyabaju berkerah;Bahwa luka memar dan bengkak yang dialami saksi menimbulkan rasasakit namun tidak menghambat aktifitas saksi seharihari;7Atas keterangan saksi

Kemudian kamisepakat akan menyelesaikan masalah ini lain kali karena kondisi saat itumalam dan banyak warga berkumpul, setelah itu kami membawa sepedamotor saksi BOSSELA dan selanjutnya kami menuju rumah kontrakansaksi ICHSAN dan saksi BOSSELA untuk memastikan kondisi saksiICHSAN;Bahwa setelah saksi sampai di rumah kontrakan saksi ICHSAN, saksimendapati saksi ICHSAN sudah ada dan kami melihat ada bengkak danmemar pada pipi kanan di bawah mata;Bahwa saksi sempat menanyakan penyebab bengkak dan memar

Andi Putra Siregar yang membuat Visum Et Revertum padaRumah Sakit Umum Daerah Besemah Kota Pagar Alam, yang pada pemeriksaandidapatkan :e Tampak luka memar kebiruan pada pipi kanan jarak kurang lebih dua centimeterdari sudut kanan panjang kurang lebih tiga centimeter dan lebar kurang lebih tigacentimeter.Kesimpulan :e Kelainan tersebut diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan ini, Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti;19Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai

Kemudian saksi korban lari dan menghindari paraterdakwa dan pergi ke rumah Joni Manalu.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami luka memar padaleher dan tangan serta merasa sakit pada bagian tubuh sehingga terhalangmelakukan aktifitas seharihari dan sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : A/21/VI/2010 tanggal 29 Mei 2010 saksi korban mengalami luka memar pada daerahleher sebelah kiri dan pada tangan kanan dan kiri yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

sampai sekarang;bahwa sebelum Tergugat pergi, pada awal tahun 2010 saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut di rumah orang tua Penggugat karenaTergugat berjudi dan minumminuman keras;bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras setiap ada orang dikampung yang mengadakan pesta;bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat berjudi sabung ayam di rumah tetangga;saksi tidak tahu Tergugat pernah memukul Penggugat atau tidak, akan tetapi saksipernah melihat punggung Penggugat memar

Putusan No.0150/Pdt.G/2013/PA.Bb.Penggugat dan ketika saksi bertanya kenapa memar? Penggugat menjawab*karena di pukul Tergugat;e bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat telah dinasihati oleh keluargamasingmasing atau belum, hanya saja sekarang Tergugat sudah menikah denganperempuan lain kurang satu tahun;2.

sampaisekarang sejak pertengahan tahun 2010;e bahwa pada awal tahun 2010 saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut di rumah orang tua Penggugat karena Tergugat bermain judi danminumminuman keras;e bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras kalau ada orang diWanci yang mengadakan pesta;e bahwa saksi sering melihat Tergugat berjudi di samping rumah tetangga;e = saksi tidak tahu Tergugat pernah memukul Penggugat atau tidak, akan tetapi saksipernah melihat punggung Penggugat memar

karena saksi diperlihatkan olehPenggugat dan ketika saksi bertanya kenapa memar?