Ditemukan 75540 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
merusakan
merupakan
merusakkan
memasukan
meresahkan
marasahan
marasaman
mertajakan
meyatakan
meratakan
merayakan
Register : 02-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0577/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Setiap kali didatangi kekantorTergugat hanya memberi uang untuk jajan sianak saja,karena setelah dihitung oleh Penggugat jumlahperbulannya hanya sebesar Rp. 150.000, saja, sementarakeperluan anak lebih dari jumlah uang yang diberikanTergugat;Hal 2 dari 6 hal perkara No.0577/Pdt.G/2011/PA.Plg .5.4.4.Karena memberi uang dengan cara menyicil seperti ituPenggugat merasakan dirinya tukang kredit saja yangselalu) mengejar dan menagih pada Tergugat, padahal uangyang diminta oleh Penggugat tersebut adalah
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus yangakibatnya sejak bulan Juli 2013 Penggugat tinggal di rumah koskosan di DusunJarakan Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 6 bulan sampai sekarang;Bahwapihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baik Penggugatmaupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtangga, namun tidak berhasil ;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakan
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2298/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Penggugat merasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinanseperti yang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasildicapai Penggugat dan Tergugat, sebagai sepasang suami istri telahberupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini,tetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Soreang.6.
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2846/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa akibat kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yanghebat, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebut telahmelanggar Sighat Taklik Talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untukitu Penggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayariwadl (pengganti).7.
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
.001 RW.015 Desa JambuKecamatan Kayen Kidul Kabupaten KediriBahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonbaikkerumah keluarganya maupun kerumah temantemanya namun semuanyatidak mengetahui dimana Termohon sekarang bertempat tinggal;Bahwa baik keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon sudah menasehatiPemohon untuk bersabar menunggu kedatangan Termohon dan rukun lagidengan Termohon, namun Pemohon sudah tidak mau lagi rukun denganTermohon;Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Pemohon merasakan
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 803 / PDT G / 2014/ PN DPS Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Bahwa Penggugat merasakan sifat dan kebiasaan Tergugat berbeda dantidak seperti sebelumnya dan Penggugat selidiki ternyata Tergugatmempunyai teman selingkuh ;7. Bahwa Penggugat sebagai istri merasa dihianati dan tidak lagimenghormati Penggugat sebagai istrinya akhirnya percekcokanbertambah menjadijadi yang sulit untuk dihindari;8. Bahwa dengan pertengkaran terjadi terus menerus dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan akhirnya Penggugat dengananak pisah rumah sampai sekarang;9.
Register : 06-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Mjperselisihnan dan pertengkaran besar, yang mengakibatkan Penggugat lagilagi haruskeluar dari rumah, untuk memilih berlindung dan mengamankan diri dirumah orangtuanya, karena Tergugat kembali melakukan Pengancaman terhadap diri Pengugat;ahwa atas Tingkah laku Tergugat tersebut, Penggugat merasakan Traumaberkepanjangan terhadap jiwanya. dan persoalan tersebut, telah menjadipembicaraan atau Gosip dari para Tetangganya, sehingga Penggugat sudah sangatmerasa malu dilingkungan tetangga, dan Keluarga.
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
Bahwa puncak pertengakaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 1 Agustus 2016, disebabkan karena Tergugattidak pernah mau merubah sikap dan perilakunya sehingga Penggugat jugasudah tidak mau mengurus semua pekerjaan rumah tangga, namun ternyataTergugat sudah tidak memperdulikan lagi apakah Penggugat mengurusrumah atau tidaknya dan hal ini yang membuat Penggugat merasakan sakithati karena Tergugat sudah tidak menghargai Penggugat selaku istriTergugat;6.
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PTA.Pdg Tanggal 10 Maret 2016 — - Pembanding
- Terbanding
29 — 17
29 — 17
Merasakan keadaan rumah tangga tidak harmonis sejak 7 bulan yang lalu.b. Benar mengeluarkan kata kata kasar dan kotor kepadaPenggugat/Terbanding, karena Penggugat/Terbanding memihak orangtuanya.c. Benar menuduh Penggugat/Terbanding berselingkuh dengan suami IL temanTerggugat/Pembanding.d. Telah berpisah dengan Penggugat/Terbanding sejak bulan puasa 2015.e.
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Lpk Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 6
9 — 6
permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diawalikarena Tergugat suka berjudi dan meminumminuman keras sehinggaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Tergugat sering menjual barangbarang yang ada di rumah tanpasepengetahuan Penggugat dan tujuan Tergugat menjual barang tersebutuntuk kebutuhan Tergugat berjudi;Bahwa bila Penggugat meminta Tergugat untuk meninggalkan kebiasaanburuk Tergugat tersebut, Tergugat tidak terima dan marah, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah merasakan
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No 822/Pdt.G/2019/PA.PctPenggugat merasakan pusing, karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabila bertemudengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Penggugat yangterancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;h.
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2244/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq. Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadiliperkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 01-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 439/PID/2017/PT SBY Tanggal 13 Juli 2017 — ROBI MUHAMAD AGUS bin MASRUNI
24 — 15
24 — 15
Akibatnya korban merasakan sakitpada telinga kanannya dan mengalami memar kemerahan pada dauntelinga kanan korban. Bahwa terhadap korban telah dilakukanpemeriksaan yang hasilnya tertuang dalam Surat Keterangan Visum etRepertum Nomor : 445/ 41/ 436.32.38/ 2016 tanggal 20 Nopember2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
Register : 28-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1033/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 26 Agustus 2009 —
14 — 3
14 — 3
Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXX; Bahwa, saat akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama semalam, lalu keesokkan harinya di rumah orang tua Tergugatselama setengah hari, setelah acara resepsi di rumah orang tua Tergugat selesai, laluPenggugat pulang kew rumah orang tua Penggugat sendiri; Bahwa, sejak menikah Penggugat belum pernah merasakan
Register : 30-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 21/Pdt.G/2014/PA. Nnk Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
tertanggal 20 Agustus 1999, dan telah dikaruniai 3 oranganak, dan sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang dengan penghasilan Pemohonsetelah Pemohon berhenti bekerja sebagai nelayan dan sekarang menjadipengumpul ikan, yang akhirnya sejak bulan Juli 2013 disebabkan masalahyang sama, bahkan Termohon mengatakan kepada Pemohon bahwa selamamenikah Termohon tidak pernah merasakan
Register : 05-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1093/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatanjiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebut telahmelanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untuk itu Penggugatmerasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwad (pengganti);u.
Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatanjiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebut telahmelanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untuk itu Penggugatmerasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwad (pengganti);.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Jpa Tanggal 27 Agustus 2015 —
48 — 6
48 — 6
berumur 7 tahun) yang sedangmenyeberang derngan cara mengayuh sepeda anginnya dan saat ituterdakwa sama sekali tidak bisa mengendalikan kendaraannya yang sedangmelaju kencang ketika melintas dipertigaan jalan, sehingga korban MisbaqulMunir bin Nur Ali tertanrak/tersenggol oleh kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa sehingga korban terjatun masuk ke kolong kendaraan dan padabagian kepala korban terlindas oleh ban sebelah kanan kendaraan yangsedang dikemudikan oleh terdakwa, bahkan saat itu terdakwa merasakan
dari arah Desa Bugel ke Dsa Jondang (Utara Selatan)sendirian dengan kecepatan pelan kurang lebih 20 km/perjamsesampainya di tempat kejadian yaitu jalan pertigaan dari arah sampingkanan belakang Terdakwa melihat dari spion kanan ada pengayuhsepeda angin yang keluar dari arah samping kanan dengan kecepatankencang oleh karena jalan kondisinya turun menabrak mobil yangTerdakwa kemudiakan mengenai bak samping kanan sehingga terdengarsuara benturan dan suara teriakan seorang perempuan;bahwa Terdakwa merasakan
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 99 /Pid.B/2014/PN.Dmk Tanggal 24 Juli 2014 — MUCHAMMAD AMIRUDIN Bin H.ABAS
56 — 9
56 — 9
belakang sebelah kiri ; Bahwa pemukulan kedua mengenai telinga bagian belakang sebelah kanan ; Bahwa terdakwa kemudian memukul punggung saksi sebanyak tiga kali ; Bahwa ada yang menyaksikan kejadian pemukulan tersebut yaitu saksiMaskuri yang pada saat itu juga sedang berada di warung ; Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang ke rumah dan memberitahuayah saksi yang langsung membawa ke RSU NU Demak untuk mendapatkanperawatan dan melakukan Visum ; Bahwa akibat kejadian pemukulan tersebut, saksi merasakan
saksi korbannamun tidak diberi oleh saksi korban, kemudian terdakwa memukul saksi korbanArief Hidayatullah Bin Masud dengan menggunakan tangan kosong dan tidakmenggunakan alat apapun, dengan tangan kanan mengepal terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi sebanyak lima kali, pbemukulan pertama mengenai telingabagian belakang sebelah kiri, pemukulan kedua mengenai telinga bagian belakangsebelah kanan lalu terdakwa kemudian memukul punggung saksi korban sebanyak12tiga kali, sehingga saksi korban merasakan
Register : 17-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 542/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 20 Agustus 2013 —
13 — 4
13 — 4
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25 April2013 yang disebabkan karena bercakbercak yang terdapat dibadanTermohon yang tidak kunjung hilang, membuat Pemohon dalammelakukan hubungan suami istri sangat merasakan keterpaksaan, tentulah sebagai seorang suami dan LakiLaki normal Pemohon membutuhkankenyamanan dalam melakukan hubungan suami istri. Namun karenabercakbercak tersebut, membuat Pemohon merasa tidak nyamandibuatnya.
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25April 2013 yang disebabkan karena bercakbercak yang terdapatdibadan Termohon yang tidak kunjung hilang, membuat Pemohon dalammelakukan hubungan suami istri sangat merasakan keterpaksaan,Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban tentang dalildalil permohonanPemohon dalam Konpensi pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon mengakui dalil angka 1,2,dan 3; Bahwa Termohon membenarkan