Selanjutnya Terdakwadan EFFENDI Panggilan PENDI berjalan kaki menuju Kantor Lurah Sigando.Sesampai di belakang Kantor Lurah Sigando Terdakwa dan EFFENDI PanggilanPENDI melihat ada orang yang sedang bekerja di ladang, EFFENDI PanggilanPENDI berkata pada Terdakwa caliakcaliak urang tu (lihatlihat orang itu)kemudian EFFENDI Panggilan PENDI memanjat pagar tembok belakang KantorLurah Sigando untuk masuk ke halaman belakang Kantor Lurah tersebut, setelahitu Terdakwa juga memanjat pagar tembok belakang

Bahwa kemudian Terdakwa dan EFFENDI Panggilan PENDI turun dari mobildan berjalan kaki ke Kantor Lurah Sigando, sesampai di samping KantorLurah Sigando EFFENDI Panggilan PENDI memanjat pagar tembok belakangKantor Lurah Sigando masuk ke halaman kantor Lurah Sigando.

Setelah ituTerdakwa memanjat pagar tembok belakang Kantor Lurah dan Terdakwaduduk dipagar tersebut kirakira 15 menit untuk melihatlihat masyarakatdisekitar yang mana pada saat itu EFFENDI Panggilan PENDI mencongkeljendela Kantor Lurah Sigando.

Setelah itu Terdakwa kembali memanjat pagar belakang Kantor LurahSigando dan membawa karung sementara EFFENDI Panggilan PENDI sudahmasuk kedalam ruangan Kantor Lurah Sigando. Kemudian Terdakwamengetuk kaca jendela untuk agar EFFENDI Panggilan PENDI mengambilkarung yang telah Terdakwa bawa.

BA 1705 NC tersebut berjarak + 200meter dari Kantor Lurah Sigando, kemudian Terdakwa dan EFFENDIPanggilan PENDI turun dari mobil dan berjalan kaki ke Kantor Lurah Sigando,sesampai di samping Kantor Lurah Sigando EFFENDI Panggilan PENDImemanjat pagar tembok belakang Kantor Lurah Sigando masuk ke halamankantor Lurah Sigando.

danberbentuk tambang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi SariDewi, Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum, di lakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dengan jalan memanjat,merusak dan membongkar, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat diatas, terdakwa bersama HolmesHutapea (DPO) berangkat menuju rumah kosong tepatnya disampingrumah saksi Sari Dewi setelah tiba dirumah kosong tersebutterdakwa langsung memanjat pagar

mainannya bermotif lafpah Allah danbermotof silet, 6 (enam) buah gelang Emas bermotif gosok papandan bermotif kroncong, 4 (empat) buah cincin emas, 3 (tiga) buahcincin emas berbentuk rantai dan berbentuk tambang yang adadidalam tas lalu mengantonginya selanjutnya mengambil celengandan dompet kemudian memberikannya kepada Holmes Hutapea(DPO) melalui pintu belakang dimana setelah itu tibatiba saksi saksiElena Efendi masuk kedalam rumah selanjutnya terdakwapunlangsung mealrikan diri dengan melompati pagar

cincin emas berbentuk rantai danberbentuk tambang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi SariDewi, Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 566/Pid.B/2014/PN RAPBahwa pada waktu dan tempat diatas, terdakwa bersama HolmesHutapea (DPO) berangkat menuju rumah kosong tepatnya disampingrumah saksi Sari Dewi setelah tiba dirumah kosong tersebutterdakwa langsung memanjat pagar

rupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emasserta mainannya bermotif lafpah Allah dan bermotof silet, 6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotifkroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincinemas berbentuk rantai dan berbentuk tambang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira Pukul 04.00Wib, terdakwa bersama Holmes Hutapea (DPO) berangkatmenuju rumah kosong tepatnya disamping rumah saksi Sari Dewisetelah tiba dirumah kosong tersebut terdakwa langsungmemanjat pagar

pukul 16.20 WIBbertempat di Jalan Sejahtera Nomor 68 Lingkungan W KelurahanMatahalasan Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai tepatnya dirumah, pada saat itu ibu kandung saksi TENGKU WIDI ASTI Alias WIDIdan saksi TENGKU SONYA Alias SONYA bernama saksi TINA MELINDATAMBUSAY Alias TINA bertengkar mulut dengan Terdakwa merupakanayah tiri saksi TENGKU WIDI ASTI Alias WIDI dan saksi TENGKU SONYAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PNTjbAlias SONYA dimana posisi Terdakwa berada di luar pagar

memukul bagian pelipis sebelah kirisaksi sebanyak 3 (tiga) kali dan memukul tangan kanan saksi TengkuSonya Alias Sonya sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanan Terdakwa yang digenggamnya;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 16.20 WIB, pada saat itu ibukandung saksi dan saksi Tengku Sonya Alias Sonya yang bernama TinaMelinda Tambusay Alias Tina bertengkar mulut dengan Terdakwa yangmerupakan ayah tiri saksi dan saksi Tengku Sonya Alias Sonya dimanaposisi Terdakwa berada di luar pagar

halaman rumah sedangkan TinaMelinda Tambusay Alias Tina berada di teras rumah dan saksi Tengku WidiAsti Alias Widi berada di dalam rumah; Bahwa kemudian setelah itu saksi datang dari luar rumah masuk dari pintuhalaman rumah melewati Terdakwa dan setelah itu saksi menutup pintupagar namun Terdakwa merasa tidak senang lalu Terdakwa membantingpintu pagar rumah, kemudian saksi Tengku Widi Asti Alias Widi berkata"pergi kau dari rumah ini, jangan menghancuri rumah ini kau lalu Terdakwamendatangi saksi

marah;Bahwa selanjutnya Terdakwa menanyakan tentang becak barang milikTerdakwa yang sedang diperbaiki di bengkel dekat rumah lalu Tina MelindaTambusay Alias Tina mengatakan bahwa becak tersebut belum selesaidiperbaiki dan menyuruh Terdakwa agar langsung menghubungi tukangbengkel tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Tengku Sonya Alias Sonyadatang melewati dari arah depan Terdakwa sambil berkata "is, is, is yangmana pada saat itu saksi Tengku Sonya Alias Sonya langsung membantingpintu pagar

rumah lalu Terdakwa juga membanting pintu pagar rumahtersebut sambil berkata "apa maksud anakmu kek gini namun Tina MelindaTambusay Alias Tina tidak menjawab;Bahwa setelah itu saksi Tengku Widi Asti Alias Widi dan saksi TengkuSonya Alias Sonya mengusir Terdakwa dari rumah lalu Terdakwamendatangi mereka sambil berkata "aku kemari mau melihat becak danmelihat anakku kemudian saksi Tengku Widi Asti Alias Widi dan saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PNTjbTengku Sonya Alias Sonya menarik

SOGOG (DPO) menunggu sammbil mengawasi situasidiluar teras rumah tersebut, selanjutnya terdakwa memanjat pagar / tembok terasrumah, setelah terdakwa berada di teras rumah terdakwa tanpa seijin Sadr.SUROSO lagsung mendekati dan mengambil seekor burung kacer warna hitambeserta sangkarnya yang dikerudungi kain merah yang digantungkan diterasrumah tersebut, kKemudian terdakwa dengan kedua tangannya menurunkansangkar burung tersebut ke lantai, namun ketika terdakwa akan membawa burungbeserta sangkarnya

Kaliwungu, kKemudian terdakwa dan teman Terdakwa bernama SOGOGpulang pada hari Rabu, tanggal 08 April 2015 melewati jalan raya Limbangan Sumowono dengan mengendarai sepeda motor Mio warna putih tanpa PlatNomor, melewati jalan raya limbangan Sumowono melihat diteras rumahwarga ada banyak burung selanjutnya laju motor dihentikan dan kembali kerumah yang ada burungnya dan terdakwa disuruh teman terdakwa bernamaSOGOG untuk mengambil burung dan dia berjaga jaga diluar, kKemudianterdakwa memanjat tembok pagar

kKemudian terdakwa dan teman Terdakwa bernama SOGOGpulang pada hari Rabu, tanggal 08 April 2015 melewati jalan raya Limbangan Sumowono dengan mengendarai sepeda motor Mio warna putih tanpa PlatNomor, melewati jalan raya limbangan Sumowono melihat diteras rumahwarga ada banyak burung selanjutnya laju motor dihentikan dan kembali kerumah yang ada burungnya ;Bahwa benar terdakwa disuruh teman terdakwa bernama SOGOG untukmengambil burung dan dia berjaga jaga diluar, Kemudian terdakwa memanjattembok pagar

bernama SOGOG ketahuan pemiliknya terdakwatertangkap akan tetapi teman terdakwa bernama SOGOG berhasil melarikandiri dengan mengendarai sepeda motor milik teman terdakwa bernamaSOGOG ;Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan SOGOG kurang lebih 4(empat) bulan dan kenal diwarung dipinggir jalan didaerah Bandungan;Menimbang, bahwa barang yang terdakwa ambil berupa : burungbeserta sangkarnya yang dikerudungi kain warna merah;Menimbang, bahwa kondisi dan situasi rumah pada saat itu rumahdalam keadaan pagar

Yang Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Sampai PadaBarang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau Memanjat,Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau PakaianJabatan Palsu;Menimbang, bahwa cara Terdakwa untuk mengambil burung denganmemanjat tembok pagar rumah untuk mengambil burung yang tergantungditeras rumah lalu terdakwa berikan kepada teman terdakwa bernamaSOGOG, kemudin terdakwa hendak kembali mengambil burung yang lainyaakan tetapi belum sempat

Septian Ajumadil dan saudaraImam Fauzi alias Fauzi ( berkas terpisah ) masuk kedalam rumah saksi amhadYusuf dengan cara mendorong pintu pagar yang mengelilingi rumah saksiahmad yusuf sedangkan Terdakwa II. Mahendra menunggu dan memantaukeadaan diluar apabila ada orang yang datan. Bahwa setelah sampai didalam pekarangan rumah saksi ahmad yusuf,terdakwa .

Septian Ajumadil dan saudara Imam Fauzi alias Fauzi( berkas terpisah ) masuk kedalam rumah saksi amhad Yusuf dengancara mendorong pintu pagar yang mengelilingi rumah saksi ahmadyusuf sedangkan Terdakwa II.

Septian Ajumadil dan saudara Imam Fauzi alias Fauzi( berkas terpisah ) masuk kedalam rumah saksi amhad Yusuf dengancara mendorong pintu pagar yang mengelilingi rumah saksi ahmadyusuf sedangkan Terdakwa Il.

Septian Ajumadil dan saudara Imam Fauzi alias Fauzi( berkas terpisah ) masuk kedalam rumah saksi amhad Yusuf denganHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN RBIcara mendorong pintu pagar yang mengelilingi rumah saksi ahmadyusuf sedangkan Terdakwa II.

Septian Ajumadil dan saudara Imam Fauzi alias Fauzi (berkas terpisah ) masuk kedalam rumah saksi amhad Yusuf dengan caramendorong pintu pagar yang mengelilingi rumah saksi anmad yusuf sedangkanTerdakwa II. Mahendra menunggu dan memantau keadaan diluar apabila adaorang yang datang selanjutnya setelah sampai didalam pekarangan rumahsaksi ahmad yusuf, terdakwa I.

Tempat tinggal : Titi Kuning Desa Suka Mandi Kecamatan Pagar Merbau Kab. Deli Serdang.A g a m a : KristenP e k e r j a a n : Buruh TaniPendidikan : SMA

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair.mrnnnn Bahwa ia terdakwa TARIPAR ARITONANG, pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di TitiKuning Desa Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar

Merbau Pakam KabupatenDeli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I(satu), yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 20.00Wib saat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahnya di Titi Kuning DesaSuka Mandi Hilir Kecamatan Pagar

Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair.mrnnnn Bahwa ia terdakwa TARIPAR ARITONANG, pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di TitiKuning Desa Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Pakam KabupatenDeli Serdang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,

atau menyediakan Narkotika golongan lI(satu) bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 20.00Wib saat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahnya di Titi Kuning DesaSuka Mandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Pakam Kabupaten Deli Serdang,lalu datang teman terdakwa bernama Apul (melarikan diri) dengan mengendaraisepeda motornya dan bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa danApul berbincangbincang soal pekerjaan, sesaat

Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih subsidair.s Bahwa ia terdakwa TARIPAR ARITONANG, pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di TitiKuning Desa Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Pakam KabupatenDeli Serdang, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotikagolongan

ZAINI (Alm) menunggudiluar pintu pagar dengan berkata Tris tunggu sebentar kamudisini aku mau masuk dulu selanjutnya saksi MUHAMMADROYAN TRISNA Bin M.

ZAINI (Alm) menjawab Ya, kemudianTerdakwa masuk ke Asrama Sekolah Pertanian PembangunanNegeri Banjarbaru dengan cara melompat pagar sampingkanan bangunan Asrama Sekolah Pertanian PembangunanNegeri Banjarbaru, begitu posisi Terdakwa dihalaman dan tibadipintu Asrama Sekolah Pertanian Pembangunan NegeriBanjarbaru kemudian kemudian Terdakwa membukapintuAsrama tersebut yang tidak terkunci selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam Asrama Sekolah Pertanian PembangunanNegeri Banjarbaru dan melihat kondisi lampu

ZAINI (Alm) menunggu diluarpintu pagar dengan berkata Tris tunggu sebentar kamu disini aku maumasuk dulu selanjutnya saksi MUHAMMAD ROYAN TRISNA Bin M.ZAINI (Alm) menjawab Ya, kemudian Terdakwa masuk ke AsramaSekolah Pertanian Pembangunan Negeri Banjarbaru dengan caramelompat pagar samping kanan bangunan Asrama Sekolah PertanianPembangunan Negeri Banjarbaru, begitu posisi Terdakwa di halamandan tiba di pintu Asrama Sekolah Pertanian Pembangunan NegeriBanjarbaru kemudian Terdakwa membuka pintu Asrama

ZAINI(Alm) menunggu di luar pintu pagar dengan berkata Tris tunggusebentar kamu disini aku mau masuk dulu selanjutnya saksiMUHAMMAD ROYAN TRISNA Bin M.

ARFI masuk ke pekaranganrumah tersebut melalui pintu pagar dan melihat 1 (Satu) buah besi molenterletak di pekarangan rumah tersebut, terdakwa dan Sdr. ALFANDRA AliasAPAN Bin CALMI serta Sdr. ARFI lalu membawa besi molen tersebut danmenjualnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 23.00 Wib, terdakwadan Sdr. ALFANDRA Alias APAN Bin CALMI kembali mendatang! rumahSdr.

ALFANDRA Alias APAN Bin CALMI langsung masukke pekarangan rumah tersebut melalui pintu pagar menuju ke belakangrumah, kemudian dengan menggunakan dodos tersebut terdakwa lalumencongkel pintu bagian belakang rumah Sdr. TARMAWAN Alias MAWANBin TUAH secara bergantian dengan Sdr. ALFANDRA Alias APAN BinCALMI, namun karena tidak bisa dibuka terdakwa dan Sdr.

ARFI masuk ke pekaranganrumah tersebut melalui pintu pagar dan melihat 1 (Satu) buah besi molenterletak di pekarangan rumah tersebut, terdakwa dan Sdr. ALFANDRA AliasAPAN Bin CALMI serta Sdr. ARFI lalu membawa besi molen tersebut danmenjualnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 23.00 Wib, terdakwadan Sdr. ALFANDRA Alias APAN Bin CALMI kembali mendatangi rumahSdr.

ALFANDRA Alias APAN Bin CALMI langsung masukke pekarangan rumah tersebut melalui pintu pagar menuju ke belakangHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Rhlrumah, kemudian dengan menggunakan dodos tersebut terdakwa lalumencongkel pintu bagian belakang rumah Sdr. TARMAWAN Alias MAWANBin TUAH secara bergantian dengan Sdr. ALFANDRA Alias APAN BinCALMI, namun karena tidak bisa dibuka terdakwa dan Sdr.

Dan tidak benar Penggugatmemagar lahan tersebut dengan pagar batang kayu, tanaman bambu Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT.TJKdan kayu alam, karena yang memagarnya adalah tergugat sendiri.Tidak ada campur tangan penggugat , serta sapisapi yang berada didalam pagar tersebut adalah sapi milik tergugat I.4. Bahwa Penggugat mendalilkan tergugat merusak pagar. Dalilnyaadalah kebohongan yang nyata, serta memutarbalikkan fakta.

Bahwa pada Tanggal 18 September 2013, Penggugat Il menyuruhAndi/Kandil menebang kayu tiang pagar, yang menyebabkan sapisapimilik Tergugat keluar lagi. dan memakan tanaman milik Pirman/Pirdausdan tanaman milik Ismail.7.

Bahwa pada Tanggal 14 September 2013, Penggugat Il merusakkembali pagar milik Tergugat , yang menyaksikannya Irsan danisterinya. Pada Tanggal 16 Sepetember 2013, Irsan membuatpernyataan bahwa dia disuruh Penggugat Il untuk pergi dari KampungNegara Batin.9.

Tiga kali pengrusakan pagar yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi Il, yang mengakibatkan kerugian harus menggantipagar, 3 kali. 3 x Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) = Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)c. Mengganti kerugian tanaman milik Ismail yang dimakan sapiPenggugat Rekonpensi , akibat pagar tempat penggembalaannyadirusak Tergugat Rekonpensi Il, sebesar Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah)d.

Tiga kali pengrusakan pagar yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi Il, yang mengakibatkan kerugian harus menggantipagar, 3 kali. 3 x Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) = Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)c. Mengganti kerugian tanaman milik Ismail yang dimakan sapiPenggugat Rekonpensi , akibat pagar tempat penggembalaannyadirusak Tergugat Rekonpensi Il, sebesar Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah)d.

Jarre " kamu disini saja menunggu biar saya yang masuk mengambilatau mencuri motor tersebut" kemudian saksi Edi Candra Bin Mustari Lallolangsung melompat pagar depan rumah saksi Bahtiar Basir Bin Abd BasirPasang lalu masuk kedalam pekarangan rumah kemudian mengambilsebuah martil (palu) yang tergeletak disamping mobil dan merusak gembokpintu pagar menggunakan martil (palu) sedangkan terdakwa dan saksi AntoAlias Pae Bin Boli Kr.

Jarre masingmasing sudah mengetahui perannyameskipun tidak ada instruksi dari saksi Edi Candra Bin Mustari Lallodimana terdakwa langsung berjalan ke samping kiri rumah saksi BahtiarBasir Bin Abd Basir Pasang sedangkan saksi Anto Alias Pae Bin Boli Kr.Jarre dibagian depan rumah masingmasing memperhatikan situasi disekitarrumah saksi Bahtiar Basir Bin Abd Basir Pasang;Dan setelah saksi Edi Candra Bin Mustari Lallo berhasil merusak gembokpintu pagar kemudian membuka pintu pagar, selanjutnya mengambil

1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna merah HitamNomor Polisi DD 2194 GR milik saksi Bahtiar Basir Bin Abd Basir PasangHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Jnptersebut dengan cara mendorong sepeda motor keluar dari pekaranganrumah bagian depan melalui pintu pagar yang telah berhasil dibuka olehsaksi Edi Candra Bin Mustari Lallo dan setelah sepeda motor tersebutberada diluar pagar rumah saksi Bahtiar Basir Bin Abd Basir Pasangmaka saksi Edi Candra Bin Mustari Lallo membunyikan

rumah tersebut dari da lam pagar dan sete/ahterouka gembok pagar tersebut barulah Lel.EDI CANDRA Bin MUSTARILALLO mengambil 1 (satu) unit Motor meek Yamaha MIO SOUL WarnaMerah Hitam Nomor Polisi DD,2194 GR Nomor rangkaMH31KPOODFJ907626 Nomor Mesin : IKP907756 Atas Nama Pemilik DiSTNK NURITAH SYAM milik Korban Lel.

EDI CANDRA Bin MUSTARI LALLO melakukanpencurian tersebut Peranan Let.EDI CANDRA Bin MUSTARI LALLOmasuk kedalam pekarangan rumah dan merusak gembok pagar rumahkorban dengan menggunakan alat yaitu palu dan setelah itu ia mengambilatau mencuri 1 (satu) unit Motor merk Yamaha MIO SOUL Warna MerahHitam Nomor Polls! DD,2194 GR Nomor rangka MH31KPOODFJ907626Nomor Mesin: IKP907756 Atas Nama Pemilik Di STNK NURITAH SYAMmilik Korban Lel.

Setelahsampai di depan gudang, kemudian terdakwa menunggu di atas sepeda motorsambil mengawasi keadaan sedangkan Juminem turun dari sepeda motor lalumendekati gudang kemudian memanjat pagar seng lalu masuk ke dalamgudang penyimpanan besi bekas.

USMANmenerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikdan membenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar jam 18.30Wib saksi melihat gudang milik saksi Danes Sepandri ada beberapabesi dalam gudang kemudian saksi mengajak terdakwa untukmengambil besi tersebut; Bahwa kemudian tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 19.30 Wibsaksi bersama terdakwa datang menggunakan sepeda motor miliksaksi kemudian saksi masuk kedalam gudang dengan caramemanjat pagar

Ketapang kemudian saksi Juminem dan terdakwa bersamasamamenggunakan sepeda motor saksi Juminem menuju lokasi kemudian saksiJuminem masuk kedalam gudang dengan cara memanjat pagar sengsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi;Halaman 6 dari Putusan No. 283/Pid.B/2019/PN.KtpMenimbang, Bahwa kemudian saat saksi Juminem mengangkut satubuah karung plastik berisi besi diatas sepeda motor datang warga masyarakatmenangkap terdakwa, bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari

Unsur yang dilakukan dua orang atau lebin dengan carabersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekutu adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh beberapa orang yang masingmasingmelakukan satu perbuatan dengan satu tujuan yang dalam hal ini adalahmengambil barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa saat ituterdakwa dan saksi Juminem bersamasama menuju gudang denganmengendarai sepeda motor milik saksi Juminem kemudian saksi Juminemmasuk kedalam gudang dengan cara memanjat pagar

seng sedangkanterdakwa menunggu diluar pagar diatas sepeda motor dengan maksudmengawasi situasi dan menerima besi yang diambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut bahwa benar antara saksiJuminem dan terdakwa terdapat satu kerjasama untuk mengambil barang yaituHalaman 7 dari Putusan No. 283/Pid.B/2019/PN.Ktpsaksi Juminem berperan masuk kedalam gudang mengambil barang sedangkanterdakwa mengamati situasi sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam

Depan SMPN 9 di Jalan Nanga JamalKelurahan Naikoten Kecamatan Kota Raja Kota Kupang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang,melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban NatasyaFlorence Priskila Nappoe berjalan bersamasama dengan saksi Putri Fionay dansaksi Asni Halek keluar dari pintu pagar

Nanga Jamal Kelurahan Naikoten KecamatanKota Raja Kota Kupang;Bahwa saat itu Saksi sedang berjalan dengan teman Saksi bernama PutriFionay dan Asni Halek keluar dari pintu pagar Sekolah SMP 9, kemudiantibatiba datang Terdakwa dari arah depan langsung menarik tangan kiriSaksi sambil berkata kamu mai sini dulu;Bahwa saksi menolak namun Terdakwa menarik tangan saksi dengan kuatlalu dengan tangan kiri menampar mulut Saksi 4 kali juga memukul mulutsaksi satu kali;Bahwa akibat pukulan tersebut mulut Saksi

Nanga Jamal Kelurahan Naikoten KecamatanKota Raja Kota Kupang;e Bahwa saat itu Saksi sedang berjalan dengan teman Saksi korban danAsni Halek keluar dari pintu pagar Sekolah SMP 9, kemudian tibatibadatang Terdakwa dari arah depan langsung menarik tangan kiri Saksikorban sambil berkata kamu mai sini dulu;e Bahwa waktu itu Saksi korban menolak namun Terdakwa menarik tanganSaksi korban dengan kuat lalu dengan tangan kiri menampar mulut Saksikorban 4 kali juga memukul mulut saksi korban satu kali;e Bahwa

diajukandiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 10.30 WITA,bertempat di Depan SMPN 9 di Jalan Nanga Jamal Kelurahan Naikoten Kecamatan Kota Raja Kota Kupang, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban bernama Natasya Florence Priskila Nappoe yang masihberumur 15 Tahun;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi koroan Natasya FlorencePriskila Nappoe berjalan bersamasama dengan saksi Putri Fionay dan AsniHalek keluar dari pintu pagar

sebagaimana fakta dalam persidangan bahwa padahari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 10.30 WITA, bertempat di DepanSMPN 9 di Jalan Nanga Jamal Kelurahan Naikoten Kecamatan Kota Raja KotaKupang, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban bernamaNatasya Florence Priskila Nappoe yang masih berumur 15 Tahun;Menimbang, bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi korbanNatasya Florence Priskila Nappoe berjalan bersamasama dengan saksi PutriFionay dan Asni Halek keluar dari pintu pagar

AEP berhenti di sebuah rumahyang terlihat sepeda motor sedang diparkir dihalaman rumah, karena pagar rumahtidak dikunci Sdr. AEP langsung masuk melalui pagar rumah kemudian mengambilsepeda motor honda beat warna merah putih dengan menggunakan kunci astagSdr. AEP merusak rumah kontak sepeda motor setelah berhasil sepeda motorlangsung dibawa oleh Sdr.

AEP berhenti di sebuah rumah yang terlihat sepeda motorsedang diparkir dihalaman rumah, karena pagar rumah tidak dikuncikemudian Sdr. AEP langsung masuk melalui pagar rumah kemudianmengambil sepeda motor honda beat warna merah putin denganmenggunakan kunci astag Sdr. AEP merusak rumah kontak sepeda motorsetelah berhasil sepeda motor langsung dibawa oleh Sdr.

AEP berhenti di sebuah rumah yang terlihat sepeda motor sedangdiparkir dihalaman rumah, karena pagar rumah tidak dikunci kemudian Sdr. AEPlangsung masuk melalui pagar rumah kemudian mengambil sepeda motor hondabeat warna merah putin dengan menggunakan kunci astag Sdr. AEP merusakrumah kontak sepeda motor setelah berhasil sepeda motor langsung dibawa olehSdr.

PARLAUNGAN DAULAY dan Terdakwa 2.MUHAMMAD ARPA DAULAY dan yang bernama AMBAT MANSYUR DAULAY,HITLER DAULAY, ALIMUDDIN DAULAY, AHMAD DAULAY mendatangi kawatpagar lalu memukuli pagar kawat tersebut, yang mana saat itu RAMLANSIREGAR dan PARLINDUNGAN NAPITUPULU dengan jarak 50 (lima puluh)meter melihat langsung perbuatan mereka Terdakwa 1. Drs. PARLAUNGANDAULAY dan Terdakwa 2.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) batang tiang pagar yang sudah rusak / patah yang panjangnyalebih kurang 1,5 (satu koma lima) meter;1 (satu) gulung kecil kawat pagar;1 (satu) lembar seng bekas terbakar; 1 (satu) lembar papan lantai bekas terbakar;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi yang diduga milik ARPADAULAY yang dipergunakan untuk melakukan pengrusakan;Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 4 dari 24 hal. Put. No 254 K/Pid/20154.

Memerintahkan barang bukti berupa :4 (empat) batang tiang pagar yang sudah rusak / patah yangpanjangnya lebih kurang 1,5 (satu koma lima) meter ; 1 (satu) gulung kecil kawat pagar ; 1 (satu) lembarseng bekas terbakar ; 1 (satu) lembar papan lantai bekas terbakar;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi yang diduga milik ARPADAULAY ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

No 254 K/Pid/2015pagar kawat lalu memukuli pagar kawat (tetapi tidak dijelaskandengan menggunakan alat atau sarana apa memukuli pagar kawattersebut, apakah dengan menggunakan tangan, kaki atau dengancara mengantukantukkan kepala Para Terdakwa ke pagar kawat)yang disebutkan dilihat Saksi bernama Ramlan Siregar danParlindungan Napitupulu dari jarak kurang lebih 30 (tiga puluh) atau50 (lima puluh) meter, akan tetapi tidak diketahui apa kaitan peristiwatersebut dengan pembakaran yang menjadi dasar dakwaan

Para Terdakwa terbukti melakukantindak pidana dengan sengaja membakar dan merusak pagar kawatberduri, melanggar Pasal 187 Ke1e KUHPidana;2.

Kemudian Terdakwa masuk ke dalam lingkunganasrama dengan cara memanjat pagar tembok setinggi + 2,5 meter dan Terdakwaturun dengan menginjak tiang parabola yang tersandar di pagar tembok.Sesampainya di lingkungan asrama, Terdakwa melihat cahaya terpancar darikamar koroban SASKIA PUTRI ANANDA, selanjutnya Terdakwa berjalan menujukamar korban SASKIA PUTRI ANANDA yang pintunya terbuka lalu masuk kekamar tersebut, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk HPmilik korban SASKIA PUTRI ANANDA

Setelah berhasilmengambil Laptop tersebut Kemudian Terdakwa keluar dari lingkungan asramadengan membuka pintu pagar tembok asrama yang dikunci dari dalam.Halaman 3 dari 20 halaman Put. Perk. Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Lbs. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 14.00 wib,Terdakwa mengantarkan laptop tersebut kepada saksi AGUS SETIAWAN untukmembuka kunci / password laptop dan mengatakan bahwa laptop tersebutadalah milik pacar Terdakwa yang kuliah di Padang.

Setelah berhasil mengambil Laptop tersebut Kemudian Terdakwakeluar dari lingkungan asrama dengan membuka pintu pagar tembok asramayang dikunci dari dalam.Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi SASKIA untuk mengambillaptop tersebut.Halaman 12 dari 20 halaman Put. Perk. Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Lbs. Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil laptop tersebut kKemudian Terdakwamenyimpan laptop tersebut di kebun Coklat sebelah rumah terdakwa sekirakurang lebih 2 hari.

Kemudian Terdakwa masuk kedalam lingkungan asrama dengan cara memanjat pagar tembok setinggi + 2,5 meterdan Terdakwa turun dengan menginjak tiang parabola yang tersandar di pagar tembok,lalu Sesampainya di lingkungan asrama, Terdakwa melihat cahaya terpancar darikamar korban SASKIA PUTRI ANANDA, selanjutnya Terdakwa berjalan menuju kamarkorban SASKIA PUTRI ANANDA yang pintunya terbuka lalu masuk ke kamar tersebut,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk HP milik korban SASKIAPUTRI ANANDA

Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Lbs.Terdakwa keluar dari lingkungan asrama dengan membuka pintu pagar tembok asramayang dikunci dari dalam.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi SASKIA untukmengambil laptop tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan demikian unsurke2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah pula terpenuhi dariperbuatan Terdakwa;Ad. 3.

Pagar Alam Selatan, Kota Pagar AlamPropinsi Sumatera Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Z.Fe GOPenyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum sejak tanggal 26022019 sampai dengan tanggal 14042019 ;Majelis Hakim sejak tanggal 4042019 sampai dengan tanggal 3052019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 4052019sampai dengan 2072019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna

ada hubunganHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Mnakeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 08.00 Wib,bertempat di Jalan Lintas Tanjung Sakti Kota Manna, Desa Padang LebarKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan Terdakwa yangmengemudikan mobil Pick up warna hitam bertabrakan dengan sepedamotor yang dikendarai saksi Bainudin;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil pick up warna hitam denganberpenumpang saksi dan saksi ANDRA berjalan dari aran Pagar

Alam denganmasih membawa muatan duku;Bahwa setelah sampai di Pagar Alam sekira pukul 03.30 wib beristrirahatsebentar, setelah itu berjalan kembali kearah Tanjung Sakti dan beristirahatsebentar, dan dilanjutkan kembali kearah Kota Manna dan terjadikecelakaan tersebut;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa tidak adabergantianmengemudikan mobil karena saksi dan saksi ANDRA tidak bisamengemudikan mobil;Bahwa saksi mengetahui kalau telah terjadi kecelakaan setelah saksimerasakan ada pecahan kaca mobil

Alam denganmasih membawa muatan duku sebanyak 1 (Satu) ton;Bahwa setelah sampai di Pagar Alam sekira pukul 03.30 wib beristrirahatsebentar, setelah itu berjalan kembali kearah Tanjung Sakti dan beristirahatsebentar, dan dilanjutkan kembali kearah Kota Manna dan terjadikecelakaan tersebut;Bahwa Terdakwa yang selalu mengemudikan mobil karena saksi ANDRAdan saksi MASRUL tidak bisa mengemudikan mobil;Bahwa Terdakwa yang sedang mengemudikan Mobil Pick Up Suzuki Futurawarna hitam Nomor Polisi BG 8897

Alam;Bahwa setelah berhenti Terdakwa melihat korban dan sepeda motornyaberada dibawah mobil sehingga Terdakwa bersama dengan saksi Andra,saksi Masrul dan warga yang lain mengangkat mobil untuk mengeluarkankorban;Bahwa pada saat menikung tersebut Terdakwa tidak ada membunyikanklakson;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Terdakwa tidak ada berupaya untukmengerem;Bahwa setelah terjadi kecelakaan, mobil Terdakwa berada di sebelah kananjalan dari arah Pagar Alam dengan posisi didalam siring/diluar aspal

Kemudian terdakwa AGUSPARJIYANTO dapat menyusul saksi korban YASIR SETYO saat saksi korbanYASIR SETYO berusaha masuk kedalam pekarangan warga ketika saksikorban YASIR SETYO hendak melompat beteng pagar, saksi CAHYO RIFKYmemukul saksi korban YASIR SETYO mengenai tengkuk dan selanjutnyaterdakwa Il ANGGA WAHYU mendorong saksi korban YASIR SETYO yangsaat itu masih berada diatas pagar sehinga terjatuh ketepi jalan raya, danHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mkdsaat korban terjatuh tersebut

Karena saksi korban lari dan saksi IWAN masuk kedalamarea pom bensin, saksi kemudian ikut mengejar saksi korban YASIRyang lari kearah timur;Bahwa kemudian saksi dapat menyusul saksi korban saat saksi korbanberusaha masuk kedalam pekarangan warga dan tetap dikejar olehTerdakwa AGUS sehingga saksi korban berusaha keluar pekarangandengan melompat beteng pagar dan saat melompat saksi korbantertelungkup diatas pagar ( tinggi pagar sekitar 1 meter ) dan langsungsaksi pukul sebanyak 1 kali dengan menggunakan

tangan kananmengenai tengkuk belakang kepala;Bahwa selanjutnya Terdakwa ANGGA langsung mendorong saksikorban ( posisi korban masih tertelungkup diatas pagar ) sehingga saksikorban YASIR terjatuh kearah jalan raya dan posisi tertelungkup dansaat saksi korban terjatuh, saksi NAUFAL RIFKI dan lainnya memukulsecara bersama sama dengan menggunakan tangan kanan dan kirimengepal.

, saksiCAHYO RIFKY memukul saksi koroban YASIR mengenai tengkuk danselanjutnya terdakwa Il ANGGA mendorong saksi korban YASIR yang saatitu masih berada diatas pagar sehinga saksi korban YASIR terjatuh ketepijalan raya, dan saat saksi korban YASIR terjatuh tersebut terdakwa AGUSbersama dengan terdakwa ANGGA dan saksi NAUFAL RIFKI, saksiCAHYO RIFKI serta saksi RIZKY DANI PRASETYO memukul saksi korbanYASIR secara bersama sama dengan menggunakan tangan kanan dan kirimengepal.

Kemudian terdakwa ANGGA dapat menyusul korban (sekitar50 meter dari jalan masuk pom bensin) saat saksi korban YASIR berusahamasuk kedalam pekarangan warga dan tetap terdakwa ANGGA kejarsehingga saksi korban YASIR berusaha keluar pekarangan denganmelompat beteng pagar;Bahwa selanjutnya saksi CAHYO RIFKY ASTARIAWAN memukul saksikorban YASIR 1 kali mengenai tengkuk dan selanjutnya terdakwa ANGGAmendorong saksi korban YASIR yang dalam posisi diatas pagar sehingaterjatuh ketepi jalan raya.

melakukan penebangan pohon tersebut sejaktahun 2014 dan terdakwa sudah membuat surat pernyataan secara tertulistertanggal 24 Januari 2014 yang isinya melarang terdakwa melakukan penebanganpohon untuk membuka lahan pertanian dikawasan hutan milik Perhutani danapabila tetap mengulanginya bersedia dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa setelah melakukan pemotongan kayu tersebut oleh terdakwa lahan yangkosong tersebut ditanami kayu sengon dengan jumlah 400 batang dan dilahantersebut diberi pagar

LmjBahwa setelah melakukan pemotongan kayu tersebut oleh terdakwa lahan yangkosong tersebut ditanami kayu sengon dengan jumlah 400 batang dan dilahantersebut diberi pagar plastik oleh terdakwa;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh terdakwa antara lain adalah Kayu Dadap,Kayu Bendo, Kayu Waru, kopi kopian, dan kayu jenis tutup;Bahwa kerugian yang dialami Perhutani sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut

penebanganpohon dikawasan perhutani sejak tahun 2014 dan terdakwa sudah membuat suratpernyataan secara tertulis tertanggal 24 Januari 2014 yang isinya melarangterdakwa melakukan penebangan pohon untuk membuka lahan pertaniandikawasan hutan milik Perhutani dan apabila tetap mengulanginya bersedia dituntutsesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa setelah melakukan pemotongan kayu tersebut oleh terdakwa lahan yangkosong tersebut ditanami kayu sengon dengan jumlah 400 batang dan dilahantersebut diberi pagar

menebang pohon denganjenis dadap, bendo, waru, dan kopikopian serta jenis tutup;Bahwa atas hal tersebut perum perhutani mengalami kerugian Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa, Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.30 Wibtelah memasang pagar

Lmje 1 (satu) bilah clurit jenis cadek;e 1 (satu) buah cangkul;e 1 (satu) lembar karung plastik warna putih;e 1(satu potong kayu jenis Dadap;e 1 (satu) potong kayu jenis Bendo;Menimbang bahwa , berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.30 Wibtelah memasang pagar pembatas pada tanaman sengon yang ditanamnyadikawasan hutan lindung petak 9.30 Wib di dalam Kawasan hutan lindung

Sekolah No. 8 Kelurahan Kota MatsumIV Kecamatan Medan Area Kota Medan kemudian saksi korban mendengarsuara gesekan pada pagar besi rumah saksi korban sehingga suara besinyamenjadi bunyi dengan keras dan mengatakan kepada saksi korban HEIANJING, BABI, KONTOL KAU, KELUAR KAU GENDUT, BIAR KUBELAHKEPALA KAU DISINI, SEKALIAN AYAH KAU, KAU PANGGIL JUGA, BIARKUBELAH KEPALA KALIAN ....

Gang Sekolah No.8 Kelurahan Kota Matsum IV KecamatanMedan Area Kota Mdan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Mdn bahwa yang melakukan pengancaman terhadap saksi yaitu seoranglakilaki yang mengaku bernama Suhairy; bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan terdakwamelakukan pengancaman terhadap diri saksi; bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri saksidengan membawa alat sebilah parang yang di pegangnya di tangankanannya semula menggesek besi parangnya ke besi pagar

Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Mdnparang setelah mengetahui kejadian tersebut saksi menelpon polisi untukmelaporkan kejadian tersebut berhubung terdakwa yang sering membuatonar dengan membawa alat senjata tajam berupa parang; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan terdakwamelakukan pengancaman terhdap saksi korban; Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korbandengan membawa alat sebilah parang yang di pegangnya di tangankanannya semula menggesek besi parangnya ke besi pagar

Bahwa adapun sebabnya Terdakwa melakukan pengancaman terhadapkorban, berhubung Terdakwa mendapat hayalan bahwasanya orang tuaTerdakwa tidak bias tidur tiap malam dan Terdakwa mengganggap yangHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Mdnmengganggunya dalah saksi korban yang Terdakwa sebut dengan panggilanGendut; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korbandengan membawa alat sebilan parang yang Terdakwa pegang di tangankanan Terdakwa semula menggesek besi parang ke besi pagar

Bahwa adapun sebabnya Terdakwa melakukan pengancaman terhadapkorban, berhubung Terdakwa mendapat hayalan bahwasanya orang tuaTerdakwa tidak bias tidur tiap malam dan Terdakwa mengganggap yangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Mdnmengganggunya dalah saksi korban yang Terdakwa sebut dengan panggilanGendut; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korbandengan membawa alat sebilan parang yang Terdakwa pegang di tangankanan Terdakwa semula menggesek besi parang ke besi pagar

rekaman CCTV tersebut bersamasaksi Brury Aditama Bin Budiono Taufik serta beberapa warga sekitarternyata terdakwa Putra Wannobi adalah pelaku yang telah mengambil 1(satu) ekor burung kontes jenis murai batu milik saksi; Bahwa saksi Brury Aditama Bin Budiono Taufik mengenali terdakwa karenasering melihatnya berkeliling pada saat mengamen;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN LhtBahwa berdasarkan rekaman cctv yg saksi lihat, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara memanjat pagar

belakang rumah saksidan setelah masuk kedalam pekarangan terdakwa lalu menurunkan sangkarburung yang sebelumnya digantung dan dengan menggunakan tangannyaterdakwa lalu membuka pintu sangkar burung tersebut lalu mengambil 1(satu) ekor burung kontes jenis murai batu selanjutnya terdakwa pergidengan cara melewati pagar belakang rumah saksi;Bahwa saksi bersama saksi Brury Aditama Bin Budiono Taufik besertabeberapa warga lalu mencari terdakwa dan kemudian bertemu denganterdakwa yang pada saat ditanya

bertempat di rumah saksi Jagad Bin Cik Nusin di JI Letnan MarzukiTalang Jawa Kec Lahat Kab Lahat;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memanjat pagarbelakang rumah saksi Jagad Bin Cik Nusin dan setelah masuk kedalampekarangan terdakwa lalu menurunkan sangkar burung yang sebelumnyadigantung dan dengan menggunakan tangannya terdakwa lalu membuka pintusangkar burung tersebut lalu mengambil 1 (satu) ekor burung kontes jenismurai batu selanjutnya terdakwa pergi dengan cara melewati pagar

pelakunya adalah Terdakwa Putra Wannobi;Bahwa benar saksi Brury Aditama Bin Budiono Taufik dapat mengenallorang yang berada dalam rekaman cctv tersebut adalah Terdakwa PutraWannobi karena saksi sering melihat Terdakwa berkeliling mengamen;Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat terdakwa sedang bejalankaki, kKemudian terdakwa melihat 1 (Satu) ekor burung jenis murai batuwarna hitam orange berada didalam rumah saksi Jagad Bin Cik Nusin,selanjutnya tanpa berfikir panjang terdakwa lalu memanjat pagar

rumah langsung menurunkan sangkar burung murai dan langsungmembuka pintu sangkar murai tersebut dengan menggunakan tangan kananterdakwa untuk mengeluarkan burung murai tersebut, selanjutnya terdakwaselipkan di dalam pakaian yang terdakwa pakai dan langsung melarikan diridengan cara melewati pagar belakang rumah saksi Jagad bin Cik Nusin;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur ketiga(3) ini yaitu Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untukHalaman 8 dari 11 Putusan