Ridwan lalu Sdr. korban Sudahlan melihat kejadiantersebut berusaha untuk melerai namun terdakwa langsung menyabetSdr. korban Sudahlan dengan menggunakan sebilah keris hinggamengenai pipi kiri dan dibawah hidung sdr. korban Sudahlan lukarobek sampai Sdr. korban Sudahlah jatuh ketanah dan tidak sadar;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas Sdr. korbanSudahlan mengalami : pada bagian kepala : Terdapat luka robek padapipi 2 cm, 1 cm, bawah hidung 2 cm / sebagaimana Visum EtRepertum Nomor

Masbuhin, dokter PuskesmasKedungrejo dengan kesimpulan korban hidup dengan luka robek padapipi sebelah kin 2 cm, sedalam cm dan luka robek dibawah hidung 2cm, disebabkan benturan benda tumpul ;wonn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 351 (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Saksi Saksiyang memberikan keterangan

Bahwa benar pada saat terdakwa membawa keris dan saling pukul dengansaudara Ridwan saksi datang dan melerai, akan tetapi terdakwa tetap salingpukul ;e Bahwa benar pada saat saling pukul dan saling berebut keris, kemudian saksimelerai, dan pada saat terdakwa mengayungkan kerisnya kearah saudaraRidwan, saat itu saksi terkena oleh keris yang dipegang oleh terdakwa ; Bahwa benar pada saat terdakwa mengayungkan kerisnya tibatiba ujung keristerdakwa mengenai muka saksi ;e Bahwa benar saksi mengalami luka robek

Bahwa dalam perkelahian antara terdakwadengan Saksi Ridwan tersebut akhirnya keris terdakwa tersebut dapat direbut oleh SaksiRidwan, lalu dilaporkan ke Polsek Muncar ;Menimbang, bahwa akibat akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban :Sudahlan mengalami : pada bagian kepala : Terdapat luka robek pada pipi 2 cm, 1 cm,bawah hidung 2 cm / sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 371/07A/429.114.20/201310tanggal 3 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Masbuhin, dokterPuskesmas Kedungrejo dengan kesimpulan korban hidup dengan luka robek pada pipisebelah kin 2 cm, sedalam cm dan luka robek dibawah hidung 2 cm, disebabkan benturanbenda tumpul ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa semua unsurunsur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP tersebut telah

Kemudian Terdakwa menusukleher saksi RUDYANTO LUKITO ALS ABUN anak dari ARIFIN LUKITO denganpatahan kayu tersebut sehingga mengalami luka robek di leher kKemudian saksiRUDYANTO LUKITO ALS ABUN anak dari ARIFIN LUKITO melarikan diri.Berdasarkan Visum Et Repertum no 31/RSUD/VIS/II/2018 tanggal 26Februari 2018 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr. H. MARSIDIJUDONO Belitung yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

Pada pemeriksaanditemukan: Luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran panjang +0,5cm x lebar + 2cm, Luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuranpanjang + 0,5 cm x lebar + 1,5 cm, Luka robek di leher bagian depan denganukuran panjang + 0,5 cm x lebar + 1 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tuidak mengajukankeberatan

Marsidi Judono Kabupaten Belitung yang pada kesimpulannyadisebutkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiRUDIANTO LUKITO Als ABUN dengan kesimpulan hasil pemeriksaanfisik ditemukan luka robek dikepala bagian belakang dengan ukuranpanjang + 0,5 cm x lebar + 2 cm , luka robek dikepala bagian belakangdengan ukuran panjang + 0,5 cm x lebar + 1,5 cm, luka robek dileherbagian depan dengan ukuran panjang + 0,5 cm x lebar + 1 cm;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Tdn2.

Dengan kesimpulan: Terdapatluka robek dengan ukuran kurang lebih panjang 3 cm pada bagian kelopak mata kananmengarah ke alis dan luka robek lebih kurang 1 cm pada bagian dahi kin. Luka lebam padapipi kanan dengan ukuran kurang lebih berdiameter 2 cm berwarna kemerahan.

Elly Mirilliniadari Rumah Sakit Umum Sumedang (RSUDSumedang) dengan hasil pemeriksaanterhadap Ahmad Sopandi yang menerangkan dengan kesimpulan: terdapat luka robekdengan ukuran kurang lebih panjang 3 cm pada bagian kelopak mata kanan mengarah kealis dan luka robek lebih kurang cm pada bagian dahi kiri Luka lebam pada pipi kanandengan ukuran kurang lebih berdiameter 2 cm berwarna kemerahan.

Elly Mirillinia dari Rumah Sakit Umum Sumedang (RSUDSumedang) denganhasil pemeriksaan terhadap Ahmad Sopandi yang menerangkan dengan kesimpulan:terdapat luka robek dengan ukuran kurang lebih panjang 3 cm pada bagian kelopak matakanan mengarah ke alis dan luka robek lebih kurang 1 cm pada bagian dai kiri Lukalebam pada pipi kanan dengan ukuran kurang lebih berdiameter 2 cm berwarna kemerahan.Luka lecet berukuran kurang lebih 0,5 cm pada pipi kin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang

Elly Mirillinia dari Rumah Sakit Umum Sumedang (RSUDSumedang) Dengankesimpulan: Terdapat luka robek dengan ukuran kurang lebih panjang 3 cm pada bagiankelopak mata kanan mengarah ke alis dan luka robek lebih kurang 1 cm pada bagian dahikir. Luka lebam pada pipi kanan dengan ukuran kurang lebih berdiameter 2 cm berwarnakemerahan.

berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin DAE pada hariSenin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 13.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011,bertempat di Jalan Holing Batubara Desa Gong Solok KecamatanMalinau Selatan Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Malinau, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban TAWI SAPUTRA Als TAWI Bin RIKNO yang mengakibatkan lukalebam dan luka robek

tetap berada diatas mobil dumptrucknya setelah itu terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMANBin DAE naik keatas mobil dump truck saksi TAWISAPUTRA Als TAWI kemudian terdakwa ABDUL RAHMAN AlsRAHMAN Bin DAE ada mengatakan kamu tidak tau kah sayamau maju, kamu mundur setelah itu terdakwa ABDULRAHMAN Als RAHMAN Bin DAE memukul mata sebelah kirisaksi TAWI SAPUTRA Als TAWI sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan mengepal sehingga matakiri saksi TAWI SAPUTRA Als TAWI mengalami luka lebamdan luka robek

Terdapat luka robek dengan ukuran nolkoma lima centimeter di pelipis mata sebelah kiri.

sudah saya bacok kamu sambil mengangkat sebilahparang yang terhunus dengan menggunakan tangan kanannya,selanjutnya saksi INDRA KURNIAWAN maju dan berkata jangan gitusama orang tua, kalau sama orang tua itu yang sopan kemudianterdakwa EKA PURNAWAN menjawab kamu banyak ngomong sambil merenggut krah baju saksi INDRA KURNIAWAN selajutnyaterdakwa EKA PURNAWAN langsung memukulkan parangnya yangada di tangan kanannya sebanyak satu kali sehingga mengenaitangan sebelah kiri saksi INDRA KURNIAWAN hingga robek

Made Laya dokter pada Puskesmas Utan,dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Terdapat luka robek dengan tepi rata di bagiansebelah kiri dengan diameter nol koma satukali nol koma satu centi meter.

Muka : Tidak ditemukan luka dan kelainan Leher : Tidak ditemukan luka dan kelainan.Anggota ektrimitas atas : Terdapat luka robek dengan tepi rata dilengan sebelah kiri dengan diameter lima kalinol koma satu centi meterTerdapat luka robek dengan tepi rata dipunggung tangan bawah diantara ibu jari danPutusan Nomor: 57/Pid.B/2016/PN.Sbw. Halaman 4 dari 16 halamantelunjuk dengan ukuran kurang lebih dua centimeter kali nol koma dua milimeter.

Dada : Terdapat bengkak dan memar di dada bagiantengah dengan diameter tiga kali dua centimeter Punggung : Tidak ditemukan luka dan kelainan Pantat sebelah kiri : Tidak ditemukan luka dan kelainan Anggota ektrimitas bawah : Tidak ditemukan luka dan kelainanKesimpulan : dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek dengan tepi ratadi kepala, lengan di duga akibat benturan benda tajam, dan terdapat bengkakdan memar didada bagiantengah di duga akibat benturan benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana

Setelah itu saksi INDRA KURNIAWAN mendorong terdakwa EKAPURNAWAN dengan tangan kanannya dan mengenai dadanya, namun padasaat itu juga terdakwa EKA PURNAWAN langsung mengayunkan parangnyasebanyak satu kali hingga mengenai kepala bagian depan sebelah kiri hinggaterluka, atas kejadian tersebut koroban melaporkan ke Polsek Utan pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 13:00 wita untuk di Prosessesuai dengan hukum yang berlaku. akibat perobuatan terdakawa, saksiINDRA KURNIAWAN mengalami luka robek

Akibat dari perbuatanterdakwa korban mengalami luka robek dibagian wajah.Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor440/116/VER/PUSK/II/2020 tanggal 17 Februari 2020 yang dikeluarkan olehUPT PUSKESMAS MUARA yang telah ditandatangani oleh dr. Dameria PN.Silaban dibawah sumpah jabatan yang menerangkan telah melakukanpemeriksaan terhadap Jingles Maradona Silaban, Alamat Pangkirapan SijabaDesa Siborongborong II Kec. Siborongborong Kab.

Tapanuli Utara, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN BADAN :KEPALA : Ada dijumpai luka robek di kening sampai hidungdengan ukuran P: 10 cm L/; 3 cmLEHER : Tidak ada dijumpai tanda tanda lukaDADA DAN PERUT : Tidak ada dijumpai tanda tanda lukaPUNGGUNG : Tidak ada dijumpai tanda tanda lukaANGGOTA GERAK : Tidak ada dijumpai tanda tanda luka,e Tidak ada dijumpai tanda tanda lukaKESIMPULAN :Ada dijumpai luka robek di kening sampai hidung dengan P: 10 cm L: 3 cmditimpilkan akibat adanya

dilakukan olehterdakwa ; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan memukul kening saksi memakaibatu pada Senin, tanggal 17 Februari 2020, sekira pukul 16.00 wib,bertempat = di Pangkirapan Desa Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, tepatnya di depan kedai tuakmilik Mangapul Pardamean Silaban ; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara memukul sebongkah batuke wajah saksi dengan menggunakan tangan kanannya 1 (satu) kalisehingga wajah saksi hingga kening mengalami luka robek

Dameria PN.Silaban dengan kesimpulan ada dijumpai luka robek di kening sampaihidung dengan P: 10 cm L: 3 cm ditimpilkan akibat adanya ruda paksa dantidak berhalangan untuk melakukan aktifitas sebagai Wiraswasta ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN TrtMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Silaban dibawah sumpah jabatan yang menerangkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap Jingles Maradona Silaban dari hasilkesimpulan permeriksaan ada dijumpai Iluka robek di kening sampai hidungdengan P: 10 cm L: 3 cm ditimpilkan akibat adanya ruda paksa dan tidakberhalangan untuk melakukan aktifitas sebagai Wiraswasta ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja melakukanpenganiayaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang

Perut: Dijumpai luka robek dan luka lecet ukuran lebih kurang satukoma enam sentimeter dan satu koma lima senti meterc.

Extermitas atas: Dijumpai luka robek ditangan ukuran lebih kurangempat sentimeter kali lebih kurang tiga sentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Atau Kedua :Bahwa Terdakwa SAHRIONO Als RIO Bin BIDAL pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya masihdalam suatu waktu dalam bulan September di tahun 2019, bertempat di sampingMasjid AlKausar Jl. Masjid Kel. Bagan Punak Kec. Bangko Kab.

Kepala: Dijumpai banyak luka lecet di daerah muka ukuran lebihkurang satu sentimeter, satu koma lima sentimeter, dan nol koma tigasentimeterb. = Perut: Dijumpai luka robek dan luka lecet ukuran lebih kurang satukoma enam sentimeter dan satu koma lima senti meterG Extermitas atas: Dijumpai luka robek ditangan ukuran lebih kurangempat sentimeter kali lebih kurang tiga sentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Pada akhirnya Saksi Ramadani berhasil melarikan dirikarena dibantu oleh Saksi Rinaldi;Menimbang, bahwa pertimbangan diatas dihubungkan dengan HasilVisum et Repertum No. 000/UMRS/2019/30 Tanggal 27 Desember 2019 diketahuiSaksi Ramadani mengalami banyak luka lecet di daerah wajah, luka robek danluka lecet pada perut, dan luka robek ditangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi secara sah menurut hukum ada pada perbuatanTerdakwa;Ad.2.

mengaturLuka berat berarti jatun sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapanakan sembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut, tidak mamputerusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaan pencarian,kehilangan salah satu pancaindera, mendapat cacat berat, menderita sakit lumpuh,terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih, dan/ atau gugur atau matinyakandungan seorang perempuan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa memperhatikan adanya luka robek

Bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut saksi MUSLEM BINMAHMUH mengalami :e Luka robek di kepala Sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum No : 143 / PKM /SR/LS/AB/2017 tanggal 17 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fauzi Farida Meutia, dokter pemeriksa pada PUSKESMAS SAREE, denganhasil pemeriksaan di dapat :e Luka terdakwat dikepala 7cm dan dilakukan heting 7 kaliDari hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa Luka robek di kepalatersebut diakibatkan dengan kekerasan

Saksi MUSLEM Bin MAHMUH dansaksi KHAIRIL AMRI,kemudian terdakwa dengan menggunakan senter langsung mengarahkancahaya kearah muka Saksi MUSLEM Bin MAHMUH sambil mengatakan KUBACOK KAMU* dan pada saat itu juga terdakwa langsung mengayunkansebilah parang dengan menggunakan tangan kanannya kearah Kepalabagian atas Saksi MUSLEM Bin MAHMUH sehingga menyebabkan kepalaSaksi MUSLEM Bin MAHMUH (korban) mengeluarkan darah.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi MUSLEM BINMAHMUH mengalami :e Luka robek

di kepalaSebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum No : 143 / PKM /SR/LS/AB/2017 tanggal 17 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fauzi Farida Meutia, dokter pemeriksa pada PUSKESMAS SAREE, denganhasil pemeriksaan di dapat :e Luka terdakwat dikepala 7cm dan dilakukan heting 7 kaliDari hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa Luka robek di kepalatersebut diakibatkan dengan kekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat

Bahwaterdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korban denganmengunakan parang akan tetapi terlebin dahulu mengenai dinding dankemudian mengenai kepala saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan parang oleh karena terdakwa merasa kesal dan marah terhadapsaksi korban karena saksi korban sering memotong kayu dilokasi terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban Muslemmengalami luka robek di kepala sesuai dengan Visum Et Repertum

Fauzi Farida Meutia, dokter pemeriksa pada PUSKESMAS SAREE,dengan hasil pemeriksaan di dapat: Luka dikepala 7cm dan dilakukan heting 7kali, dengan kesimpulan bahwa Luka robek di kepala tersebut diakibatkandengan kekerasan benda tajam;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN Jthsecara sah dan

sebanyak 2(dua) kali, melihat hal tersebut saksi korban kemudian berlarimenyelamatkan diri.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan hasilpemeriksaan Visum Et Repertum (VER) Nomor: 445/68/VER/VIII/2020,tanggal 27 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Chaterine Manik, dokter pada RSUD Cendrawasih Dobo KabupatenKepulauan Aru, yang menerangkan telah memeriksa seseorang yangbernama Kelvin Yampapy dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar:Ditemukan luka robek

di tangan kanan bagian atas, akibatterkena benda tajam dengan ukuran tujuh sentimeter kalidua sentimeter.Pemeriksaan Dalam: Tidak dilakukanKesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lak laki,berumur kurang lebih dua puluh tahun, warga Negara Indonesia,dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek di tangan kananbagian atas, akibat terkena benda tajam dengan ukuran tujuhsentimeter kali dua sentimeter.Luka ini termasuk derajat : RINGAN / SEBANG / BERAFDemikian Visum Et Repertum ini

Dan Terdakwa langsung kabur saatitu;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi Kelvin mengakibatkan saksi Kelvin mengalami luka robek di tangan kananbagian atas, akibat terkena benda tajam dengan ukuran tujuh sentimeter kalidua sentimeter sehingga mengakibatkan saksi Kelvin mendapatkan 6 ( enam)jahitan dan harus dirawat selama 1 ( satu ) hari serta tidak dapat menjalankanpekerjaannya selama 1 (Satu) minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum (VER)Nomor:

Chaterine Manik, dokter pada RSUD Cendrawasih DoboKabupaten Kepulauan Aru, yang menerangkan telah memeriksa seseorangyang bernama Kelvin Yampapy dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar:Ditemukan luka robek di tangan kanan bagian atas, akibat terkenabenda tajam dengan ukuran tujuh sentimeter kali dua sentimeter.Pemeriksaan Dalam: Tidak dilakukanKesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lak laki, berumurkurang lebih dua puluh tahun, warga Negara Indonesia, dari

hasil pemeriksaanditemukan luka robek di tangan kanan bagian atas, akibat terkena benda tajamdengan ukuran tujuh sentimeter kali dua sentimeter.Luka ini termasuk derajat : RINGANMenimbang, bahwa perbuatan memotong/mengiris tangan kananbagian atas Saksi Kelvin oleh Terdakwa menimbulkan rasa tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka pada diri Saksi Kelvin, sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum No. 445/68/VER/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

:cceeee 5tersebut saksi Moh Hidayattussibiyan mengalami luka robek dikepala bagianbelakang sehingga akibat dari luka luka yang dialaminya, saksi MohHidayattussibiyan tidak dapat melaksanakan pekerjaannya sehari hari selamasatu minggu.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Visum EtRevertum pada Rumah Sakit Emma Nomor : 001/VER/YTHE/VII/2013 tanggal16 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Oktaviana Pitri A, denganpemeriksaan : luka robek dikepala bagian belakang + 3 cm,

terdapat luka keringdikepala kanan bagian depan, terdapat benjolan dikepala kiri bagian depan + 1cm, dengan hasil kesimpulan : Luka robek dikepala bagian serta benjolandikepala bagian kiri depan akibat benturan benda tumpul dan dapat sembuh +2cm, minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan/Ekseps!

Hidayattusibiyan dengan menggunakan tangan memukulkearah kepala sebanyak dua kali dan akibatnya dari perbuatan para terdakwa saksiMoh Hidayattusibiyan mengalami robek dikepala bagian belakang ; e BahwaTerdakwa mengakui pada saat memukul saksi Moh Hidayatusibiyan saatitu terdakwa habis meminum minuman keras ; e BahwaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; 2.Terdakwa BETHA DRIYAN DEO KRISTANTO :Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 sekitar

dikepala bagian belakang sehingga akibatdari luka luka yang dialaminya, saksi Moh Hidayattussibiyan tidak dapat melaksanakanpekerjaannya sehari hari selama satu minggu dan hal tersebut diperkuat dengan hasilVisum Et Revertum pada Rumah Sakit Emma Nomor : 001/VER/YTHE/VII/2013tanggal 16 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Oktaviana Pitri A, denganpemeriksaan : Iuka robek dikepala bagian belakang + 3 cm, terdapat luka kering dikepalakanan bagian depan, terdapat benjolan dikepala kiri

bagian depan + 1 cm, dengan hasilkesimpulan : Luka robek dikepala bagian serta benjolan dikepala bagian kiri depan akibatbenturan benda tumpul dan dapat sembuh + 2cm, minggu.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka menurut Majelisperbuatan dari Terdakwa tersebut telah dapat memenuhi semua unsur dari pasal yangtelah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum sehingga oleh karenanya Majelisberpendapat telah terbukti dengan sah dan meyakinkan

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata; Kl 5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm; Luka robek kl 3x6 cm dan patah tulang punggung; Jari kelingking patah terbuka pada ruas kedua; Tulang Paha patah dan luka robek

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata; Kl5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm; Luka robek kl 3x6 cm dan patah tulang punggung; Jari kelingking patah terbuka pada ruas kedua; Tulang Paha patah dan luka robek

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata;KI 5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm;Luka robek kI 3x6 cm dan patah tulang punggung;Jari kelingking patah terobuka pada ruas kedua;Tulang Paha patah dan luka robek 15x8

ditandatangani oleh Bidan DOMINGGUS EVY A.Md.Keb, dengan hasilpemeriksaan luar :Kepala : Kepala atas terdapat benjol bekas dijambak, terdapat luka goresdi daerah kening sebelah kanan kurang lebih 1 cm.Mata : Tidak terdapat kelainan.Pipi : Pipi sebelah kiri dan kanan terdapat Iluka gores kurang lebih 1cm,dan terdapat nyeri tekan pada pipi sebelah kiri akibat bendatumpul, pada daerah leher sebelah kanan terdapat goresan merahkurang lebih 3 cm, pada daerah bibir atas sebelah kiri bagiandalam terdapat Iluka robek

sebelahkiri terluar terdapat 4 luka gores masingmasing kurang lebih 1 cm.Perut : Tidak terdapat kelainan.Kaki : Tidak terdapat kelainan.Kesimpulan : Adanya benjol bekas dijambak, terdapat luka gores di daerahkening sebelah kanan kurang lebih 1 cm pada pipi sebelah kiri dankanan terdapat luka gores kurang lebih 1cm, dan terdapat nyeritekan pada pipi sebelah kiri akibat benda tumpul, daerah lehersebelah kanan terdapat goresan merah kurang lebih 3 cm, padabibir atas sebelah kiri bagian dalam terdapat luka robek

KASINAH ISMIATI ;Bahwa saksi telah menceraikan suami saksi pada bulan Agustus tahun 2013karena suami saksi ketahuan berselingkuh dengan ibu Terdakwa dan setahusaksi ibu Terdakwa sudah menikah dengan mantan suami saksi ;e Bahwa saksi mengalami sakit pada bagian kepala karena terdapat benjolanakibat di jambak Terdakwa, luka goresan pada kening, pipi kiri dan kanan,goresan pada leher, dan luka robek pada bibir atas sebelah kiri ;e Bahwa saksi masih bisa beraktivitas seharihari namun saksi sempat merasasakit

KASINAH ISMIATI ;e Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban mengalami sakit pada bagian kepalakarena terdapat benjolan akibat di jambak Terdakwa, Iluka goresan pada kening,pipi kiri dan kanan, goresan pada leher, dan luka robek pada bibir atas sebelahkiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3. KASINAH ISMIATI alias BU DE binti PAIJAN.

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Saksi Yohanis Koseng Alias Anis melihat kejadian tersebut dandisaksikan oleh banyak orang di atas jalan setapak dan saksi mengetahuipenyebab Terdakwa Rony Konop Alias Rony dan Terdakwa II Manuel JabirAlias Nuel melakukan perbuatanya karena dalam keadaan mabuk minumankeras jenis Cap Tikus; Bahwa Saksi Hotniel Bubuis Alias Abang melihat Terdakwa Rony KonopAlias Rony dan saksi Korneles Koseng Alias Neles saling memegang danmenarik kerah baju dan melihat saksi Korneles Koseng Alias Nelesmengalami luka robek

datang sambil berlari dari arah depan dan langsungmelakukan pemukulan di hidung dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 1 (satu) kali, kemudian Terdakwa kembali melakukan pemukulandengan menggunakan kayu bakar tersebut dan mengenai punggung bagiankiri dan memukul kepala bagian atas; Bahwa Saksi Hotniel Bubuis Alias Abang melihat Terdakwa Rony KonopAlias Rony dan saksi Korneles Koseng Alias Neles saling memegang danmenarik kerah baju dan melihat saksi Korneles Koseng Alias Nelesmengalami luka robek

Selanjutnyasaat saksi kembali berusaha berdiri, terdakwa Manuel Jabir berlari ke arahdepan saksi dan langsung memukul hidung saksi dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian Terdakwa RonyKonop kembali melakukan pemukulan dengan menggunakan kayu bakarsebanyak 2 (dua) kali yang mengenai punggung bagian kiri dan memukulkepala bagian atas saksi; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa, saksi mengalamiluka robek pada jidad bagian kanan dan kepala bagian atas,

Bahwa hanya terdakwa Rony Konop Alias Rony dan Imanuel jabir AliasNuel yang melakukan pemukulan kepada korban Korneles Koseng saat itu;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamelakukan pemukulan, saksi baru mengetahuinya setelah korbanmenceritakan kepada saksi bahwa terdakwa Rony memukuli korbandengan menggunakan sepotong kayu bakar yang dilakukan dengan caraPage 7 of 20terdakwa Rony mengayunkan kayu bakar dan mengenai jidat bagian kanankorban yang mengakibatkan luka robek

, sedangkan terdakwa Manuelmemukul hidung korban dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali, hingga mengeluarkan darah;Bahwa selanjutnya saksi membawa korban Korneles Koseng pulang kerumah untuk mendapat perawatan;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa, korban mengalamiluka robek pada jidad bagian kanan dan kepala bagian atas, hidung yangmengeluarkan darah dan bengkak di pungggung bagian kiri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab para terdakwa melakukanpemukulan terhadap

Kepala:e Rambut : warna hitam, lurus, tidka beruban, panjang 5 cm;e Kepala belakang bawah mengeluarkan darah dan terdapat luka robekpanjang 6 cm, lebar 1 cm, dan tinggi 1 cm;e Dahi : ada bercak darah yang sudah mongering, terdapat luka memarpanjang 8 cm dan lebar 6 cm, disudt mata ada luka robek panjang 2 cm,lebar 0,5 cm, dan tinggi 0,3 cm;e Mata kiri : dalam keadaan tertutup, kelopak mata atas terdapat luka memarkebiruan panjang 3 cm, dan lebar 2 cm;Hidung : Terdapat cairan dikedua lubang hidung

Perut : tidak ada kelainan;10.Alat kelamin : jenis kelamin lakilaki, rambut kelamin ada, lubang kelaminada, ada kantong pelir, buah pelir, ada dua buah;11.Anggota gerak atas : kedua tangan tidak ada kelainan terletak diatas perutdengan kedua jempol tangan terikat dengan kain khass;12.Anggota gerak bawah : tungkai kaki kanan bawah ada luka robek panjang 2cm, dan lebar 0,1 cm, kedua jempol kaki terikat dengan kain khass;13.Punggung : terdapat lebam mayat;14.Pantat : tidak ada kelainan;15.Dubur : tidak

ada kelainan;16.Bagian tubuh lain : tidak ada kelainan;17.Pemeriksaan Laboratorium / Sinar Tembus : tidak dilakukan pemeriksaan;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan korban menderita luka robek pada kepala belakang bagianbawah dan tungkai kanan bawah dan terdapat luka memar pada mata kiri, matakanan, dan dada sebelah kanan bagian atas yang diakibatkan oleh trauma tumpul.Penyebab pasti kematian korban tidka dapat ditentukan karna tidak dilakukanpemeriksaan dalam.

Kepala:e Rambut : warna hitam, lurus, tidak beruban, panjang 5 cm;e Kepala belakang bawah mengeluarkan darah dan terdapat luka robekpanjang 6 cm, lebar 1 cm, dan tinggi 1 cm;e Dahi : ada bercak darah yang sudah mongering, terdapat luka memarpanjang 8 cm dan lebar 6 cm, disudt mata ada luka robek panjang 2 cm,lebar 0,5 cm, dan tinggi 0,3 cm;e Mata kiri : dalam keadaan tertutup, kelopak mata atas terdapat luka memarkebiruan panjang 3 cm, dan lebar 2 cm;Hidung : Terdapat cairan dikedua lubang hidung

Kepala :Rambut : warna hitam, lurus, tidka beruban, panjang 5 cm;Kepala belakang bawah mengeluarkan darah dan terdapat luka robekpanjang 6 cm, lebar 1 cm, dan tinggi 1 cm;Dahi : ada bercak darah yang sudah mongering, terdapat luka memarpanjang 8 cm dan lebar 6 cm, disudt mata ada luka robek panjang 2 cm,lebar 0,5 cm, dan tinggi 0,3 cm;Mata kiri : dalam keadaan tertutup, kelopak mata atas terdapat luka memarkebiruan panjang 3 cm, dan lebar 2 cm;Hidung : Terdapat cairan dikedua lubang hidung warna

Kepala:e Rambut : warna hitam, lurus, tidka beruban, panjang 5 cm;e Kepala belakang bawah mengeluarkan darah dan terdapat luka robekpanjang 6 cm, lebar 1 cm, dan tinggi 1 cm;e Dahi : ada bercak darah yang sudah mongering, terdapat luka memarpanjang 8 cm dan lebar 6 cm, disudt mata ada luka robek panjang 2 cm,lebar 0,5 cm, dan tinggi 0,3 cm;e Mata kiri : dalam keadaan tertutup, kelopak mata atas terdapat lukamemar kebiruan panjang 3 cm, dan lebar 2 cm;Hidung : Terdapat cairan dikedua lubang hidung

ada kelainan;16.Bagian tubuh lain : tidak ada kelainan;17.Pemeriksaan Laboratorium / Sinar Tembus : tidak dilakukan pemeriksaan;Kesimpulan :Dari hasil poemeriksaan korban menderita luka robek pada kepala belakangbagian bawah dan tungkai kanan bawah dan terdapat luka memar pada mata kiri,mata kanan, dan dada sebelah kanan bagian atas yang diakibatkan oleh traumatumpul.

ada kelainan;16.Bagian tubuh lain : tidak ada kelainan;17.Pemeriksaan Laboratorium / Sinar Tembus : tidak dilakukan pemeriksaan;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan korban menderita luka robek pada kepala belakangbagian bawah dan tungkai kanan bawah dan terdapat luka memar pada mata kiri,mata kanan, dan dada sebelah kanan bagian atas yang diakibatkan oleh traumatumpul.

Kepala:e Rambut : warna hitam, lurus, tidka beruban, panjang 5 cm;e Kepala belakang bawah mengeluarkan darah dan terdapat luka robekpanjang 6 cm, lebar 1 cm, dan tinggi 1 cm;e Dahi : ada bercak darah yang sudah mongering, terdapat luka memarpanjang 8 cm dan lebar 6 cm, disudt mata ada luka robek panjang 2 cm,lebar 0,5 cm, dan tinggi 0,3 cm;e Mata kiri : dalam keadaan tertutup, kelopak mata atas terdapat lukamemar kebiruan panjang 3 cm, dan lebar 2 cm;2.

sampaidasar pada jam 1, 5, 7, 10 dan robek tidak sampai dasar pada jam 3, 6,12, sesuai dengan Visum Et Revertum No. 56/VER/II/2013 tanggal 12Pebruari 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

ROULI RDSITUMORANG , dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi,dengan kesimpulan selaput dara robek diduga akibat masuknya bendatumpul atau sejenisnya.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa Anak alias Anak, pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekirapukul 01.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2013, bertempat di dalam Kamar No. 16 Hotel Suka Damai Indah

ROULI RDSITUMORANG , dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi,dengan kesimpulan selaput dara robek diduga akibat masuknya bendatumpul atau sejenisnya;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGABahwa Anak alias Anak, pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekirapukul 01.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2013, bertempat di dalam Kamar No. 16 Hotel Suka Damai Indah

sampai dasar pada jam 1, 5,7, 10 dan robek tidak sampai dasar pada jam 3, 6, 12, sesuai denganVisum Et Revertum No. 56/VER/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

YUKI FITRA MAATISYA dengankeadaan khusus : Luka robek dikepala + 4 cm x 0,5 cm; Luka robek dipaha kanan + 10 cm x 1 cm; Luka robek dipantat kanan dan kiri + 5 cm x 0,5 cm.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan dikarenakan benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan 3 (tiga) orangsaksi, yang

YUKI FITRA MAATISYA dengan keadaankhusus : Luka robek dikepala + 4 cm x 0,5 cm; Luka robek dipaha kanan + 10 cm x 1 cm; Luka robek dipantat kanan dan kiri + 5 cm x 0,5 cm.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan dikarenakan benturan benda tajamMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang

YUKI FITRAMAATISYA dengan keadaan khusus : Luka robek dikepala + 4 cm x 0,5 cm; Luka robek dipaha kanan + 10 cm x 1 cm; Luka robek dipantat kanan dan kiri + 5 cm x 0,5 cm.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan dikarenakan benturan benda tajamMenimbang, bahwa Hakim berpendapat unsur Yang menyebabkan lukapada unsur ke (4) empat ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa, dan saksi Edi Kurniawan telah memenuhi seluruhunsurunsur

Terdapat luka robek di daerah kepala bagian atas dengan ukuran 1x3 cmdan 2x5 cm dengan kedalaman 2 cm dan mengenai tulang tengkorak;2. Terdapat Luka robek di kening dengan ukuran 2x6 cm.

Luka robek di daerah kepala bagian atas ukuran 1 x 3 cm dan2x5 cmdengan kedalaman 2 cm mengenai tulang tengkorak ;2. Luka robek daerah kening ukuran 2 x 6 cm ;Kesimpulan :1. Luka robek bias disebabkan karenan benturan dengan benda tajam ;2.

Terdapat luka robek di daerah kepala bagian atas dengan ukuran 1x3 cmdan 2x5 cm dengan kedalaman 2 cm dan mengenai tulang tengkorak;2.

Terdapat Luka robek di kening dengan ukuran 2x6 cmMenimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat unsur inipun telah terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan Kesatumelanggar pasal 338 KUHPidana telah terbukti, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaterdakwa harus dipidana sesuai dengan perbuatannya

Kepala : luka robek pada pipi sebelahkanan ukuran 1 cm, luka sudahdihecting b. Leher : Tidak tampak kelainanc. Dada dan Punggung : Tidak tampak kelainand. Perut dan Pinggang : Tidak tampak kelainane. Anggota Gerak Atas : Tidak tampak kelainanf. Anggotan Gerak Bawah : Tidak tampak kelainanIl. Pemeriksaan Laboratorium / Sinar Tembus :Tidak dilakukan titikIll.

Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaJarisman Purba koma terdapat luka robek pada pipi sebelah kananukuran satu sentimeter koma luka robek sudah dihecting titik.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Simwororonone Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Jarisman Purba, dibawah janji pada pokoknya

Nopalina Manurung, yangmerupakan dokter di rumah sakit unum daerah Pematang Siantar tanggal 15Oktober 2019, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Jarisman Purba, dengankesimpulan terdapat luka robek pada pip!

sebelah kanan ukuran 1 cm (satusentimeter), luka robek sudah dihecting ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 08.00wib, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanJarisman Purba di perladangannya yaitu perladangan Damak yangberada di Huta Bornoh nag. Siporkas kec.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Jarisman Purbamengalami luka robek pada pipi sebelah kanan ukuran 1 cm (satusentimeter), luka robek sudah dihecting I, sebagaimana Visum EtRepertum No : 744/1342/440/2019 yang ditandatangani oleh dr.Nopalina Manurung, yang merupakan dokter di rumah sakit umumdaerah Pematang Siantar tanggal 15 Oktober 2019 ; Bahwa akibat luka yang dialami saksi dimana saksi tidak ada opnamenamun saksi berobat mandiri dan melakukan istirahat dirumah untukmenjaga luka saksi