Ditemukan 17784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 766/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tempat tingga danmasingmasing menjalani hidup sendirisendiri, hal ini menunjukan sudahtidak ada kecocokan lagi di antara keduanya dan selama berpisah walaupuntelah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, meskipun Tergugatmenyatakan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat karena masihmencintai Penggugat, maka keadaan tersebut menurut Hakim telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudah tidakharmonis lagi dan oleh karena itu tidak akan bisa mewujudkan tujuanperkawinan sebagaiamana
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun bahagia sejahtera layaknya suamiistri (ba'da Dukhul), kemudian memiliki seorang anak perempuan atasnama Nazwa Nainawa, umur 7 Tahun anak Tersebut tinggal bersamaPenggugat yang beralamat sebagaiamana diatas;4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2805/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No.2805 /Padt.G/2018/PA.Jbg.walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan maksud Al Quran Surat ArRumayat 21, oleh karenanya Permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • menjadikankebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisihan sepisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adikecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupuntelah diusahakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1122/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Pasal 39s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hukum telah menentukan bahwa usia perkawinan untuk priadan wanita adalah 19 tahun, namun usia tersebut sematamata untuk menjaga kesehatansuami isteri dan untuk kemaslahatan keluarga sehingga kedua calon pengantin yangbelum mencapai cukup umur sebagaiamana dimaksudkan diatas, hukum dapatmemberikan dispensasi kawin sepanjang ada alasan mendesak dan kedua calonpengantin telah dipandang ada kesanggupan dan kesiapan lahir batin untukmelangsungkan pernikahan
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 007/Pdt.G.2015/PA.LLG
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • ketidaksukannya terhadap pasangannya dan telahmengakibatkan pisah dari tempat kediaman bersama selama tahun lamanya, berartimereka telah berselisih dan atau bertengkar, hal ini menunjukan sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada kemauan untuk rukun lagi dan tidakada pula diusahakan perdamaian, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim telahmerupakan bukti rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dankarena itu sudah tidak akan bisa tercapai tujuan perkawinan sebagaiamana
Register : 09-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1678/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • kebencian terhadap pasangannya dan telahmengakibatkan terjadinya perselisihan serta pisah tempat tinggal, berarti telah menunjukandiantara mereka sudah tidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untukrukun lagi dan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumah tangga keduabelah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidak akan bisa mewujudkantujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 14-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1978/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 25 September 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
70
  • nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama KabupatenTasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, tanggal 26 September2005, yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25September 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaGunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiamana
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tempat tingga danmasingmasing menjalani hidup sendirisendiri, hal ini menunjukan sudahtidak ada kecocokan lagi di antara kKeduanya dan selama berpisah walaupuntelah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, meskipun Tergugatmenyatakan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat karena masihmencintai Penggugat, maka keadaan tersebut menurut Hakim telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudah tidakharmonis lagi dan oleh karena itu tidak akan bisa mewujudkan tujuanperkawinan sebagaiamana
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tempat tingga danmasingmasing menjalani hidup sendirisendiri, hal ini menunjukan sudahtidak ada kecocokan lagi di antara kKeduanya dan selama berpisah walaupuntelah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, meskipun Tergugatmenyatakan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat karena masihmencintal Penggugat, maka keadaan tersebut menurut Hakim telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudah tidakharmonis lagi dan oleh karena itu tidak akan bisa mewujudkan tujuanperkawinan sebagaiamana
Register : 05-10-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1345/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
213
  • terhadappasangannya dan telah mengakibatkan pisah dari tempatkediaman bersama selama 4 bulan, berarti mereka telahberselisih dan atau bertengkar, hal ini menunjukan sudahtidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak adakemauan untuk rukun lagi dan walaupun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, maka keadaantersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dankarena itu sudah tidak akan bisa tercapai tujuanperkawinan sebagaiamana
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1368/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu Ssudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 08-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • kebencian terhadap pasangannya dan telahmengakibatkan terjadinya perselisihan serta pisah tempat tinggal, berarti telah menunjukandiantara mereka sudah tidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untukrukun lagi dan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumah tangga keduabelah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidak akan bisa mewujudkantujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 07-07-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0534//Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON VSTERMOHON
142
  • menjadikanketidaksukannya terhadap pasangannya dan telah mengakibatkan pisah dari tempatkediaman bersama selama 6 bulan lamanya, berarti mereka telah berselisih dan ataubertengkar, hal ini menunjukan sudah tidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itutidak ada kemauan untuk rukun lagi dan tidak ada pula diusahakan perdamaian, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti rumah tangga kedua belahpihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidak akan bisa tercapai tujuanperkawinan sebagaiamana
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • syall gal gaze ill aol ale Sou yl olizailaaJl t5) obli ling.Artinya: Islam memilih jalan perceraian, ketika rumah tangga sudah mengalamigoncangan, nasehat dan upaya damai sudah tidak berguna lagi, sertaikatan suamiisteri telah hampa (tanpa ruh), karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Ssuami atau isteri denganbelenggu yang berkepanjangan, dan hal itu adalah penganiayaanyang bertentangan dengan nilai keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaiamana
Register : 23-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu Sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 13-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1029/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • saling menunjukan ketidaksukaannya,berarti mereka telah bertengkar dan atau setidaknyaberselisih, hal ini menunjukan sudah tidak ada kecocokanlagi dan selama berpisah itu tidak menginginkan untukrukun lagi dan walaupun telah diusahakan perdamaian baikoleh Mediator, Hakim dan keluarga/orang dekat akan tetapitidak berhasil, maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim telah merupakan bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak harmonis lagi, karena itu sudah tidak akanbisa tercapai tujuan perkawinan sebagaiamana
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0731/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • salingmenunjukan ketidaksukaannya, berarti mereka telah bertengkar dan atausetidaknya berselisih, hal ini menunjukan sudah tidak ada kecocokanlagi dan selama berpisah itu tidak menginginkan untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian oleh Hakim dan keluarga/orangdekat Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, karena itu sudahtidak akan bisa tercapai tujuan perkawinan sebagaiamana
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1559/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT- TERGUGAT
131
  • menunjukanketidaksukaannya, berarti mereka telah bertengkar danatau setidaknya berselisih, hal ini menunjukan sudahtidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidakmenginginkan untuk rukun lagi dan walaupun telahdiusahakan perdamaian baik oleh Hakim dan keluarga/orangdekat Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim telahmerupakan bukti rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak harmonis lagi, karena itu sudah tidak akan bisatercapai tujuan perkawinan sebagaiamana