MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muliadi Bin Riduan) terhadap Penggugat (Andriani Binti Samirun) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fadli Kholil bin Jalil) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Seli Wandari binti Hartanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Padang, Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono bin Ponijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryanti binti Wasnari) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Sopari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arisna Wati binti Cik Ten) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oo PF ON PNama lengkap : Hendriyanto Bin Sudin;Tempat lahir : Air Itam (Muba);Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/12 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Propinsi SekayuLubuk Linggau RT. 01 RW.01 Desa Air Itam

Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukantanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiD@rikKUt?2 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn Bahwa Berawal saksi Apriansyah Bin H.

Holidi.AR saksi EkoSaputra Bin Johadi (Alm) dan anggota Tim lainnya langsung melakukanpenyelidikan dan penyisiran di jalan Sekayu Lubuk Linggau, dan ketika 1(satu) mobil Toyata Avanza warna abuabu dengan No. Pol BG. 1028 UWyang sedang melintasi di Dusun 4 Desa Kemang Kec. Sanga Desa Kab.Muba, langsung distopkan 1 (Satu) mobil Toyata Avanza warna abuabudengan No. Pol BG. 1028 UW dikendarai oleh Terdakwa, kemudian saksiApriansyah Bin H.

Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam,pasal 112, 113, 114,115, 116,117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126,127 ayat (1) pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129. perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019, oleh ImamSantoso, S.H., sebagai Hakim Ketua, Tyas Listiani, S.H.

Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ISMAIL BIN ROZALITempat lahir Pangkalan BalaiUmur / tanggal lahir 20 tahun / 03 Juli 1994 Jenis KelaminLakilaki kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. Cangkring Kel. KedondongRaye Kec.

Banyuasin II Kab.BanyuasinAgama IslamPekerjaan TaniPendidikan SMP (tidak tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 November 2014 dan selanjutnya ditahan denganjenis penahanan dalam rumah tahanan negara di Rumah Tahanan Negara di Sekayu, oleh :Penyidik, sejak tanggal 30 November 2014 sampai dengan tanggal 19 Desember 2014,diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengantanggal 28 Januari 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 16 Februari

2015Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak 26 Februari 2015 sampai dengan tanggal 27Maret 2015, rpanjang oleh K ilan Negeri sejak tanggal 05 Maret2015 sampai dengan 03 Mei 2015;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untukdidampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Berkas perkara Nomor : 75/Pid.B/2015/PN.

Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, secara terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban KHOIRUL SALEHPURWANTO Als ERUL Bin TEMAN yang mengakibatkan lukaluka.

Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah melakukan penganiayaanyang dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap orang yaitu saksi korbanKHOIRUL SALEH PURWANTO Als ERUL Bin TEMAN yang mengakibatkan lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, kejadian berawal dari ribut mulutantara saksi korban KHOIRUL dan temantemanya dilapangan bola Munai Serumpun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Soleh bin Sarijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Siti Fatonah binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Salek, Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno bin Sakirwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Fitriani binti Amrin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar

PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2018/PA Sky.Bismillahi Rohmany RohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani kebun karet,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.0O5 RW.003, Desa Suka Jaya,Kecamatan Plakat Tinggi, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan

Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang selamalebih kurang 4 (empat) bulan lamanya, dan selama berpisah tersebut pernah adausaha keluarga untuk merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sekayu melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili, serta memutuskan dengan amar putusansebagai berikut:Primer :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);b.

PUTUSANNomor 433/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1.Nama lengkap : Dapid Rusidi Bin Lukman;2.Tempat lahir : Paldas (Banyuasin);3.Umur/tanggallahir : 41 Tahun/ 20 Maret 1978;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Desa Paldas Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 433/Pid.B/2019/PN SkySetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 433/Pid.B/2019/PN Skytanggal 25 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 433/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 25 April2019 tentang penetapan hari sidang

permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Dapid Rusidi Bin Lukman Bersama DenganTemannya Terdakwa li Refsi Bin Kantap pada hari kamis tanggal 02 Mei 2019sekira pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di dalam ruangan kepalasekolah SD Negeri 1 Lais Desa.LaisKec.Lais Kao Muba atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Senin tanggal 16 September 2019, olehIriaty Khairul Ummah, S.H sebagai Hakim Ketua, Christoffel Harianja, S.H danAndy Wiliam Permata, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para

Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rendy Hermana, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh Dodi lrawan, S.H PenuntutUmum dan Para Terdakwa;:Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Christoffel Harianja, S.H.

PUTUSANNomor 390/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Yudi Bin Holidi;. Tempat lahir : Seri Tanjung (Muba);. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Maret 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 1 November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu~ Nomor390/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 390/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 4Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Pada hari Jumat Tanggal 29 Mei 2020sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MeiTahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Kebun Sawit PT.BKI Blok J Desa Karang Agung Kecamatan LalanKabupaten Musi Banyuasin, yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN SkyPengadilan Negeri Sekayu, mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN SkyDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020, olehHendra Halomoan, S.H.

,M.H sebagai Hakim Ketua, Andy Wiliam Permata, S.Hdan Arief Herdiyanto Kusumo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Letondot Basarin Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu,serta dihadiri oleh Jeri Kurniawan, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H. Hendra Halomoan, S.H.

PUTUSANNomor 636/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : JINUL BIN NUR;Tempat lahir : Lubuk Buah (Banyuasin);Umur/Tgl.

Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau perkaranga tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu diketahui atai tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan merusak, memotong

Putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua , didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HU ZAIRI1N sebagai Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Sekayu dihadiri olehYULIUS DASA SAPUTRA, SH sebagai Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriSekayu dan Terdakwa;1:2.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TERSEBUT,ANNISA BRIDGESTIRANA,SH,MH MAHAPUTRA, SH.MHDECKY CHRISTIAN .S, SHPANITERA PENGGANTIHUZAIRIN

Penggugat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejaka danperkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 400/V/1990 tanggal19 Desember 1990 seri PK, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Air Itam, serumah dengan orang tua Tergugat, setelah itu pindah ke Sekayu

tempat tinggal diKabupaten Muara Enim, di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi merupakan adikkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,karena saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Desa Air Itam, kemudian pindah ke Sekayu

Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi merupakan tetanggadekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, akantetapi saksi tidak menghadiri pernikahannya, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Desa Air Itam, kemudian pindah ke Sekayu; Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih