Ditemukan 47623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitarnya sekhanya sukirana sekiran
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 17-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 138/Pdt.G/2012/PAML
Tanggal 2 Agustus 2012 —
21 — 1
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sekalipun telah di panggil dengan resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, oleh karenanya sidang dan pemeriksaan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0253/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 5 Juni 2014 —
8 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohonberdasarkan informasi yang Pemohon peroleh akan tetapi tidakmembawa hasilBahwa Pemohon merasa sudah tidak kuat dan tidak dapat bersabarlagi untuk menunggu Termohon pulang, dan sekiranya Ternmohonpulang pun, Pemohon sudah merasa sulit untuk bisa menerimaTermohon, hidup berumah tangga dengan Termohon, karenasikapnya yang sudah tergolong nusuz dan mencederai kehormatanrumah tangga Pemohon;.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3096/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • MajelisHakim Pemeriksa Perkara aquo untuk sudilah sekiranya memberika, putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1). Menolak seluruh Gugatan Penggugat2). Menyatakan dan Menetapkan HAK ASUH TERHADAP kedua anaknya dibawah asuhanTERGUGAT tidak TERPISAHKAN SATU DENAGN' LAINNYA TINGGAL SATUATAP/BERSAMA DENGAN TERGUGAT di Jalan Pabean Asri Blok L no. 22, RT46, RW.15Pabean Asri, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo3).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3512/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • dasarperkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama tujuh tahun dua bulan, masingmasing tidakmelaksanakan hak dan kewajiban, sehingga dapat menimbulkan madarat bagkedua belah pihak sekiranya
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Supar Ningsih binti Supratmin
Tergugat:
Joko Irawan Saputra bin Sukirman
15 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum;Subsidair :Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 86/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • TaluAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 219/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - MASLIAWATI LUBIS ALIAS ATIK - MASLINA LUBIS
26 — 5
  • Polisi warna hitam les kuning abuabu yang telahdisita dari Terdakwa Malina Lubis dan diakui kepemilikannya, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada terdakwa Maslina Lubis;Menimbang, bahwa Terdakwa Edi Basrul Silaen tidak ada menyangkal dantidak ada mengajukan keberatan baik atas dakwaan Kuasa Penuntut Umum maupunsaksisaksi yang diajukan dipersidangan dan Terdakwa Edi Basrul Silaen juga telahmemberikan keterangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa mengenai halhal yang sekiranya
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Halaman 2 dari 11 halamansesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biaya nafkahselama itu;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga lag) ;9.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 44/Pdt.P/2011/PA.DUM
Tanggal 10 Januari 2012 — Pemohon I & Pemohon II
17 — 2
  • dilaksanakan pada tahun 1969 telah dilaksanakan menurut agama Islam, danpara Pemohon dalam melaksanakan perkawinannya tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka permohonan paraPemohon agar pernikahan mereka diitsbatkan dipandang telah cukup alasan dan telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat(3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon hidup di tengahtengah masyarakatreligius dan telah dikaruniai beberapa orang anak, kalau sekiranya
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.JUFRIADI Bin SATTU
2.FARIDA Binti DULA
33 — 9
  • Oleh karena itumohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdiittsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;8. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Labuan Bajo, gunadijadikan sebagai alas hukum mendapatkan Akta Nikah;9. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Labuan Bajo untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;10.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3124/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohmah, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sulit untuk diwujudkan;Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2016, masingmasing tidak melaksanakanhak dan kewajiban, sehingga dapat menimbulkan madarat bagi kedua belahpihak sekiranya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • sedangkan dasarperkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama delapan bulan, masingmasing tidakmelaksanakan hak dan kewajiban, sehingga dapat menimbulkanmadarat bagi kedua belah pihak sekiranya
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 128/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3964/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohmah, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sulit untuk diwujudkan; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2018, masingmasing tidak melaksanakan hakdan kewajiban, sehingga dapat menimbulkan madarat bagi kedua belahpihak sekiranya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 794/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 21 Desember 2011 — SUPARNO Bin MULKUAT
20 — 3
  • Muraji / dalam BAPtersendiri, meletakkan uang taruhannya dilembar beberan sesuaiyang diinginkan besaran yang taruhan~ sebesar Rp.1.000, ;setelah sekiranya tidak ada yang menombok lagi, kemudianterdakwa membuka penutup dadunya, bilamana penombok yangmeletakkan uang taruhannya di lembar beberan cocok dengan matadadu tersebut maka penombok akan mendapatkan keuntungan sebgaiberikut : bilamana penombok yang memasang uang taruhannyadilembar beberan cocok dengn dadu warna putih maka = akanmendapat keuntungan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 4/Pdt.G/2010/PA.LB
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDER:Atau jika sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon diputusdengan seadiladilnya;Demikianlah Gugatan ini Penggugat ajukan dan terlebih dahulu kamiucapkan terima kasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di depan persidangan sedangkan Tergugat telahtidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipangil secara sah dan patut melalui
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 866/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • sudah tidak mencerminkan lagisebagai rumah tangga/perkawinan yang bahagia dan sejahtera, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana tujuan perkawinan sesuai ketentuanHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 866/Pdt.G/2021/PA.SmdPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sebagaimana tersebut di atas, dan rumah tangga/perkawinan Penggugatdengan Tergugat tersebut dapat dikategorikan sebagai rumah tangga yangsudah retak/pecah dan sudah tidak dapat diperbaiki lagi.Menimbang, bahwa sekiranya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 221/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - SANGKOT MUNTHE
25 — 1
  • IXX gunaproses lebih lanjut dan akibat kejadian tersebut PTPN IV Kebun Berangir mengalamikerugian sebesar Rp. 244.400,(dua ratus empat puluh empat ribu empat ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwabenar telah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa mengenai halhal yang sekiranya dianggap relevan dan dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan