Ditemukan 901226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruh sembuluh sekulun sepucuk suluh sepulah sepuloh saepuloh
Penelusuran terkait : - 10 (sepuluh) paket shabu-shabu Mahyuddin bin syamsuddin 10 (sepuluh) bulan Prof. ir. budi santosa M.sc. Ph.d vs rektor institut teknologi sepuluh nopember;; Perbuatan melawan hukum Merampas 10 (sepuluh) ekor sapi Menyerobot/menguasai dan mengambil hasil mamar/tanah kering Sita jaminan 2 (dua) set kartu remi. dirampas untuk dimusnakan Uang dikalangan rp. 50.000 - (lima puluh ribu rupiah) Uang fee rp. 10.000 - (sepuluh ribu rupiah ) Mengadili: 1. menyatakan terdakwa indra bayu pgl in als geboh tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan”. 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan 5. menetapkan barang bukti berupa: • 1 (satu) buah kunci letter t yang ujungnya runcing dan pipih terbuat dari besi dan 1 (satu) buah baut ukuran 15 yang panjangnya kurang lebih 15 cm dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. • 1 (satu) buah kunci kontak mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) buah kunci pintu kiri mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) unit mobil l.300 pick up warna hitam ba 8412 zg dinyatakan dikembalikan kepada saksi efrizon alias ujang . 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp. 1.000 - ( seribu rupiah ).
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 26 Maret 2013 — DODI HENDRIANA BIN (Alm) MAMAN, YANA MULYANA BIN IYA masing-masing sebagai Terdakwa I dan Terdakwa II
59 — 14
  • Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap di tahan3.
    Saksi STEVEN BIN (Alm) UNANG;Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: nn nme nnn nn nnnn nn nnn cane nennncnncne Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 27Desember 2012 Sekira Jam 00.00 Wib bertempat di PTKAHATEX Departemen Finising 7 Desa CintamulyaKecamatan Jatinangor KabupatenSumedang 22 on enone ene nen n nnn n ene e nnn eeee Bahwa barang yang telah diambil para terdakwa berupa 10(sepuluh) rol kain jenis Polyester bermacame Bahwa saat kejadian
    ) rol kain jenis Polyester bermacamwarna.adalah termasuk barang dan mempunyai nilai ekonomi dengandemikian unsur barang telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum bahwa benarpara terdakwa telah mengambil 10 (sepuluh) rol kain jenis Polyesterbermacam warna adalah milik PT KAHATEX bertempat Desa CintamulyaKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang
    bermacam warna tersebut untukmemilikinya padahal para terdakwa tahu benar bahwa 10 (sepuluh) rol kain jenisPolyester bermacam warna tersebut bukan miliknya , para terdakwa juga mengakuitelah mengambil 10 (sepuluh) rol kain jenis Polyester bermacam warna tersebuttanpa seijin atau sepengetahuan dari pemilknya yaitu milik PTKAHATEX.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak atau hukum telah
    HENDRIANA BIN MAMAN telah mengambil 10 (Sepuluh) rol kain jenisPolyester bermacam warna milik PT KAHATEX bersamasama denganterdakwa II YANA MULYANA BIN IYA dan Sdr ROHANDA (DPO) dengancara terdakwa DODI HENDRIANA bertugas mengambil kain dari depandepartemen finishing 7 terdakwa II.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Hartadi Alias Sumang
19 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HARTADI ALS SUMANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • l (satu) buah plastik asoi warm kuning yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 10,20 (sepuluh koma dua puluh) Gram
      lima puluh sembilan koma satu) Gram dan disisikan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 14 (empat betas) butir pil warm biru dengan berat brutto 4,46 (empat koma empat puluh enam) Gram dan dengan berat netto 4,18 (empat koma delapan betas) Grm;
    • 1 ( satu ) buah kaleng CDR yang berisikan narkotika jenis Pil ekstasi warm hijau sebanyak 88 ( delapan puluh delapan) butir dengan berat brutto 31,02 (tiga puluh satu koma nol dua) Gram dan disisikan 1 (satu) bungkus plastik berisi 10 (sepuluh
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTADI Als SUMANG denganPidana penjara selama 15 (Sepuluh) Tahun dikurangkan selama Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, danditambah dengan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah), Subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik asoi warna kuning yang berisikan 1 (Satubungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 10,20(Sepuluh koma dua puluh) Gram dan 4 (empat) bungkus sedang Narkotikashabu yang dikemas dengan plastik klip transparan dengan berat brutto15,34 (lima belas koma tiga puluh empat) Gram; 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis Pil ekstasi warna biru sebanyak200 (dua ratus) butir dengan berat brutto 59,1 (lima puluh sembilan komasatu Gram dan
      Barang bukti B. dengan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10(sepuluh) butir Pil warna biru dengan berat 2,95 (dua koma sembilanpuluh lima) Gram, Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan;3. Barang bukti C.
      Barang bukti B. dengan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10(sepuluh) butir Pil warna biru dengan berat 2,95 (dua koma sembilanpuluh lima) Gram, Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan;3. Barang bukti C.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5467/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5467/Pdt.G/2022/PA.Cbn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1130/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1130/Pdt.P/2021/PA.GM dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Giri Menang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Hj.Muniroh, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Masning FatimatulAzdiyah, S.H.I. dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.Il. sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman
    Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5, Penetapan Nomor 1130/Pdt.P/2021/PA.GM
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2.Menyatakan perkara Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 353/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Mjl
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
Jaja Wiharja
4 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3318/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2022 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2279/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 2279/Pdt.G/2022/PA MKS dicabut;;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 73/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
FITRI
24 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    2. Apabila denda tidak dibayar diganti kurungan selama 1(satu) hari;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Demikian Diputuskan hari ini Rabu Tanggal 16 September 2020 Oleh HakimTersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu Panitera Pengganti dandihadiri Terdakwa.HakimREZA APRIADI,SH.Panitera PenggantiAGUS TRI GUNARSO, SH
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Bhn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
Julian
63 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 31-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pin
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
BRI CABANG PINRANG
Tergugat:
1.ALI A. MA
2.NURAEDA
41 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak, baik Penggugat maupun Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 383/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.P/2022/PA.Sda dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 137/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 137/Pdt.P/2023/PA.Smd. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mentok pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Nailasara Hasniyati, S.H. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Fathoni, S.H. dan M.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 21 dari 21 him. Putusan No. 250/Pdt.G/2021/PA.MTK
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 85/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
MUDJI SANTOSO
20 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    2. Apabila denda tidak dibayar diganti kurungan selama 1(satu) hari;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Demikian Diputuskan hari ini Rabu Tanggal 16 September 2020 Oleh HakimTersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu Panitera Pengganti dandihadiri Terdakwa.HakimREZA APRIADI,SH.Panitera PenggantiAGUS TRI GUNARSO, SH
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 373/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan petitum gugatan angka 3 (tiga) tidak dapat diterima;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Tlg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 410.000.00(empat ratus sepuluh riburupiah);
    Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada oleh Nurrahmawaty, S.H.!
    Biaya Matera : Rp. 10.000Jumlah : Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No.81/Pdt.P/2021/PA.Tlg.