Ditemukan 18924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sirata siraju straits surat sifat
Penelusuran terkait : Nirwan syahputra sirait Pidana Militer Pembunuhan Kopda bernata sirait Pt. pupuk subur makmur vs kepala kantor pertanahan kabupaten deli serdang Gom ade putra sirait Pt. bank mandiri (persero) tbk I. timbul partogi sirait Dkk. Ii. muliono tampubolon vs dewi darwiana dan kepala kantor pertanahan kabupaten simalungun Turut termohon : drs. ck. tampubolon Dkk dan maresek butar-butar Dk;;
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 254/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
Dida Regia Rumenta, S.H
Terdakwa:
Andresman Alias Andes Bin Pendi
64 — 16
  • ., Ayu Cahyani Sirait,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitriani, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, serta dihadiri olehDida Regia Rumenta, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syarifa Yana, S.H. Dwi Novita Purbasari, S.H.Ayu Cahyani Sirait, S.HPanitera Pengganti,Yudi Adrian Saputra, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN Pkb
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
VIKRAM
65 — 33
  • Memebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu 7 tanggal Oktober2020, oleh kami, Tiares Sirait , S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, TumpanulliMarbun, S.H., M.H, Budiarto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggalHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr12 Oktober
    Tiares Sirait , S.H., M.H.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Benedictus Pereto Ledjab S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 154/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
WAGINO
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
73 — 14
  • ,IVAN SAHAT RAJALI SIRAIT, S.H., MAULANAIBRAHIM, S.H., M.H.,.SURYA TRUMEN SINGARIMBUN,S.H. Adalah Para Advokat dari KANTOR HUKUMNUSANTARA alamat Komplek Javanise No.17 Jalan JawaKelurahan Sei Sikambing C.II Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2021, Selanjutnya disebut PENGGUGAT,;LAWANPT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA, berkedudukan di Jalan BintangTerang, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang.
    Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasa Hukumnya Tommy Bellyn Wiryadi, S.H., MuhammadIlham Tumangger, S.H., Maulana Ibrahim, S.H., M.H., Eddy Suhairy, S.H., IvanSahat Rajali Sirait, S.H., dan Surya Trumen Singarimbun, S.H., SsedangkanTergugat hadir Kuasa Hukumnya Junirwan Kurnia, S.H., Mardhi Santawijaya,S.H., Akop (Purn) Amwizar, S.H., M.H., dan Ilham
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 06-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 509/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 9 September 2015 — Pidana - EDI MUNTHE
22 — 4
  • SIRAIT, SH., dan MINCE SGINTING, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalama sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMESNO, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rantauprapat, serta dihadiri olbh NAHARUDDINRAMBE, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat sertadihadapan terdakwa ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JHONSON F.E. SIRAIT, SH M.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 10 Maret 2014 — TINNY DJUWANTINI;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
57 — 35
  • memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan Tingkat Pertama,yang diperiksa dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini , dalam perkara antara :TINNY DJUWANTINI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Semeru Raya No. 9 Rt, 007, Rw. 007,Kelurahan Grogol ,Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Wetmen Sinaga, SE, SH, MH, HendarsamMarantoko, SH, Hendry Sangapta, SH, Peniel Sirait
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(ex aequo et DONO) ; ~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan, Penggugat hadir diPersidangan Kuasanya Wetner Sinaga, SE, SH, MH, Hendarsam Marantoko,SH, Hendry Sangapta, SH dan Peniel Sirait, SH berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Oktober 2013, Tergugat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 338/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 2 September 2015 — Pidana - MULIADI Alias YADI
24 — 3
  • SIRAIT, SH, sebagai Hakim Ketua, M. JAZURI, SH.MH dan MINCE S.GINTING, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MAHMUDDIN SIREGAR, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rantauprapat, serta dihadiri oleh ULFA BUDIARTY, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M. JAZURI, SH.MH JHONSON F.E.
    SIRAIT, SHMINCE S. GINTING, SHPanitera Pengganti,MAHMUDDIN SIREGARHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN Rap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-08-2020 — Upload : 29-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — Ir. EDWIRO PURWADI, M. Sc alias PURWADI
525 — 412 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1740 K/Pid.Sus/2020Tumpal Sirait, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,M.H.Tid.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMaruli Tumpal Sirait, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera.Panitera Muda Pidana KhususSuharto,S.H..M.Hum.NIP : 196006131985031002Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1740 K/Pid.Sus/2020
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa RANDIKA PRATAMA Als RANDI Bin TURAH WALUYO
15 — 2
  • SIRAIT, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh RIDHO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat dan dihadiri oleh TRISULASTIOWATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TelukKuantan dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PETRA J. SIAHAAN, SH.MH. WIWIN SULISTYA, SH.IMMANUEL M.P.
    SIRAIT, SH.Panitera Pengganti,RIDHO
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Nurhaida Sitorus
22 — 4
  • Thurman Marijon Sirait, di bawah sumpah merangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa Pemohon mau memperbaikin nama anaknya yang salah; Bahwa nama anaknya yang pertama salah;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Pms Bahwa Saksi tidak tahu nama yang mau diubah tersebut;2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 199/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : INAQ MAHNIM
Pembanding/Tergugat II : INAQ SAHMAN
Pembanding/Tergugat III : INAQ SUSIANTI
Pembanding/Tergugat IV : INAQ MAHRUM
Pembanding/Tergugat V : INAQ SARIMAN
Pembanding/Tergugat VI : AMAQ IWAN
Pembanding/Tergugat VII : AMAQ HOR
Pembanding/Tergugat VIII : AMAQ SOHA
Pembanding/Tergugat IX : LOQ MARAH
Pembanding/Tergugat X : SUARDI
Pembanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Lombok Timur
Terbanding/Penggugat I : AMAQ LENI
Terbanding/Penggugat II : INAQ MIS
Terbanding/Penggugat III : INAQ SRINUN
57 — 33
  • Biaya Proses Lainnya Rp. 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu RupiahMataram, September 2021Untuk Salinan resmi:PaniteraAbner Sirait,SH.MHNIP. 196510101993031008 Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 199/PDT/2021/PT MTR
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 439/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 20
  • Panglima Sudirman No. 21Kota Batu, Sisir, Batu, Kota Batu, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada ROYREFALINO SIRAIT, Relationship Manager NPL PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor CabangMalang Soekarno Hatta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2021, selanjutnya disebutsebagai ......... TERBANDING semulaTergugat ;2. PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tok. Kantor Cabang (kc) Malang,berkedudukan di JI.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Permohonan
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 23 Maret 2020 — 1.FAJAR ADINTIA LAIA 2.INDAH WATI GIAWA
51 — 20
  • Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat, dimana tempattinggal Pemohon tersebut adalah berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat maka dalam hal ini Pengadilan Negen Pasaman Barat berwenanguntuk memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk mendukung dalildalilpermohonannya, dalam persidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (ua) orang saksi yang masingmasing bemama ARESLAN SIRAIT
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 57/PID/2021/PT MTR
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : H. SYARAFUDDIN Ak SEMA Diwakili Oleh : HELMI HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRA S.S, SH
50 — 15
  • Wayan Simpen,SH.Mataram, Juli 2021Untuk Salinan Resmi,PaniteraAbner Sirait,SH.MH.NIP. 19651010 1993 031 008Halaman 6 dari 6 ,Putusan Nomor 57/Pid/2021/PT MTR
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 258/PID.SUS/2013/PN.SMDA
Tanggal 26 Juni 2013 — -NOVA DYAH RAHAYU Alias AYU Alias RAHAYU Binti NARTO
25 — 4
  • Akyar dan saksi Bambang EWS Anal< Dari Sirait(ketigaya Anggota Polri dari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda) mendapatkaninformasi bahwa di Tempat Hiburan Malam Mitra ruang karaoke No: 7 adapenyalahgunaan Narkotika jenis ekstasy, yang kemudian dari informasi tersebutketiga saksi bersama dengan TIM langsung menuju tempat dimaksud.e Bahwa setelah tiba di Tempat Hiburan Malam Mitra tersebut, saksi dariKepolisian sebagaimana tersebut diatas langsung menuju ruang karaoke dansesampainya diruang karaoke
    Akyar dan saksi Bambang EWS Anak Dari Sirait(ketigaya Anggota Polri dari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda) mendapatkaninformasi bahwa di Tempat Hiburan Malam Mitra ruang karaoke No: 7 adapenyalahgunaan Narkotika jenis ekstasy, yang kemudian dari informasi tersebutketiga saksi bersama dengan TIM langsung menuju tempat dimaksud.Bahwa setelah tiba di Tempat Hiburan Malam Mitra tersebut, saksi dariKepolisian sebagaimana tersebut diatas langsung menuju ruang karaoke dansesampainya diruang karaoke tersebut
    derivate dari metkatinonaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf (a) UndangUndang No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut baik terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi danmohon agar pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umummengajukan bukti keterangan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Bambang EWS Anak dari SIRAIT
    JUNAIDI dan saksi NOVA DIYAHRAHAYU Als LAURA, dan pada waktu itu ada juga ARBAIN BinSERUN, Saksi HASANUDDIN RASYID Bin ABDUL RASYID danSaksi IRIANSYAH Bin NANANG (Alm), sedangkan penangkapanterhadap 4 orang perempuan para ladies tersebut, penangkapan dilakukanpada hari jumat tanggal 11 Januari 2013, sekira pukul 14.00 Wita, diMESS MITRA di Jalan Mulawarman Samarinda ;e Bahwa benar saksi Bamabang EWS anak dari SIRAIT, saksi M.Yamin, melakukan penangkapan terhadap terdakwa KURNIAWATI AlsWITA binti
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 148/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 13 Februari 2014 —
62 — 55
  • ., Resy Novelia Sirait, S.H., dan CarolinaTaruli Vienna, S.H., para Advokat dan KonsultanHukum dari LexFortis Amaliha Lase & Partners,beralamat di Jalan Paseban No.47 D, Jakarta Pusat10440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Juli 2013 selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN :PT. HUTAMA KARYA (PERSERO) CQ. PT. HUTAMA KARYA(PERSERO) WILAYAH IV BALI, NTB DAN NTT,Hal 1 dari 7 hal PUT No. 148/Pdt/2013/PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 553/PID.SUS/2016/PT-MDN
TERDAKWA
11 — 6
  • LINTON SIRAIT, SH.MH. BANTU GINTING, SH.ttd2. ABDUL FATTAH, SH.MH. Panitera Pengganti,ttdHAMONANGAN RAMBE, SH.MH.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pid.C/2021/PN Bkn
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GUGUS HARI NOPANDI
Terdakwa:
1.RAHMAT TUNAIN Bin SANUSI
2.RIZKY INDIARTO Bin ROMIN
25 — 8
  • Saksi Charles E Sirait, yang pada pokonya memberi keterangan;Bahwa para terdakwa mengambil buah sawit tersebut terjadi pada HariRabu tanggal 5 Mei 2021 di kebun PT. SBAL sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa para terdakwa mengambil buah sawit sebanyak 6 tandan dengansatu unit motor Beat;Bahwa kerugian PT. SBAL akibat perbuatan Terdakwa Rp.240.000,00;Bahw para terdakwa bukanlah pekerja di PT. SBAL;Bahwa para terdakwa dalam mengambil buah sawit tersebut tidak ada jindari PT.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Putus : 29-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 144/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 29 Agustus 2016 — - I. ABU BAKAR Alias UTUH GARAU Bin ASAN; - II. ARPANDI Alias PANDI Bin JUNAIDI - III. ABDUL AZIZ Alias AZIZ Bin JUNAIDI (Alm);
26 — 6
  • SIRAIT; Bahwa TONY A.
    SIRAIT merupakan Penasehat Hukum yang ditunjuk olehTerdakwa pada tahap penyidikan; Bahwa Terdakwa tidak membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Tersangkapada tahap penyidikan karena Terdakwa pada saat itu ditekan oleh penyidikdan bentuk penekanan penyidik terhadap Terdakwa adalah penyidikmengatakan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa harus berterus terangsupaya mempermudah proses penyidikan; Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan Terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan Tersangka tetapi Terdakwa tidak membaca
    SIRAIT;Bahwa TONY A.
    SIRAIT merupakan Penasehat Hukum yang ditunjuk olehTerdakwa Ill pada tahap penyidikan;Bahwa Terdakwa Ill tidak membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Tersangkapada tahap penyidikan karena Terdakwa Ill pada saat itu ditekan oleh penyidikdan bentuk penekanan penyidik terhadap Terdakwa Ill adalah penyidikmengatakan kepada Terdakwa Ill bahwa Terdakwa Ill harus berterus terangsupaya mempermudah proses penyidikan;Bahwa Terdakwa Ill membenarkan tanda tangan Terdakwa Ill dalam BeritaAcara Pemeriksaan Tersangka
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Farmasi
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 32 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sim
Tanggal 14 Juli 2016 — HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN
101 — 18
  • menjual obat keras;Bahwa saksi tidak memiliki surat tugas untuk melakukan pemeriksaankarena saksi bukan pegawai Balai Besar POM di Medan dan tidak ikutmelakukan pemeriksaan obatobatan tersebut, karena saksi hanya ikutmengangkat barang/obat yang sudah dimasukkan dalam kardus yangdisita petugas kedalam mobil;Bahwa ada 4 (empat) orang petugas Balai Besar POM di Medan yangmelakukan pemeriksaan di Toko Obat TRYA Jalan Rajamin Purba 539Perdagangan Kec.Bandar Kabupaten Simalungun yaitu Drs.Ramses,Urapan Sirait
    Saksi URUPAN SIRAIT, dengan berjanji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, keterangan saksi yang diberikan di Penyidik adalah benar; Bahwa saksi ada di tempat kejadian perkara dan ikut sebagai petugas BalaiBesar POM di Medan yang saat itu melakukan pemeriksaan dan kami adamembawa surat perintah tugas dari Kepala Balai Besar PengawasObatdanMakanan di Medan No.
    Apt, saksi Urupan Sirait dan saksi Hayani yangbertugas sebagai staf di Seksi Penyidikan, Bidang Pemeriksaan danPenyidikan Balai Besar POM di Medan, berdasarkan surat perintah tugas dariKepala Balai Besar POM di Medan No.
    Apt, saksi Urupan Sirait dan saksi Hayani yangbertugas sebagaistaf di Seksi Penyidikan, Bidang Pemeriksaan danPenyidikan Balai Besar POM di Medan, berdasarkan surat perintah tugas dariKepala Balai Besar POM di Medan No.
    TIARES SIRAIT, S.H.MHJUSTIAR RONAL, S.H.Panitera Pengganti,SULAIMAN PURBA.SmHKHalaman 59 dari 59 halaman
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
ANDRI TRI JULI ARDI
Tergugat:
PT.PAMAPERSADA NUSANTARA
89 — 15
  • Bahwa pada awalnya tanggal 8 September 2017, Penggugatmenghadap kepada Bapak Anju Rivelino Sirait selaku ProductionArea 1 Dept. Head Tergugat untuk diberikanpengarahan/Counselling karena Penggugat tidak segeramenindaklanjuti setelan Penggugat melakukan Medical CheckUp (MCU) dan Penggugat juga sulit dihubungi sehinggapermit/izinnya sudah tidak berlaku lagi dan mengakibatkanPenggugat tidak dapat bekerja.b.
    Bahwa oleh karena Penggugat menghadap atasannya yaituBapak Anju Rivelino Sirait selaku Production Area 1 Dept. HeadTergugat, maka pada tanggal 8 September 2017 Penggugattidak melakukan absensi pada mesin absensi yang telahdisediakan oleh pihak Tergugat.c.
    Bahwa pada awalnya tanggal 8 Seprtember 2017, Penggugatmenghadap kepada Bapak Anju Rivelino Sirait selaku Production Area 1Dept.