Ditemukan 12895 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1299/Pid.B/2016/PN Bks. Tanggal 16 Nopember 2016 — PIDANA
- NASIB SYARIONO NAINGGOLAN
- HERMAN PURNOMO SIHITE Als HITE
- BINSAR NATAL SILABAN
23 — 5
23 — 5
PP Persero Tbk;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2016/PN.BksBahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il Herman Purnomo Sihite Als Hitedan Terdakwa Ill Binsar Natal Silaban tidak ada ijin dari pemiliknya untukmengambil kabel arde tower crane (kabel penangkar petir) terse but;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dipidana;Bahwa Terdakwa Imembenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terdakwa Il Herman Purnomo Sihite Als Hite;Bahwa yang Terdakwa Il lakukan dalam perkara ini adalah Terdakwa Ilbersama
Register : 12-02-1996 — Putus : 29-07-1996 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MANADO Nomor 50/Pdt.G/1996/PN.Mdo Tanggal 29 Juli 1996 — - NY. SARLOTA LAWA, DKK MELAWAN WELSON BAWUNA
127 — 36
127 — 36
Dkk. sebagai PenggugatPenggugat terse =but. Manado, 1 Oktober 1996.PANI TERA PENGADILAN NEGERIMANADO,= EDDY RATULANG1. SH. =NIP. : 040008727
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 244/PID.SUS/2016/PT.MKS Tanggal 7 September 2016 — RAMDY JOEM,S.Sos BIN LA KILA
73 — 24
73 — 24
pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa yang amarselengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dijatuhi pidana, makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPenaC IAN; senescent eeMengingat pasal 69 ayat (1) ke 1 Undang undang No. 20 tahun2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUrmium terse
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 14 Februari 2017 — AMRISAL Bin AMIRUDDIN
85 — 17
85 — 17
XV2016 tanggal 17 November 2016 yang ditandatangani oleh dr.WELLA ZAMRIDA dokter pada Rumah Sakit Permata Hati Duri denganhasil pemeriksaan ditemukan: Luka robek tidak beraturan ditungkal bawah kaki kiri dengan ukuran +20cm x 7cm x 3cm Curiga ada bagian otot dan kulit tungkal bawahkaki kiri yang hilang Tampak tulang tungkai bawah kaki kiri, krepitasi () Luka robek di pergelangan kaki kiri dengan ukuran + 6cm x 4cm x2cm Luka robek dibetis kaki kiri dengan ukuran + 5cm x 2cm x 2cm Alasketerangan saksi terse
Register : 10-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 23/PID.B/2013/PN.BLI Tanggal 7 Mei 2013 — PIDANA :
TERDAKWA I. I WAYAN DAPET,
TERDAKWA II. I WAYAN HARI PUTRA UTAMA
23 — 8
23 — 8
No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian. 0n nn nnnn nn nnnneeMenimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah mengertiakan isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan JaksaPenuntut Uniuin terse uttoseeses ne eeeene nent emereee ee eneeemn nenaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 7 Juni 2017 — Ansari Als Aang Bin Abdullah Ahmad.
23 — 4
23 — 4
Bib.dan terdakwa dalam memperjual belikan obat jenis EXCIMER terse but tidakmempunyai keahlian dalam bidang ke Farmasian . Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat Excimer tersebut disediakanoleh Sdr Rama untuk dijual belikan Obat Excimer tersebut dalam bentukkamasan yang berisi 8 (delapan) butir dan 4 ( empat) butir. Bahwa benar berdasarkan Laporan hasil pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Bandung NO.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt/2014 Tanggal 2 September 2015 — JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tetapi kalausewaktu hidupnyaorang yang punah tersebut telah menunjuk siapa warisnya,maka bagi orangyang tinggal (orang yang punah) hanya tinggal melanjutkanmengakui apaapa yang telah dilakukan oleh orang yang menunjuk waristersebut;Sebaiknya bila seorang yang telah menunjuk warisnya secaraadatdengan arti kata telah dilakukan kenduri darah bacacah dagingbalapah, makaorang yang menunjuk waris tersebut tidak bisa seenaknyauntuk tidakmengakui perbuatannya secara adat terse but dengan arti katatidak bisa
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Str Tanggal 8 Nopember 2017 — KHALID MAHMOOD Bin ABDULLAH
76 — 17
76 — 17
16.00 WIB,saksi beserta rekan langsung mendatangi rumah saksi Kasnadi dansaksi KASNADI bersama beberapa rekannya yang ada di sanatermasuk Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahan terhadap rumahtersebut ditemukan 1 (satu) buah plastik transparan berisikannarkotika gol. jenis Ganja dalam keranjang cabe yang berada dalamlemari makan rumah saksi KASNADI, dan menggeledah mobil yangsedang terparkir di pinggir jalan depan rumah dan ditemukan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia yang terparkir di depan rumah terse
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3100/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3100/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi Il: , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDusun Sumbersuko RT.027 RW. 008 Desa Blayu Kecamatan WajakKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga dekat Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 06 Mei 2013, saksi hadir dalam akad nikah terse
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
Termohon:
15 — 1
Termohon:
15 — 1
Mutah berbentuk mas dua suku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Dalam Konvensi:Bahwa atas jawaban Termohon terse soe dalam repliknyamenyatakan Pemohon tetap dengan permol en hya:Dalam Rekonpensi :Bahwa atas gugatan Pengguga . gat telah memberikan jawabansecara lisan sebagai beriku C : C Bahwa mengenai tuntutan Pengyugat tentang nafkah iddah selamatiga bulan sanggup sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah),Tergugat bersedia memberikannya dan
Register : 17-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 554/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana
Terdakwa (APRIZAL ALS HERI BIN SOBRI)
11 — 3
11 — 3
;Bahwa, saksi menerangkan sebelumnya tidak tahu siapa pelaku dari pencurianTersi@ DUI, jasseseeseseeneecemee ne reese ieee mise nine ieeeBahwa, saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambilmotor Saksi korban Liyaina terse la t)=sss naam msmmnmsnmennmnnnnnsanininnnnsnnaceinninBahwa, saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut berawal dari saksikorban Liyana datang kerumah saksi dengan menggunakan sepeda motornyadan setelah sampai dirumah saksi, saksi korban Liyana memarkirkan
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam,dimana kedua aturan tersebut memerintahkan bahwa suami istri harus mempunyalkediaman yang tetap, maksudnya kehidupan suami isteri yang bertujuanmembentuk keluarga yang bahagia haruslah berada dalam satu rumah.Apabila salah seorang meninggalkan atau keluar dari kediaman bersamasehingga suami dan isitri tidak berada dalam satu rumah tanpa sebab ataualasan yang dapat dibenarkan, maka keadaan terse
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 100/PDT/2014/PT-MDN DRS. JUNAIDI, X KHAIRIAH
17 — 13
17 — 13
Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat selalu berusaha untukmembayar pinjamanya terse but kepada Penggugat setiapbulannya hingga total pembayaran yang dilakukan olehTergugat dan turut Tergugat mencapai Rp. 191.800.000,(seratus Sembilan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;. Bahwa dengan demikian Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 242tanggal 26 September 2008 antara Drs. Junaidi (ic Tergugat)dengan Khairiah (ie.
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4262/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 8
25 — 8
No.1995 K/Padt/2013Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan adalah tidak sah menurut hukum danpatut untuk dibatalkan;Bahwa berdasarkan hal terse but di atas sangatiah jelas, jika pertimbanganhukum Judex Facti tidak berdasarkan hukum, dengan demikian haruslahdibatalkan untuk seluruhnya;.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 3 Maret 2015 — ARIYANTO Bin SLAMET
38 — 8
38 — 8
Bahwa saksi ditodong dengan menggunakan pisau, tetapi tidak dilukai, dansaksi hanya diam saja, dan setelah tersangka melakukan aksinya, langsungpergi kearah barat.e Bahwa atas kejadian terse but saksi mengalami kerugian Rp 900.000..Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 5 : LASMINI, keterangan saksi yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi benar diperiksa dalam
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Juli 2014 — GATOT SUBAGIO vs IE TUNGGAL PANGESTU IRAWAN, SE, Dkk
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat I,penyerahan ke4 sertifikat mana oleh Tergugat Il kepada Tergugat tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat selaku pihak yang menyerahkan danmenitipkan ke empat sertifikat tersebut kepada Tergugat II sekaligus pihakyang telah mengambil alih pelunasan hutang Tergugat kepada PT.Rindang Sejahtera Finance serta selaku pihak pemegang kuasasebagaimana Akta Kuasa Nomor 09;Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2009, tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat, ternyata oleh Tergugat dua dari empat sertifikat terse
Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pdt.G/2012/PN.Slw Tanggal 6 Desember 2013 — SUJONO
X
SURISBAH, dkk
71 — 17
71 — 17
., keempatnya adalah Pegawai NegeriSipil pada Pemerintah Daerah Kabupaten Tegal , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi dibawah Nomor: 90/SK/VII/2012 tanggal 18 Juli 2012 ;Dan untuk selanjutnya Tergugat 1, dan Tergugat 2 disebutSCAG Ella: ccnsenmzenmzenmemnmennn ean conn can can comenRMeNRMMNRMMNRNNRE Mame Mom xem PARATERGUGAT ;Pengadilan Negeri terse but jssq2qeqema niente renee eneetieennnnnrniTelah membaca suratsurat
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Krs Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AMIR Bin HORMAT
39 — 4
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AMIR Bin HORMAT
39 — 4
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan, sejaktanggal 7 Februari 2021 s/d tanggal 7 April 2021 ; Terdakwa di persidangan di dampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu :Atika, SH ; 222 n 22 n enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neePengadilan Negeri terSe@but ; 22222 nn nn ene nnn enn nesSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara inl ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN kKrsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi
Putus : 19-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor N0.88 PDT.G/2013/PN.PLG Tanggal 19 September 2013 —
49 — 6
49 — 6
staff bagian THTKLRSMH sekira pada pukul 12.00 WIB.Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata Tergugat III dan Tergugat IV telahmengeluarkan sural pemberitahuan terlebih dahulu ke seluruh Sentra Pendidikan THTKLdi Indonesia dengan surat Nomor : 108jPPDS/THTKLjIXj2011 tertanggal 05 September2011, yang isi suratnya: sejak bulan Jui 2011 telah mengundurkan diri dari PPDS THTKLFK Unsri Palembang, sebelum adanya permohonan pindah dari Penggugat, sehingga atasPerbuatan dari Tergugat III dan Tergugat IV terse
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Snt Tanggal 24 Mei 2018 — Pidana
Ruslan Bin Jupri
29 — 8
29 — 8
Muaro Jambi;Bahwa terdakwa digeledah dan kemudian dilakukan penangkapan setelahAnggota Satuan Narkotika Polres Muaro Jambi melakukan pengeledaahandan Penangkapan dengan disaksikan oleh saksi Mustafa Sudir di temukanbarang berupa : 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis shabushabu yangdisimpan oleh terdakwa didalam 1 (satu) buah Handphone merek Nokiawarna biru tepatnya pada bagian belakang dekat batre handphone terse butyang mana handphone tersebut di letakan di dekat terdakwa;Bahwa terdakwa