Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Skr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
57 — 13
Pasal 115, Pasal 131 ayat (2) dan Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dan/ataumerukunkan Penggugat agar bisa hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanterkecuali terhadap perkara yang telah ditentukan oleh Pasal tersebut, semuasengketa perdata yang diajukan ke Pengadilan
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menilai atau mempertimbangkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat , Majelis Hakim akan mengemukakan terlebihdahulu tujuan dasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam Syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah dengan dilandasi
harapan rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian, kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah sedemikian retak dan hanya diwarnai perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus, karenanya tidak dapat dipertahankanlagi, mengingat mempertahankan rumah tangga dengan kondisi demikianhanya akan menimbulkan kemadaratan dan penderitaan lahir dan batin padadiri Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, dua unsur utama dalammembentuk keluarga sakinah mawaddah warahmah
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Tgrssakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan olehUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan; 8.
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4111/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:Tergugat tidak Pernah Menafkahi Penggugat;Sudah tidak ada Kesepahaman dalam menjalani rumah tangga;Puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada April tahun 2020. sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak lagi berhubungan layaknya suami istri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
tidak rukun karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah rumah sejak April tahun 2020., Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sedangkan usaha untuk merukunkankembali mereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni,Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.2.8.Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0564/76/VIII/2019 tertanggal 19 Agustus 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Kulon, Kecamatan Kedungwunidan selama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernan memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No. 766/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24 April 2019.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan terkahirdi Jawa Tengah dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 23062013;4.
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi tersebut, Penggugat sudah mencoba memusyawarahkandengan keluarga Penggugat untuk mencari penyelesaian terbaikdemi menyelamatkan perkawinan ini, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1898/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan damai, dan jika ada pertengkaran itu dianggap sebagaihal biasa, sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warahmah tapi hanya beberapa bulan saja karena Pemohondan Termohon menikah akibat dijodohkan;.
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan damai, dan jika ada pertengkaran itu dianggapsebagai hal biasa, sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warahmah tapi hanya beberapa bulan saja karena Pemohon danTermohon menikah akibat dijodohkan;5.
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 610/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 20 Agustus 2014 —
10 — 7
10 — 7
pernahberhubungan layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan musyawarah secara kekeluargaan agar rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibma dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah warahmah
Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih (satu) tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4012/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4012/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Depok,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul) antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama
akan rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batinantara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3733/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bs Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Anak ke I, Perempuan berumur 3 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Put, No, 3733/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dan petirum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 1089/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 19 Juni 2017; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
mencari pekerjaan untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, Penggugat memilin kembali ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3030/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SwtBs Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3682/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniaiseorang anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Put, No, 3682/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.MTK Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHm. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.MTKkebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah dupayakan damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
perselisihan danpertengkaran yang sulit dirukunkan kembali dalam satu rumah tangga, apalagiuntuk sekarang ini keduanya telah hidup sendirisendiri dan selama itu pulaantara keduanya tidak terjalin lagi komunikasi yang baik sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikiankeadaannya, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah (breakdown marriage) sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 27-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon vs Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah dan Pemohon sudahtidak tahan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Termohon untuk membina rumah tanggayang bahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah dimasa yang akan datang. Dengan demikian, permohonan cerai Pemohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;.
Oleh karena itu harus dinyatakan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untuk dipertahankan dalam saturumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah. dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam AlQuran Surat ArRuumayat (22) jo. Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh Pemohon dan Termohon.
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 08-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang. sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya(GHOIB) sampai dengan saat ini, sesuai dengan Surat PengantarNomor yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, dengan nomor355/1.755.22 tertanggal 07 April 2018 dan Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Pemohon dan Termohon saatmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan
Suami istri mempunyai kewajiban yang luhuruntuk menegakkan rumah tangga sakinah mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa keretakan rumah tangga Pemohon' denganTermohon yang berpangkal pada masalah perselingkuhan Termohon denganlakilaki walaupun hanya sebatas komunikasi melalui facebook.
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSAN No.333/Pdt.G/2018/PA.JB.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Darmakradenan RT 003 RW 010, KelurahanAjibarang, Kecamatan Banyumas, Provinsi Jawa Tengah , selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan layaknyasuami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat
berdasarkanketerangan para saksi sudah dilalaikan oleh para pihak, maka antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkan tujuan perkawinansebagai dimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 dan ketentuanPasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam, bahwa perkawinan adalah pernikahanyaitu akad yang sangat kuat atau mitsaaqan ghaliidzan untuk mentaatiperintah Allah dan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4885/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanorangtua Tergugat;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.