Ditemukan 32241 data
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Rohman Jaya Bin Johan) terhadap Penggugat (Suparti Binti Sumeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Nur Rohman Jayabin Johan) kepada Penggugat (Suparti binti Sumeri);3.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOHAN bin SUTIKNO) terhadap Penggugat (SUWARTI binti MIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
64 — 10
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Johan Arbiantoro bin Wawan untuk menikah dengan calon istri yang bernama Adezelika Azhara binti Matkarawani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
-
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Johan Eka Safju bin Abdurrahman terhadap Penggugat Lady Mia Frisca S.Sos binti Risman Zein;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
-
1.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL FANANI Bin KEMIDI
2.YULY FAJAR SULISTYO Bin YUFRI SUTRISNO
92 — 12
Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi korban Deril Umbara bersamadengan saksi Johan Saputro dan Para Terdakwa nongkrong di Pasar TetegBarat, Wates kemudian pada pukul 21.30 WIB saksi Abdul Rohim datangikut bergabung selanjutnya saksi korban Deril Umbara berkata kepada saksiZanu Adi Kriswanto Kok plirak plirik mripate njo arep ngajak pie yangditujukan kepada terdakwa 2.
Zanu Adi Kriswanto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2019, sekitar pukul 18.30 WIB,korban Deril Umbara bersama dengan Johan Saputro dan Para Terdakwanongkrong di Pasar Teteg Barat, Wates; Bahwa pada pukul 21.30 WIB, Abdul Rohim datang ikut bergabungselanjutnya saksi korban Deril Umbara berkata kepada saksi Zanu Adi KriswantoKok plirak plink mripate njo arep ngajak pie yang ditujukan kepada terdakwa 2Yuly Fajar Sulistyo bin Yufri Sutrisno
Muhammad Syafrudin Taufikul Hidayat di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2019, sekitar pukul 18.30 WIB,korban Deril Umbara bersama dengan Johan Saputro dan Para Terdakwanongkrong di Pasar Teteg Barat, Wates; Bahwa pada pukul 21.30 WIB, Abdul Rohim datang ikut bergabungselanjutnya saksi korban Deril Umbara berkata kepada saksi Zanu Adi KriswantoKok plirak plink mripate njo arep ngajak pie yang ditujukan kepada terdakwa 2Yuly Fajar Sulistyo
DERELI TABUNI
87 — 25
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2020/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan olehDereli Tabuni; Tempat tanggal lahir: llaga, 25 Desember 1969, Jenis Kelamin:Perempuan, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Jalan Johan Tabuni, RT 001/RW , KampungKalisusu, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua
Saksi Alin Wetipo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon, dan tidak memiliki hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Johan TabuniRT 001/RW , Kampung Kalisusu, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,Provinsi Papua; Bahwa saksi mengakui dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan Pemohon hendak melakukan pengurusan uang taspen atasnama Priska Wonda di PT Taspen Jayapura; Bahwa saksi mengetahui Priska Wonda merupakan anakkandung
Saksi Yunus Simafi Kapisa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon, dan tidak memiliki hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Johan TabuniRT 001/RW , Kampung Kalisusu, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,Provinsi Papua;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Nab Bahwa saksi mengakui dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan Pemohon hendak melakukan pengurusan uang taspen atasnama Priska Wonda di PT Taspen Jayapura
sengketa secara partal yang harusdiputus secara kontentiosa;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN NabMenimbang bahwa setelan Hakim memeriksa dan menilai permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa materi permohonan tidak mengandungsengketa sehingga pengadilan memiliki kKewenangan secara absolut untukmemeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor 9104010902052460 dengan Kepala Keluarga atas nama DemusWonda yang beralamat di Jalan Johan
15 — 3
Pasuruan sedang memasukkanuang hasil penjualan judi togel ke rekening Bandamya melalui Warnet yang ditranfer dariHP milik terdakwa KHOIRUL HASAN bin SURATMAN terus terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi yaitu JOHAN EFENDI, SH. dan ABDUL MUKTI kemudian dilakukanpemeriksaan pada din terdakwa KHOIRUL HASAN bin SURATMAN dan diketemukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Cross warns putih;e 1 (satu) buah ATM BCA An.
Johan effendi di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul.16.45 Wib bertempat di sebuah Warnet di Dusun Wonoayu RT. 03 RW. 07Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.B/2015/PN.Bile Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama denganABDUL MUKTI terhadap pelaku judi togel yaitu : bernama terdakwaKHOIRUL HASAN bin SURATMAN ;e Bahwa Terdakwa KHOIRUL HASAN bin
Dengan berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan berupa keterangansaksisaksi yaitu Saksi Johan Effendi dan saksi Abdul Mukti memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan, alat bukti surat, keterangan terdakwa dan barang bukti, makaterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa KHOIRUL HASAN BIN SURATMAN dimanadalam fakta di persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan sebagaimanusia yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya, oleh karena itu unsur yang dimaksuddalam
Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi Johan Effendi danSaksi Abdul Mukti dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekitar pukul. 16.45 Wib bertempat di sebuah Warnet diDsn. Wonoayu RT. 03 RW. 07 Ds. Gempol Kec. GempolKab. Pasuruan;e Bahwa Terdakwa KHOIRUL HASAN bin SURATMANsewaktu ditangkap sedang berada di dalam sebuah Warnetdi Dsn. Wonoayu RT.03 RW.07 Ds.
51 — 7
Johan Effendi di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KANAN BinABDUL BAKAR karena menjadi pengecer judi togel.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2015, sekitar Jam 15.30 Wib bertempat Di Pos Kampling Desa OrooroOmbo Kulon Kec.
JOHAN EFENDI bersama tim lainnya.e Bahwa saksi menerangkan dalam melakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 287.000(dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) Buku tulis yang berisi rekapannomor judi togel, 1 (satu) buah bulpoin warna hitam, (satu) buah Hpmerek Samsung warna hitam dibungkus warna ungu.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perjudian jenis togeltersebut dengan cara untunguntungan.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perjudian
Dengan berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan berupa keterangan saksisaksi yaitu Saksi Johan Effendi dan saksi AbdulMukti memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan, alat bukti surat,keterangan terdakwa dan barang bukti, maka terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaKanan Bin Abdul Bakar dimana dalam fakta di persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan sebagai manusia yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya, oleh karena itu unsur yang dimaksud
dalam pasal ini telah terpenuhi;ad.2 unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN.Bil10kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi Johan Effendi danSaksi Abdul Mukti dengan keterangan
ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ali Akbar Als Abam Bin Jamil
75 — 24
4 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Crpmotor tadi, dan terakhir sdra REAN kembali lagi ke gudang kopi lalumengambil 1 (Satu) karung kopi lagi dan kopi nya terdakwa bawa ketempat sepeda motor kebun terparkir tersebut,kemudian REAN langsungkeluar dan menuntup kembali pintu samping Gudang kopi milik saksikorban ASMAWI als AWI, lalu terdakwa besama dengan REAN bin BUS(belum tertangkap) langsung membawa barang hasil curian tersebutkerumah terdakwa; Sekira jam 02.00 wib saksi MANAF Als MANAF bin JOHAN
(alm) yangsedang duduk diteras rumah melihat ada 2 (dua) orang yang sedangmendorong motor dan ada 3 karung kopi diatas motor tersebut kemudiansaksi MANAF Als MANAF bin JOHAN (alm) langsung mengikuti danmendatangi rumah terdakwa yang mana posisi 3 karung kopi tersebutmasih diruang tamu rumah terdakwa, melihat ada 3 karung kopi tersebutsaksi MANAF Als MANAF Bin JOHAN (alm) bertanya kepada REAN(DPO) MALING DIRUMAH SIAPO?
,JANGANJANGAN MALINGDIRUMAH KAKAK AKU, kemudian REAN menjawab MALING DITANJUNG AUR SEBELAH SITU, IDAK TAU DIRUMAH SIAPO,kemudian saksi MANAF Als MANAF bin JOHAN (alm) langsung pulangkerumahnya setelah itu terdakwa dan REAN langsung menyimpan 3(tiga) karung kopi tersebut di bawah tempat tidur terdakwa dan setelah itusdra REAN (DPO) langsung pulang dari rumah terdakwa; Setelah pulang dari rumah terdakwa saksi MANAF Als MANAF binJOHAN (alm) langsung menelpon saksi korban ASMAWI Als AWI danmenanyakan
2.HAERUL
Turut Tergugat:
2.JOHAN SULU
3.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
47 — 24
SENGA
2.HAERUL
Turut Tergugat:
2.JOHAN SULU
3.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
4.JELITA SARI, SH
Terdakwa:
RALIA Als LANG Binti UYUP Alm
85 — 4
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
4.JELITA SARI, SH
Terdakwa:
RALIA Als LANG Binti UYUP Alm
104 — 18
Satya Mitra Mandiri telahmengambil alih (akuisisi) seluruh saham yang terdapat di PT.Kertas Blabak Magelang sejumlah 63.531 lembar saham ; Adapunsusunan pengurus berdasarkan Akta Nomor 76 tanggal 25 Januari2010 adalah sebagai berikut :Direktur Utama : ALIDirektur : JOHAN VANDAKomisaris Utama : SUGANTOKomisaris : JIAN TE3.
Kertas Blabak kepada PENGGUGAT yang dalam hal ini diwakili oleh Bapak ALI dan Bapak JOHAN VANDA selakuDireksi yang sah dari PENGGUGAT sebagaimana Akta No. 0414tanggal 6 Januari 2012 yang dibuat di hadapan Yulia, SH., Notarisdi Jakarta ;.
KERTAS BLABAK MAGELANGNOMOR AHUAH.01.1003820 TERTANGGAL 3 FEBRUARI 2012sebagai berikut :Direktur Utama : ALIDirektur : JOHAN VANDAKomisaris Utama : XU SHUN CHENG atau PERMAN YADIKomisaris : KOH HENG KANG6.
Kertas Blabak kepada TERGUGAT INTERVENSI yang dalam hal ini diwakili oleh Bapak ALI danBapak JOHAN VANDA selaku Direksi yang sah dari PENGGUGATsebagaimana Akta No. 04 tanggal 6 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Yulia, SH., Notaris di Jakarta ;4, Menghukum TERGUGAT INTERVENSI II dan PENGGUGATINTERVENSI secara tanggung renteng untuk membayar secaratunai dan sekaligus kepada TERGUGAT INTERVENSI yang dalamhal ini diwakili oleh Bapak ALI dan Bapak JOHAN VANDA selakuDireksi yang sah dari TERGUGAT INTERVENSI
KertasBlabak Magelang, perubahannya dilakukan pada tanggal 6 Januari2012, dengan mengangkat anggota Direksi dan komisaris Perseroanadalah sebagai berikut :e Direktur Utama : tuan ALIe Direktur : tuan JOHAN VANDAe Komisaris Utama : tuan XU SHUN CHENG (PERMAN YADI)e Komisaris : tuan KOH HENG KANGMenimbang, bahwa apabila hal tersebut dikaitkan denganmasa kepailitan PT.
Robiul Pajri
70 — 25
Pemohon adalah pemilik 15 % dari total saham PT Fajar Pematang IndahLestari, sesuai dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanTerbatas PT Fajar Pematang Indah Lestari Utama, No. 01, Tanggal 06April 2020, yang dibuat dihadapan Notaris WENDI JOHAN, S. H., M. Kn.,dengan pengesahan Kemenkumham No. AHU0073745.AH.01.11 Tahun2020, Tanggal 27 April 2020;2.
Bahwa pada Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan TerbatasPT Fajar Pematang Indah Lestari Utama, No. 01, Tanggal 06 April2020, yang dibuat dihadapan Notaris WENDI JOHAN, S. H., M. Kn.,yang dalam hal ini adalah merupakan hasil dari Perubahan AnggaranDasar PT Fajar Pematang Indah Lestari Utama sebagaimana disebutHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Srldalam Akta tertanggal 27 Juni 2005 No. 52 yang dibuat oleh NotarisAHMAD YANI, S.
14 — 4
RATNAWATI ,masing masing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olbh BAHDER JOHAN, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdM. DARMI SYARQOWL S.Ag, SH Drs. A. KA RIMHAKIM ANGGOTAttdDra. RATNAWATI PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :ttdBAHDER JOHAN, SH. MH. 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2.
21 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum islam yang terjadi pada hari Minggu tanggal 21 November2010 terdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh, dengan Akta Nikah Nomor32/2/1X/2010 tanggal 21 November 2010;Hal 1 dari 10 Hal. Put. No. 0207/Pdt.G/2017/MS.Mbo2.
Penggugat (SriWahyuni binti Samsudin) yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongBlang Beurandang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda (P.1);2.
bekerja dan sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga; bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagiselama 3 (tiga) bulan lamanya; bahwa selama pisah rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahdilakukan perdamaian namun tidak berhasil; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;ee, mur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Gampong Blang Beurandang,Kecamatan Johan
27 — 1
Dalil Stelah meninggal dunia, dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernama Johan dan Syahrial dengan mahar seperangkat alatsholat dibayar tunai;3. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4.
Dalil S telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Johan dan Syahrial; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa di saat menikah, Pemohon II juga tidak dalam pinangan lelakilain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.ALMAN NOVERI, SH. MH.
Terdakwa:
1.PULUNG KISWANTO BIN SUKIMIN
2.RIKA MARYANA BINTI NAJIB
74 — 8
Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.ALMAN NOVERI, SH. MH.
Terdakwa:
1.PULUNG KISWANTO BIN SUKIMIN
2.RIKA MARYANA BINTI NAJIB
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Amir Mukalisin Bin Amir Johan) terhadap Penggugat (Chasanah Binti HM. Yasin);
- Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara;
20 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : ANGGI TRI WIDAYANTI binti MULYONO dengan calon suaminya bernama : RICKI JOHAN KRISDIANSA bin ISWAHYUDI PRIYONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 647.000,00 ( enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah );
101 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sabaruddin Bin Johan) terhadap Penggugat (Siti Nurul Azizah Binti Syamsun Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);