Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1990, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah x/xx/x/xxxxtahun 1990;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 23 tahun 5 bulan;3.

dan juga tidakdapat mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiAkta Nikah dari KantorUrusan Agama Kabupaten Kutai

Saksi I, tempat tanggal lahir Muara Jawa tanggal 18Mei 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 470/Pat.G/2016/PA.T gr. 3 Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,dantelah

Saksi Il, tempat tanggal lahir Banjarmasin tanggal 15 Desember 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Samarinda, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dantelah dikaruniai enam orang anak;Bahwa saksi kurang tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Tgr.ear Jl yor ywl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.Sumalindo Jaya, pendidikan SMP, bertempat tinggal diXXXXX XXXXXXXXXX, Gang Datar Asam RT.10 No. 01 Desa LoaDuri llir Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXXXX XXXXXXxxX, pendidikan SMK, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXXXX,Gang Datar Asam RT.10 No. 02 Desa Loa Duri Ilir KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal10 Februari 2016 telah mengajukan gugatan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 Agustus 2006, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 525/69/VIII/2006 tanggal 29 Agustus 2006;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0151/Pdt.G/2016/PA.Tgr. 2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di xxxxxXXXXXXXXXX, Gang Datar Asam, RT. 10, No. 01, Desa Loa Duri Ilir,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 9 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:eeeeeaDan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

AS btDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK Eschool, pendidikan SMA, ,tempat kediaman di Jalan xxx, kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai PenggugatmelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan PerusahaanKPC di Kutai

Timur, tempat tinggal Jalan xxx Kelurahan xxx,Kecamatan Sangata utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur., sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Februari2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamadengan Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Prg., tanggal 04 Februari 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

Kutai Timur.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Juli 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, sehingga Penggugat dan Tergugat sering pisah tempat tinggal selama 1bulan kemudian rukun lagi.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :a.Tergugat

Tergugat pernah bersikap kasar kepada Penggugat dengan menjepitkantangan Penggugat dengan pintu.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi percekcokanterjadi tepatnya pada akhir Desember 2013, Penggugat pulang ke Pinrang di rumahorangtua Penggugat di jalan Gatot Subroto karena tergugat menyuruh Penggugatmeninggalkan Tergugat di rumah kontrakan di Kutai Timur.Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggalselama bulan lebih yang berlangsung sejak

PENETAPANNomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Tgr.esa oll Ga ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten

Kutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatdi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal04Februari 2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama =Tenggarong dengan Nomor0153/Pdt.G/2015/PA.Tgr. tanggal 04Februari 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal xx/xx/xxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara sebagaimana bukti berupaBukuKutipan Akta Nikah Nomor:Xx/Xx/XXxX, tertanggal xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Tgr.asl Gall abl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan keponakanPemohonbernama YY, anak pertama dari tiga bersaudara, yang lahir di Samarindapada tanggal 09 Agustus1997 (17 tahun, 4 bulan), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Kutai Kartanegara;2. Bahwa Pemohon merupakan Keluarga dari ibu XXYY yang merupakanorangtua YY;3.

Bahwa keponakanPemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang perempuan bernama XX, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat di Kabupaten Kutai Kartanegara;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan keponakanPemohon tersebut dengan calon isterinya, XX;5.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keponakanPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan keponakan Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor Xx/xx/xxxx, tanggalXx/xx/xXxxx, Maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tenggarong dapat memberikan dispensasi kawin kepadakeponakan Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut

tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar menunda pernikahan keponakannya sampai batas usia sebagaimana yangditentukan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil,Pemohon menyatakan tetap sebagaimana dalam permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 telah terbukti kehendakkeponakanPemohon yang ingin melangsungkan pernikahan dengan calonisterinya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaKuluKabupaten Kutai

,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri sah yang telah Menikah diKabupaten / Kota Kutai Kartanegara pada tanggal 21 Maret 2008, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/07/IV /2008 tanggal03 April 2008 , yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamboja, Kabupaten / Kota Kutai Kartanegara ;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama ANISA EKA PERMATA , lahir di Balikpapan

Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama FANDRIADI dan PENI MEIMUNAH ,selanjutnya diberi tanda bukti P.1. ;2 Kartu Keluarga atas nama FANDRIADI , Nomor : 647103.270812.0057 ,selanjutnya diberi tanda bukti P.2. ;3 Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 261 /07/ IV / 2008, tertanggal 03 April2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambojaKabupaten Kutai

Keluarga Para Pemohon masih domisili Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa benar para pemohon sudah ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipiluntuk maksud tersebut tetapi diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;2PANIYEM ;Bahwa benar saksi adalah mertua PemohonI dan orang tua Pemohon II;Bahwabenar Para Pemohon telah menikah di Kecamatan Samboja padatanggal 21 Maret 2008 ;Bahwa benar dari hasil perkawinan tersebut telah

Keluarga Para Pemohon masih domisili Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa benar para pemohon sudah ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipiluntuk maksud tersebut tetapi diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya oleh karena sudahtidak ada lagi yang diajukan dan memohon agar permohonannya diputus ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan seperti tercantumdalam

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Anak Pemohon, Umur 17 Tahun 2 Bulan (lahir tanggal 06 Mei1999), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan BengkelMotor, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara dengan calonisterinya yang bernama Calon Istri , Umur 22 tahun, Agama slam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada Bertempat tinggal di KotaSamarinda;2.

Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga SangaKabupaten Kutai Kartanegara;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.T gr. 1 mencapai umur 19 tahun.

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebutdiatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapi sampaidi KUA Kecamatan Sanga Sanga., Kabupaten Kutai Kartanegara PPN padakantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anakPemohon berdasarkan surat penolakan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 14 Juli2016;9.

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan SangaSanga Kabupaten Kutai Kartanegara NomorXX/XX/XXXX tanggal 14 Juli 2016 (bukti P.1);2. Fotokopi ijazah a.n.

menasihati Pemohonagar menunda pernikahan anaknya sampai batas usia sebagaimana yangditentukan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, akan tetapi tidakberhasil, Pemohon menyatakan tetap sebagaimana dalam permohonannya;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.T gr. 3 Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 telah terobukti kehendakanak Pemohon yang ingin melangsungkan pernikahan dengan calon isterinyatelah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSangaKabupaten Kutai

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Zainal Arifin bin Zamaludin, NIK 6402060306590004, tempat dan tanggal lahirLoa Kulu, 03 Juni 1959, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan Loa Tebu,No. 514, RT 008, Keluarahan Loa tebu, Kecamatantenggarong, Kabupaten Kutai

Faidotun Nur binAat Ruhiyat Umur 21 Tahun / Kutai Timur, 18 Mei 2000 Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Perusahaan Sawit Bertempat tinggaldi Dusun Rimba Raya, RT 003, RW 001, Desa Bukit Permata, KecamztanKaubun, Kabupaten Kutai Timur;. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara;.

Bahwa Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara untuk menolak pelaksanaanrencana pernikahan dari anak Pemohon dan Pemohon Il berdasarkansurat penolakan Nomor: B505/Kua.16.02.04/PW.01/6/2021 Tanggal 24 Juni2021;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II baru bisa menikah dengan calonsuami apabila ada Dispensasi dari Pengadilan Agama Tenggarong;.

- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal xx/xx/xxxx di Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2012/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Isbat Nikah sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKabupaten Kutai Kartanegara pada hari Minggu tanggal xx/xx/xxxxdengan wali nikah Saudara Pemohon II bernama K, yangmenikahkan adalah imam kampung bernama N, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH PEMOHON DAN PEMOHON II dan SAKSI NIKAH Il PEMOHON DAN PEMOHON II dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat;Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2012/PAN.

Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk melengkapi peryaratanmengurus Akta Kelahiran;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal xx/xx/xxxx diKabupaten Kutai

permohonannya,para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya, paraPemohon telah memberikan keterangan tambahan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyerahkan suratsurat sebagai persyaratan2menikah kepada Imam tersebut namun Imam tersebut tidakmendaftarkan berkas tersebut ke Kantor Urusan Agama setempat,Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan para Pemohon, pengadilan telah mengumumkannya kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai

adil.Menimbang, bahwa pernyataan atau pengakuan dari seorangwanita yang telah baligh dan berakal tentang adanya suatu pernikahanterhadap dirinya dapatlah diterima, sebagaimana dalil yang terteradalam Kitab Tuhfah IV : 133, yang berbunyi ;cTISJL alsleJl aeJLJI,,91 Jia, gArtinya ; Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangtelah agilbaligh .Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan para Pemohon, pengadilan telah mengumumkannya kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai

Kutai Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan sebagai berikut :1, Penyidik di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal17 Desember 2010 s/d tanggal 05Januari 2011 ;2. Diperpanjang Penahanannya oleh Penuntut Umum di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 06 Januari 2011 s/d tanggal 14 Pebruari 2011 ;3. Penuntut Umum dalam Rumah Tahanan Negera sejak tanggal 10 Pebruari 2011 s/dtanggal 01 Maret 2011 ; 4.

/Pid.B/2011/PN.Sgt. dan permintaan banding mana telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal 20 Mei 2011 ; Surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing tanggal 20 Juni 2011 :Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Pebruari 2011 No.Reg.Perk.PDM50 / SGT /02/2011;= Bahwa ia terdakwa Andi Sultan pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekirapukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, diKabupaten Kutai

Timur atau setidaktidaknya di simpang tiga perdau depan pos PolPerdau Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur atau disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta menangkap,membunuh menyimpan memiliki, memelihara, mengangkut dan melukai,memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Dipindai dengan CamScannerV.3, Menetapkan barang bukti berupa :af Bahwa terdakwa Andi Sultan Bin H.Andi Abdul Rahman menyuruh

Kemudian pada hari Kamis tanggal 16Desember sekira jam 17.00 Wita ketika Terdakwa membawa 10 (sepuluh) ekortrenggiling dalam keadaan hidup yang dibungkus karung menggunakan mobilyang dikendarai Amir Bin Subange sampai di Simpang perdau depan Pos PolPerdau Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dalam perjalanan keSamarinda, dihentikan anggota Kepolisian Kutai Timur yang melakukanpemeriksaan terhadap 10 (sepuluh) ekor trenggiling milik Terdakwa ternyatamerupakan hewan yang dilindungi ; Bahwa trenggiling

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Robiatul Adawiyah binti Erwin, Umur 15 Tahun 9 Bulan, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanMJ Panjaitan, Gang Ikhlas, Blok C RT.67, Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan calonSuaminya yang bernama Rudini bin Ruslan.

A , umur 19 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan karyawan sawit, Bertempat tinggal diJalan Gunung Belah, RT.37, Kelurahan Loa Ilpuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;2. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0082/Pdt.P/2016/PA.Togr. 3.

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebutdiatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapisampai di KUA Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai KartanegaraPPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencanapernikahan dari anak Pemohon berdasarkan surat penolakan Nomor:KK.16.02.1/PW.01/046/2016, tanggal 7 Maret 2016;9.

Agama : BudhaPekerjaan : S1 InteriorTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2014 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Kepolisian Polres Kutai Kartanegara Nomor SP.Kap/09/V/2014/Reskrim tertanggal 25 19 Mei 2014. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik Polri sejak tanggal 20 Mei 2014 sampai dengan tanggal 8 Juni 2014 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Pol : SP.Han/08/V/2014/Reskrim tertanggal 20 Mei 2014;2.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 12 Desember 2014 sampai dengan tanggal 24 Februari 2015 berdasarkan Penetapan Nomor : 465/Pen.Pid/2014/PN.Tgr tertanggal 23 Desember 2014;Terdakwa didampingi oleh Pengacara / Penasihat Hukum M.RIZAL RAMBE,SH beralamat di Posbankum Pengadilan Negeri Tenggarong Jl A.YANI No.16 Tenggarong, Kutai Kartanegera, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas-berkas perkara; Setelah mendengar

Selangor 24 Rt.004/Rw.007 Kelurahan Perak TimurKecamatan Pabean Cantian Kodya Surabaya..Agama : BudhaPekerjaan : $1 InteriorTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2014 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan KepolisianPolres Kutai Kartanegara Nomor SP.Kap/09/V/2014/Reskrim tertanggal 25 19 Mei 2014.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 12 Desember 2014 sampai dengantanggal 24 Februari 2015 berdasarkan Penetapan Nomor : 465/Pen.Pid/2014/PN.Tgr tertanggal 23Desember 2014;Terdakwa didampingi olen Pengacara / Penasihat Hukum M.RIZAL RAMBE,SH beralamat diPosbankum Pengadilan Negeri Tenggarong JI A.YANI No.16 Tenggarong, Kutai Kartanegera, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2014:Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengar dakwaan

Bahwa saksi ANDAKA BAHADURI Bin S.ZAINUDDIN RAISsama sekali tidak mengetahui kegiatan yang dilakukan PT.UTAMA KAWAN ENERGI setelah tanggal 11April 2014 karena sibuk mengurusi perpanjangan perizinan IUP CV.Bunga Bone di Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Kutai Kartanegara.

Trgberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/058/IUPOP/MB.PBAT/IV/2011tertanggal 11 April 2011 tentang Persetujuan Izin Usaha Penambangan Operasi Produksi kepadaCV.BUNGA BONE yang telah habis masa berlakunya pada tanggal 11 April 2014.

Kartanegara dengan pemegang IUPOPCV.BUNGA BONE, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/058/IUPhal 29 dari 32 hal putusan No.465/Pid.B/2014/PN.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Matjuri Bin Bunawar, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 21 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMargatama Mulawarman, Rt 022, Kelurahan Bukit Biru,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai

Surat1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: 6402061411075437tertanggal 18 Desember 2019 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara,bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai(bukti P.1);.

Kartu Keluarga atas nama Ismail Nomor: 6402061511075282 tertanggal 23September 2003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai (bukti P.2);.

Kutai Kartanegara, bermaterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai (bukti P.4);Halaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Selvi Putri Ramadani Nomor:B.472/KUA.16.02.04/PW.01/6/2021 tertanggal 16 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup (bukti P.8);SaksiPurba binti Sahransyah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan MargatamaMulawarman, RT. 022, Kelurahan Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;, saksi adalah nenek calon

Dedet Bin Dini Kader (Alm);: Tenggarong;: 27 Tahun /14 September 1989;: Laki-Laki;: Indonesia;: Jalan Naga, RT 18, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau Jalan Gunung Pegat, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 05 Februari 2017;2.

Yani No. 16 Tenggarong, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 279/Pid.Sus2017./PN.TrgPengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Dedi Kurniawan Als. Dedet Bin Dini Kader tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Dedet BinDini Kader (Alm);: Tenggarong;: 27 Tahun /14 September 1989;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Naga, RT 18, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau JalanGunung Pegat, Kelurahan Loa lpuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 05 Februari 2017;2.

Yani No. 16 Tenggarong, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Nomor 279/Pid.Sus2017./PN.TrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN.Trgtanggal 27 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraTerdakwa Dedi Kurniawan Als.

DEDET BIN DINI KADER (ALM)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di pinggir Danau Wiss, Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar

DEDET BIN DINI KADER (ALM)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di pinggir Danau Wiss, Kelurahan Melayu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.Sus2017./PN.

Ajid sudah tidak adadirumahnya lagi, dan setelahitu terdakwa bersama degan barangbuktitersebut saksi bawa ke Polres Kutai Kartanegara untuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;2.

Tgr~ Wditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

Ajie Pangestu bin Eko SetyoBudi Nomor 64.02.AL.3189/IND/IST/IV1I/2008 tertanggal 07 April 2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai (bukti P.3);. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama M.

Ajie Pangestu bin EkoSetyo Budi Nomor P1262/DINKES/PuskKB/065.12/09/2021 tanggal 17September 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kota Bangun,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, bermateral cukup(bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Lia MarsalinabintiZaenudin Nomor P1262/DINKES/PuskKB/065.12/09/2021 tanggal 17September 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kota Bangun,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup(bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan

Kehamilan atas nama Lia Marsalina bintiZaenudin Nomor P1260/DINKES/PuskKB/065.12/09/2021 tanggal 17September 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kota Bangun,Kecamatan Kota Bangun, Kutai Kartanegara, bermaterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai (bukti P.6);Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama M.

Ajie Pangestu bin EkoSetyo Budi Nomor: B.150/KUA.16.02.02/PW.01/09/2021 tanggal 15September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup(bukti P.7);SaksiMarlina binti Padlah., umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Suka Bumi,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, saksi adalahHalaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.

Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai,2. PANITIA PEMBEBASAN TANAH TK. I PROPINSIKALIMANTAN TIMUR, KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN ~ TIMUR,berkedudukan di JI. M.

Kutai, sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan tanggal 1Maret 1980 dan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 16 Juni 2000,yang perinciannya sebagai berikut :a. Petak Pertama: Surat Pernyataan tanggal 1 Maret 1980 ;Panjang = 230 M, Lebar = 50 M, Luas = 11.500 M? ;Batasbatas: Utara : Abdurahman/Sungu (Alm) ;Selatan : Teluk Pereng Tali ;Timur : Amirhusen bin Sudiman ;Barat : Kali/Sungai Mahakam ;b.

Bahwa mengingat pembebasan tanah ini menyangkut perbatasan 2 (dua)daerah (Kota Samarinda dan Kabupaten Kutai) yang merupakan lintaskabupaten/kota dan tanah yang disengketakan Penggugat termasuk dalamwilayah hukum Kabupaten Kutai ;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun1999 tentang Pemerintahan Daerah jo.

Pasal 3 ayat (5) angka 14 point hurufd Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2000 tentang KewenanganPemerintah dan Pemerintah Propinsi sebagai Daerah Otonom, makaketerkaitan pelaksanaan pembebasan tanah untuk wilayah Kutai untukkeperluan Intake PDAM Kota Samarinda dilakukan oleh Panitia PemerintahPropinsi Kalimantan Timur, Panitia Badan Pertanahan Propinsi KalimantanTimur, Panitia Pemerintah Kabupaten Kutai, Badan Pertanahan KabupatenKutai, Pemerintah Kecamatan Loa Kulu dan Pemerintah Desa Loa Kulu.Hal

(setelah pemekaranmasuk wilayah Kutai Kartanegara) seluas + 15.400 M?

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2020/PA.BotganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, Kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, umur 39 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diKabupaten Kutai Timur.

Bahwa adapun faktor utama yang menjadi penyebab timbulnya ketidakharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohondisebabkan Pemohon pindah kerja di Sanggata Kabupaten Kutai Timur,Termohon selalu saja meminta uang kepada Pemohon padahal gaji bulanandari Pemohon di pegang oleh Termohon.

Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Kutai Timur NomorSK.814/001.2794/BKPP/I/2020 tanggal O02 Januari 2020 TentangPerpanjangan Pengangkatan Tenaga Kerja Kontrak di LingkunganPemerintah Kabupaten Kutai Timur Tahun Anggaran 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Kabupaten Kutai Timur, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda Bukti P.6.Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang

TimurNomor SK.814/001.2794/BKPP/I/2020 tanggal O02 Januari 2020 TentangPerpanjangan Pengangkatan Tenaga Kerja Kontrak di Lingkungan PemerintahKabupaten Kutai Timur Tahun Anggaran 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Sosial Kabupaten Kutai Timur yang juga menerangkan bahwa gaji yangditerima Tergugat Rekonvensi adalah sejumlah Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuhratus lima puluh ribu) perbulan.

Sedangkan tuntutan nafkahiddah dari Penggugat Rekonvensi adalah sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta)perbulan adalah tidak terlalu. berlebihan dan memberatkan TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa alat buktiP.6 tentang besaran gaji yang diperoleh setiap bulannya sebagai Tenaga KerjaKontrak di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kutai Timur Tahun Anggaran2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kabupaten Kutai Timur adalahRp 1.750.000/bulan, oleh karenanya Majelis Hakim

Kemudian terdakwa berikutbarang bukti di bawa ke Kantor Polres Kutai Timur yang kemudian terdakwadilakukan pemeriksaan oleh Penyidik Polres Kutai Timur.Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain sebagaimana disebutkandiatas tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi ROBBY FERNANDO.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi ROBBYFERNANDO mengalami kerugian sejumlah lebih kurang Rp. 23.000.000,00(dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Kutai Timur dalam keadaanterkunci gembok ;Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Sgt Halaman 5 dari 21Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekira jam 09.00WITA, saat itu saksi bersama dengan saksi M. RAFLI datang ke Counter HPABINAYA PHONE yang berada di JI. Yos Sudarso IV RT.001 Desa SingaGembara Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur dan ketika hendakmembuka Counter HP tersebut saksi dan saksi M. RAFLI melihat kunci pintuCounter sudah terbuka setelah itu saksi bersama dengan saksi M.

Kutai Timur dalam keadaanterkunci gembok ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekira jam 09.00WITA, saat itu Saksi bersama dengan saksi RIDHO datang ke Counter HPABINAYA PHONE yang berada di JI. Yos Sudarso IV RT.001 Desa SingaGembara Kec. Sangatta Utara Kab.

Kutai Timur dan ketika hendakmembuka Counter HP tersebut saksi dan saksi RIDHO melihat kunci pintuCounter sudah terbuka setelah itu saksi bersama dengan saksi RIDHOlangsung melakukan pengecekkan di dalam Counter dan diketahui adabarangbarang milik Counter yang hilang. Oleh karena itu saksi langsungmenghubunggi pemilik Counter yakni Sdr ROBBY FERNANDO Alias ROBYyang berada di Bali.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Timur dan dihadapanTerdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. Rizky Aulia Cahyadri, S.H. Alfian WahyuPratama, S.H., M.H.2. Wiarta Trilaksana, S.H.Panitera PenggantiGunarso, S.H.Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Sgt Halaman 21 dari 21

Kutai Kartanegara,seyogyanya PT.

MSJ) tidakmempergunakan surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor:180.188/HK630/2008 tentang penetapan harga dasar penggantian nilaitanam tumbuh dalam wilayah Kabupaten Kutai Kartanegara dalammemberikan kompensasi ganti rugi tanam tumbuh yang ada, padahalsebelumnya yang dijadikan dasar pemberian ganti rugi tanam tumbuh bagipara pekebun diwilayah tersebut adalah Keputusan Bupati KutalKartanegara nomor: 180.188/HK630/2008 tentang penetapan harga dasarHalaman 4 dari 43 Putusan Perdata Nomor 68/

Bahwa jika dijumlahkan secara keseluruhan total ganti rugi tanam tumbuhPara Penggugat berdasarkan keputusan Bupati Kutai Kartanegara nomor:180.188/HK630/2008 tentang penetapan harga dasar penggantian nilaitanam tumbuh dalam wilayah kabupaten kutai kartanegara.

tentang penetapan harga dasar penggantiannilai tanam tumbuh dalam wilayah kabupaten kutai kartanegara.

,C.L.A,dkk disampingmelaksanakan tugas di atas, Camat mempunyai kewenangan bertindakmewakili Tergugat melakukan negoisasi sekaligus menyerahkanpembayaran pada pihak yang berhak berdasarkan hasil pekerjaan TimIdentifikasi dan Inventarisasi;Berdasarkan fakta di atas maka seharusnya pemerintahKabupaten Kutai Kartanegara di Tenggarong dan Camat KecamatanMarangkayu di Marangkayau Kutai Kartanegara haruslah diikutsertakansebagai para pihak dalam perkara ini, bahwa mengingat kedua pihaktersebut diatas tidak

Kutai Timur, Prov. Kalimanta Timur sebagaiPenggugatmelawanSuardi K Binti Petta Koro, tempat dan tanggal lahir Sangatta, 17 Februari1972, agama Islam, pekerjaan karyawan PT. ODG,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Jin. YosSudarso 4, Gang Arridho, Rt 24 Dusun lv Desa TelukLingga, Kec. Sangatta Utara, Kab.

Kutai Timur, Prov.Kalimantan Timur sebagai TergugatYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Dr.

Kutai Timur, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan Yanto Sebelah Barat berbatasan dengan Muh.Naiyan Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sankis Sebelah Utara berbatasa dengan Ilham2. Sebidang tanah yang berukuran, Lebar 20 Meter, Panjang 22 Meter, danluas 440 M? Berikut Bangunan Rumah Barakan Diatasanya. Yang terletakdi JIn.Yos Sudarso IV Gang. Sankis II dalam, RT.50 dusun V (Sekarang diGang. Arridho) desa Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kab.

Kutai timur, sebagaimana tercantum dalam surat tanggal 14 Oktober2001 diatasnya berdiri tanaman durian dan pisang. Dengan batasbatassebagai berikut :2 Sebelah Timur berbatasan dengan Jin. Melawan, Sebelah Barat berbatasan dengan Tamrin, Sebelah Selatan berbatasan dengan Bahari, Sebelah Utara berbatasa dengan Gendut,Pasal 3Harta Bergerak sebagai berikut:1. Mobil XENIA Merek Daihatsu,Warna : Silver, Nomor Polisi : KT 1589 RB.2.