Ditemukan 10594 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1351/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0053/07/III/2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,tanggal 05 Maret 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. bin/binti .......... , uMUTr ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempattinggal di Dusun ....... RT. ..... RW. ..... Desa .........
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
bersama Termohon,namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat permohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:l.Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0053
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 321/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
WIYONO
13 — 3
WIYONO
13 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada dokumen Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3505-LT22062016-0053 Tanggal 22 Juni 2016 milik anak Pemohon, dari semula tertulis
Nama : HEARTA RAHMAD DYANO SURYA
Tempat, tgl lahir
Register : 29-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Bkn Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
Irfa Susilawati
38 — 22
Irfa Susilawati
38 — 22
Desember 2013;
- ASYRAF UBAIDILLAH MUAFA, jenis kelamin laki laki, tempat tanggal lahir Rimbo Panjang 17 April 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401-LT-01102015-0019 dikeluarkan di Kabupaten Kampar oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar pada tanggal 01 Oktober 2015;
- GHANIYA LUBNA QANITA, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Rimbo Panjang 15 Mei 2018 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401-LT-02112018-0053
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 649/PID/2016/PT MDN Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FAIZ AHMED ILLOVI.SH
Terbanding/Terdakwa : NURHAWANI SIMAMORA
20 — 12
Terbanding/Terdakwa : NURHAWANI SIMAMORA
20 — 12
- 1 (satu) buah buku Rekening Bank BRI Britama atas nama: MARSYANTO TAKSER Nomor Rekening: 0053-01-094406-50-4.
- 1 (satu) buah Jam Tangan Merek ALEXANDRE CHRISTIE.
- 1 (satu) unit Lemari Es dua pintu Merek SHARP warna biru muda.
- 1 (satu) buah Jam Tangan Merek LOBOR.
Dipergunakan dalam berkas perkara Marsyanto Takser.
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) dalam surat#0053#nya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka dan 2 (dua)dalam surat gugatan Penggugat, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 234/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
penilaianMajelis, kKedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil #0053
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 80/Pdt.P/2023/PN Wgp Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
1.Armanius Junaidi Jawa Ratu
2.Diana Manudjawa,S.Pdk
22 — 0
1.Armanius Junaidi Jawa Ratu
2.Diana Manudjawa,S.Pdk
22 — 0
27 Oktober 2019 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-13082020-0001 tanggal 13 Agustus 2020;
- Menyatakan bahwa anak atas nama:
- OLIVE LOVAYA DJAWA RATU, anak Perempuan, Lahir di Lewa, 16 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 5311-LT-09072019-0052 tanggal 09 Juli 2019;
- AXELLE ALVARENDRA DJAWA RATU, anak Laki-laki, Lahir di Lewa, 31 Maret 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 5311-LT-09072019-0053
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 321/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
WIYONO
20 — 13
WIYONO
20 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada dokumen Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3505-LT22062016-0053 Tanggal 22 Juni 2016 milik anak Pemohon, dari semula tertulis
Nama : HEARTA RAHMAD DYANO SURYA
Tempat, tgl lahir
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — IMAM MUHAJJIR FAKRI PUTRA, ST, dkk VS KASIANI, MS, DKK
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad dengan SPPT Nomor. 0053;Tasrif Arahman dengan SPPT Nomor. 0054;Nurnaningsih dengan Nomor SPPT. 0055;Haerudin Husain, BA dengan Nomor SPPT. 0056;Arsyid Yusuf dengan Nomor SPPT. 0057;6. Anwar Maman dengan Nomor SPPT. 0058;Bahwa untuk SPPT atas nama Anwar Maman telah diganti namanya denganaf Wn =atas nama Hj. Nuraini, S.Pd. dengan Nomor SPPT yang sama 0058;Bahwa dari SPPT Atas nama Anwar Maman bisa diganti ke atas nama Hj.Nuraini, S.Pd. adalah atas ijin Penggugat karena Hj.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 3 dari 16 Halaman.Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Tgt Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dari surat permohonan Pemohon dapatdisimpulkan bahwa perkara yang diajukan adalah permohonan DispensasiKawin, maka hal tersebut termasuk bidang perkawinan dan berdasarkanpenjelasan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 atas perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, terakhirdengan perubahan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara initermasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh sebab Pemohon dalam 0053
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
resmi danpatut, akan tetapi tidak datang menghadap di muka sidang, harus dinyatakantidak hadir dan gugatan harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR jo SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah #0053
Register : 03-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 999/Pdt.G/2022/PN Dps Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
perkawinan, yang masing-masing bernama:
- ANAK AGUNG AYU MAYLUNA ZIFA ARIPUTRA, Umur 16 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 23 Mei 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LT-02112012-0055 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 6 November 2012
- ANAK AGUNG AYU MILLINKA YASHODA ARIPUTRA, Umur 13 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 28 Oktober 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LT-02112012-0053
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Wsb Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
HAVID FAHRUDIN
22 — 3
HAVID FAHRUDIN
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum perbaikan penulisan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LU-16022015-0053
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053