biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADI PUTRA Bin ABDUL ROZAK pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 17.00

Polisi BG 6761 BAD kepada Terdakwa padahari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwadi JI. Mayor Zen No.11 RT.20 RW.06 Kec. Kalidoni Kota Palembang;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih No. Polisi BG6761 BAD tersebut sudah Terdakwa gadaikan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 596/PID.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GTwarna putih No. Polisi BG 6761 BAD tersebut di daerah Boom Baru KotaPalembang kepada sdr.

Polisi BG 6761 BAD kepada Terdakwa padahari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwadi JI. Mayor Zen No.11 RT.20 RW.06 Kec. Kalidoni Kota Palembang;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih No.Polisi BG 6761 BAD tersebut sudah Terdakwa gadaikan di daerah Boom BaruKota Palembang kepada sdr. Rejak;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 596/PID.B/2016/PN SKY Bahwa benar Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio GT warna putih No.

Polisi BG 6761 BAD tersebut dari saksi Imeldo Bin Ilham pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di JI. Mayor Zen No.11RT.20 RW.06 Kec. Kalidoni Kota Palembang. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GTwarna putih No. Polisi BG 6761 BAD tersebut merupakan hasil tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh saksi Imeldo Bin Ilham pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekirajam 12.00 WIB di depan warung Lamongan samping RSUD Sungai Lilin Kel. Sungai LilinJaya Kec.

RISKY BIN SAIDI, pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WIB. atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Desa Tanah Merah KPIll Kec. Belitang Madang Raya, Kab.

Rowiberkata "tunggulah sekitar sampai jam lima, karena yang nak nganterkan lagi dakada.. lalu terdakwa mejawab iyo (iya).... kemudian sekira jam 17.00 WIBdatanglah sdr. Dedi (belum tertangkap) yang merupakan orang suruhan sdr. Rowike rumah terdakwa dan langsung memberikan barang narkotika jenis sabu yangdipesan oleh terdakwa dari sdr. Rowi kemudian terdakwa membayar barangnarkotika tersebut senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada sdr. Dedi dansdr.

dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yaitu melanggar pasal pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :SAKSI: Adi Saputra,SH ; = Bahwa, Terdakwa telah melakukantindak pidana narkotika ;= Bahwa, kejadiannya yaitu pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015sekira jam 17.00

dibukabenda tersebut berisi power bankyang dimodifikasi isinya berisiNarkotika jenis shabu 1 (satu)paket sedang yang dibungkusdengan plastik klip bening dan 1(satu) buah pirek kaca ;Bahwa, benar menurut pengakuanterdakwa shabu dititipi dari saudaraRowi mau dijual lagi ;Bahwa, benar terdakwa memilikinarkotika shabu tidak ada izin dariyang berwenang ;SAKSI: Jekicen Bin Samsul ; Bahwa, Terdakwa telah melakukantindak pidana narkotika ;Bahwa, kejadiannya yaitu pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015sekira jam 17.00

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ESROM SITANGGANG, pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB sampai dengan hari

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain, tetapiada dalam kekuasaannya karena ada hubungan kerja atau pencarianatau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa ESROM SITANGGANG telah bekerja di PT.Anugerah Cahaya Cargoindo sebagai sopir truk sejak tahun 2008,selanjutnya pada tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 17.00

(empat juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ESROM SITANGGANG, pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB sampai dengan hari Sabtu tanggal 29September 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus Sampai dengan bulan September tahun2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu didalam tahun 2020,bertempat

di jalan Platina Raya Kompleks Ruko Kota Baru No. 22Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain, tetapiada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib diGudang

membelinya;Bahwa pada tanggal tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 08.00 Wib, terdakwamenemui saksi Surtia Aritonang dan pada saat itu saksi Surtia Aritonangmenyerahkan 3 (tiga) paket kecil ganja sebagaimana pesnanan terdakwasebelumnya dan pada saat itu terdakwa hanya memberikan uang sebesarHalamam 4 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.BlgRp.50.000,00 dari Rp.200.000,00 (dua ratus ribu) yang dijanjikan karena padasaat itu terdakwa tidak memilimki uang;Bahwa pada hari yang sama tepatnya pukul 17.00

menemuinya di Pelabuhan Balige dan pada tanggal 29 April2017 marga Sinaga tersebut menemui saksi di simpang Desa Sibolahotang danmenyerahkan ganja pesanan saksi dan saksi kemudian menjual kembali ganjatersebut kepada terdakwa;Bahwa saksi menjual ganja kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali masingmasing pada hari minggu tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 09.00 Wib sebanyak3 (tiga) paket kecil seharga Rp.50.000,00 (liam puluh ribu rupiah) sedangkanhyang kedua, terdakwa datang ke rumah saksi pada pukul 17.00

berkeinginanmembelinya; Bahwa pada tanggal tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 08.00 Wib, saksi GandaSahat Tua Tampubolon menemui terdakwa Surtia Aritonang dan pada saat ituterdakwa menyerahkan 3 (tiga) paket kecil ganja sebagaimana pesanan saksisaksi Ganda Sahat Tua Tampubolon sebelumnya dan pada saat itu saksi GandaTua Tampubolon hanya memberikan uang sebesar Rp.50.000,00 dariRp.200.000,00 (dua ratus ribu) yang dijanjikan karena pada saat itu saksi tidakmemiliki uang; Bahwa pada hari yang sama tepatnya pukul 17.00

Aritonang (terdakwa dalam perkara terpisah);Menimbang, bahwa saksi Surtia Aritonang di persidangan menerangkan kalauterdakwa memesan ganja dari saksi pada tanggal 28 April 2017 dan oleh saksi SurtiaAritonang mengantar pesanan terdakwa masing masing pada hari minggu tanggal 30April 2017 sekitar pukul 09.00 Wib sebanyak 3 (tiga) paket kecil seharga Rp.50.000,00(liam puluh ribu rupiah) sedangkan yang kedua, terdakwa datang ke rumah saksi padaHalamam 7 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.Blgpukul 17.00

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal O09 Juni 2016, Nomor Perkara : PDM 49/Cimah/06/2016, melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;DakwaanPERTAMA :Bahwa terdakwa ASEP TONI SUPRIADI Als.BINTANG BIN UNAT, Sdr.Cecep als.Epil(DPO), sdr.Sena (DPO) dan sdr.Ceples (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016sekira pukul 17.00 wib atau pada suatu waktu

Rumah Sakit Umum Daerah Soreang yang melakukanpemeriksaannya pada hari Minggu tanggal 10 april 2016 dengan kesimpulan terdapat lukalebam dikepala sebelah kanan dan pelipis mata kiri serta terdapat luka lecet di bibir bawahsebelah kanan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ASEP TONI SUPRIADI Als.BINTANG BIN UNAT, Sdr.Cecep als.Epil(DPO), sdr.Sena (DPO) dan sdr.Ceples (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016sekira pukul 17.00

dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ASEP TONI SUPRIADI Als.BINTANG BIN UNAT dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan terdakwa yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya .Bahwa terdakwa tahu diajukan kemuka persidangan karena terdakwa telah melakukantindak pidana pengeroyokan terhadap sdr.Encang ;Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 17.00

bersama dengan temanteman terdakwa, dan terdakwa menyesalserta meminta maaf kepada korban ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka keterangansaksi dan Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidang dianggap telah tercantumselengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuan Terdakwa MejelisHakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ASEP TONI SUPRIADI Als.BINTANG BIN UNAT pada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira pukul 17.00

Saksi IT WAYAN GUNUNG MEGA TEMAJA dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi menerangkan telah menangkap seorang yangmengaku bernama RIYANTO karena telah mengambil barang milikorang lain pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar jam 17.00 witadi areal pantai GBB Jl.

untuk dijual yang mana hasil penjualanakan digunakan untuk kebutuhan membayar sewa kos namun belumsempat dijual terdakwa sudah saksi tangkap.e Bahwa benar, saksi menerangkan terdakwa tidak mendapatkan ijin daripemilik tas yaitu saksi NI KETUT NIK ULFIANI untuk mengambil tastersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 17.00

Hangtuah Sanur Denpasar Selatanpada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 17.00 wita adalah milik saksi NIKETUT NIK ULFIANI.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sesuai dengan keterangan saksisaksi NI KETUT NIK ULFIANI dan Saksi I!

Hangtuah Sanur Denpasar Selatan pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitarpukul 17.00 wita tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapat ijin dari pemiliknya yaitu saksiNI KETUT NIK ULFIANI terdakwa mengambil dengan maksud untuk dimilik1.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan delik yangdidakwakan, sehingga dengan demikian apa yang didakwakan Penuntut Umum di dalamsurat

. : PDM02/TGL/Ep. 1/2012Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :ZBahwa terdakwa SISWANTO Bin CASMADI pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2011 sekira Pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011bertempat di Jl.

Cakimsempat dirawat selama 15 (lima belas) hari di Rumah SakitKardinah Tegal ;Bahwa, saksi mengetahui keluarga Terdakwa pernah menengokke Rumah Sakit dan tidak ada santunan dari keluarga Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim telah pula mendengarketerangan Terdakwa SISWANTO Bin CASMADI di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pada sore hari sekitar pukul 17.00

memberi santunan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tapi dicicil tidak kontan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatasdihubungkan satu dengan yang lainnya juga dengan keterangan terdakwasendiri serta alat bukti sebagaimana tersebut diatas dan didukung puladengan adanya barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaterdapat halhal yang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa, benar Terdakwa pada sore hari sekitar pukul 17.00

persona(keliru orangnya), maka unsur ini telah terbukti ;TELAH MELAKUKAN PENGANIAYAAN YAITUKESENGAJAAN UNTUK MENIMBULKAN PERASAAN SAKIT ATAU UNTUK MENIMBULKAN SESUATU LUKA PADA ORANG LAIN ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur iniadalah menimbulkan rasa sakit atau luka akibat dari penusukanatau penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan baik dari keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa dimana pada hari Selasa tanggal01 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00

TelukBatang Kabupaten Kayong Utara. e Bahwa di hari yang sama sekira pukul 17.00 wib, terdakwa beserta keduarekannya membawa motor tersebut ke rumah saudara ILYAS di DesaSuka Maju Kec. Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara untuk dijualseharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dengan caradicicil 2 (dua) kali.

Cicilan pertama sejumlah Rp. 500.000, di hari senintanggal 22 Februari 2016 pukul 17.00 dan cicilan kedua dibayarkeesokan harinya pada tanggal 23 Februari 2016 sejumlah Rp.2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah).

Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara ;e Bahwa di hari yang sama sekira pukul 17.00 wib, terdakwa besertakedua rekannya membawa motor tersebut ke rumah saudara ILYASdi Desa Suka Maju Kec. Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara untukdijual seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dengan cara dicicil 2 (dua) kali.

Cicilan pertama sejumlah Rp.500.000, di hari senin tanggal 22 Februari 2016 pukul 17.00 dancicilan kedua dibayar keesokan harinya pada tanggal 23 Februari2016 sejumlah Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah).Yang keseluruhan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telahdibagi dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX King denganNomor Polisi KB

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Biak tanggal 19 September 2019 Nomor77/Pid.B/2019/PN Bik ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ELIHUD WAMBRAUW, pada hari Senin tanggalO4Februari 2019 sekitar jam 17.00 Wit atau setidaktidaknya di Ssuatu waktudalam bulan Februari 2019 bertempat di Desa Indaibo Distrik Numfor TimurKabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya

SelanjutnyaSaksi DEREK WAMAER dan Saksi FRANS KAMASAN WAMBRAUWmelaporkan kejadian tersebut ke Pihak yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ALEX WAMBRAUWberdasarkan pemeriksaan dari dr.Meylin Kreyselaku dokter pada PuskesmasYenburwo denganhasil pemeriksaan terdapat Luka Memar pada bagian rusuksebelah kiri dan pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 pukul 17.00 Witdiduga meninggal dunia akibat kejadian tersebut, dihubungkan sebagaimanavisum et repertum No.

akibat trauma disertai patah tulang rusuk yangdiduga menembus organ vital dalam perut korban, dan didukung dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : SKK/01/V/2019 tanggal 12 Mei 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Makaryos Asaryendi selaku Kepala KampungAsaryendi;Perbuatan Terdakwa ELIHUD WAMBRAUW sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari Putusan Nomor 93/PID/2019/PT JAPBahwa Terdakwa ELIHUD WAMBRAU, pada hari Senin tanggalO4Februari 2019 sekitar jam 17.00

SelanjutnyaSaksi DEREK WAMAER dan Saksi FRANS KAMASAN WAMBRAUWmelaporkan kejadian tersebut ke Pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ALEX WAMBRAUWberdasarkan pemeriksaan dari dr.Meylin Kreyselaku dokter pada PuskesmasYenburwo denganhasil pemeriksaan terdapat Luka Memar pada bagian rusuksebelah kiri dan pada hari senin tanggal 4 Februari 2019 pukul 17.00 Wit didugameninggal dunia akibat kejadian tersebut, dinubungkan sebagaimana visum etrepertum No.

IRSAD ABDILLAH als.RIS (kedua orang tersebut dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempatdi pasar Kamanggih, Desa Kamanggih, Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan

IRSAD ABDILLAH als.RIS (kedua orang tersebut dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempatdi pasar Kamanggih, Desa Kamanggih, Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, ikut serta main judi di jalan umum atau

WULANG alias SAM dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahditangkap sedang bermain judi;e Bahwa saksi yang menangkaan Para Terdakwa, pada hari Selasatanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di PasarKamanggih, Desa Kamanggih, Kecamatan Kahaungu Eti, KabupatenSumba Timur;e Bahwa ketika ditangkap para Terdakwa sedang bermain judi pinggirkartu remi sekop bersama sdr.

ELIA DIDA alias AMA TUA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapara Terdakwa adalah karena masalah judi;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisan dari Polsek Kamanggihpada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat diPasar Kamanggih, Desa Kamanggih, Kecamatan Kahaungu Eti, KabupatenSumba Timur;Bahwa saksi juga ikut bermain judi remi bersamasama dengan sdr.

DIDA RAWANG alias DIDA, sedang bermain kartu pinggir sekopdalam kartu remi bersamasama saksi DANIEL TAKANJANIJI alias DAN, saksiKAPALA HINGGIRANSJA alias IRSAD ABDILLAH alias RIS, saksi LINDUKAMBUKU alias UMBU NAI KAHORA, dan saksi ELIA DIDA alias AMATUA, yang sedang bermain kartu remi pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014sekitar pukul. 17.00 Wita, bertempat di Pasar Kamanggih, Desa Kamanggih,Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa benar Para Terdakwa bermain kartu pinggir sekop

Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Byl.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan Para terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Para terdakwa dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :wanenannne Bahwa terdakwa SURATNO als SURAT BABI bin SUWITO REJO,terdakwa Ill EKO SUYADI als YADI bin HADI SUKAMTO, terdakwa. lllAGUNG SUTOPO als PLOTO bin SUHARNO pada hari Senin tanggal 05Desember 2016 sekira pukul 17.00

Cepogo yangmembutuhkan dan jika yang membeli adalah dari luar Masyarakat Ds.Cepogo harganya adalah sebesar Rp 725.000, / Ritnya,kegiatanpenambangan pasir tersebut dimulai sekitar pukul 17.00 Wib s/d pukul06.00 Wib, sedangkan pukul 06.00 Wib s/d pukul 17.00 Wib digunakanuntuk reklamasi (penataan lahan) dalam sehari ratarata bisa menjual pasirsebanyak 10 Rit pasir dan sebelum dilakukan penangkapan hanya baru bisamenjual 1 (satu) rit pasir karena baru saja buka, dan itupun belum sempatdibayar karena

Mitsubishi colt diesel FE 74 HDV, Nopol:B9173VQA ada membelipasir di lahan penambangan yang terletak di Dukuh Bendosari, DesaCepogo, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali namun saat trukbelum selesai diisi pasir, tibatiba ada Petugas Polisi datang ke lokasidan mengamankan saksi;Bahwa saksi membeli pasir di lahan penambangan tersebut pada hariSenin, tanggal 5 Desember 2016, sekira pukul 17.00 Wib dan saksibelum mengetahui harga pasir untuk 1 truk karena saat itu saksi belumbertemu dengan pengelolanya

Raya Pakem Turi Km. 0,4,Lebasan, Pakem,Sleman, Yogyakarta ;Bahwa hasil penambangan ratarata per hari 2530 truk pasir ;Bahwa kegiatan penambangan 24 jam setiap harinya, namun seminggusebelum kejadian kegiatan dimulai jam 17.00 Wib karena jam 08.00 Wibs/d.

Jam 17.00 Wib digunakan untuk reklamasi (penataan lahan) ;Bahwa harga pasir berdasarkan DO adalah Rp. 725.000, per ritditambah uang pelicin untuk operator Excavator ;Bahwa pada saat kejadian Excavator sedang mengisi pasir ke dalamtruk, ada satu truk yang membeli pasir, sopir Haryanto ;Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Byl.1. syarat administrasi : surat permohonan ijin, KTP dan SuratKeterangan Domisil, NPWP, Akta Pendirian Perusahaan danSusunan Organisasi.2.

Kemudian terdakwalangsung keluar dari dalam kamar Anak SUCI DELVITA AGUSTINA.Bahwa kemudian pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagidalam tahun 2016 sekira pukul 17.00 wib pada saat terdakwa sedangberada di rumah yang bertempat di Desa Klieng Meuriah Kec. BaitussalamKab.

Anak Korban SUCI DELVITA AGUSTINA Binti ISKANDAR, tanpa disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak Anak korban ingatlagi tepatnya pada bulan Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib di pabrik batubata yang beralamat di Desa Klieng Meuriah Kec.

Aceh Besar.Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak Anak korban ingat lagitepatnya pada bulan Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib di pabrik batu batayang beralamat di Desa Klieng Meuriah Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar,Terdakwa telah melakukan pencabulan dan persetubuhan terhadap anakkorban.Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 450/Pid.

Aceh Besar.Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak Anak korban ingatlagi tepatnya pada bulan Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib di pabrik batu batayang beralamat di Desa Klieng Meuriah Kec. Baitussalam Kab.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN NgbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Supahri bin Wiharya, pada hari Sabtu,tanggal 21 bulan Agustus tahun 2021 sekira pukul 17.00

34 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Ngb Bahwa akibat dari perbuatan yang Terdakwa lakukan Pihak Koperasi MitraJaya Abadi mengalami kerugian sebesar Rp4.050.000,00 (empat juta limapuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa Ahmad Supahri bin Wiharya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana JoPasal 53 ayat 1 (Kitab UndangUndang Hukum Pidana;atau;Ketiga;Bahwa ia Terdakwa Ahmad Supahri bin Wiharya, pada hari Sabtu,tanggal 21 bulan Agustus tahun 2021 sekira pukul 17.00

Pilar Wanapersada;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahterjadi dugaan pengambilan buah kelapa sawit;Bahwa terjadinya dugaan pengambilan buah kelapa sawit tersebut padahari Sabtu, tanggal 21 Agustus 2021 sekitar jam 17.00 WIB di blok Q 37lokasi kebun KL (Kemitraan Lamandau) 8, Kebun Plasma KoperasiMitra Jaya Abadi, Desa Tamiang, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa dari laporan Saudara Eben, yang melakukan dugaanpengambilan buah kelapa sawit

Pilar;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN NgbBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahterjadi dugaan pengambilan buah kelapa sawit;Bahwa terjadinya dugaan pengambilan buah kelapa sawit tersebut padahari Sabtu, tanggal 21 Agustus 2021 sekitar jam 17.00 WIB di blok Q 37lokasi kebun KL (Kemitraan Lamandau) 8, Kebun Plasma KoperasiMitra Jaya Abadi, Desa Tamiang, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa dari laporan Saksi Eben, yang melakukan

Pilar Wanapersada dan itu bukan di tempat awalTerdakwa mengambil buah sawit tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 21Agustus 2021 sekitar jam 17.00 WIB di blok Q 37 lokasi kebun KL

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Terdakwa GIRANTA GINTING A pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekira pukul 17.00

urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang dan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (Satu) jenis sabu tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Terdakwa GIRANTA GINTING A pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekira pukul 17.00

Pandapotan WHarahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi bersama saksi Billy Jnona PA dan saksi A.

Billy Jnona PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi bersama saksi M. Pandapotan Harahap dan saksi A.

mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya untukdigunakan sendiri selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 17.00

PDM 410/Eoh.2/Batam/11/2019, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ERIK FERNANDES Bin EFENDI pada hari Kamistanggal 05 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2019 atau setidak tidaknyamasih ditahun 2019, bertempat di Depan Hotel Redoorz Kecamatan LubukBaja Kota Batam atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

Mohammad Kazim Nazari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ; Bahwa Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 05September 2019 Sekira pukul 17.00 WIB di Depan Hotel Redoorz KecamatanLubuk Baja Kota Batam dan selanjutnya yang menjadi korbannya adalahSaksi sendiri dan yang menjadi Pelakunya Saksi tidak mengetahuinyanamun setelah dijelaskan oleh penyidik barulah Saksi ketahui pelakunyaadalah

tersebutmerupakan warga Negara Afganistan yang tinggal di Hotel Kolekta dansetelah itu Saksi bersama rekan Saksi menuju ke Hotel Kolekta dansesampinya di Hotel kolekta Kecamatan Lubuk Baja Saksi berjumpa denganSaksi korban dan pada saat itu menunjukan barang berupa 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO A83 warna Hitam dengan Nomor Imei868503030883171 dan pada saat itu korban mengakui bahwa 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO A83 warna Hitam dengan Nomor Imei868503030883171 milik Saksi korban yang sekira pukul 17.00

Saksi bersama rekan Saksi menuju ke Hotel Kolekta dansesampinya di Hotel kolekta Kecamatan Lubuk Baja Saksi berjumpa denganSaksi korban dan pada saat itu menunjukan barang berupa 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO A83 warna Hitam dengan Nomor Imei868503030883171 dan pada saat itu korban mengakui bahwa 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO A83 warna Hitam dengan Nomor Imei868503030883171 milik Saksi korban yang sekira pukul 17.00 WIB telahdikuasai oleh Terdakwa, setelah itu Saksi korban, Saksi dan rekan

lain, sehingga penguasaan benda tersebut beralin dari pemiliksemula kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatan yangmenyebabkan beralinnya penguasaan atas suatu yang bernilai ekonomis daripemiliknya semula kepada dirinya atau tidak, seperti dipertimbangkan di bawahini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan, ternyata bahwa pada hari Kamis, tanggal 05September 2019, sektar pukul 17.00

Perkara : PDM 14/JOMBA/01/2019 tertanggal 17 Januari 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:wonenes Bahwa terdakwa LUKMAN HAKIM pada hari Sabtu tanggal 3Nopember 2018 jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih di dalam tahun 2018, bertempat di Dsn. Murong Ds. Mayangan Kec.Jogoroto Kab.

KORI NURYANTO pulangmemakai sepeda motor cino miliknya.Pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018 jam 17.00 WIB di Dsn.Murong Ds. Mayangan Kec. Jogoroto Kab. Jombang, sepeda motor itudijual JOKO SOLIKIN kepada terdakwa LUKMAN HAKIM seharga Rp.1.200.000, tanpa dilengkapi STNK dan BPKB.

Sepeda Motor dipakai sendiri lalu saksimemberi MUHAMAD FARID uang sejumlah Rp. 300.000,00 kemudianKORI pulang dengan mengedarai Sepeda Motor yang dipakai hasilmencuri sedangkan saksi pulang dengan mengenadarai Sepeda MotorVega ZR juga hasil curian dan sewaktu dirumah saksi memberi uanghasil curian kepada KORI sejumlah Rp. 250.000,00 ;Bahwa peran saksi adalah berangkat bersama sama MUHAMADFARID, selanjutnya mengambil Sepeda Motor dan membawanya pergi ;Bahwa pada tanggal 3 November 2018, sekitar pukul 17.00

salah satudi antara perbuatan membeli, atau menyewa atau menerima tukar, atau12menerima gadai atau karena hendak mendapat untung ia menjual, karenahendak mendapat untung ia menukarkan, atau karena hendak mendapatuntung ia menggadaikan, atau karena hendak mendapat untung ia membawa,atau karena hendak mendapat untung ia menyimpan, atau menyembunyikanbarang, terpenuhi, maka unsur ini dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum pada Hari Sabtutanggal 3 November 2018, sekitar pukul 17.00

Unsur Yang Diketahuinya AtauPatut Disangkanya DiperolehKarena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum bahwa pada harihari Sabtu tanggal 3 November 2018, sekitar pukul 17.00 wib bertempat diDusun Murong, Desa Mayangan Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombangpada saat Terdakwa membeli Sepeda Motor Yamaha Vega ZR Nopol : S3076YG warna biru tanpa ada surat surat kelengkapannya seperti STNKdan BPKB sedangkan Sepeda Motor tersebut bukan kepunyaan atau milikdari JOKO SOLIKIN Alias JOKO (berkas

Mat Jasinberangkat bersama pukul 17.00 Wib, menuju kandang sapi milik orang yangtidak Terdakwa kenal, selanjutnya dibagi tugas, bahwa Terdakwa yangmembuka pintu kandang sapi dan masuk ke dalam kandang kemudianTerdakwa keluar lagi karena tidak tahu sapi mana yang diambil lalu Sdr. Rumatmasuk dan mengambil sapi sementara Terdakwa dan Sdr. Mat Jasinmenunggu di luar untuk menerima sapi dari Sdr.

Mat Jasin berangkat bersama pukul 17.00 Wib,menuju kandang sapi milik orang yang tidak Terdakwa kenal, selanjutnya dibagitugas, bahwa Terdakwa yang membuka pintu kandang sapi dan masuk ke dalamkandang kemudian Terdakwa keluar lagi karena tidak tahu sapi mana yang diambillalu Sdr. Rumat masuk dan mengambil sapi sementara Terdakwa dan Sdr. Mat Jasinmenunggu di luar untuk menerima sapi dari Sdr.

JAWIR Bin BUDIHARJOpada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 pukul 17.00 Wib atau setidaknya padawaktiu lain dalam tahun 2016 bertempat di kost terdakwa di Dusun NgemplakNganti Rt.04/Rw.08 Sendangadi, Mlati, Kabupaten Sleman atau sekitar tempatitu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman berwenanguntuk mengadili, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 17.00

metampetamine/mengandung Narkotika + dan mengandung CANNABINOIDS SAMAR;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 263/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa Petugas Satresnarkoba Polres Sleman telah menangkapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 pukul 20.00 Wibbertempat di kost terdakwa di Dusun Ngemplak Nganti Rt.04/Rw.08Sendangadi, Mlati, Kabupaten Sleman;Berawal pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 17.00

BAGAS yang dititipi kepada Terdakwapada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016; Berawal sebelumnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitarpukul 17.00 Wib , Terdakwa didatangi dirumahnya oleh sdr. BAGAS yangmembawa 2 (dua) paket ganja. Selanjutnya sdr.

BAGAS yang dititipikepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016; Berawal sebelumnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekitar pukul 17.00 Wib , Terdakwa didatangi dirumahnya oleh sdr.BAGAS yang membawa 2 (dua) paket ganja.

Selanjutnya sdr.BAGAS menitip ganja tersebut kepada Terdakwa dan olehterdakwa disimpan di lantai kamar kost terdakwa disamping aquagalon; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitarpukul 17.00 Wib, terdakwa mengambil sedikit titipan ganja tersebutlalu. menggunakannya sendirian.

mengulanginya lagi sertamohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa Isrot Nasution alias Kajol pada hari Kamis tanggal 05 Juni2014 sekitar pukul 17.00

Hutabargot dengan menumpang kendaraan becakmesin;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kami langsung menuju DesaHutabargot Julu dan berhenti di pinggir jalan umum Desa Hutabargot Juludan pada sekitar jam 17.00 WIB kami melihat becak mesin yang ditumpangioleh Terdakwa lalu kami berhentikan sambil berkata kami adalah petugasKepolisian;Bahwa selanjutnya kami langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa serta melakukan penggeledahan dengan menyuruh Terdakwamengeluarkan isi kantong celananya

Sembiring dan Nuhbatul Fikar Siregar mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang di duga membawa ganjasedang melintas dari arah Panyabungan menuju Desa Hutabargot Julu Kec.Hutabargot dengan menumpang kendaraan becak mesin;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kami langsung menuju DesaHutabargot Julu dan berhenti di pinggir jalan umum Desa Hutabargot Juludan pada sekitar jam 17.00 WIB kami melihat becak mesin yang ditumpangioleh Terdakwa lalu kami berhentikan sambil

Madina untuk membawa ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tangal 05 Juni 2014 sekitar jam 17.00 WIBTerdakwa sedang melintas dari arah Panyabungan menuju GunungHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 175/P id.B/2014/PN. MalHutabargot Kec. Hutabargot Kab.

Hutabargot dengan menumpang kendaraan becak mesin;Bahwa kemudian para saksi langsung menuju Desa Hutabargot Julu dan padajam 17.00 WIB saat berada di pinggir jalan umum Desa Hutabargot Julu parasaksi melihat becak mesin yang ditumpangi oleh Terdakwa lalu dirhentikansambil berkata kami adalah petugas Kepolisian;Bahwa para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sertamelakukan penggeledahan dengan menyuruh Terdakwa mengeluarkan isikantong celananya dan ditemukan 4 (empat) paket/ am ganja

Saksi Andi Mahdian Bin Nurdiansyah dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan, yaitu saksi Rony Panglihutan Siagian telah menangkapdan mengamankan seorang pelaku tindak pidana karena pengedar atau penjualobat sediaan Farmasi jenis obat Carnophen ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar jam 17.00wita di Desa Sungai Seluang Rt.02 Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar jam 17.00 wita

Saksi Ronny Pangihutan Siagian Bin Manarsar Siagian (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan, yaitu saksi Andi Mahdian Bin Nurdiansyah telahmenangkap dan mengamankan seorang pelaku tindak pidana karena pengedaratau penjual obat sediaan Farmasi jenis obat Carnophen ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN MrhBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar jam 17.00 witadi Desa Sungai Seluang Rt.02 Kecamatan Belawang Kabupaten

BaritoKuala ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar jam 17.00 wita kamianggota Polsek Belawang sedang melaksanakan Operasi Sikat Intan 2017 diDesa Sungai Seluang, pada saat itu kami melihat Terdakwa yang menjadi targetoperasi kami sedang berdiri dipinggir jalan (di depan rumah) kemudian kamisegera mengamankannya dan menanyakan tentang obat jenis Carnophen yangdisimpannya, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahnya dankeluarmembawa 1 (satu) buah tas punggung warna hitam dan setelahdibuka

wita di Desa Sungai Seluang Rt.02Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar jam 17.00 wita saat Terdakwasedang berada didepan rumah tibatiba datang beberapa anggota Polsek Belawangkemudian Terdakwa langsung ditangkap dan ditanyakan dimana barang itu (obatsediaan Farmasi Jenis Carnophen) yang Terdakwa simpan, kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah untuk mengambil tas punggung warna hitam dengan MerkRIVOLY yang Terdakwa gantung didinding kamar tidur

tas punggung warna hitam dengan Merk RIVOLYMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Andi Mahdian dan Saksi Rony Panglihutan Siagian yang merupakananggota Polsek Belawang mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamelakukan penjualan obat jenis Carnophen, sehingga Terdakwa yang merupakanKetua RT menjadi target operasi ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017sekitar jam 17.00