Ditemukan 68245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
JOKO NARIMO Alias GIMBAL Bin SUKARDI
8226
  • Sukoharjo merek HondaMobilio warna Abuabu bukan metalik Nopol AD 8750 QT WNoka:MHRDD4770HJ701019: LI5Z13608700 dan diakui milik Sdr Joko NarimoAlias Gimbal bin Sukardi; Bahwa dari pengakuannya terdakwa mendapatkan sabu dari SdrWidodo Alias Bobot Bin Alm Sarwono; Bahwa Sdr Joko Narimo mendapatkan sabu dengan cara transaksi jualbeli dengan Sdr Sri Widodo Alias Bobot pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira pukul 19.00 Wib didepan SPBU Popongan Kab.
    petugas yang melakukanpenangkapan terhadap Sdr Joko Narimo Alias Gimbal Bin Sukardi, Sdr JokoNarimo Alias Gimbal Bin Sukardi ditangkap karena memiliki menyimpanmenguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi menerangkan pada saat Polisi melakukan penangkapanterhadap Sdr Joko Narimo Alias Gimbal Bin Sukardi Saksi sedang berada dilobi hotel dan pada saat itu Saksi sedang bekerja karena Saksi bekerja sebagaikaryawan Hotel tersebut; Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 19.00
    Karanganyar; Bahwa Saksi juga memakai sabu tersebut bersama Sdr Haryadi; Bahwa Saksi menjual sabu kepada Sdr Joko narimo baru 1 (Satu) kalipada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wib didepan SPBUpopongan Kab.
    Karanganyar; Bahwa Saksi transaksi jual beli sabu kepada sdr Sri Widodo baru 1(satu) kali pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wibdidepan SPBU popongan Kab.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternative, artinya jikasalan satu sub unsur terpenuhi, maka secara yuridis unsur perbuatan inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 Terdakwamenanyakan sabu kepada Saksi Sri Widodo melalui whatsaap, kemudian sekitarpukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu Saksi Sri Widodo di pinggir jalan dekat SPBUPopongan, Saksi Sri Widodo memberikan
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 142/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.INDAH RAHMAWATI
Terdakwa:
DIUS Als PAK MANANG Bin DIUS MARSIDI
706
  • .> Jika keseluruhan angka benar maka akan mendapatkan 2500 (dua ribu limaratus) kali lipat dari taruhan yang dipasang; Bahwa judi kupon putih atau togel yang dijual oleh Terdakwa adalah jenis togelSingapore yang berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggudan angka yang keluar sekitar pukul 19.00 Wita; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 10.04 WITAbertempat di rumah Terdakwa di RT. 011 Desa Hauwai Kecamatan HalongKabupaten Balangan, Terdakwa menjual angka
    puluh lima) kali lipat dari tarunan yang dipasang;> Jika memasang tiga angka urutan terakhir dan benar maka akanmendapatkan 325 (tiga ratus dua puluh lima) kali lipat dari taruhan yangdipasang;> Jika keseluruhan angka benar maka akan mendapatkan 2500 (dua ribu limaratus) kali lipat dari taruhan yang dipasang; Bahwa judi kupon putih atau togel yang dijual oleh Terdakwa adalah jenis togelSingapore yang berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggudan angka yang keluar sekitar pukul 19.00
    empat riburupiah), angka 521 (lima dua satu) sebesar Rp 12.000,00 (dua belas ribuHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Amt.rupiah), dan angka 21 (dua puluh satu) sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dengan total penjualan sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)melalui pesan SMS;Bahwa judi kupon putin atau togel yang dijual olen Terdakwa adalah Jjenistogel Singapore yang berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu,dan Minggu dan angka yang keluar sekitar pukul 19.00
    ribu rupiah), angka 75 (tujuh puluh lima) sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah), angka 521 (lima dua satu) sebesar Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah), dan angka 21 (dua puluh satu) sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dengan total penjualan sebesar Rp 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) melalui pesan SMS;Bahwa judi kupon putin atau togel yang dijual olen Terdakwa adalah jenistogel Singapore yang berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu,dan Minggu dan angka yang keluar sekitar pukul 19.00
Register : 08-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 7 Februari 2017 — SABARUDIN ALIAS DIDIN BIN MISRUN
3710
  • S (berkas perkara terpisah), pada hari Kamis Tanggal 08September 2016 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Jl. Raya Cibinong KM 41 Rt.005/002 Kel.
    Yos Sudarso No.1 JakartaUtara.Saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanapenalahgunaan Narkotika Jenis Shabu oleh tersangka SABARUDINAlias DIDIN Bin MISRUN.Saksi melakukan penangkapan terhadao Tersangka SABARUDINAlias DIDIN Bin MISRUN pada hari Kamis tanggal 8 September 2016sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Raya Cibinong KM.41 Rt.005/002 Kel.Cibinong, Kec. Cibinong, Kab.
    Yos Sudarso No.1 JakartaUtara.Saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanapenalahgunaan Narkotika Jenis Shabu oleh tersangka SABARUDINAlias DIDIN Bin MISRUN.Saksi melakukan penangkapan terhadao Tersangka SABARUDIN AliasDIDIN Bin MISRUN pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekirapukul 19.00 WIB di Jalan Raya Cibinong KM.41 Rt.005/002 Kel.Cibinong, Kec. Cibinong, Kab.
    UnsurPercobaanatau Permufakatanmenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukar,atau meyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan Para saksi dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa bahwa terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 8 September 2016sekira pukul 19.00 Wib di Jl. Raya Cibinong KM.41 RT.005/002 Kel. Cibinong,Kec.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111 K/Pid/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — IBEZARO GEA Alias AMA GUSU
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERONIKA SIHOMBING selaku dokterPemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang menerangkan bahwakorban kecelakaan lalulintas atas nama SOZANOLO LAHAGU Alias AMAPULI diperiksa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak luka lecet pada dua tempat di kening sebelah kanan, tampakbengkak dan lebam dengan panjang luka nol koma lima centimeter, lebarluka nol koma lima centimeter ;Tampak luka robek pada kening sebelah kanan, tampak
    FERONIKA SIHOMBING selaku dokterPemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang menerangkan bahwakorban kecelakaan lalulintas atas nama MERI LAHAGU Alias INA PULIdiperiksa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka robek di kening kanan, bagian atas mata kanan dengan panjangluka nol koma lima centi meter dan lebar luka nol koma lima centi meter;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
    FERONIKA SIHOMBING selaku dokterPemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang menerangkan bahwakorban kecelakaan lalulintas atas nama SOZANOLO LAHAGU Alias AMAPULI diperiksa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka lecet pada dua tempat di kening sebelah kanan, tampakbengkak dan lebam dengan panjang luka nol koma lima centimeter, lebarluka nol koma lima centimeter ;Tampak luka robek pada kening sebelah kanan, tampak
    FERONIKA SIHOMBING selaku dokterPemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang menerangkan bahwakorban kecelakaan lalulintas atas nama MERI LAHAGU Alias INA PULIdiperiksa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak luka robek di kening kanan, bagian atas mata kanan dengan panjangluka nol koma lima centi meter dan lebar luka nol koma lima centi meter;e Tampak luka lecet di pipi kanan, di bawah mata sebelah kanan; = Tampak luka
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum : APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
1911
  • Perkara : PDM324/M.5.27/Euh.2/12/2019 tanggal 16 Desember 2019 yang mengajukanTerdakwa ke Persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN, pada hariSelasa, tanggal 13 Agustus 2019, sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di depanBank Mandiri Jalan Sumatra No. 31 Kelurahan Randu Agung KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, Secaratanpa hak atau melawan hukum
    tujuan agar supayaterdakwaYANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN mengambil pesanannarkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMILBIN ARIFIN dan barang berupa narkotika jenis shabu tersebut oleh terdakwaYANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN diambil di atas trotoar Jalan Gub.Suryo Gresik, setelah mengambil barang berupa narkotika jenis shabu ituHalaman 4 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYterdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN kembali menuju ke rumah,dan sekira pukul 19.00
    SBYSisa Barang bukti : 14495/2019/NNF berupa : seperti tersebut dalam (I) dikembalikanberat netto+ 0,417 (gram) 14496/2019/NNF berupa : seperti tersebut dalam (I) dikembalikan beratnetto + 0,410 (gram)Sisa Barang Bukti secara keseluruhan berat netto + 0,827 gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN, pada hariSelasa, tanggal 13 Agustus 2019, sekira pukul 19.00
    AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN, terdakwa YANIAKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN mengakui bahwa barangbarang tersebutmilik dari terdakwaYANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN sendiri dan barangbukti berupa 2 (dua) poket plastik klip warna putin yang berisi narkotika jenisshabu dengan berat brutto / kotor selurunnya + 2,2 (dua koma dua) grambeserta bungkusnya tersebut didapat terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMILBIN ARIFIN dari Saudara ROJI Alias UNYIL (DPO) dan pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 19.00
Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/Pid/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — NAJIFUDIN bin AHMAD NAJI
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 115 K /Pid/ 2016PRIMAIRBahwa Terdakwa Najifudin bin Ahmad Naji pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di atas jembatan Desa Kedungsupit KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaandengan sengaja dan dengan direncanakan terlebin dahulu merampas nyawaorang lain yakni korban M. Agus Cahyono.
    Terdakwamerencanakan hendak membunuh korban menggunakan clurit jenisNuridang panjang sekira 50 cm milik Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 WIBkorban datang ke rumah Terdakwa lalu sepakat bersamasama membeli piltryhexyphenidyl di Desa Kareng Lor Kecamatan Kedopok yang hendakdigunakan untuk mabuk bersama, sebelum berangkat tanpa sepengetahuankorban, Terdakwa mengambil clurit dari buffet lalu diselipkan di pinggang.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB ketika sepeda motor
    untuk membunuh korban lalu Terdakwamerencanakan hendak membunuh korban menggunakan clurit jenisNuridang panjang sekira 50 cm milik Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 WIBkorban datang ke rumah Terdakwa lalu sepakat bersamasama membeli piltryhexyphenidyl di Desa Kareng Lor Kecamatan Kedopok yang hendakdigunakan untuk mabuk bersama, sebelum berangkat tanpa sepengetahuankorban, Terdakwa mengambil clurit dari buffet lalu diselipkan di pinggang.Bahwa sekira pukul 19.00
Putus : 11-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 11 Desember 2014 — ASEP DIMYATI Bin H.UJANG JAMAL
545
  • setidaktidaknya melepaskan dari segalatuntutan hukum (onstlag van alle rechtsvervolging) Terdakwa dari DakwaanJaksa Penuntut UmumSetelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangmenyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan Terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASEP DIMYATI BiN H.UJANG JAMAL pada hari KamisTanggal 30 Agustus 2012 sekitar jam 19.00
    maka keterangan saksi DEDE NUGRAHA BINFATAH SASTRA WIJAYA dibacakan oleh Penuntut Umum dan atas pembacaanketerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah diberikandihadapan Polisi tersebut benar dan tetap dengan keterangan tersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agutus 2012 sekira jam 19.00
    Ujang Jamal pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 19.00 wib bertempat Kampung Waningsabeulah desaGunungsari kecamatan Sukaratu Kabupeten Tasikmalaya telah melakukan perbuatanhukum yang diawali dengan kedatangan Dede Nugraha dan Caswijo Alias Anakminta tolong untuk menggadaikan mobil yang dibawanya, kemudian oleh Terdakwamobil tersebut diterima berserta STNKnya kemudian oleh Terdakwa digadaikankepada Nyanyang seharga Rp. 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah), setelahitu Terdakwa
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kemuka persidangan, yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah menerangkan bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 19.00 wib bertempat di Kampung Waningsabeulah desaGunungsari kecamatan Sukaratu Kabupeten Tasikmalaya telah melakukan perbuatanhukum yang diawali dengan kedatangan Dede Nugraha dan Caswijo Alias Anak mintatolong untuk menggadaikan mobil yang
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 92/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 27 Oktober 2011 — SANMARTA Als POKONG bin SAWIJAYA
535
  • Perkara : PDM 82/ Banyu/ Epk/ 09/2011tanggal 21 September 2011, yang selengkapnya sebagai berikut :italia Bahwa Terdakwa SANMARTA Als POKONG bin SAWIJAYA pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di depanwarung desa Pasinggangan Grumbul Karanggandul, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpamendapat ijin dengan
    dapat sebesarRp.60.000,;Bahwa saksi tahu terdakwa jualan togel dan uangnya disetorkan ,tapi saksi tidak tahu pengepul atau bandarnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik danmenandatangani berita acara pemeriksaan serta semua keteranganyang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 19.00
    togel;e 3 (tiga) lembar karbon kupon;e 1 (satu) buah bolpoint ;e 1(satu) lembar kertas rekapan;e Uang tunai sebesar Rp.440.000, ( empat ratus empat puluhribu rupiah)Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 19.00
    umum dalam pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP, diartikan disini tidak perlu sebagai mata pencaharian, tetapi harus ditempat umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum, dan tidak adanyaijin dari yang berwajib.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko Kurniantodan saksi Wahyudin (petugas kepolisian yang menangkap) sertasaksi Darwin Bin Sandiwirya , keterangan terdakwa serta barangbukti dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut bahwaBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 19.00
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 105/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 23 Juni 2016 — SURYANTO Al. BESUR
473
  • BESUR pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Aprilo2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Dk.2Ngemplak Rt.02 /07 Ds. Pluneng Kec. Kebonarum Kab.
    sifat judi Hongkong tersebutadalah untung untungan serta tidak ada ijin dari yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN KIn.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu:1 DANANG SETIYONO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 19.00
    pekerjaan tetap terdakwa adalah bekerja di PTPN menjadi mandortembakau;e Bahwa, berjualan nomor jenis hongkong dilarang;e Bahwa, pada waktu saksi melakukan penangkapan di rumah terdakwaterdapat 6 orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;JOKO LELONO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 4 April 2016 saksi pada jam 16.00 Wib. ke tempatkakaknya yaitu terdakwa untuk bersilaturahmi dan menjengukkeponakan;e Bahwa, pada jam 19.00
    Nomorsim card 085 842 635 578;e 7 (tujuh) lembar potongan kertas pasangan judi hongkong;e Uang tunai Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian serta setelah dicocokkan denganbarang bukti ,maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 19.00 Wib.saksi Danang Setiyono mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDk.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 14 Juni 2017 — Dede Vortaleza Tobing als.Dede
157
  • agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN STBKESATU :Bahwa la terdakwa DEDE VORTALEZA TOBING Als DEDE, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 19.00
    mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka DEDEVORATLEZA TOBING Als DEDE adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa DEDE VORTALEZA TOBING Als DEDE, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 19.00
    tersangka DEDEVORATLEZA TOBING Als DEDE adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa la terdakwa DEDE VORTALEZA TOBING Als DEDE, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 19.00
    bahwa terdakwa memilikiganja kering dengan berat netto berat bersih/netto 1.489,10 (seribu empat ratusdelapan puluh sembilan koma sepuluh) gram yang menjadi barang bukti dalamperkara terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai jjinyang sah dari pihak berwenang terkait dengan Narkotika Golongan jenis ganjatersebut, dan terdakw juga bukan merupakan orang yang berhak baik karenapekerjaannya maupun karena jabatannya.Menimbang Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekirapukul 19.00
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 24 April 2014 — - AHMAD DAFIT RAMBE
202
  • Kemudianpada awal bulan September 2013 Terdakwa, IIN SANJAYA dan IMAM JUANDAberhenti bekerja dari percetakan, dan pada bulan Nopember 2013 Terdakwa, IINSANJAYA dan IMAM JUANDA kembali merencanakan pencurian di percetakanmilik saksi HAMBALI HASIBUAN pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013sekira pukul 19.00 wib IMAM JUANDA memberikan 1(satu) buah handphonemiliknya kepada Terdakwa untuk mempermudah komunikasi, lalu IIN SANJAYAdan IMAM JUANDA bertugas untuk mengajak penjaga malam yang bernamaPAJAR untuk
    mengambil 1 (satu) buah sablon gelas dari gudangpercetakkan yang tidak dikunci lalu menggadaikannya kepada Wardanaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut di bagi dua ;Bahwa kemudian pada awalnya bulan September 2013 Terdakwa, lin Sanjayadan Imam Juanda berhenti bekerja dari percetakkan, dan pada bulanNopember 2013 Terdakwa, lin Sanjaya dan Imam Juanda kembalimerencanakan pencurian di percetakkan milik saksi Hambali Hasibuan padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 19.00
    mengambil 1 (satu) buah sablon gelas dari gudangpercetakkan yang tidak dikunci lalu menggadaikannya kepada Wardanaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut di bagi dua ;e Bahwa kemudian pada awalnya bulan September 2013 Terdakwa, lin Sanjayadan Imam Juanda berhenti bekerja dari percetakkan, dan pada bulanNopember 2013 Terdakwa, lin Sanjaya dan Imam Juanda kembalimerencanakan pencurian di percetakkan milik saksi Hambali Hasibuan padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 19.00
Register : 29-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 452/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HADI RIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
WIDIANTO Alias TUWIT Bin SUWITO
202
  • Dbox pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di TMP Suropati JI. rumah BedengJl.Kadaka, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atau setidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman perbuatantersebut dilakukan terdakwa
    Ipon di daerah TMP JI.Bogor Kota Malang,setelah tiba ditepi jalan Bogor Kota Malang saksi Ipon (berkas terpisah) telahmenunggu setelan menyerahkan 3 plastik klip berisi ganja tersebut terdakwa dansaksi Dody.S Bin Winarso kembali ke Bedeng dan meminum minuman keras, sekirapukul 19.00 wib terdakwa dan rekannya Dody.S Bin Winarso didatangi petugasKepolisian dari Polres Malang Kota dan dilakukan penangkapan.non Bahwa pada saat penangkapan' oleh saksi Puguh Rukianto dan Sem danketika dilakukan penggeledahan
    Dbox pada hariSabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di TMP Suropati Jl.rumah Bedeng Jl.Kadaka, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wrceeeeeee Pada awalnya terdakwa
    Ipon di daerah TMP JI.BogorKota Malang, setelah tiba ditepi jalan Bogor Kota Malang saksi Ipon (berkasterpisah) telah menunggu setelah menyerahkan 3 plastik klip berisi ganjatersebut terdakwa dan saksi Dody.S Bin Winarso kembali ke Bedeng danmeminum minuman keras, sekira pukul 19.00 wib terdakwa dan rekannyaDody.S Bin Winarso didatangi petugas Kepolisian dari Polres Malang Kota dandilakukan penangkapan.w Bahwa pada saat penangkapan oleh saksi Puguh Rukianto dan Semdan ketika dilakukan penggeledahan
Register : 26-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
HENDRA
251
  • menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa HENDRA bersamasama dengan AGUNG (DaftarPencarian orang) pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar jam 19.00
    Unsur mengambil sesuatu barangMenimbang Bahwa pengambilan telah selesai jika barang beradapada pelaku sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui.Sedangkan pengertian sesuatu barang adalah termasuk juga barangnon ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi Regina Tristalara, saksi Muh.Fikri Putra Athilla dan keterangan terdakwa Hendra menerangkan bahwaterdakwa Hendra bersamasama dengan AGUNG (Daftar Pencarianorang) pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar jam 19.00 witabertempat di perempatan
    Fikri Putra Athilla dan keterangan terdakwa Hendramenerangkan bahwa terdakwa HENDRA bersamasama dengan AGUNG(Daftar Pencarian orang) mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk OPPOF1S warna hitam milik Regina, tanpa seizin Regina Tristalara pada hariSenin tanggal 30 April 2018 malam hari sekitar jam 19.00 wita bertempatdi perempatan jalan Jl.
    Fikri Putra Athilla dan keterangan terdakwa Hendramenerangkan bahwa terdakwa HENDRA bersamasama dengan AGUNG(Daftar Pencarian orang) pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitarjam 19.00 wita bertempat di perempatan jalan Jl. RatulangiMonginsidiKota Makassar mengmbil 1 (satu) unit Handphone merk OPPO F1Swarna hitam milik Regina, tanpa seizin Regina Tristalara sehingga ReginaTristalara mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 93/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 6 Januari 2016 — LEO ARDILES Bin TAN MALAKA
2513
  • PERKARA :PDM131/SLMN/08/ 2015, yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Slemanhari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka pada hari Minggu tanggal 31 Mei2015 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2015, bertempat di rumah kos saksi Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.)
    Sekitar jam 19.00 wibterdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka sampai di tempat kos saksi Lalu Syaiful AzwarBin (Alm.) Lalu Artawa namun narkotika jenis shabu yang dipesan belum sempatditerima terdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka ditangkap petugas Ditresnarkoba PoldaDIY yang saat itu berada di tempat kos saksi Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.) LaluArtawa.
    menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I sebagaimana diterangkan diatas tanpa ijin dari yang berwenang atau setidaktidaknya bukan dalam kapasitas yang berhak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo.Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka pada hari Minggu tanggal 31 Mei2015 sekitar jam 19.00
Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 April 2016 — Tb. FATUROHMAN Bin Tb. URI SANURI
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • URI SANURI, pada hariRabu, tanggal 06 Mei 2015, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat dibengkel sepeda motor yang beralamat di Kp.
    .02, Rw.03,Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2015, sekira pukul 19.00
    Nomor 210 K/PID.SUS/2016Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2015, sekira pukul 19.00 wibsaksi PARLINDUNGAN SIREGAR dan saksi AHMAD ARIFIN dari SatuanNarkoba Polres Pandeglang melakukan penangkapan terhadap DIDIHENDIYANA yang saat itu sedang bersama Terdakwa di bengkel sepeda motoryang beralamat di Kp.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 86/ Pid.B/2015/PN.BDW
Tanggal 3 Juni 2015 — AGUS SALAM BIN TAYIB
218
  • putih dikembalikan kepadapemiliknya Nury Dwi Sakti dan 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio Nopol P2138 DS beserta STNKnya dikembalikan kepada pemiliknya Edy ;4.Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No : PDM168/Bondo/05/2015 tertanggal 21 April 2015 telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agus Salam bin Tayib pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekitar jam 19.00
    Putusan Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.BdwMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 buah HP merk Cross WarnaPutih pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2015 ,sekitar Pukul 19.00 WIBbertempat di ruang tamu sebuah rumah beralamat di Jalan LetjenSuprapto No 34 Kelurahan Dabasah Kecamatan BondowosoKabupaten BondowosoBahwa terdakwa mengambil 1 buah HP merk Cross warna putihtersebut dengan cara masuk ke
    adalah memindahkan barang daritempat semula ke tempat lain, yang mengakibatkan barang berada di luarkekuasaan pemiliknya atau yang mengakibatkan barang berada di bawahkekuasaan yang melakukan;Menimbang, bahwa suatu barang adalah segala sesuatu yang berwujudmaupun tidak berwujud, yang bergerak maupun tidak bergerak, dan segalasesuatu tersebut merupakan bagian dari harta kekayaan; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis ,tanggal 5 Maret 2015, sekitar pukul 19.00
    Unsur yang dilakukan pada malam hari yang dilakukan di dalamsuatu tempat kediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup tanpapengetahuan atau tanpa ijin dari orang yang berhak Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa benar pada hari Kamis ,tanggal 5 Maret 2015, sekitarpukul 19.00 WIB malam hari telah mengambil barang yang berupa 1 Buah HPMerk Tablet Merk Cross Type A 27 No Imei 356469058035947 warna putihadalah untuk dimiliki Terdakwa dan rencananya akan dijual
Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 4 April 2017 — Muhamad Subhan Bin H. Agus Salim
163
  • AGUS SALIM, padahari Sabtu tanggal 24 Desember 2016, sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya bulan Desember 2016 bertempat dipinggir Jalan Perempatan Ds. SruniKec. Gedangan Kab.
    Buduran seharga Rp. 850.000,Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dalam menguasai narkotika tersebut;Terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Desember 2016 sekira jam 19.00 WIB dipinggir jalan perempatan Ds Seruni Kec. Gedangah Sidoarjo, terdakwaditangkap petuga polis!
    tanaman.Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif, sehingga tidak perlusemua unsur diatas harus terbukti semuanya, akan tetapi cukup sekiranya salahsatu dari unsurdiatas telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu dari keterangan saksi Afif Mashuri, Agus Subiyanto dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan terbukti bahwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN SDApada hari Sabtu, tanggal 24 Desember 2016 sekira jam 19.00
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1508/Pid.Sus/2015/PN.Tng.
Tanggal 27 Oktober 2015 — ANGGI SAPUTRO Bin MUHILAL
1266
  • (diajukan dalam berkas perkara terpisah) di pinggir jalan Raya BojongLarang, Kelurahan Karawaci, Kota Tangerang dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun kemudian saksi RUSLI a.d OKIN(diajukan dalam berkas perkara terpisah) berhasil ditangkap oleh saksiINDRA, saksi ABDUL KHOLID dan saksi TRI BINTORO selaku petugaskepolisian pada Polsek Sepatan di Jalan Raya Kampung Kelor Rt.006/002Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekira pukul 19.00
    OKIN pada hariRabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di jalan RayaKampung Kelor, Kec. Sepatan Timur, Kab. Tangerang ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap saksi Rusli ditemukan pada saku celana depan sebelahkanan ditemukan bungkus rokok Dunhil didalamnya terdapat daunganja kering dan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu dibungkusplastik transparan ; Bahwa menurut pengakuan saksi RUSLI, ganja dibeli dari sdr.
    OKI, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik ; Bahwa saksi mengakui telah ditangkap oleh para saksi pada tanggal13 Mei sekira pukul 19.00 wib di di jalan Raya Kampung Kelor, Kec.Sepatan Timur, Kab.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1424/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. INDRAYANA BIN ACHMAD 2. SAMSUL HADI BIN SYAIFUDDIN
705
  • Sby.terdapat sisa kristal warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna putih dan 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Keterangan Terdakwa INDRAYANA BIN ACHMAD; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa INDRAYANA Bin ACHMAD menemui terdakwa SAMSUL HADIBin SYAIFFUDIN guna membeli Narkotika jenis sabu secara patungan, Bahwa kemudian terdakwa INDRAYANA Bin ACHMAD berangkat kedaerah Bangkalan
    hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekira jam 24.00 wib,Anggota Polisi tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwaINDRAYANA Bin ACHMAD dan terdakwa SAMSUL HADI Bin SYAIFFUDINdengan mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putih, 1 (Satu) buah handphone merkSamsung warna putih dan 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam;Keterangan Terdakwa SAMSUL HADI BIN SYAIFUDIN:;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00
    Sby.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan saksiyang dihadirkan dalam persidangan, serta mendengar keterangan Terdakwa,maka, Majelis hakim telah menemukan fakta fakta yang ada di persidangan yaitu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa INDRAYANA Bin ACHMAD menemui terdakwa SAMSUL HADIBin SYAIFFUDIN guna membeli Narkotika jenis sabu secara patungan, Bahwa kemudian terdakwa INDRAYANA Bin ACHMAD berangkat kedaerah Bangkalan Madura untuk membeli
    Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, terungkap bahwa pada hari Sabtutanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wib, terdakwa INDRAYANA BinACHMAD menemui terdakwa SAMSUL HADI Bin SYAIFFUDIN guna membeliNarkotika jenis sabu secara patungan, dan terdakwa SAMSUL HADI BinSYAIFFUDIN menyetujuinya asalkan terdakwa SAMSUL HADI BinSYAIFFUDIN mengkonsumsi Narkotika
Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 51/Pid./2015/PT.KPG.
Tanggal 29 April 2015 — YOSEP RAJA WATON
318
  • PDM67/LTK/Ep.1/09/2014, tanggal 10september 2014, Terdakwa didakwa dengan surat dakwaan sebagaiDIRIIUE 3~~ mn am nnn I REDAKWAAN :KESATU :nr Bahwa ia terdakwa YOSEP RAJA WATON pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 sekira jam 19.00 Wita atau setidak tidaknya padawakiu lain yang masih termasuk bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada Tahun 2014, bertempat di Gedung Serba Guna DesaWailolong, Kecamatan Ile Mandiri Kabupaten Flores Timur atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam
    KorbanYOSEP P.DATON di depan warga Desa Wailolong yang jumlahnyasekitar 350 orang di dalam Gedung Serba Guna tersebut, namunyang dapat melihat dan mendengar peristiwa tersebut dengan jelasadalah Saksi IGNASIUS IGO RITAN, Saksi PETRUS PATI BOLI,dan Saksi YOSEPH RATUFLIPS Tgpnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP 520nn nnn nnnn nnn nnnonnccnnATAU.....ATAUKEDUA :wa 2 Bahwa ia terdakwa YOSEP RAJA WATON pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 sekira jam 19.00