Ditemukan 14426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya bajawa bahana bahasa balawa bahara banawa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • Permasalahan ini pernah menyebabkan Ibu Pemohonmemberikan kritik keras kepada Termohon, dan akhirnya menyebabkanPemohon dan Termohon bertengkar;G: Bahawa Termohon tidak menjalankan tugasnya sebagai istridengan baik dengan tidak mengurus pemohon sehingga pada akhirnyaPemohon menderita diabetes.d.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AZWAN AWI Bin ARGAWI
18 — 6
  • Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dipidana dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahawa
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 783/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
ROSMIATI BINTI TALENRE
Tergugat:
1.FAHRUL BIN MUCHTAR
2.FASRUL BIN MUCHTAR
3.FAJRI BIN MUCHTAR
46 — 14
  • Bahwa Pemohon dan Muchtar bin Baba (almarhum) tidak memilikiBuku Nikah karena pada waktu menikah Muchtar bin Baba (almarhum)terikat dengan perkawinan dengan seoarang perempuan yang bernamaRumiyati ( wafat tahun 2018) dan pada waktu itu Muchtar bin Baba(almarhum) tidak mengajukan permohonan Izin Poligami ke PegadilanAgama Bulukumba dengan alasan bahawa saudari Rumiyati telahmemberikan kerelahan persetujuan untuk mengijinkan Muchtar Bin Baba(almarhum) untuk menikah dengan pemohon sehingga tidak melaporkanPernikahan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 694/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Zulkifli
71 — 4
  • KSM (Kartini Sentra Medika);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Yusam Panca Nugrahadan saksi Syawaluddin secara bersepakat dan bersekutu untuk melakukanperbuatannya, dan tidak ada ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahawa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsurketiga telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaanTunggal;Halaman 13
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 147/Pid.B/2016/PN. Rta
Tanggal 13 Juli 2016 — -Ahmad Yamani alias Arab Bin Zabir
63 — 14
  • Tapin teapatnya di parkiran bekasgedung bioskop ;e Bahawa berawal pada saat terdakwa sedang duduk disampingwarung dan saksi Ahmat mendatangi yang mana pada saat itukondisi terdakwa sedang mabuk alkohol dan saksi Anmat ada berkatabeutang minuman pang dan terdakwa jawab kada kawa kawan aekemudian saksi Anmat menjawab kuangkatkah segintingan itu danterdakwa jawab kada kawa dan saksi Anmat menjawab lagi niatkudari rumah handak bekelahi jua dan terdakwa langsung memukulsaksi Ahmat tepat dibagian dada
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2019/PT PTK
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : DUDY RITOKO, SH
Terbanding/Terdakwa I : BONG LI CHIN als ACING
Terbanding/Terdakwa II : CONG NYUN TAN als ATAN
Terbanding/Terdakwa III : KUSLAWATI als KUS
75 — 30
  • putusan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama harus diperbaiki/diubah sepanjangmengenai amar lamanya hukuman (strafmaat) atas Para Terdakawa, sehinggaamar selengkapnya sebagaimana dalam putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa lamanya hukuman (strafmaat) atas Para Terdakwadalam perkara in casu sebagaimana ditentukan dalam amar putusan dibawahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 121/PID/2019/PT PTKini yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding telahdipandang adil dan patut;Menimbang, bahawa
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Perkara nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 24 halamanBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukunya hadir menghadap di persidangan dan Tergugat hadirmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator Drs.Achmad Harun Shofa,SH namun mediasitersebut tidak berhasil ;Bahawa, pada setiap persidangan Majelis
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1perihal Mut'ah patut dikabulkan, sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tentangnafkah iddah sebesar Rp500.000,00 x 3 bulan = Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada Tergugat Rekonpensi, sedangkan TergugatRekonpensi menyatakan keberatannya dan hanya sanggup membayarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim mempertibangkansebagai berikut:Halaman 18 dari 22 Putusan Cerai Talak Nomor 0428/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahawa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 593/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 10 Nopember 2015 — ANDES SAPUTRA Bin FIRDAUS
42 — 8
  • Kota Baru Kota Jambi;Bahawa awal hingga terjadinya Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa Andes Saputra Bin Firdaus ketika saksi dalam rumah saksi,lalu terdengar suara teriakan Taufik Hidayat Bin Arnas, mendengarsuara teriakan Taufik Hidayat Bin Arnas, lalu saksi keluar rumah danmelihat Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus memegang sebilah pisaudan hendak melarikan diri, lalu saksi melihat pelipis kiri Taufik HidayatBin Arnas mengeluarkan darah, melihat hal tersebut, lalu saksimengejar Terdakwa Andes
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3680/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • NAMA SAKSI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di ALAMAT Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat adalah istri Tergugat Bahawa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguagt bertempat tinggal diALAMAT Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun saja, akan tetapi sejak Februari 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, Penggugat danTergugat sering berselisin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT SEMARANG ARSANA REKREASI TRUSTA VS TRI CAHYA SUGIARTO
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1421 K/Pdt.SusPHI/2017Namun demikian, ternyata Majelasi Hakim nyatanyata telah merubah bunyipetitum angka 2 (dua), menjadi sebagai berikut (halam 38 alinea ke3)Bahwa dengan demikian petitum gugatan Penggugat yang meohonPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri yangbersangkutan untuk menyatakan bahawa Pemutusan Hubungan Kerja yangdilakukan oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum menjadiberbunyi pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah batal
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 826/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 14 Juli 2015 — RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN RONI bin IMAS ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI
26 — 5
  • dipersidangan yang diperoleh dari saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang satu dan lainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta bahwabenar Para Terdakwa awalnya hanya isengiseng melakukan permainan judikartu domino jenis kiukiu namun dalam setiap putaran permainan pemain harusmanaruh uang Rp.1.000,00 (seriou rupiah) sebagai taruhannya hal mana tidakmempunyai izin untuk melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahawa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
FAISAL Alias ISAL Bin SAIFUL ALAM
19 — 6
  • Narkoba pada LaboratoriumForensik Polda Riau dan IPDA apt.MUH.FAUZI RAMHANI,S.Farm selakuPAMIN Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau terhadapbarang bukti berupa daun kering dengan berat bersih 27,48 (dua puluh tujuhkoma empat puluh delapan) gram milik terdakwa FAISAL Alias ISAL Bin SAIFULALAM dengan hasil positif ganja yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai lampiran Daftar Narkotika Golongan Nomor urut 8 Undang Undang R.1Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahawa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 643/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2016 — Nama lengkap : Sahat Simbolon Alias Muhammad Taufiq Alias Ucil Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 35/17 Nopember 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Durian Desa Kubah Sentang Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang
17 — 1
  • kliptransparan kosong dan 1 (satu) buah sekop shabu yang terubat daritutup jarum sutik, 1 (satu) buah timbangan elektrik (SKILL) wara hitam, 1(satu) buah botol air mineral merk AQUA yang pada tutup botolyaterdapat 2 (dua) buah lubang dan 2 (dua) buah mancis gas tanpakepala;Bahwa terdakwa mengakui mendapat narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki bernama RENDI (dpo) yang mana pada saat ituterdakwa membeli 1 (satu) paket shabu tersebut dibeli terdakwa sehargaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahawa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1857/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 13
  • Bahwa Saksi tidak tahu sendiri penyebab ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat,setahu saksi rumah tangga keduanyabaikbaik saja hanya saja pada tanggal 08 April 2009jam 04.00 pagi saksi pernah ditelepon kakak Tergugat bahawa Tergugat meminjam sepedamotornya untuk mencari Penggugat karena Penggugat pergi dari rumah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1783 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — NINAWATI alias NINA alias LUSI
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Wijaya Surya Yeoh ditemukanbong, dari terdakwa ditemuka korek api gas bertuliskan Powerdandi meja ditemukan kristal putih diduga psikotropika dan setelahdilakukan interogasi bahawa sabu yang ada diatas meja adalahmilik Wijaya Surya Yeoh yang dibelinya dari Awi.Hali ini terlihat dari pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan aquo (hal. 15 paragraf 2) yaitu : Menimbang, bahwa saksi AdeHidayat als Ade menerangkan (keterangan saksi dibacakan)nahwa pada hari senin tanggal 4 Juni 2007 sekitar pukul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3026 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — IDUDDU, dkk VS JUMATI, dkk
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan VIII, sebab baik BadduPaturu almarhum maupun Tergugat I, Il, IlI,IV, V, VI, VII dan VIII adalah tidakmempunyai alas hak atau tidak mempunyai hak apapun atas sawah objeksengketa tersebut, dan penguasaan dan pengelolaan Baddu Paturualmarhum dan kemudian oleh Tergugat , Il, III,IV, V, VI, VIl dan VIII atassawah objek sengketa tersebut adalah sangat merugikan Baddu Djumatidan Para Penggugat sebagai orang yang berhak atas sawah objeksengketa tersebut;Menyatakan pula bahawa
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN KNG
Tanggal 4 Maret 2019 — Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi
122 — 16
  • mengamankanseseorang bernama Teguh Asep Saprudin sehubungan telah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki izin edarberupa obat jenis Dextromethorphan dan Trmadol di Pos Satpam rumahmakan Santana Resto di jalan Palutungan, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan ;Bahwa kemudian saksi langsung mendatangi Polsek Cigugur dan sesampaidisana Afriyan Santoso, SH melakukan serah terima Terdakwa dan barangbuktinya, setelah itu saksi membawanya ke Polres Kuningan untuk dilakukanpenyidikan;Bahawa
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 389/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 7 Januari 2016 — -RISKY LUBIS
54 — 4
  • (empat puluh lima ribu rupiah) setiapharinya ;e Bahwa Terdakwa menulis tolam tersebut untuk mendapatkan uang untukkeperluan seharihari ;e Bahawa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalampenjualan kupon tolam tersebut ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RUSMAN
Terbanding/Tergugat I : RUSLI SUPU
Terbanding/Tergugat II : MEILIANA MUKAJI
50 — 17
  • menyatakan keberatan terhadap putusan dan pertimbangan putusanPengadilan Negeri Samarinda tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelahmempelajari dan mencermati secara seksama berkas perkara yang memuatBerita Acara pemeriksaan persidangan dan suratsurat bukti, keterangan saksiserta salinan resmi putusan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 154/Pdt.G/2017/PN.Smr. tanggal 14 November 2018, Pengadilan TinggiHalaman 15 dari 17 halaman Putusan No.148/PDT/2020/PT.SMRberpendapat, bahawa