Ditemukan 1030420 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2010 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 219/ Pid. B/ 2009 / PN.Psr
Tanggal 25 Januari 2010 — SIYAMAT BIN RASMUN
578
  • menjalankan kegiatannyaitu tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa permainan judi nomor togel tersebut dilakukan sebanyak 5 (lima)kali dalam satu minggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sbtu dan Minggu;Bahwa saksi tidak tahu cara permainan judi nomor togel tersebut, tetapisifat permainan judi nomor togel tersebut hanya untunguntungan artinyakalau nomor yang togel yang dipasang pemebli tersebut keluar maka akanmendapat keuntungan, tetapi kalau nomor togel yang dipasang pembelitersebut tidak cocok
    Sahril namun bellum sempat terdakwamenyetorkannya terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi;e Bahwa terdakwa biasa menjual dan melayani pembeli nomor togeldisekitar rumah terdakwa;e Bahwa dalam perjudian togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenjual togel kepada pembeli/pemasang kupon yang memasang nomordengan cara menuliskan diatas kertas sobekan yang merupakan kupondari pembeli sebagai bukti jika mereka beruntung mendapat nomor.Apabila tebakan pembeli cocok 2 (dua) angka per Rp. 1.000
    , (seriburupiah) mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila cocok3 (tiga) angka per Rp. 1.000, (seriou rupiah) mendapatkan Rp. 300.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan apabila cocok 4 (empat) per Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),sedangkan bila nomor yang dipasang tidak cocok atau melesat maka uangtaruhannya akan menjadi milik Bandar;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 10 % dari perolehanyang ia peroleh setiap periode pembukaan
    Apabila tebakan pembeli cocok 2 (dua) angka per Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila cocok 3 (tiga) angka per Rp. 1.000, (seriou rupiah)mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) danapabila cocok 4 (empat) per Rp. 1.000, (seriou rupian) mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan bila nomor yang dipasang tidakcocok atau melesat maka uang taruhannya akan menjadi milik Bandar;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar
    Apabila tebakanpembeli cocok 2 (dua) angka per Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapatkankeuntungan kelipatan 60 kali,apabila cocok 3 (tiga) angka per Rp. 1.000, (seriburupiah) mendapatkan kentungan kelipatan 335 kali, dan apabila cocok 4 (empat)angka per Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapatkan keuntungan 2.000 kali,sedangkan bila nomor yang dipasang tidak cocok atau melesat maka uangtarunhannya akan menjadi milik Bandar karena perjudian ini sifatnya hanyauntunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 31/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 23 Maret 2011 — JUNI
304
  • Bila cocok 2 (dua) angka akan mendapat 60kali lipat dari uang pembelian, cocok 3 (tiga) angka akanmendapat 400 kali lipat dari uang pembelian, dan cocok 4(empat) angka akan mendapat 2.500 kali Jlipat darijumlah uang pembelian, sedangkan apabila angka pasangandari pembeli tidak cocok dengan angka yang dikeluarkanbandar maka uang pembelian akan menjadi keuntungan Bandardan pembeli dinyatakan kalah atau permainan judi togelini tidak dapat dipastikan kemenangannya dan hanyauntung untungan belaka dan
    Untukpembelian nomor judi togel paling rendah Rp 500, ( limaratus rupiah) dan paling tinggi Rp 10.000, ( sepuluhribu. rupiah) kemudian bagi angka yang cocok atau yangkeluar, maka yang cocok 2 angka di kalikan 65 kali lipatdari pembelian, 3 angka di kalikan 400 kali Jlipat daripembelian, 4 angka dikalikan 2.500 kali lipat daripembelian.Misal : Si A membeli nomor judi togel 2 angka, 3angka, 4 angka, dengan harga masing masing Rp. 1000( seribu) Rupiah ) maka si A apabila nomernya cocokdengan yang dikeluarkan
    Bila cocok 2 (dua) angka akan mendapat 60kali lipat dari uang pembelian, cocok 3 (tiga) angkaakan mendapat 400 kali lipat dari uang pembelian, dancocok 4 (empat) angka akan mendapat 2.500 kali lipatdari jumlah uang pembelian, sedangkan apabila angkapasangan dari pembeli tidak cocok dengan angka yangdikeluarkan bandar maka uang pembelian akan menjadikeuntungan Bandar dan pembeli dinyatakan kalah ; Bahwa permainan judi togel ini tidak dapat dipastikankemenangannya dan hanya untung untungan belaka ;
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0068/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Maret 2013 — PARA PEMOHON
80
  • Tanda Penduduk Nomor :3506184201750004 bertanggal16082011 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh BupatiKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/44/II/1993 bertanggal 20021993 atasnama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (P.2);.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.6.11/Pw.01/06/2013 tanggal06 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (P.3);. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor :3506181602950001 bertanggal29082012 atas nama Anak Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh BupatiKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (P.4);5.
    Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor : 474.2/17/418.97.5/2013 tanggal25012013 atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ~ yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Brumbung Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 474.2/17/418.97.5/2013 tanggal25012013 atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ~ yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (P.6);7.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 9511/III/1995 bertanggal 10031995 atas namaANAK PEMOHON , yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (P.8) ;9.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor : 03/418.97.1/2013 tanggal 25022013 atas namaSuami Pemohon yang dibuat dan ditandatangan oleh Kepala Desa bermateraicukup, cocok dengan aslinya, (P.9) ;Bahwa Foto Kopi bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 telahdinazegelen dan bermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 541/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 10 Januari 2017 — Samuel Aris Purwoko bin Falemon Sugeng Hariono(PEMOHON)
84
  • Fotokopi KTPNomor 3507112104890008tanggal 24 April 2015 atas namaSamuel Aris Purwoko,yangdikeluarkanolehPemerintahDaerahKotaMalang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, buktiP1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/004/I/2011, tanggal 07 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya buktiP2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573041604150002 tanggal 21 April 2015atas nama Samuel Aris Purwoko,yang dikeluarkanolehKepala DinasKependudukan dan PencatatanSipilKotaMalang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, buktiP3;4.
    Bahwadata saat kelahiranPemohon yang benaradalah21 April 1990;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Samuel Aris Purwoko) beragamaIslam dan bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang,sehingga bukti tersebut telah memenuhi
    syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Samuel Aris Purwoko binFalemon Sugeng Hariono) dan Andi Pratiwi binti Budiono telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 07 Januari 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang, sehingga bukti
    tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P3(Fotokopi Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon (Samuel Aris Purwoko)sebagai KepalaKeluarga dan bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 56/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 10 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan September tahun 2009ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Tergugat tidak krasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat dengan alasan sering tidak cocok denganorang tua Penggugat begitu pula Penggugat juga tidakbisa tinggal di rumah orang tua Tergugat sebab jugatidak cocok dengan orang tua Tergugat;.
    Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/145/IV/2008tanggal 29 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok
    42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Penggugat tidak cocok
    atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanSeptember tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat' tidakkrasan tinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alasansering tidak cocok
    yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 5 bulan yang disebabkan karenaPenggugat tidak cocok dengan orang tua Tergugat sehinggatidak krasan tinggal bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerimaketerangan saksi tersebut sebab keterangan saksi di bawahsumpah dan keterangannya satu sama lainnya bersesuaiansehingga memenuhi syarat
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0314/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon
153
  • tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan setelah permohonanPemohon dibacakan Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/02/III/2004 tanggal 01 Maret2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok
    , kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS TAUFIK, bermateraicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508100111070134 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama
    RIZQI AJIBATULKHUBBIL dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama JAZULI RAMDHANdengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Kematian atas nama SIT KHUZAIMAH yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Denok Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh
    JALAL, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama SIT KHUZAIMAH, yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia PropinsiJawa Timur Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya
Register : 18-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1406/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON
161
  • Bubutan, Surabaya,bermaterai cukup, cocock dengan aslinya, ditandai dengan P.2;Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kec Sukolilo, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.3.Foto copy Surat Keterangan dari Kelurahan Ploso, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.4Foto copy KK atas nama XX XX, bermaterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P.5.Foto copy KTP atas nama Pemohon II, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.6.Foto copy Kutipan Akta
    Tambaksari,Surabaya, bermaterai cukup, cocock dengan aslinya, ditandai dengan P.7;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon II, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.8.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XX XX dari Camat Tambaksari,tertanggal 07 Maret 2005, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.9.10.11.12.13.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XX XX dari Kelurahan Ploso,tertanggal 2521988, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai
    denganP.10.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX dari Kelurahan Ploso,tertanggal 1451998, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai denganP11.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XX XX dari Kelurahan Ploso,tertanggal 1451982, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai denganP.12.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX dari Kelurahan Ploso,tertanggal 2072000, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai denganP.13.Menimbang, bahwa selain alat bukti
Register : 08-05-2006 — Putus : 05-06-2006 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 833/ Pdt.G/2006/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • diXXXX Surabaya, kemudian pindah di rumah kos di Rungkut Surabaya, terakhir tinggaldi XXXX Surabaya ; e Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan belum dikaruniai.e Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram,dan harmonis, namun sejak tahun 2004 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena : 1.Tergugat tidak cocok
    dengan anakanak bawaan Penggugat dari suami Penggugat yangpertama, begitu juga sebaliknya anakanak Penggugat tidak cocok dengan Tergugat. ; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirya sejak Pertengahan Maret 2006 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah berjalanselama kurang lebih 2 bulan .
    Menimbang , bahwa untuk keperluan pemeriksaan Penggugat telah mengajukan buktisuratsurat sebagai berikut ; 1.Foto copy Kuptipan Akta Nikah bermaterei cukup, cocok dengan aslinya (P.1 )Menimbang, bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat juga telah menghadirkan saksiyang setelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : 1.
    Namun sejak akhirakhir ini mereka seringcekcok dan bertengkar saksi tahu sendiri penyebabnya karena Tergugat tidak cocokdengan anakanak bawaan Penggugat dari suami Penggugat yang pertama, begitu jugasebaliknya anakanak Penggugat tidak cocok dengan Tergugat.dan akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah yang sampai sekarang sudah berjalan selama + 2Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Saksi 2 Nama XXXX, Umur 31 tahun Agama Islam, bertempat tinggal
    cocok dengan Tergugat dan yang berkelanjutan dengan pisahnya Penggugat danTergugat sejak Pertengahan Maret 2006 ; Menimbang, bahwa Tergugat juga telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui kebenaran keterangan Penggugat yang menjadi alasan (dalil) di dalamgugatannya, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 570/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON
5826
  • Foto copy Surat Pernyataan, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.1);2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy KTP, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4. Foto copy KTP, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.5);6.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan saksisaksi yang dalam persidanganmengaku bernama :1.
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0264/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
100
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3506015202780001 bertanggal 22092012atas nama Pemohon, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);Hal.3 dari8 hal. Penetapan Nomor :0254/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kadr2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7502/VII/D/2002 bertanggal 16 Juli 2012atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kab. Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.15.24.01/Pw.01/141/2013tanggal 22 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama,Kota Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan untuk nikah Nomor : 470/270/418.80.10/2013 tanggal 15Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa , kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.
    Fotokopi Surat Keterangan AsalUsul, Nomor : 470/270/418.80.10/2013 tanggal 15Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa, kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Persetujuan mempelai tanggal 15 Agustus 2013, yang dibuat danditandatangani oleh mempelai, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.6);7.
    Fotokopi Surat Keterangan tentang orang tua Nomor : 470/270/418.80.10/2013tanggal 15 Agustus 2013 , yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa,kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.7);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telahdinazegelen dan bermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
SUHARMADI
7011
  • Cara permaian judi togel sebagai berikut :> Bilamana pemasang kupon togel memasang 2 (dua) angka dengan hargaRp.1.000,00 (seribu rupiah) dan nomomya yang dipasangnya cocok makapemasang kupon togel akan mendapat uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluhridu rupiah). dan apabila pemasang kupon togel memasang 3 (tiga) angka denganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Wmnharga Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) dan nomor yang dipasangnya cocok makapemasang kupon togel akan mendapatkan uang sebesar Rp
    maka pemasang kupon togel akan mendapat uangsebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah). dan apabila pemasang kupon togelmemasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000,00 (seriou rupiah) dan nomoryang dipasangnya cocok maka pemasang kupon togel akan mendapatkan uangsebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). dan selanjutnya pemasang kupotogel memasang dengan 4 (empat) angka dengan harga Rp.1.000,00 (seriburupiah) dan nomomya yang dipasangnya cocok maka pemasang kupon togel akanmendapat uang
    cocok maka pemasang kupon togel akan mendapatuang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa terdapat 5 (lima) putaran yang dimainkan oleh Terdakwa yaitu putaran Sidney,putaran Kamboja, putaran Cina, putaran Singapura dan putaran Korea;Bahwa penjualan judi kupon toge!
    maka pemasang kupon togel akan mendapatuang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah). dan apabila pemasang kupontogel memasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000,00 (seriou rupian) dan nomoryang dipasangnya cocok maka pemasang kupon togel akan mendapatkan uangsebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). dan selanjutnya pemasang kupo togelmemasang dengan 4 (empat) angka dengan harga Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) dannomornya yang dipasangnya cocok maka pemasang kupon togel akan mendapatuang
    l dan kupon togel;Menimbang, bahwa cara bermain dalam permaian judi togel ini adalah apabilapemasang kupon togel memasang 2 (dua) angka dengan harga Rp.1.000,00 (seriburupiah) dan nomornya yang dipasangnya cocok maka pemasang kupon togel akanmendapat uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah). dan apabila pemasangkupon togel memasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000,00 (Sseribu rupiah) dannomor yang dipasangnya cocok maka pemasang kupon togel akan mendapatkan uangsebesar Rp.300.000,00
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT I , PENGGUGAT II , PENGGUGAT III DAN TERGUGAT
498340
  • .,, tanggal03 Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KecamatanLowokwaru Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat I(Muntoni)Nomor : ..................., tanggal 08 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;Fotokopi Kartu.
    oleh Kepala Kantor KelurahanTlogomas Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti P6;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Baalmarhum Nurhadi,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P7;Fotocopy Surat Wasiat dari Baalmarhum Nurhadi yang dibuat padatanggal 25 Mei 2012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktP8;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas Nama Edi Kusnanto Nomor:Luseeeeeeey tanggal 13 Juni 1991, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat
    Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti T3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..................., tanggal 12 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang. bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti T4;Fotokopi Surat Kematian atas nama ~Nurhadi Nomor:...4yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaBaruharjo Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukup dan cocok
    denganaslinya, bukti T5;Fotokopi Surat Wasiat yang dibuat oleh Nurhadi dan TERGUGAT dandiketahui oleh Kantor Kelurahan Tlogomas Kecamatan LowokwaruKota Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti T6;B.
    yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat 1 beragama Islam. Buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi KTP Penggugat Il) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat II beragama Islam.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 September 2016 —
120
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3506070107580105 bertanggal28012013 atas nama Pemohon , bermeterai cukup, cocok dengan aslinya(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3506075705670001 bertanggal 15092012 atas nama Pemohon Il, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.2);Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor :0320/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr.
    Fotokopi Surat ijin orang tua, bertanggal 25072016, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 115/K/418.86.10/VIIV2016, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pjs. Kepala Desa , bertanggal 26082016, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanPernikahan Nomor : B643/Kua.13.33.22/PW.01/08/2016, tanggal 09Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Di, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.6);.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B664/Kua.13.33.22/PW.01/08/2016, tanggal 09 Agustus 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.7);.
Register : 16-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1133/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
120
  • dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, kemudian atas pertanyaan KetuaMajelis Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, karena itu laluKetua Majelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dialildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX bermeteraicukup cocok
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);Foto copy Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXX bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXX bermeterai cukupcocok dengan aslinya
    diberi tanda (P.6);Foto copy Kutipan Akte Kematian atas nama XXXX bermeterai cukup,cocok dengan aslinya diberi tanda (P.7);Foto copy surat keterangan kematian atas nama XXXX bermeteraicukup, cocok dengan aslinya diberi tanda (P.8);Foto copy surat keterangan kematian atas nama XXXX bermeteraicukup, cocok dengan aslinya diberi tanda (P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 250/21/IX/2005 tanggal 11092005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketuadicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok
    , selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3.508.142.504.770.001 tanggal 19092012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3.508.140.306.150.007 tanggal 18102017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil
    Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan Permohonan Isbat Perubahan Biodata Nomor: B96/Kua.13.05.19/Pw.01/112018 tanggal 26112018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Asli Surat Keterangan Nomor: 470/815/427.93.08/2018 tanggal 24112018 atas nama Pemohon , yang
    Fotokopi ljazan Paket C, Nomor: DN05 PC 0079077 tanggal 24052013 yang diKeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7.
    Fotokopi ljazah Program Paket B, Nomor: 13 PB 002636 tanggal 05112001, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Barat 02 Sukodono Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.
Register : 08-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 865/ Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON
70
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon, namunternyata Pemohon tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa kemudian Hakim membacakan permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa bukti bukti yang daijukan dalamperkara ini adalah ;Foto copy Kutipan akta kelahiran XXXX, No. 17742/1998,tanggal 5111998, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Surabaya, bermaterai cukup, cocok
    denganaslinya, ditandai (P.1).Foto copy surat kenal lahir XXXX, No. 779/SKLT/ VII /90,tanggal 471990, yang dikeluarkan oleh PembantuWalikotamadya Surabaya Timur, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai (P.2).Foto copy akta cerai atas nama XXXX dengan XXXX, No.1874/ac/2006/pa.SBy, tanggal 13 12 2006, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surabaya, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai (P.3).Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,
    ditandai(P.4).Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai (P.5).Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai (P.6).Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai (P.7).Menimbang, bahwa selain bukti surat surat,Pemohon juga telah menghadirkan saksi saksi daripihak keluarga dan orang dekatnya masing masing bernamaXXXX, Agama Islam, umur 36 tahun, pekerjan swasta
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 316/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon
162
  • Fotokopi Surat Model N9 tanggal 16 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508052108053200 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Atas atas nama ANAK PEMOHON, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 35080552108050608 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah Atas atas nama CALON ISTRI, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, KabupatenLumajang
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON
132
  • Foto copy Surat Kematian atas nama XXXX bermeterai cukup cocok denganaslinya diberi tanda (P.2);. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.3);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, umur 17 tahun,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, umur 15 tahunbermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.5);.
    Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.6);. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 240/23/VIIV1976 taggal 23 Agustus1976 atas nama XXXX, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinyadiberi tanda (P.7);.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 370/58/X/1997 taggal 24 Oktober 1997atas nama XXXX, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.8);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Nama XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : bahwa, saksi adalah kakak kandung XXXX; bahwa, XXXX telah menikah dengan XXXX dan sekarang XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 19
Register : 03-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 57/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON
60
  • Pemohon telah datang sendiri menghadapsidang, selanjutnya Ketua Majelis memulai pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalilpermohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan bukti bukti surat, berupaFoto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3578225204650001, tertanggal 26 April 2010, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok
    Kecamatan WonocoloSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,ditandai (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 125605/97/03243, tanggal30 Mei 2006, atas nama Kepala Keluarga Sumiyati,dikeluarkan oleh Kecaamatan Gayungan Kota Surabaya,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai(P.3) 5Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor474 .3/0056/436.7.24/2004 tertanggal 19 April 2004, atasnama XXXX dikeluarkan oleh Kecamatan Gayungan KotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,ditandai
    (P.4) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXX atas' namaXXXX dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai(P.5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3357/Um/1991/Kab.Mr atas nama XXXX dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Mojokerto, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, ditandai (P.6) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti berupasurat surat Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) saksiyang didepan persidangan masing masing mengaku
Register : 01-07-2016 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 221/Pdt P /2015/PN Skt
Tanggal 2 Desember 2015 — H A R Y A N I
13777
  • ditetapkan untuk itupemohon hadir sendiri,Menimbang, bahwa kemudian pemohon membacakan permohonannya danmenerangkan bahwa tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya pemohon telahmenyerahkan suratsurat bukti sebagai berikut :1Foto copy Surat Keterangan No. 470/DFK/1502/VIII/2015 tanggal 11Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, atas nama Haryani, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok
    /sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (buktiP 1);2 Foto copy Kartu Keluarga NIK: 3372011103084714 tanggal 11Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta, atas nama Kepala Kelurga Sri Sumunah, yang setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok/sesuai dan telah bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P 2);3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3372LT010920150012 tanggal3 September 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan
    Catatan Sipil Kota Surakarta, atas nama Haryani, yang setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok/sesuai dan telah bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P 3);4 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor: DN03 Ma 0030706tanggal 16 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menenggah AtasGajah Mada Kartosuro, atas nama Haryani, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok/sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (buktiP 4);5 Foto copy Ijazah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama
    Nomor: 0108570tanggal 2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Dikpora, atas namaHaryani, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok/sesuai dantelah bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P 5);6 Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Banaran 01 No.
    DN03 Dd 0232325tanggal 30 Juni 2004 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriBanaran 01 Grogol Sukoharjo, atas nama Haryani, yang setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok/sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda(bukti P 6);7 Asli Surat Keterangan No.470/01213 tanggal 03 Nopember 2015atas namaHariyani yang diterbitkan oleh Kelurahan Pajang atas nama Haryani (buktiP7);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut pemohon dipersidangantelah pula mengajukan saksisaksi yang telah