Ditemukan 37024 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2414/Pdt.G/2011/PA JT Tanggal 4 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa, sejak awal bulan Februari 2011, kebahagian Pemohon denganTermohon mulai terusik dan terganggu disebabkan :Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kecocokan dalammenjalankan rumah tangga, sehingga menyebabkan sering terjadinyapertengkaran dan perselisihan secara terus menerus.Termohon sudah tidak mau mendengarkan nasehat serta masukan dariPemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suamisekaligus imam dalam rumah tangga.Termohon memiliki pria idaman lain di panggil Joni.Pemohon
Register : 28-02-2008 — Putus : 13-05-2008 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 254/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 13 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
gugatannyaada yang benar dan ada yang tidak benar;Bahwa pada dasarnya bukan masalah pijet saja, pada dasarnyaPenggugat tidak menghargai Tergugat sebagai suamiPenggugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya atassuruan orang tuanya, Penggugat dan orang tuanya menentukansendiri tasyakuran anak, dan Tergugat sudah melarangPenggugat pulang ke Pasuruan tapi tetap saja berangkat,sedangkan maslah pijet, Tergugat minta pijet namunPenggugat diam saja dan Tergugat juga merasa bahwakeluarga Tergugat tidak dihargai
Register : 06-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 161/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat
Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tergugat selalu berbeda prinsip dalam rumah tangga ;Komunikasi kurang, sehingga tidak ada kecocokan dalam rumah tangga ;Konplik yang selalu sama sehingga membuat Penggugat sudah merasakankejenuhan terhadap Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dengan berbagai cara untukmenyelesaikan permaslahan bahkan merundingkan dengan kedua pihak keluargatapi selalu tidak berhasil ;Selama ini Penggugat sudah bertahan sebisa mungkin demi terciptanya suasanayang baik, tapi usaha Penggugat tidak dihargai
Register : 12-11-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 662/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
9 — 6
pemohon dan termohon selalu saja terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa puncak dari tidak harmonisnya rumah tangga pemohon dantermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2011, setelah terjadi perselisihandan pertengkaran tersebut akhirnya pemohon dan termohon berpisahtempat tinggal, hal tersebut ditandai dengan perginya termohon darirumah tempat kediaman bersama dan sejak saat itu antara pemohon dantermohon tidak pernah kumpul bersama layaknya suami isteri;Bahwa dengan demikian pemohon merasa tidak dihargai
Register : 29-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
43 — 4
43 — 4
Bahwa, kebahagian Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran (Syiqaq) yang terus menerus sejak bulan Januari 2000, disebabkan: Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteridikarenakan kerap berkata kasar dan selalu melawan saat dinasehati olehPemohon; Termohon kerap berkata kasar kepada Pemohon sehingga Pemohon merasakurang dihargai sebagai suami dan kepala rumah tangga; Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon dan orangtuaPemohon;4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat bersifat tertutup kepada penggugat, dimana Tergugat tidak mauPenggugat melihat telefon genggam Tergugat sehingga Penggugatmerasa kurang dihargai sebagai seorang istric. pada tanggal 16 September 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahkarena perselisihan, namun pada sekitar bulan Oktober 2018 Penggugatmendatangi rumah Tergugat untuk meminta maaf, namun Tergugatmengatakan tidak ingin kembali bersama Penggugat5.
Register : 04-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BARRU Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 6
12 — 6
mengetahui kalau Pemohon telah mempunyai istri dan Termohontidak keberatan dimadu tapi setelah menikah ternyata Termohon bersikap egois danselalu meneror istri pertama Pemohon.Bahwa, pada bulan Agustus 2011, Pemohon meninggalkan Termohon karenaPemohon telah membuat perjanjian dengan mertua Pemohon yang pertama akanmenceraikan Termohon (istri kedua).Bahwa, pada bulan Januari 2012 Termohon mendatangi rumah istri pertamaPemohon dan bermaksud memukul istri pertama Pemohon, sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai
Register : 15-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2712/Pdt.G/2011/PA JT. Tanggal 11 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
2005, kebahagian Pemohon dengan Termohonmulai terusik dan terganggu disebabkan :Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kecocokan dalammenjalankan rumah tangga, sehingga menyebabkan sering terjadinyapertengkaran dan perselisihan secara terus menerus.Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon sebagai suamidan kepala rumah tangga.Termohon jika terjadi pertengkaran dan perselisinan sering berucap danberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon, sehingga Pemohonsudah merasa tidak dihargai
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain : Tergugat telah terbukti melakukantindak pidana penyalahgunaan obat terlarang jenis narkotika yaitu sabusabu, danakhirnya diproses oleh pihak berwajib dan pada sidang di Pengadilan NegeriBatulicin Tergugat divonis dengan hukuman penjara selama 9 (Sembilan) tahun.Atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut akhirnya Penggugat sendiri merasatidak dihargai
Register : 19-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2680/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain: Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh tanpa adabukti yang jelas; Tergugat sering memakimaki Penggugat sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai sebagai seorang Istri; Tergugat sering meributkan halhal yang kecil menjadi besar;.
Register : 31-05-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
11 — 6
11 — 6
Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumahtangganya;b. Termohon keras kepala, Termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Pemohon;c. Termohon terlalu boros dalam membelajakan uang keluarga, terlalumengatur kehidupan berumah tangga sehingga sangat dominan dalamkeluarga;d.
Pemohon merasa kurang dihargai olehTermohon, Termohon sering membantah dan tidak menghiraukanketika dinasehati oleh Pemohon sedangkan Pemohon adalah suamiserta kepala dalam rumah tangganyab. Termohon keras kepala. Termohon jugasering memaksakan kehendaknya sendiri dalam rumah tangganyatanpa mempertimbangkan pendapat pemohon ;Cc. Termohon terlalu boros dalammembelanjakan uang keluarga, terlalu mengatur kehidupan rumahtangga sehingga sangat dominan dalam keluarga ;d.
Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala rumah tangganya;b. Termohon keras kepala,Termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbagkanpendapat Pemohon ;c. Termohon terlalu boros dalam membelanjakan uang keluarga, terlalumengatur kehidupan rumah tangga sehingga sangat dominan dalamrumah tangga;d.
Register : 08-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sel Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
ROHELDI Bin ALIMUDIN
87 — 26
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
ROHELDI Bin ALIMUDIN
87 — 26
menuju Bendungan Pandan Duri tempat sepeda motor tersebutdisembunyikan yang kemudian membawa sepeda motor tersebutbersama dengan Terdakwa menuju ke rumah temannya Mustiadi als Kutials Jawak dan sampai disana dan saksi menunjukkan sepeda motortersebut dan disepakati harganya sebesar Rp 2.000.000, namun karenakekurangan uang sehingga saksi diberikan sejumlah Rp 1.800.000, dankekurangannya saksi diberikan 1 ekor ayam jantan yang dihargai Rp200.000, setelah itu saksi bersama Terdakwa dan sdr.
Mustiadi als Kutials Jawak pulang ; Bahwa Terdakwa ikut menyepakati harga jual sepeda motortersebut terlebih dahulu setelah saksi memberitahukannya kemudiansaksi ikut setuju harganya; Bahwa Terdakwa juga mendapatkan bagian dari hasil penjualansepeda motor tersebut, saksi memberikan Terdakwa bagian sebesar Rp450.000, dan 1 ekor ayam yang saksi diberikan oleh temannya Mustiadials Kuti als Jawak yang dihargai Rp 250.000,dan Mustiadi als Kuti alsJawak saksi berikan Rp 200.000, dan saksi mendapatkan sebesar
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2164/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
dengan alasan Penggugat tidakmau di poligami dan lebih memilih di ceraikan oleh Tergugat, dan sejak saatitu sikap Tergugat mulai berubah yakni Tergugat lebin cuek dan sikapnyadingin kepada Penggugat kemudian sekitar awal tahun 2019 Tergugatmeminta izin untuk pulang ke rumah orangtuanya namun setelah beberapabulan Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumah orangtua Penggugat dansaat itu Penggugat baru mengetahui bahwa Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain. sehingga Penggugat merasa tidak dihargai
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3632/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa selama Penggugat bekerja di Abudabi, Tergugat tetap tidak adaperubahan tentang tanggungjawab atau usaha Tergugat sebagai kepala keluarga,bahkan pada saaat Penggugat pulang ke Malang pada bulan Maret 2015, Tergugatmenyuruh Penggugat untuk segera mengurus administrasi untuk segera kembalibekerja di Abudabi, Penggugat sakit hati karena Penggugat merasa sudah tidakanggap maupun dihargai sebagai seorang istri oleh Tergugat akhirya pada bulan MeiHalaman 2 Penetapan Nomor 3632/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2015
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Sehingga Pemohoh merasa tidak dihargai sebagai suamiyang sah dan kondisi rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman.Bahwa keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberlangsung lama. Pemohon berusaha sabar, tetapi Termohon tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Pemohon merasatidak nyaman berumah tangga dengan Termohon.
Register : 24-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 545/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 16 Juli 2013 —
9 — 2
9 — 2
dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil hal ini menunjukkan tidak adanva harapan lagi Pemohon dengan Termohon untukkembali membina rumah tangga yang bahagia. mawaddah dan warahmah sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tangga Pemohon danTennohon.Menimbang, bahwa kedua saksi sarna mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal selama 3 minggu karean Pemohon sudah tidak dihargai
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1995/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
;Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan Februari tahun 2014karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Termohon kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, karenaPemohon hanya bekerja Tani sehingga tidak perna dihargai olehTermohon, padahal Pemohon sudah bekerja dan memberikanpenghasilannyaBahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi terus menerus hingga bulan
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Anak Pemohon dan Termohon, tempat tanggal lahir Batam 11November 2015, umur 4 tahun.Bahwa pada awal pernikahan 3 hari setelah Nikah Pemohon denganTermohon ribut masalahnya orang tua Pemohon tidak dihargai samasekali oleh Termohon.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarmerubah sikap perilakunya, namun tidak berhasil Tergugat hanyadiam sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorangistri yang syah;d. Bahwa pada bulan November 2018 Tergugat kembali ditangkapoleh pihak Kepolisian terkena kasus jual beli ganja namun tidaksampai di penjara;4.
Register : 28-09-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1126/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 5
19 — 5
danmemahami, saling mencintai dan menghormati;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganpara saksi yang diajukan oleh Pemohon dimana rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering mengalamikegoncangan dan tidak adaketentraman lagi, karenaPemohon menginginkan segera memiliki keturunan, namunTermohon masih tetap saja ikut KB meskipun Pemohontelah melarangnya dan terakhir terjadi pertengkarandimana waktu itu Termohon tetap saja mempertahankanmasih belum ingin punya anak, sehingga Pemohon merasatidak dihargai