Ditemukan 20642 data
45 — 1
. / 339 KratonYogyakarta ; 16 Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi SitiMardiyati SE sepeda motor tersebut akan digunakanuntuk keperluan terdakwa sebagai saranatransportasi sehari hari :7 Bahwa sepeda motor disewa selama 2 hari denganbiaya Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) danselanjutnya terdakwa memperpanjang lagi sewa motortersebut menjadi 5 hari ; Bahwa terdakwa membayar dengan lancer mulaitanggal 20 Februari 2011 , namun setelah tanggal12 Maret 2011 tidak pernah sewa lagi karena sepedamotor
17 — 3
Desember 2011 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwadatang ke warung kopi saksi di Pasar Baru Krian, Kelurahan Krian, Kec,Krian,Kabupaten Sidoarjo, meminjam uang kepada saksi dengan alasan Terdakwa sakit danhendak pulang ke kampungnya, namun saksi tidak sempat memberikannya; bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saks Sahudi Prihantor;bahwa saksi kemal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah makan di warung saksi;bahwa sampai dengan saat ini mobil saksi yang disewa
31 — 9
Penggugat sangat mengetahui pengelolaankeuangan termasuk tetapi tidak terbatas pada keperluan seharihari dan kebutuhan sekolah anakanak;Bahwa saat ini pun, Penggugat bersama dengan anakanaktinggal di rumah dengan luas tanah 200 m2 dan luas bangunan167 m2 yang disewa oleh Tergugat yang beralamat di AlamSutera yang pembayaran sewanya dilekukan oleh anak pertama,Namun Anak 1, yang kebetulan sudan mengetahui penyebabtidak harmonisnya perkawinan Tergugat dan Penggugat, ataspermintaan sendiri menyatakan
8 — 7
Bahwa, pada tanggal 16122016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 16122016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 247/Pat.G/2021/PA.SryBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun di Desa Teluk Kapuas,kemudian pindah ke rumah kontrakan yang disewa oleh Penggugat danTergugat
42 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKMUR menyerahkan 5 (lima) lembarsertifikat tanah yang disewa oleh Terdakwa kepada Ir. RUSMADITJANDRA selanjutnya membuatkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)dan Surat Perjanjian (Kontrak) dengan meniru tandatangan Ir. H. MUH.IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum & PerhubunganKabupaten Mamuju Utara untuk dijadikan jaminan pokok dalam pengajuanpermohonan kredit dan jaminan tambahan berupa sertifikat tanah ;CV.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
63 — 28
FAUZI masuk ke gudang dan menemui karyawannyayang bernama TRISNAR Bin SONO untuk menunjukan Hendphond milikSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI bukti pengambilan barang 5 (lima)buah kardus besar yang berisi daun ganja dengan berat + 134 kg kepadakaryawan Exspidisi, lalu karyawan exspidisi ikut mengangkat barang 5Halaman 4 dari 16 halaman Perkara No :16/Pid.Sus/2018/PT.TJK(lima) buah kardus besar yang berisi daun ganja keatas mobil Grand Maxmilik HERWANSYAH yang disewa dan setelah barangnya diatas
24 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
pekerjaanPenggugat asal/Termohon Kasasi tidak tetap ;Bahwa unsur upah, in casu, upah Pengugat, hanya adaapabila ada pekerjaan, tidak ada upah tetap/bulanan, yangmembayar upah adalah orang memberi perintah, apabilapemilik dump truck (Tergugat asal) yang memberi' perintahmengangkut barang orang lain secara borongan maka yangmemberi upah adalah pemilik dump truck atau Tergugat asal ;Bahwa unsur perintah, in casu, Penggugat tidakselamanya melakukan pekerjaan dengan perintah Tergugat,apabila dump truck disewa
42 — 2
Sutejo(DPO) datang kerumah saksi SUHELMI EFENDI dengan mengatakan bahwadirinya hendak membawa penumpang untuk berangkat ke Medan dan saksiSuhelmi mengatakan Berapa hari mobil ini disewa, Sdr. Sutejo menjawablebih kurang satu minggu, selanjutnya saksi Suhelmi menyerahkan kuncimobil kepada Sdrd. Sutedjo. Setelah lewat dari batas waktu rental, saskiSutejo menghubungi Sutejo via handphone menanyakan tentang mobil miliksaksi Suhelmi dan Sdr.
32 — 11
namun sesampainya di PT Timah, Terdakwa mengambil 2 (dua) kampilpasir timah kirakira seberat 107 kg (seratus tujuh kilogram) yangdisembunyikan di boks mobil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, Terdakwa telah terbuktidengan sengaja mengambil 2 (dua) kampil pasir timah kirakira seberat 107 kg(seratus tujuh kilogram) tanpa ijin dari Kapal lsap Insyirah Abadi akan tetapiTerdakwa mengangkut pasir timah milik Kapal lsap Insyirah Abadi tersebut kePT Timah bukanlah karena kejahatan tetapi Terdakwa disewa
9 — 1
., 222222 2 nnn nn nnn nn ene nnn nnn nnn nn nnn nennennnnneDalam kurun waktu, lahirlah XXXX danSelanjUtnya 2222222 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nenKarena ruko itu disewa oleh XXXX, maka penggugat dan tergugat beli rumahdi XXXXX dan pindah rumah tahun 2013. jadi kesimpulannya 2 rumah adalahmilik tergugat dan penggugat.Selanjutnya toko tergugat dan penggugat pindah ke pasar untuk usaha istri.3.
13 — 1
tahun, dan saat ini anaktersebut tinggal bersama Penggugat Rekonpensi, kondisi anak tersebut saatPenggugat Rekonpensi bekerja, anak tersebut diasuh oleh baby sister,Penggugat Rekonpensi bekerja dari pagi dan pulang kerja sore hari sekitarjam 16.00;Menimbang, bahwa anak tersebut masih berumur 3,5 tahun, masihbalita, belum mumayyiz, sehingga masih sangat membutuhkan perhatiandan perawatan Tergugat Rekonpensi sebagai ibunya, anak balita lebihmembutuhkan ibunya daripada baby sister yang nota bene yang disewa
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
berukuran panjang barat dan timur 44 meter, lebar utara 15 meter danlebar selatan 16,70 meter sesuai surat persetujuan sewa menyewa rumah NomorSPSM6818/IV/66 tanggal 10 Agustus tahun 1966 yang kemudian diperpanjanglagi melalui surat Nomor SPSM18IV/I/1968 tanggal 6 Januari 1968;Bahwa kemudian Turut Tergugat mencabut persetujuan sewa menyewa rumahdengan orang tua Penggugat melalui surat Nomor SPPSM467/4/XII/1972 yangsejak tanggal 1 Oktober 1972 rumah yang disewa Turut Tergugat telahdikembalikan kepada
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djie Hwa Tjien Nio yang kemudian disewa olehFakultas Kedokteran Universitas Ajirlangga Surabaya, denganpengertian lain obyek sengketa beralih menjadi dibawah penguasaanFakultas Kedokteran Universitas Airlangga Surabaya yang kemudianFakultas Kedokteran Universitas Airlangga menunjuk 2 (dua)pegawainya yaitu dr. Dewa Gede Sukardja (suami dan ayah paraTergugat) dan dr. Kwee Sian kien alias dr. Jacobus Sandjojo Kusumo(ayah Penggugat) untuk ditempati secara bersama sebagai rumahdinas.
87 — 4
Pol D3888TV yang disewa dari sdr.
1.ERIKSA RICARDO, S.H.
2.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
RISKI SUPRIYANA Bin SIGIT WALUYO
28 — 35
Saksi TRIYOGO, identitasnya sesuai dalam BAP Penyidik, di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BAP; Bahwa saksi adalah pemilik rumah kos yang disewa oleh terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018, sekirapukul 22.00 WIB, petugas Polres Kulonprogo melakukan pemeriksaandan penggeledahan di rumah Kos milik saksi yang beralamat diDusun
27 — 7
Polisi AE3084BF, kemudian keduanya mengambil barang di salah satusekolah di daerah Tuban yang kemudian setelah Terdakwa dan Doris Muji Widodo AliasKirik berhasil melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa dan Doris Muji Widodo AliasKirik menuju ke arah Bojonegoro dengan mengendarai sepeda motor yang disewa dariMbah Nur tersebut, kemudian setibanya di Bojonegoro Terdakwa dengan Doris MujiWidodo Alias Kirik, berjalan menuju lokasi SDN Mulyoagung 2 langsung mencari papannama dan Doris Muji Widodo Alias
30 — 6
Kedungmundu Semarang tersebut dikelilingioleh pagar ada pintunya untuk keluar masuk truk;Bahwa saksi dalam peristiwa tersebut sebagai orang yang mengambilbarang dan sebagai orang yang menjual barang hasil kejahatan ;Bahwa saksi untuk mengambil onderdil truktruk itu menggunakan alatberupa: berbagaijenis kunci satu set selang las satu buah, tabung gas satuunit, mobil merk Xenia warna putih yang disewa terdakwa SUBARNO aliasSABAR ;Bahwa barang barang yang berhasil diambil berupa : Radiator danintercooler
69 — 27
Bahwa selama berlakunya Perjanjian hingga berakhirnya masa sewa gunausaha, kepada Tergugat disyaratkan untuk mengasuransikan (menutupasuransi) barang modal yang disewa terhadap resiko, atas nama Lessordengan biaya tanggungan Tergugat I..
59 — 23
maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiVERONIKA HATALOVA dan saksi BARBORA HATALOVA sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy DR 6446 TC warnahitam yang disewa
36 — 20
didirikan diatas tanah obyek11.sengketa karena tanpa ijin dari para Penggugat dan meninggalkantanah obyek sengketa, selanjutnya menyerahkan kepada paraPenggugat sebagai pihak yang berhak untuk memiliki, menguasaisebagai anak anak kandungnya dari Idris almarhum selaku ahli warisdengan cara aman dan bebas tanpa syarat, jika dipandang perlu dapatdilaksanakan secara paksa dengan cara eksekusi oleh JurusitaPengadilan Negeri Raba Bima atau petugas yang melaksanakaneksekusi;Bahwa tanah obyek sengketa jika disewa