Ditemukan 20642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 270/Pid.B/2011/PN.YK.
Tanggal 3 Agustus 2011 — MOCH FUAD Bin M0CH SUHARTO WIYONO
451
  • . / 339 KratonYogyakarta ; 16 Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi SitiMardiyati SE sepeda motor tersebut akan digunakanuntuk keperluan terdakwa sebagai saranatransportasi sehari hari :7 Bahwa sepeda motor disewa selama 2 hari denganbiaya Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) danselanjutnya terdakwa memperpanjang lagi sewa motortersebut menjadi 5 hari ; Bahwa terdakwa membayar dengan lancer mulaitanggal 20 Februari 2011 , namun setelah tanggal12 Maret 2011 tidak pernah sewa lagi karena sepedamotor
Putus : 12-04-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 12 April 2012 — T U K I M I N alias KUMIS
173
  • Desember 2011 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwadatang ke warung kopi saksi di Pasar Baru Krian, Kelurahan Krian, Kec,Krian,Kabupaten Sidoarjo, meminjam uang kepada saksi dengan alasan Terdakwa sakit danhendak pulang ke kampungnya, namun saksi tidak sempat memberikannya; bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saks Sahudi Prihantor;bahwa saksi kemal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah makan di warung saksi;bahwa sampai dengan saat ini mobil saksi yang disewa
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Penggugat sangat mengetahui pengelolaankeuangan termasuk tetapi tidak terbatas pada keperluan seharihari dan kebutuhan sekolah anakanak;Bahwa saat ini pun, Penggugat bersama dengan anakanaktinggal di rumah dengan luas tanah 200 m2 dan luas bangunan167 m2 yang disewa oleh Tergugat yang beralamat di AlamSutera yang pembayaran sewanya dilekukan oleh anak pertama,Namun Anak 1, yang kebetulan sudan mengetahui penyebabtidak harmonisnya perkawinan Tergugat dan Penggugat, ataspermintaan sendiri menyatakan
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa, pada tanggal 16122016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 16122016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 247/Pat.G/2021/PA.SryBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun di Desa Teluk Kapuas,kemudian pindah ke rumah kontrakan yang disewa oleh Penggugat danTergugat
Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2156 K/PID.SUS/2009
Tanggal 18 Februari 2010 — ABD. MAKMUR, M,BS
4268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKMUR menyerahkan 5 (lima) lembarsertifikat tanah yang disewa oleh Terdakwa kepada Ir. RUSMADITJANDRA selanjutnya membuatkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)dan Surat Perjanjian (Kontrak) dengan meniru tandatangan Ir. H. MUH.IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum & PerhubunganKabupaten Mamuju Utara untuk dijadikan jaminan pokok dalam pengajuanpermohonan kredit dan jaminan tambahan berupa sertifikat tanah ;CV.
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISQI ARIJUMANTO bin H.FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
6328
  • FAUZI masuk ke gudang dan menemui karyawannyayang bernama TRISNAR Bin SONO untuk menunjukan Hendphond milikSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI bukti pengambilan barang 5 (lima)buah kardus besar yang berisi daun ganja dengan berat + 134 kg kepadakaryawan Exspidisi, lalu karyawan exspidisi ikut mengangkat barang 5Halaman 4 dari 16 halaman Perkara No :16/Pid.Sus/2018/PT.TJK(lima) buah kardus besar yang berisi daun ganja keatas mobil Grand Maxmilik HERWANSYAH yang disewa dan setelah barangnya diatas
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/PDT.SUS/2011
SUIMIN HASNO ALIAS ACONG; HIRAS SIGALINGGING
2425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekerjaanPenggugat asal/Termohon Kasasi tidak tetap ;Bahwa unsur upah, in casu, upah Pengugat, hanya adaapabila ada pekerjaan, tidak ada upah tetap/bulanan, yangmembayar upah adalah orang memberi perintah, apabilapemilik dump truck (Tergugat asal) yang memberi' perintahmengangkut barang orang lain secara borongan maka yangmemberi upah adalah pemilik dump truck atau Tergugat asal ;Bahwa unsur perintah, in casu, Penggugat tidakselamanya melakukan pekerjaan dengan perintah Tergugat,apabila dump truck disewa
Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 175/Pid.B/2016/PN.RGT
Tanggal 28 Juni 2016 — Terdakwa JUFRIADI Bin BAHRUDIN
422
  • Sutejo(DPO) datang kerumah saksi SUHELMI EFENDI dengan mengatakan bahwadirinya hendak membawa penumpang untuk berangkat ke Medan dan saksiSuhelmi mengatakan Berapa hari mobil ini disewa, Sdr. Sutejo menjawablebih kurang satu minggu, selanjutnya saksi Suhelmi menyerahkan kuncimobil kepada Sdrd. Sutedjo. Setelah lewat dari batas waktu rental, saskiSutejo menghubungi Sutejo via handphone menanyakan tentang mobil miliksaksi Suhelmi dan Sdr.
Register : 07-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 877/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 27 Januari 2014 — HERI SANTOSO Als HERI Bin SRIMAHMUDIN
3211
  • namun sesampainya di PT Timah, Terdakwa mengambil 2 (dua) kampilpasir timah kirakira seberat 107 kg (seratus tujuh kilogram) yangdisembunyikan di boks mobil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, Terdakwa telah terbuktidengan sengaja mengambil 2 (dua) kampil pasir timah kirakira seberat 107 kg(seratus tujuh kilogram) tanpa ijin dari Kapal lsap Insyirah Abadi akan tetapiTerdakwa mengangkut pasir timah milik Kapal lsap Insyirah Abadi tersebut kePT Timah bukanlah karena kejahatan tetapi Terdakwa disewa
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4178/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., 222222 2 nnn nn nnn nn ene nnn nnn nnn nn nnn nennennnnneDalam kurun waktu, lahirlah XXXX danSelanjUtnya 2222222 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nenKarena ruko itu disewa oleh XXXX, maka penggugat dan tergugat beli rumahdi XXXXX dan pindah rumah tahun 2013. jadi kesimpulannya 2 rumah adalahmilik tergugat dan penggugat.Selanjutnya toko tergugat dan penggugat pindah ke pasar untuk usaha istri.3.
Register : 11-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • tahun, dan saat ini anaktersebut tinggal bersama Penggugat Rekonpensi, kondisi anak tersebut saatPenggugat Rekonpensi bekerja, anak tersebut diasuh oleh baby sister,Penggugat Rekonpensi bekerja dari pagi dan pulang kerja sore hari sekitarjam 16.00;Menimbang, bahwa anak tersebut masih berumur 3,5 tahun, masihbalita, belum mumayyiz, sehingga masih sangat membutuhkan perhatiandan perawatan Tergugat Rekonpensi sebagai ibunya, anak balita lebihmembutuhkan ibunya daripada baby sister yang nota bene yang disewa
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — HARTATI vs SYARIF WAHYUDI, Dkk
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berukuran panjang barat dan timur 44 meter, lebar utara 15 meter danlebar selatan 16,70 meter sesuai surat persetujuan sewa menyewa rumah NomorSPSM6818/IV/66 tanggal 10 Agustus tahun 1966 yang kemudian diperpanjanglagi melalui surat Nomor SPSM18IV/I/1968 tanggal 6 Januari 1968;Bahwa kemudian Turut Tergugat mencabut persetujuan sewa menyewa rumahdengan orang tua Penggugat melalui surat Nomor SPPSM467/4/XII/1972 yangsejak tanggal 1 Oktober 1972 rumah yang disewa Turut Tergugat telahdikembalikan kepada
Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/PDT/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — Ny. DESAK KETUT WIRJATINI, DK VS Tuan STEPHANUS HANDOJO KUSUMA
3228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djie Hwa Tjien Nio yang kemudian disewa olehFakultas Kedokteran Universitas Ajirlangga Surabaya, denganpengertian lain obyek sengketa beralih menjadi dibawah penguasaanFakultas Kedokteran Universitas Airlangga Surabaya yang kemudianFakultas Kedokteran Universitas Airlangga menunjuk 2 (dua)pegawainya yaitu dr. Dewa Gede Sukardja (suami dan ayah paraTergugat) dan dr. Kwee Sian kien alias dr. Jacobus Sandjojo Kusumo(ayah Penggugat) untuk ditempati secara bersama sebagai rumahdinas.
Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 11 Maret 2010 — IPIT SULAEMAN BIN DIA SUDIA
874
  • Pol D3888TV yang disewa dari sdr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 5/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ERIKSA RICARDO, S.H.
2.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
RISKI SUPRIYANA Bin SIGIT WALUYO
2835
  • Saksi TRIYOGO, identitasnya sesuai dalam BAP Penyidik, di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BAP; Bahwa saksi adalah pemilik rumah kos yang disewa oleh terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018, sekirapukul 22.00 WIB, petugas Polres Kulonprogo melakukan pemeriksaandan penggeledahan di rumah Kos milik saksi yang beralamat diDusun
Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 398/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 22 Januari 2014 — TERDAKWA
277
  • Polisi AE3084BF, kemudian keduanya mengambil barang di salah satusekolah di daerah Tuban yang kemudian setelah Terdakwa dan Doris Muji Widodo AliasKirik berhasil melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa dan Doris Muji Widodo AliasKirik menuju ke arah Bojonegoro dengan mengendarai sepeda motor yang disewa dariMbah Nur tersebut, kemudian setibanya di Bojonegoro Terdakwa dengan Doris MujiWidodo Alias Kirik, berjalan menuju lokasi SDN Mulyoagung 2 langsung mencari papannama dan Doris Muji Widodo Alias
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 921/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 8 Februari 2017 — KARMANTO alias PAK DUL bin (alm) SUJAK
306
  • Kedungmundu Semarang tersebut dikelilingioleh pagar ada pintunya untuk keluar masuk truk;Bahwa saksi dalam peristiwa tersebut sebagai orang yang mengambilbarang dan sebagai orang yang menjual barang hasil kejahatan ;Bahwa saksi untuk mengambil onderdil truktruk itu menggunakan alatberupa: berbagaijenis kunci satu set selang las satu buah, tabung gas satuunit, mobil merk Xenia warna putih yang disewa terdakwa SUBARNO aliasSABAR ;Bahwa barang barang yang berhasil diambil berupa : Radiator danintercooler
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 433/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 September 2017 — PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< SARI ANTONI CS
6927
  • Bahwa selama berlakunya Perjanjian hingga berakhirnya masa sewa gunausaha, kepada Tergugat disyaratkan untuk mengasuransikan (menutupasuransi) barang modal yang disewa terhadap resiko, atas nama Lessordengan biaya tanggungan Tergugat I..
Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2015/PN.PYA
Tanggal 13 Oktober 2015 — - R O B I
5923
  • maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiVERONIKA HATALOVA dan saksi BARBORA HATALOVA sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy DR 6446 TC warnahitam yang disewa
Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 27 Mei 2015 — 1. SITI HAWA BINTI IDRIS , dk melawan 1. H. AHMAD ABU NU , dkk
3620
  • didirikan diatas tanah obyek11.sengketa karena tanpa ijin dari para Penggugat dan meninggalkantanah obyek sengketa, selanjutnya menyerahkan kepada paraPenggugat sebagai pihak yang berhak untuk memiliki, menguasaisebagai anak anak kandungnya dari Idris almarhum selaku ahli warisdengan cara aman dan bebas tanpa syarat, jika dipandang perlu dapatdilaksanakan secara paksa dengan cara eksekusi oleh JurusitaPengadilan Negeri Raba Bima atau petugas yang melaksanakaneksekusi;Bahwa tanah obyek sengketa jika disewa