Ditemukan 98934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masalah mahadar menadah maudah malada mawaddah mawardah masadah mawanah mawatdah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 49/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 12 Mei 2008 —
6 — 1
  • selama 10tahun ; e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4338/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus padapoint 4 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawadah Warohmah, hal manasangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal Undang Undang No tahun 1974;6.3 Sejak tahun 2011 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua) tahunlamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah ;7.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 200/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 17 Maret 2008 —
8 — 1
  • selama 4bulan ; e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10124/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6. Bahwa Penggugat masih mencoba berusaha untuk mempertahankankeaadan rumah tangga dengan Tergugat, namun semakin hari bukannyabertambah baik, malah semakin tidak merasakan kenyamanan danketentraman dalam menjalani hidup berumah tangga dengan Tergugatsampai terjadi puncaknya pertengkaran dan perselisihan terjadi padasekitar Bulan Juni 2017;7.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Smdg
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah dan rahmah, Pemohon menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan termohon serta tidak ada jalan yang terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk mengadakan sidang dan memberikan putusan:
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Putusan Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 752/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 887/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 29 Nopember 2007 —
66 — 6
  • sekarang sudah selama 2e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-0209 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 400/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 1 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
  • berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA NGANJUK
Register : 02-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1257/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 26 Nopember 2009 —
5 — 0
  • selama 2 tahun; Bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1864/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2007 — Putus : 06-09-2007 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 923/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 6 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapaitujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 64/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 11 Februari 2008 —
5 — 1
  • selama lebih satue bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3722/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • keterangan saksi tersebut sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut ,tergugat dinyatakan terbukti telah pergi meninggalkan penggugat selama8 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib dan telah membiarkan/tidakmemperdulikan penggugat selama 8 bulan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbukti ataupaling tidak patut diduga rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak ada ketentraman lahir batin, dan sudah sulit untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawadah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 674/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 25 April 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
  • yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan kedua belah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuangdalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz IT halaman 302 yang berbunyi: a8 atte a gm gaaleadt git wuaid BL b>) ages 3Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; Menimbang, bahawa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1171/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 20 Februari 2013 — 1. Pemohon 2. Termohon
12 — 2
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut diatas, Pemohon merasa tidaksanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga bahagia kekal atau keluarga sakinah mawadah rohma ;6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 507/Pdt.G/2012/PA.Smd
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah,Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraianBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai berkut:.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1082/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapaitujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah