Menyatakan Terdakwa FADILLA RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

menempati obyek sengketa sebagai perbuatan melawan hukum; Memerintahkan Para Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat Rekonpensi dalam keadaan kosong dan baik; Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah); Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk meminta maaf kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat II melalui media

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Brenda Lahumeten Alias Brenda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan melalui media sosial;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Brenda Lahumeten alias Brenda oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

,Koran Tempo, Kontan, Bisnis Indonesia, Pikiran Rakyat pada halamanpertama dengan ukuran '/2 (setengah) halaman; dan 7 (tujuh) media onlineinternet yaitu : www.yahoo.com.www.detik.com. www. hukumonline. com,www. kontanonline. com, www.gatra.com. www. tempointeraktif. com.www.kompas.com dengan ukuran 15 kb (lima belas kilobites); dan 7 (tujuh)media televisi swasta yaitu: Metro TV, RCTI, Global TV, Trans TV, Trans 7,TV One, dan Jak TV dengan durasi masingmasing selama 7 (tujuh) menit,73. masingmasing

Kontan dan Kompas pada halamanmuka atau pertama dengan ukuran 'A (setengah) halaman dan 7(tujuh media online internet yaitu www.yahoo.com,www.detik.comwww. hukumonline.com, www.kontanonline.com,www.gatra.com,www.tempointeraktif.com, www.kompas.com dengan ukuranminimal 15 kb (lima betas kilo bites) serta 7 (tujuh) media televisiswasfa yaitu Metro TV, RCTI, Global TV, Trans TV, Trans 7, TV Onedan RCTI dengan durasi waktu selama 7 (tujuh) menit, masingmasing selama 7 (tujuh) hari berturutturut terhitung

Media Indonesia. Koran Tempo. Kontan. Bisnis Indonesia.Pikiran Rakyat pada halaman pertama dengan ukuran A (setengah)halaman; dan (7 (tujuh) media online internet yaituwww.yahoo.com,www.detik.com, www.hukumonline.com,www.kontanonline. com, www.gatra.com, www.tempointeraktif.com,Halaman 41 dari 88 Hal. Put.

Kontan dan Kompas pada halamanmuka atau pertama dengan ukuran A (setengah) halaman dan 7(tujuh) media online internet yaitu www.yahoo.com, www.detik.com,www. hukumonline.com, www.kontanonline.com, www.gatra.com,www. tempointeraktif.com, www.kompas.com dengan ukuranminimal 15 kb (lima betas kilo bites) serta 7 (tujuh) media televisiswasta yaitu Metro TV, RCTI, Global TV, Trans TV, Trans 7, TV Onedan RCTI dengan durasi waktu selama 7 (tujuh) menit, masingmasing selama 1 (tujuh) hari berturutturut terhitung

Bisnis Indonesia.Pikiran Rakyat pada halaman pertama dengan ukuran A (setengah)halaman; dan 7 (tujuh) media online internet yaitu www.yahoo.com,www.detik.com, www. hukumonline.com, www. kontanonline.com, www.gatra.com, www.tempointeraktif.com, www.kompas.comHalaman 53 dari 88 Hal. Put.

ABDULWAHAB, terdakwa II LAPALOMA Bin (Aim) LAMARUKA, dan terdakwa IIISUTARMAN LATANI Bin LATANI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "telah melakukan atau turutsertamelakukan dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalarn Pasal 7 UU RI No. 16 tahun 1992 yaitu"Setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang akandikeluarkan dari wilayah negara Republik Indonesia wajib: a. dilengkapisertifikat Kesehatan bagi hewan, bahan

asal hewan, dan hasil bahan asalhewan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain; b. melaluitempattempat pengeluaran yang telah ditetapkan; c. dilaporkan dandiserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pengeluaranuntuk keperluan tindakan karantina dan persyaratan sebagaimanadimaksud berlaku juga bagi media pembawa hama dan penyakit ikan danmedia pembawa organisme pengganggu tumbuhan yang = akandikeluarkan dari wilayah negara Republik Indonesia apabila disyaratkanoleh negara tujuan",sebagaimana

pembawa yang tergolong benda lain; b. melalui tempattempatpengeluaran yang telah ditetapkan; c. dilaporkan dan diserahkan kepadapetugas karantina di tempattempat pengeluaran untuk keperluan tindakankarantina dan persyaratan sebagaimana dimaksud berlaku juga bagi mediapembawa hama dan penyakit ikan dan media pembawa organismepengganggu tumbuhan yang akan dikeluarkan dari wilayah negara RepublikIndonesia apabila disyaratkan oleh negara tujuan, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut

PembawaHama Dan Penyakit Ikan Karantina tanggal 06 Oktober 2014 ditetapkansebagai pintu masuk dan keluar Media Pembawa Penyakit Ikan danHewan Karantina.Bahwa perbuatan para terdakwa dalam melakukan pengiriman benihbaby lobster yang termasuk media pembawa hama dan penyakit ikankarantina ke Singapura dari Bandar Udara Soekarno Hatta diKecamatan Tangerang Kota Tangerang Banten Provinsi Banten wajibmelaporkan kepada pihak BKIPM jakarta untuk dilakukan tindakankarantina berupa pengajuan permohonan pemeriksaan

Bahwa Bandara Internasional Soekarno Hatta berdasarkan KeputusanMenteri Kelautan Dan Perikanan Nomor 56/KepmenKp/2014 TentangPenetapan Tempat Pemasukan Dan Pengeluaran Media PembawaHama Dan Penyakit Ikan Karantina tanggal 06 Oktober 2014 ditetapkanHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN Tngsebagai pintu masuk dan keluar Media Pembawa Penyakit Ikan danHewan Karantina.

marah dan mengancam bilaada pedagang yang tidak membayar iuran kebersihan karena Saksi sendiripernah tidak membayar iuran kebersihan karena pembeli tidak ada dan saatitu Terdakwa malah merangkul Saksi ;Bahwa selain Terdakwa, ada beberapa orang yang membantu Terdakwamembersihkan lokasi car free day ;Bahwa kondisi car free day setelah Terdakwa ditahan menjadi semrawut,penataan tidak tertata rapi, sering terjadi keributan antara para pedagangkarena rebutan tempat jualan;Bahwa Saksi pernah membaca media

Foto copy berita media tanggal 20 Agustus 2018 dengan tajuk Sampahberserakan usai CFD Bupati ancam larang PKL berjualan3. Foto copy berita media tanggal 20 Agustus 2018 dengan tajuk Sampahusai Car Free Day4. Foto copy berita media tanggal 4 Juni 2018 dengan tajuk Puluhanpedagang pasar car free day demo di Polres Gowa5. Foto copy berita media dengan tajuk Puluhan pedagang demo tuntutKapolres Gowa turun jabatan6.

Foto copy berita media tanggal 4 Juni 2018 dengan tajuk Puluhanpedagang CFD unjuk rasa tuntut Kapolres Gowa turun jabatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim operasi tangkap tangan (OTT) dariPolres Gowa yang terdiri dari 7 (tujuh) anggota kepolisian pada hari Minggu,tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 wita di depan Mesjid RayaKelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa

Menyatakan Terdakwa : IVAN WIJONO yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMASUKAN MEDIA PEMBAWA HAMA KEDALAM WILAYAH REPUBLIK INDONESIA TANPA MELAPORKAN DUA HARI SEBELUM KEDATANGANNYA ;2.

Menyatakan Terdakwa IVAN WIJONO bersalah melakukan tindakpidana MEMASUKAN MEDIA PEMBAWA HAMA KEDALAM WILAYAHREPUBLIK INDONESIA TANPA MELAPORKAN DUA HARI SEBELUMKEDATANGANNYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 31 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992 tentangKarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan Jo. Pasal 7 ayat (1) huruf cPP No. 15 Tahun 2002 tentang Karantina Ikan ;2.

Perk : PDM271/BDUNG/02/2014,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IVAN WIJONO pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di Bandara Husen Sastranegara Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanBandung, sehingga Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksadan mengadilinya, settap media pembawa hama dan penyakit hewankarantina, hama dan penyakit

datang keBandara Husen Sastranegara karena ikan kiriman darinegara Thailand milik Terdakwa tersebut sudah sampai dibandara Husen Sastranegara yang diangkut menggunakanpesawat Air Asia dengan Fight Number AK 1328 dengancargo manifest 107923, namun Terdakwa tidak melaporkankedatangan ikan koki tersebut kepada Karantina 2 (dua)hari sebelum kedatangan ikan tersebut sebagaimanadipersyaratkan dalam peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor PER20/MEN/2007 tentang TindakanKarantina untuk Pemasukan media

Membawa media pembawa hama dan penyakit hewan karantinahama dan penyakit ikan karantina atau organisme pengganggutumbuhan karantina, yang dimasukkan kedalam wilayah negaraRepublik Indonesia, wajib dilaporkan dan diserahkan kepada petugaskarantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakankarantina, pemilik wajib melaporkan paling lambat dua harisebelum kedatangan ;Ad. 1.

Tentang unsur kedua : Membawa media pembawa hama danpenyakit hewan karantina hama dan penyakit ikan karantina atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia, wajib dilaporkan dandiserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukanuntuk keperluan tindakan karantina, pemilik wajib melaporkanpaling lambat dua hari sebelum kedatangan ;Menimbang, bahwa tujuan dari unsur Ad 2 tersebut diatas kaitannyadengan perkara ini adalah untuk mencegah

mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Termohon Asli) di muka sidangPengadilan Agama Ngawi;SUBSIDER: Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Pemohonhadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melaluiMass Media

kerja ke Malaysia, namun selama pergiTermohon tidak pernah pulang dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnyaYang jelaS; 272222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en nen nen ee anneMenimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri sertamemberikan keteranganketerangan dalam sidang; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan juga tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Mass Media

Halifah, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 5 PenetapanPermohonan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN Ptk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TanteSepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Media Nomor 11 RT.004 / RW. 021 Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmengurus Akta kematian orang tua Pemohon yaitu Ayah Pemohon yangbernama Abdul Karim; Bahwa Pemohon

Syamsudin, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Media Nomor 11 RT.004 / RW. 021 Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmengurus Akta kematian orang tua Pemohon yaitu Ayah Pemohon yangbernama Abdul Karim; Bahwa Pemohon adalah anak dari Abdul Karim dan Sakdiah; Bahwa Ayah Pemohon yang bernama

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun semenjak awal tahun 2014 ketika Termohon berangkat keHongkong, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang diakibatkan karena sikapTermohon yang sering bermesraan dengan lakilaki lain di Media Sosial(FB), dan ketika Termohon diingatkan oleh Pemohon, Termohon justrumarahmarah;6. Bahwa pada bulan Juni tahun 2017, Termohon pulang ke Indonesia.

Namunketika dirumah antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadipertengkaran dan perselisihan yang diakibatkan hal yang sama, yaituTermohon masih bermesraan dengan lakilaki lain di Media Sosial;7.

Pemohon harusnya mencukupi kebutuhan keluarga danbertanggung jawab, tidak justru sebaliknya seorang istri yang diperalat.Kalo dikatakan Termohon bermesraan di Media Sosial FB denganPutusan Cerai Talak, nomor 0541/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 41Pria lain itu) merupakan fitnah dan memutar balikkan faktasesungguhnya. Buktibukti kKemesraan antara Pemohon dengan Wanitalain akan Termohon buktikan di sidang pembuktian naniti.4.

Namun ketika dirumah antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdiakibatkan hal yang sama, yaitu Termohon masih bermesraandengan lakilaki lain di Media Sosial; Bahwa pada akhir bulan Juni tahun 2017 Pemohon pulang kerumahorang tuanya sendiri di Desa Kabupaten Tulungagung yangdisebabkan menurut Pemohon ada lakilaki datang kerumah mencariTermohon akibatnya Pemohon marah dan merasa tidak dihargaisebagai seorang suami; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak awal tahun2014 ketika Termohon berangkat ke ..... , mulai goyah dan sering terjadiperselisinan lewat hand phone yang diakibatkan karena sikap Termohonyang sering bermesraan dengan lakilaki lain di Media Sosial (FB), danketika Termohon diingatkan oleh Pemohon, Termohon justru marahmarah;4.

Padapokoknya perbuatan tersebut dilakukan melalui caracara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa dan Sdri KIKI SUSANTI BUDIFARWANTI Alias KEISYA (selanjutnya disebut korban) merupakansepasang kekasih, hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 24 April 2015mereka bertemu dan berkomunikasi kembali melalui media sosial onlineWeechat.

Padapokoknya perbuatan tersebut dilakukan melalui caracara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa dan Sdri KIKI SUSANTI BUDIFARWANTI Alias KEISYA (selanjutnya disebut korban) merupakansepasang kekasih, hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 24 April 2015mereka bertemu dan berkomunikasi kembali melalui media sosial onlineWeechat.

;Bahwa saksi pernah bertemu korban di tempat kos sebagai pacara Terdakwa ;Bahwa setelah saksi mengetahui berita di sosial media, saksi mencari Terdakwa ditempat kost Rangga dan menanyakan mengapa sepeda motor korban berada dalamkekuasaan Terdakwa.

siapa yang melakukan permainan judi,namunsetelah dilakukan penangkapan dan setelah dilakukan introgasi barulah saksi mengetahuibahwa ada beberapa orang yang melakukan permainan judi antara lain TerdakwaSY.LENDRI RAMADHAN ALS RENDI BIN MANSUR,MUSTAFA ALS GARA BINBANYING,STEVANUS JULYANTO ALS JULI ANAK DARI ANTONIUS ANTONIRICKI ALSRIKI ANAK DARI JANGGOK,RIDUAN ALS UNYIL BIN ABDUL MALIK dan ANDRIANUSMEGUNG ALS AGUNG BIN SUTRISNO ; Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah jenis judi Online melalui media

elektronikdengan akses internet sebagai perantara,dan yang disediakan ditempat Terdakwa yaknimenggunakan media Elektronik berupa Tablet / Tab dan akses internet dengan jaringantanpa kabel yaitu berupa Wife Porteble dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN PtsBahwa peran masingmasing adalah Terdakwa SY.LENDRI RAMADAN ALS RENDI BINMANSUR sedang memberikan fasilitas untuk para pemain dalam melakukan permaiananjudi online dan Sdr.MUSTAFA ,Sdr.STEFANUS

,Sdr.JULIANTO,Sdr.RICKI ,Sdr.RIDUANdan Sdr.ANDRIANUS adalah orang yang sedang melakukan permaianan judi Onlinedengan menggunkan sarana media Elektronik berupa Tablet / Tab dan permainan yangdimainkan adalah FREE MONKEY dan SPIN ;Bahwa permainan judi olnline dilakukan dengan cara pemain datang ke tempat tersebutkemudian menyerahkan sejumlah uang yang tujuannya untuk dipertaruhkan denganmenjadikan nilai uang tersebut sebagai menjadi coin yang akan digunakkan untukmenjalankan permainan sesuai dengan

elektronikdengan akses internet sebagai perantara,dan yang disediakan ditempat Terdakwa yakniHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Ptsmenggunakan media Elektronik berupa Tablet / Tab dan akses internet dengan jaringantanpa kabel yaitu berupa Wife Porteble dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa peran masingmasing adalah Terdakwa SY.LENDRI RAMADAN ALS RENDI BINMANSUR sedang memberikan fasilitas untuk para pemain dalam melakukan permaiananjudi online dan Sdr.MUSTAFA ,Sdr.STEFANUS

Media Rinaldi, M.Asebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Mhd. Harmaini, S.Ag, SH dan AhmadHidayatul Akbar, S.H.l, MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKhamami, S.Ag sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELIS,Drs. Media Rinaldi, M.AHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Mhd. Harmaini, S.Ag, SH.

Sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui maas media dan ternyata tidak hadir di persidangan dan tidakada mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, serta ketidak hadiranTergugat tanpa alasan.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dalam perkara ini;Hal 4 dari 7 hal.

Sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui maas media dan ternyata tidak hadir di persidangan dan tidakada mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, serta ketidak hadiranTergugat tanpa alasan.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak tinggal di alamatsebagaimana yang dicantumkan Penggugat dalam surat gugatannyanya,maka identitas Penggugat sebagaimana dalam surat gugatan Penggugattidak sesuai dengan yang sebenarnya, dengan demikian surat gugatanPenggugat menjadi kabur

Media Rinaldi, M.Asebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Rojudin, S.Ag, M.Ag dan Ahmad HidayatulAkbar, S.HI., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. UmiWardah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. Media Rinaldi, M.AHAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA II,Rojudin, S.Ag, M.Ag.

seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengirim orang lain sebagai kuasanya yang sah, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTangerang Termohon telah dipanggi sesuai alamat Termohon, akan tetapisesuai bunyi relaas tersebut Termohon tidak dikenal dialamat tersebut,selanjutnya Termohon sesuai permintaan Pemohon, telah dipanggil melaluimass media

untuk menceraikan Termohon, disebabkanantara Pemohon dengan Termohon, sejak bulan Mei 2009, telah berpisahtempat tinggal, karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, semulaTermohon pamit bekerja di Jakarta, akan tetapi sampai sekarang Termohonsudah tidak lagi memberi khabar, dan sudah tidak duiketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut sah,terbukti dengan bukti relaas panggilan melalui mass media

MM pada tanggal 15 September2014 pada pasal 13 angka 10 menyebutkan bahwa Dalam rangkapenyelesaian kewajibannya debitur/oenjamin, BRI berhak memanggildebitur/penjamin dan atau mengumumkan nama media bermasalah ataumedia lain yang diperlukan, termasuk tindakan memasuki tanah/pekarangan tempat agunan dan tindakan memasang pengumuman padaJaminan milik debitur/penjamin.

melawan hakhak hukum Terbanding/Penggugat untukmendapatkan keseimbangan perlindungan kepentingan dalam perjanjiankredit dimaksud, sehingga perbuatan tersebut dinyatakan sebagai perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T7 berupa Akta AddendumSurat Perjanjian Kredit Nomor 222 dalam salah satu klausulnya yaitu Pasal13 angka 1 menyatakan : Dalam rangka penyelesaian kewajibannyadebitur/penjamin, BRI berhak memanggil debitur/penjamin dan ataumengumumkan nama debitur bermasalah di media

massa atau media lainyang diperlukan, termasuk tindakan memasuki tanah/pekarangan tempatHalaman 26 dari 30 Putusan NOMOR 102/PDT/2018/PT SBYagunan dan tindakan memasang pengumuman pada jaminan milikdebitur/penjamin ...............

Pembanding/Tergugat,untuk mengumumkan nama Terbanding/Penggugat sebagai debitur yangbermasalah bilamana Terbanding/Penggugat lalai memenuhi kewajibannyadalan perjanjian kredit tersebut, termasuk mengumumkan barangbarangyang menjadi agunan atas kreditnya Terbanding/Penggugat melalui mediamassa, maka perbuatan Pembanding/Tergugat yang telah mengumumkannama Terbanding/Penggugat sebagai debitur yang bermasalah danmengumumkan barangbarang yang menjadi agunan atas kreditnyaTerbanding/Penggugat melalui media

massa, merupakan pelaksanaan darihalhal yang telah disepakati bersama, sehingga perbuatan tersebut bukanperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan jugaKontra Memori Banding Terbanding/Penggugat yang menyatakan perbuatanPembanding/Tergugat yang mengumumkan melalui media massa tentangkeadaan agunan kredit Terbanding/Penggugat yang lalai dalam memenuhikewajibannya, merupakan tindakan berlebihan

PUTUSANNo. 1612/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUCIP SUSANTO TARMIDI Bin HASAN TARMIDITempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 32 tahun /04 Februari 1984Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Graha Mustika Media Blok L 1/23 Rt.04/14 Kel.

saksi VENGKISAPUTRA BIN RELISON menderita kerugian sebesar Rp.6.000.000..wnnnnnen Perbuatan terdakwa SUCIP SUSANTO TARMIDI BIN Alm HASANTARMIDI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SUCIP SUSANTO TARMIDI BIN Alm HASAN TARMIDI padahari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira jam 14.47 Wib dan pada tanggal 24 Maret2016 sekitar jam 14.21 wib . atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat dirumah terdakwa di Perum Graha Mustika Media

Saksi TRIYA OKT AFIANAH Binti SADIUN, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah dan tidak ada hubungan pekerjaan ; Bahwa terdakwa menjanjikan saksi untuk bekerja di suatu perusahaanmelalui jasa tangan terdakwa dengan menyerahkan uang kepada terdakwa ; Bahwasaksimenyerahkan uang kepada terdakwa pada hari selasa tanggal05 April 2016 sekitar jam 14.47 Wib di rumah terdakwa di Perum GrahaMustika Media Blok L 1/23 Rt. 04 Rw. 14 Desa Lubang

Graha Mustika Media Blok L 1/23 Rt. 04/14 Desa Lubang BuayaKec. Setu Kab.

depanpersidangan;Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya pernah dihukum dalam kasus penipuan dan penggelapan dandivonis 1 (satu) tahun dan 2 (dua) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira jam 14.47 Wib danpada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar jam 14.21 wib bertempatdirumah saya di Perum Graha Mustika Media

Tim Pengurus telah melakukan Pengumuman Putusan Pengadilan tentangPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dan Undangan Rapatdan Musyawarah sebagaimana tertuang dalam Harian Media Indonesia(Media Nasional) dan Harian Fajar (Media Lokal Makassar) masingmasingterbitan tanggal 27 Desember 2017 (terlampir dalam berkas perkara);3.

Mks, tertanggal 20 Desember2017, tentang perintah kepada Pengurus untuk mengumumkan putusan dan jadwalrapat verifikasi (terlampir dalam berkas perkara), yang mana atas Penetapantersebut, Pengurus telah melakukan Pengumuman Putusan Pengadilan tentangPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara dan UndanganRapat dan Musyawarah sebagaimana tertuang dalam Harian Media Indonesia(Media Nasional) dan Harian Fajar (Media Lokal Makassar) masingmasing terbitantanggal 27 Desember 2018 (terlampir dalam