Ditemukan 1527863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1781/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Widayat bin Sulchah) terhadap Penggugat (Erna Susiana binti Salam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2985/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    OSO bin DJAMINO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanngunan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 002Desa Sumberejo Wetan Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANENDAH SRIWIGATI binti SUTRISNO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KrajanRT. 004 RW. 003 Desa Waung Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka
    cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2985/Pdt.G/2017/PA.TA Wembebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka
    sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2985/Pdt.G/2017/PA.TA. tanggal 07 Desember 2017dan tanggal 22 Desember 2017 yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (RETNO SANTOSO bin DJAMINO)untuk menjatuhkan talak satu ray terhadap Termohon(ENDAH SRIWIGATI binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MALANG Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuriyanto bin Rubai) terhadap Penggugat (Ani Mutmainah binti Poniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 18-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2230/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka
    Memberi izin kKepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur ;4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2630/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MALANG Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Santoso bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sabilati Chotijah binti Abdul Wahab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1418
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arosidin bin Achmad) terhadap Penggugat (Dwi Irawati binti Hery Supriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang tertanggal 14 Oktober 2020 Nomor :783/Kuasa/10/2020/PA.Mlg, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Provinsi Jakarta/Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Agar Pengadilan Agama Kota Malang memberikan keputusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor2054/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 13 Nopember 2020 yang dibacakan didalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakHalaman
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 25-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 368/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah)
Register : 10-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 04-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Pkp
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (D) terhadap Penggugat (R);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3062/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon Termohon
80
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2526/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hidayat bin Slamet) terhadap Penggugat (Indra Rahmawati binti Setiyo Budiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, semula bertempat kediaman di Kota Malang,sekarang bertempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor2526/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 05 Desember 2019 yang dibacakan
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2243/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIYONO bin SAUJI) terhadap Penggugat (SULIYAMAH binti KAIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor2243/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 18 Nopember 2020 yang dibacakan didalam
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRA PERMANA BIN SUMANTRI ) terhadap Penggugat (SASKIA DINI HERMAWAN BINTI JONI HERMAWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 597000,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 16-03-2006 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 231/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 4 Mei 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
100
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; ------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ------------------------------
    89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstekMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di muka
Register : 09-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 646/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 11-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 737/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 7 Juli 2010 — Pemohon Melawan Termohon
133
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 281.000, ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2010 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1428 H., oleh Kami : Drs. H. NOOR KHOLIL, M.H.