0340/Pdt.G/2016/PA.BTM

Ptsn No.0340/Pdt.G/2016/PA.BTMclDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 25 Februari 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nor.1or0340/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 24 Februari 2016 sebagai berikut:1. Bahwa Penaauaat ctenaan Terauaat actalah suamiisteri. menikahoacta tanggal 326/08/IX/2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegadegan. KabupatenPi,rbalingga.

Ptsn No.0340/Padt.G/20f 6/PA.BTM

167/Pdt.G/2021/PA.Btm

tinggal di ,,,,, Kota Batam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 15 Januari 2021 dengan register perkara No. xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm

No. xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm.

1353/Pdt.G/2015/PA.BTM

jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB);Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Aga,ia tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa semua buktibukti di persicangan ;Hal 1 dari 11 halput No.1353/Pdt.G/2015/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggai 29September 2015 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaBatarn dengan Register Nomor : 1353/Pdt.G/2015/PA.BTM

1030/Pdt.G/2016/PA.BTM

./030/Pdt.G/2016/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam1030/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 18 Juli 2016 dengansebagai berikut :dengan Nomordalildalil berbunyi1. Bahwa, pada tanggal 24 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kola Batam, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 1224/156/I1X/2005, tanggal 24 September2005;2.

1246/Pdt.G/2015/PA.BTM

alamatnya dengan jelas dar. pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya ciisebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa semua buktibukti di persidangan ;Hal 1 dari 11 halput No.1246/Pdt.G/2015/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 09September 2015 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Register Nomor : 1246/Pdt.G/2015/PA.BTM

1520/Pdt.G/2015/PA.BTM

J'51PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat perrrohonannyatertanggal 29 Oktober 2015 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 29 Oktober 2015 dibawar register Nomor1520/Pdt.G/2015/PA.Btm, telah mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Almarhumah telah bercerai dengan xxxxxxx dengan Akta CeraiNomor: 178/AC/2002/ PA.BTM hari senin tanggal 9 September 2002berdasarkan penetapan Pengadilan Agama Batam Nomor:190/Pdt.G/2002/PA.BTM;3. Bahwa, Almarhumah SRI PURWANTINI yang telah meninggal duniapada tanggal 25 Juni 2017 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. XXXXXXXXXXXXXXXXXK (Anak Kandung);b. XXXXXXXXXXXXXXXXX (Anak Kandung);G. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX KKK (Ibu Kandung);4.

1579/Pdt.G/2019/PA.Btm

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal xxxxxxxtelah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggalXXXXXXX dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm Bahwa Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi dan telahmeninggalkan Penggugat sejak xxxxxxxx tersebut sSampai sekarangtidak tahu dimana keberadaaannya ; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar namun mengetahui jika benar Tergugat telah pergi, sejakbulan xxxxxxxx sampai sekarang; Bahwa sejak Tergugat pergi hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm

47/Pdt.P/2016/PA.Btm

Batam Kota, Kota Batam, sebagaiPemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 20 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal 01 September 2016 dengan register perkaraNomor 47/Pdt.P/2016/PA.Btm mengemukakan

Penetapan No.47/Padt.P/2016/PA.Btm

0780/Pdt.G/2018/PA.Btm

SMA, Tempat tinggal diKota Batam;Selanjutnya tidak diketahuikeberadaannya sampali sekarangdiseluruh wilayah Republik Indonesia(GHOIB)Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmSelanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama Batam;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal24 April 2018 nomor register XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm

1331/Pdt.G/2017/PA.Btm

No XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Register NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm., tanggal 05 oktober 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 September 2010 dan di catat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung sesuai kutipanakta nikah nomor XXX/07/IX/2010,tanggal 02 September 2010Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Perumahan

No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm

1014/Pdt.G/2017/PA.Btm

No.1014/Padt.G/2017/PA.Btmjuga dengan register perkara Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Btm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq.

No.1014/Padt.G/2017/PA.Btm

1059/Pdt.G/2021/PA.Btm

pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis, tanggal 11 Juni 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam, Register Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Btm

Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat dan Tergugat telah di panggil untuk hadir di persidangan,terhadap panggilan aquo Penggugat hadir inperson, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir serta tidak mengutus kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Btm

Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Batam, sebagaimana dimaksud pasal 26 ayat (2)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Btm

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JumlahRp 600.000,00Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Btm

1402/Pdt.G/2016/PA.Btm

No.1402/Pdt.G/2016/PA.Btmjuga dengan register perkara Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Btm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq.

No.1402/Pdt.G/2016/PA.Btm

687/Pdt.G/2019/PA.Btm

,Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggaldi Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomorXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

NoXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

1975/Pdt.G/2021/PA.Btm

Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHaaman 1 dari 15 Puutusan No. 1975/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaksebagaimana surat permohonannya tertanggal 02 Desember 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dalam Register NomorXXXX/Pdt.G/2021/PA.Btm

ketentuanperundangundangan yang berlaku; Bahwa benar dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sudahsulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa yang menjadi faktor penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon adalah karena Termohon tidak patuhpada Pemohon, Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah sejak dua tahunyang lalu;Haaman 10 dari 15 Puutusan No. 1975/Pat.G/2021/PA.Btm

Siti KhadijahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Haaman 14 dari 15 Puutusan No. 1975/Padt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 PNBP P&T : Rp 20.000,00Penggandaan Berkas Rp. 17.500,00 Redaks : Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 287.500,00(dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Haaman 15 dari 15 Puutusan No. 1975/Pdt.G/2021/PA.Btm

796/Pdt.G/2020/PA.Btm

,dengan register Nomor xxx/SK/VI/2020/PA.Btm.,Tanggal 11 Juni 2020 yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Madiun, 10 April 1988, umur 32tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di MadiunJawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 15 Put.

No.796/Pat.G/2020/PA.BtmTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itu jugadengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Januari 2008 di Kecamatan Bengkong Kota BatamKepulauan

No.796/Padt.G/2020/PA.Btm Bahwa saksi yang ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun lalu,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga kondisinya tidakrukun lagi; Bahwa saksi tahu Penyebabnya karena Termohon berselingkuh denganlakilaki lain, dan sejak berselingkuh Termohon sering keluar rumah, sukamelawan Pemohon dan kurang memberikan kasih sayang terhadapkeluarga; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar

0366/Pdt.G/2018/PA.Btm

yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ANDI PURNAMA BIN NURJALI, Umur 36 tahun, NIK 2171111807809002, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Golongan Darah O, Warga Negara Indonesia, Tempattinggal di Perumahan Graha Nusa Batam Blok Q1 No.08RT.003 RW.021 Kelurahan Sungai Langkai, KecamatanSagulung, Kota Batam berdasarkan Surat Kuas Nomor047/K.Pdt.G/Umar/2018/PA.Btm

, tanggal 29 Juli 20118 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BatamRegister Nomor ; 195/SK/VII/2018/PA.Btm tanggal 2 Juli2018 di damping!

2018, yang padapokoknya menjelaskan bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti sejak 18 Agustus 2015, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir secarapribadi di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor0366/Pdt.G/2018/PA.Btm

113/Pdt.P/2017/PA.Btm

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Btm.1 ar i areCLF av eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON I, umur 42 Tahun, agama Islam, status kawin, NIK XXX,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kavling KotaBatam, selanjutnya disebut "PEMOHON I"PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, NIK XXX, pekerjaan

Perkara No.XXX/Pdt.P/2017/PA Btm.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.2";2, Fotokopi Akta Cerai atas nama XXX, tanggal 30 April2014 XXX/AC/2014/PA.Btm, yang aslinya dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Batam, telah dinazegelen dan dileges serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.3";4.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Susi Lestari, tanggal11 November 2013 Nomor 1046/AC/2013/PA.Btm, yang aslinyadikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, telah dinazegelendan dileges serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.4";5. Fotokopi Surat Keterangan nikah An.

138/Pdt.P/2021/PA.Btm

dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal O01 September 2021 dengan register perkara Nomor138/Pdt.P/2021/PA.Btm, telah mengajukan permohonan asal usul anaksebagai berikut :1.

TetanggaPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal05 Maret 1999 di Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam pada saat itu saksijuga jadi saksi pernikahannyaBahwa yang saksi ketahui pada waktu itu Pemohon tidak mempunyai uanguntuk mengurus pernikahan di KUA;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilsebagai saksi kedua pernikahannya;Bahwa setahu saksi Status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berastatusperawan;Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan No. 138/Pdt.P/2021/PA.Btm

Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah >Rp 360.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan No.138/Padt.P/2021/PA.Btm