Ditemukan 45531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1632/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1632/Pdt.P/2019/PA.Srg
    bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1632/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1632/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Penetapan No.1632/Pat.P/2019/PA.Srg gadis dan Pemohon II berstatus bujang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;
    Penetapan No.1632/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 792/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 792/Pdt.G/2021/PA.Srg
    XX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXKX XXXX XXXXXKX XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 792/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Putusan No.792/Pdt.G/2021/PA.Srg. Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 22 Oktober 2013, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:358/46/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;.
    Putusan No.792/Pdt.G/2021/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama terakhir di KABUPATEN SERANG; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena MeninggalkanPenggugat lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut, dari tahun 2015sampai dengan sekarang selama 6 tahun dan selama
    Putusan No.792/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 04-10-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 813/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 813/Pdt.G/2012/PA.Srg
    pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta di Cikampek, bertempat tinggal di: Kecamatan CikampekKabupaten Karawang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan; Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 813/Pdt.G/2012/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuksidang, Penggugat telah hadir dipersidangan, akan tetapi Tegugat tidak datangmenghadap juga tidak menunjuk Kuasa Hukumnya, meskipun sesuai relaas panggilanyang dibacakan dipersidangan Nomor 813/Pdt.G/2012/PA.Srg. bertanggal 27Nopember 2012 dan 08 Januari 2013 kepada Tegugat telah dipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa Majelis
    Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama bidang perkawinan merupakan wewenang Pengadilan Agama, dankarena vide alat bukti bertanda (P.1) Penggugat berdomisili didalam yurisdiksiPengadilan Agama Serang, serta diajukan dengan cara yang telah ditentukan olehUndangundang, maka Majelis berpendapat Pengadilan yang bersangkutanberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Menimbang, bahwa melalui Surat Panggilan Nomor 813/Pdt.G/2012/PA.Srg
    Putusan Nomor 13/PdtG/2012/PA.Srg.
Register : 16-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 367/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • 367/Pdt.P/2013/PA.Srg
    Cipocok Jaya,Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnyva Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16 September2013, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganRegister Nomor 367/Pdt.P/2013/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, untuk memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon sebagaimanaketentuan Buku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Edisi Revisi 2010 halaman 149 angka 11, Majelis Hakim melalui JurusitaPengganti Pengadilan Agama Serang telah mengumumkan kepada masyarakatberdasarkan Surat Pengumuman Nomor 367/Pdt.P/2013/PA.Srg tertanggal 19September 2013 dengan maksud apabila ada pihakpihak yang keberatan atau dirugikandengan adanya Permohonan
    Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2013/PA.Srg Bahwa, pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kamsidi dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi serta adanya jjab kabul dari yangbersangkutan serta adanya mahar yang telah dibayar dengan tunai; Bahwa, sebelum terjadi perkawinan antara para Pemohon tersebut, Pemohon Iberstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, keduanya beragamaIslam dan keduanya tidak mempunyai hubungan
    pemeriksaan perkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaSerang;Menimbang, bahwa dalam hal permohonan Pengesahan Nikah (ltsbatnikah), diperlukan adanya pemberitahuan kepada masyarakat sebagaimanaketentuan Buku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Edisi Revisi 2010 halaman 149 angka 11, maka terhadap perkara a quo,Majelis Hakim melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang telahmengumumkan kepada masyarakat berdasarkan Surat Pengumuman Nomor367/Pdt.P/2013/PA.Srg
    Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2013/PA.Srg
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
240
  • 273/Pdt.P/2013/PA.Srg
    Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 27 Agustus 2013,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan RegisterNomor 273/Pdt.P/2013/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, untuk memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon sebagaimanaketentuan Buku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Edisi Revisi 2010 halaman 149 angka 11, Majelis Hakim melalui JurusitaPengganti Pengadilan Agama Serang telah mengumumkan kepada masyarakatberdasarkan Surat Pengumuman Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Srg tertanggal 02September
    Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Srg Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah saudara Kandung Pemohon II yang bernama MuhammadMisar bin Ilyas dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi serta adanya ijab kabuldari yang bersangkutan serta adanya mahar yang telah dibayar dengan tunai; Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara para Pemohon tersebut, Pemohon Iberstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, keduanya beragamaIslam dan keduanya tidak mempunyai
    pemeriksaan perkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaSerang;Menimbang, bahwa dalam hal permohonan Pengesahan Nikah (ltsbatnikah), diperlukan adanya pemberitahuan kepada masyarakat sebagaimanaketentuan Buku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Edisi Revisi 2010 halaman 149 angka 11, maka terhadap perkara a quo,Majelis Hakim melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang telahmengumumkan kepada masyarakat berdasarkan Surat Pengumuman Nomor273/Pdt.P/2013/PA.Srg
    Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Srg
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1340/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Serang, 20 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx, Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, dengan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Srg
    salingbersesuaian dan cocok antara saksi pertama dengan saksi kedua, oleh karenaitu keterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan para saksi,telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1340/Padt.G/2019/PA.Srg
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2063/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2063/Pdt.G/2017/PA.Srg
    pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Poris Gaga RT.004RW. 001 Kelurahan Poris gaga Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2063/Pdt.G/2017/PA.Srg
    /Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Poris gaga RT. 004 RW.001 Kelurahan Porisgaga Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang.
    /Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 502/Pdt.G/2018/PA.Srg
    melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Citangkil KabupatenCilegon, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0502/Pdt.G/2018/PA.Srg
    /Pdt.G/2017/PA.Srg Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan pemohondengan termohon tapi tidak berhasil;2.
    /Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1995/Pdt.G/2018/PA.Srg
    KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Kadulumbir RT.001 RW.003 Desa Rancateureup Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Srg
    /Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Sipurut RT.0O3 RW. 001 Desa Sindang Mandi,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 11. anak pertama Penggugat dan Tergugat.
    /Padt.G/2017/PA.Srg
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1642/Pdt.G/2016/PA.Srg
    pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gelam Timur RT.006RW. 003 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1642/Pdt.G/2016/PA.Srg
    /Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga diKampung Gelam Timur RT.006 RW.003, Kelurahan Gelam Jaya, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang selama 2 tahun kemudian Penggugatpindah sekarang tinggal di Kampung Majalawang RT.002 RW. 001Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.
    /Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 01-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 170/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
150
  • 170/Pdt.P/2012/PA.Srg
    Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebut *Pemohon IY ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 30 Mei 2012 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dalam Register Nomor: 161/Pdt.P/2012/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 melalui suratPengumuman Nomor 170/Pdt.P/2012/PA.Srg tertanggal 1 Juni 2012 Majelis Hakimtelah mengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yang merasa keberatandandirugikan dengan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dapat mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Serang selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak tanggalpengumuman
    guna untukmengurus Akte kelahiran Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan alat bukti P.1Para Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Serang, serta diajukandengan cara yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku,mak Pengadilan Agama yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor 170/Pdt.P/2012/PA.Srg
Register : 04-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 137/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 1 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • 137/Pdt.P/2012/PA.Srg
    Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut*Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 April 2012telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dalam Register Nomor: 137/Pdt.P/2012/PA.Srg
    ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.DrsMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1996 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin ;Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 melalui suratPengumuman Nomor 137/Pdt.P/2012/PA.Srg
    guna untukmengurus Akte kelahiran Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan alat bukti P.1Para Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Serang, serta diajukandengan cara yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku,mak Pengadilan Agama yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor 137/Pdt.P/2012/PA.Srg
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2006 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SERANG Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 20 April 2006 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
570
  • 173/Pdt.G/2016/PA.Srg
    tahun, agama Kristen, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut, bertempat tinggal di KECAMATAN PASAR REBO, KOTAJAKARTA TIMUR, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0173/Pdt.G/2016/PA.Srg
    Putusan No. 0173/Pat.G/2016/PA.Srg.
    Putusan No. 0173/Pat.G/2016/PA.Srg
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 881/Pdt.G/2019/PA.Srg
    1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenSerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, dengan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Srg. yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 09-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 810/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pula2menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor;0810 /Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 19 Juli 2013 dan tanggal 02 Agustus 2013,ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa
    Kecamatan Serang tanggal: 04 Juni 2004yang telah dinezegelIn dan telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinyadalam persidangan, dan selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor ;0810/Pdt.G/2013/PA.Srg
    dalil gugatan penggugat dihubungkan denganalat bukti P.2, maka harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkan penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor:0810/Pdt.G/2013/PA.Srg
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SERANG Nomor 781/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 781/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    781/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    1121/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Perkara Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp 995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

    3183/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    1848/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2602/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
480
  • 1. Menyatakan Perkara Nomor 2602/Pdt.G/2019/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 545.000 ,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    2602/Pdt.G/2019/PA.Srg