Hidung Ukuran normal, patah (), darah ()5. Telinga Darah()6. Mulut Darah (), gigi goyang ()/lepas (), muntah(+)7. Leher Tampak luka dibagian leher belakang8. Ekstremitas atas Tak tampak kelainan9. Dada Tak tampak kelainan10. Perut Tak tampak kelainan11. Pingang Tak tampak kelainan12. Punggung Tak tampak kelainan13. Pinggul14. Dubur15.

Hidung : Ukuran normal, patah (), darah ()5. Telinga : Darah()6. Mulut : Darah (), gigi goyang ()/lepas (), muntah(+)7. Leher : Tampak luka dibagian leher belakang8. Ekstremitas atas : Tak tampak kelainan9. Dada : Tak tampak kelainan10. Perut : Tak tampak kelainan11. Pingang : Tak tampak kelainan12. Punggung : Tak tampak kelainan13. Pinggul : Tak tampak kelainan14. Dubur : Tak tampak kelainan15.

Hidung Ukuran normal, patah (), darah ()5. Telinga Darah()6. Mulut Darah (), gigi goyang ()/lepas (), muntah(+)7. Leher Tampak luka dibagian leher belakang8. Ekstremitas atas Tak tampak kelainan9. Dada Tak tampak kelainan10. Perut Tak tampak kelainan11. Pingang Tak tampak kelainan12. Punggung Tak tampak kelainan13. Pinggul Tak tampak kelainanhalaman 7 dari 28 Putusan No.138/Pid Sus/2015/PN Wng14. Dubur : Tak tampak kelainan15.

Hidung Ukuran normal, patah (), darah ()5. Telinga Darah()6. Mulut Darah (), gigi goyang ()/lepas (), muntah(+)7. Leher Tampak luka dibagian leher belakang8. Ekstremitas atas Tak tampak kelainan9. Dada Tak tampak kelainan10. Perut Tak tampak kelainan11. Pingang Tak tampak kelainan12. Punggung Tak tampak kelainan13. Pinggul Tak tampak kelainan14. Dubur Tak tampak kelainan15.

Hidung Ukuran normal, patah (), darah ()5. Telinga Darah()6. Mulut Darah (), gigi goyang ()/epas (), muntah(+)7. Leher Tampak luka dibagian leher belakang8. Ekstremitas atas Tak tampak kelainan9. Dada Tak tampak kelainan10. Perut Tak tampak kelainan11. Pingang Tak tampak kelainan12. Punggung Tak tampak kelainan13. Pinggul14. Dubur15.

Thre angle (batang penggandeng) patah.2. Slang rem utama saluran dari kendaraan penerik sobek.3. Nepel saluran rem berkarat/korosi.4. Slang saluran rem utama tergulung dan terikat rapat.e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Tika Pramita Sarimeninggal dunia sesuai Visum Et Repertum no. 12.061/Il oleh dokterspesialis forensik dr.

Thre angle (batang penggandeng) patah.2. Slang rem utama saluran dari kendaraan penerik sobek.3. Nepel saluran rem berkarat/korosi.4. Slang saluran rem utama tergulung dan terikat rapat.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Tika Pramita Sarimeninggal dunia sesuai Visum Et Repertum no. 12.061/Il oleh dokterspesialis forensik dr.

Patah tulang tungkai bawah sebelah kiri. Pasienmeninggal akibat cidera kepala berat.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI no 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa JONG LAI PHIN, pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Jalur Il (dua) Simpang empat LPBukit Semut Kecamatan Sungailiat Kab.

Sayemah mengalami cideraberat dikepala bagian belakang dan patah kaki sebelah kanan dan sdr.Sayema meninggal dunia di RSUD SungailiatBahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor331/02/Vis/RSUD/XV2012 tanggal 13November 2012 yangditandatangani oleh dr.

di kepala dan meninggal dunia dirumah sakit Umum Daerah Sungaliat berdasarkan Visum Et Repertum nomor331/02/RSUD/XV/2012, tanggal 28 Oktober 2012 yang ditandatangani olehdr.Muhamad Fauzan dokter pada rumah sakit umu daerah sungailiat dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadapjenajah seorang perempuan, berumur sekitar tiga puluh dua tahun, yaitu : Luka memar pada kepala bagian depan, Luka memar pada kepala bagian belakang, Luka memar pada kepala bagian samping, Patah

Sat.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun hanyasebentar sampai tahun 2013, setelah itu tidak rukun lagi dan sejakbulan Juli 2017 Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa penyebabnya karena Pemohon mengalami kecelakaan motorsehingga kaki Pemohon patah dan tidak dapat mencari nafkahselama 1 tahun, akibatnya Termohon sering pergi meninggalkanPemohon dan anaknya tanpa izin Pemohon serta melalaikantanggung jawabnya sebagai seorang istri;Bahwa saksi juga sering mendengar Pemohon dengan

Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang bersyukur terhadapnafkah yang diberikan Pemohon dan Termohon sering pergimeninggalkan Pemohon dan anaknya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 5 (lima) bulan lebih, karena Pemohon mengalamikecelakaan motor sehingga patah kaki yang mengakibatkanPemohon tidak dapat bekerja untuk mencari nafkah; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Maret 2009 dan belum pernah bercerai; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah Termohon merasa kurang terhadap nafkahyang diberikan Pemohon dan Termohon sering pergi meninggalkanPemohon dan anaknya sehingga melalaikan tugas dan tanggung jawabnyasebagai istri; Bahwa benar pertengkaran terakhir disebabkan Pemohon mengalamikecelakaan sehingga kaki Pemohon patah

diatas botoltersebut lalu Terdakwa mencari tempat mana yang banyak ikannya, lalusetelah melihat ikan yang berombongan di laut tersebut lalu Terdakwamembakar sumbu botol dan melemparkan bom ikan tersebut sehinggameledak lalu akhirnya ikanikan yang terkena Bom tersebut bermunculan dipermukaan air atau tenggelam dan ditangkapi oleh Terdakwa danrombongannya tersebut lalu lebih kurang 13 (tiga belas) ember atau 700 Kgikan hasil tangkapan berupa ikan Lalosi dan Momar yang sebagian perutnyapecah, tulangnya patah

persidangan dan keterangan di dalam BAPPenyidik Lanal Sarong dengan yang menjadi dasar pertimbangan JudexFacti sangat bertolak belakang.Bahwa keterangan saksi Ahli Murham Djaya, Amd, Pi. dimuka persidangandan BAP penyidik Lanal Sarong menerangkan benar ikan momar dan ikanlalosi sebanyak 13 (tiga belas) ember atau lebih kurang 700 Kg tersebuttelah ditangkap Terdakwa dengan menggunakan bom atau bahan peledakdan lagi pula ikan yang ditangkap dengan bom atau bahan peledak dimanatulangtulangnya banyak yang patah

bersesuaian dengan saksi Murham Djaya Amd, Pi. bahwa ciriciriikanyang ditangkap dengan menggunakan bom adalah mata ikan memar,tulangnya remuk dan perutnya hancur.Disini lagilagi telah terjadi pemutarbalikan keterangan saksi ahli MurhamDjaya, Amd, Pi. yang dalam keterangannya di muka persidangan danketerangan dalam BAP penyidik membenarkan bahwa Terdakwamenangkap ikan dengan menggunakan bom atau bahan peledak sedangkanikan yang ditangkap dengan bom atau bahan peledak dimana tulangtulangnya banyak yang patah

tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanMaret 2019 sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Hal. 4 Putusan Perkara Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Jpr2.Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat memilki sifatcemburu, Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk, dansaksi pernah melihat langsung;Bahwa saksi pernah melihat juga Tergugat memukul Penggugathingga tangan Penggugat patah

sepengetahuan saksi pada mulanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan bahagia, namunsekitar bulan Oktober 2019 sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarsebanyak dua kali; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat sering minum minuman keras dan saksipernah melihat, Tergugat pernah juga melihat Tergugat memukulPenggugat sehingga tangan Penggugat patah

yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat, serta keterangan para Saksi yang diajukan Penggugatdi persidangan terbukti bahwa Penggugat sering minum minuman keras hinggamabuk, Tergugat mencemburul dan menuduh Penggugat tanpa alasan yangjelas, Tergugat pernah memukul Penggugat yang menyebabkan tanganPenggugat patah

R.H dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Kepala:Tampak Luka Gores di Wajah (Dahi) P=t cm, D=+ 2 cm.Tampak keluar Darah Segar pada Lubang Hidung sebelah kiri.2 Anggota Gerak Atas:Tampak Luka Robek Tidak Beraturan pada Siku Lengan Kanan P=+ 5 cm, D=+2cm.Tampak Luka Robek Tidak Beraturan pada Lengan Kanan Bawah bagian LuarP=+ 5 cm, D=+ 3 cm.Tampak Luka Robek pada pergelangan Tangan Kanan Bawah Bagian Luar P=+5 cm, D=+ 2cm disertai Luka mengering pada sekitar luka.3 Anggota Gerak Bawah:Tampak Patah

tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alatalat bukti berupa: saksisaksi yang telah disumpah danmemberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi Amiruddin bin Beddu Taha:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 12.00wita di jalan poros ParepareMakassar tepat di Kampung Lapasu,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru saksi melihat Halifah tergeletakdipinggir jalan bersimbah darah dengan kepala pecah dan tangan patah

kejadiansedang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dan keluarga terdakwa telah memberikan uang dukakepada saksi;Bahwa saksi dan keluarga saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa;Bahwa saksi adalah anak menantu Halifah;Saksi Haryani binti Laberra:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 12.00wita di jalan poros ParepareMakassar tepat di Kampung Lapasu,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru saksi melihat Halifah tergeletakdipinggir jalan bersimbah darah dengan kepala pecah dan tangan patah

Yatim Arrasyidyapakah masih hidup atau telah meninggal dunia, namun ketika Muhammad Yatimmeninggal dunia orang tuanya tidak terlihat;e Bahwa Almarhum Muhammad Yatim tidak ada isterinya yang lain selain dariPemohon dan sampai meninggal dunia ereka tidak pernah bercerai ;e Bahwa pekerjaan Muhammad Yatim semasa hidupnya sebagai dukun patah ;e Bahwa saksi mengetahui semua keterangan tersebut dari pengetahuan saksisendiri .Saksi kedua : Khatijah Binti Usman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani,

Yatim Arrasyidyapakah masih hidup atau telah meninggal dunia, namun ketika Muhammad Yatimmeninggal dunia orang tuanya tidak terlihat;e Bahwa Almarhum Muhammad Yatim tidak ada isterinya yang lain selain dariPemohon dan sampai meninggal dunia ereka tidak pernah bercerai ;;e Bahwa pekerjaan Muhammad Yatim semasa hidupnya sebagai dukun patah ;e Bahwa saksi mengetahui semua keterangan tersebut dari pengetahuan saksisendiri .Menimbang, bahwa seluruh proses pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalamBerita

hasilpemeriksan luar:1 Bagian kepalaDitemukan luka memar di pelipis kiri dan bagian belakang kepala kiri tampakkeluar darah dari lubang telinga kanan dan hidung;2 Bagian Anggota Gerak AtasTampak memar pada siku dan tangan kanan, pergerekan tangan kanan terbatas,tampak memar pada bahu kanan atas dan tulang bahu tampak bengkok danteraba tak utuh;3 Bagian badan: tidak ada kelainan;4 Bagian anggota gerak bawah: tidak ada kelainan;Kesimpulan:1 Ada bekas trauma pada kepala bagian kiri dan dicurigai ada patah

tulang dasartengkorak;2 Ada bekas trauma pada bahu kanan, siku kanan dan tangan kanan dan tampakada tandatanda patah tulang bahu kanan dan siku kanan;Halaman 3 dari 8 halaman putusan nomor 165/Pid/2015/PT.Bdg.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.

korban Andreas AntonioSiburian dengan menggunakan motor Honda Beat Warna Hijau dari arahyang berlawanan karena Terdakwa dalam keadaan kecepatan tinggi sertaHalaman 2 Putusan Nomor : 92PID.SUS /2017/PT.JAPdipengaruhi minuman keras, mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya sehingga tabrakan tidak dapat terhindarkan ;Bahwa pada saat tabrakan baik Terdakwa maupun Korbanterlempar dari motor kedalam parit yang berada di Ssepanjang jalan danpada saat itu Korban mengalami luka serius yaitu patah

Elisabeth, dokter pada RSUD Yowari,Kabupaten Jayapura, dengan kesimpulan :Seorang lakiJlaki, usia 41 Tahun, dibawa ke UGD dalam keadaantidak sadar dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan memar didaerah matapendarahan aktif ditelinga kanan kiri, Pendarahan aktif dari mulut, Nampakpatah tulang tertutup di rahang bawah, terdapat luka robek di daerahbokong dan nampak luka robek dan patah tulang ditungkai kiri, akibatkekerasan benda tumpul.

MIDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHAMIDA HASIBUAN Pgl MIDAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu jenis pohon pinang bentuk pipih warna coklat denganpanjang 39 cm, lebar 6 cm dan kayu tersebut sudah patah dan pecahmenjadi

pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) Potong Kayu Jenis Pohon Pinang bentuk pipih warna coklatdengan panjang 39 (tiga puluh sembilan) cm, lebar 6 (enam) cm dan kayutersebut sudah patah

Imam Syaroni meninggal dunia dan sepeda motornya me ngalami kerusakan pada sokbekersebelah kanan belakang patah dan dek depan sebelah kiri pecah sedangkan mobil Izusu Panther Nopol L1334 GM yang dikendarai Terdakwa mengalami kerusakan pada bodi sebelah kiri depan ringsek, lampusighn sebelah kin depan pecah, ban sebelah kiri depan pecah, bemper sebelah kiri rusak berat, danradiator pecah.f.

Imam Syaroni meninggal dunia dan sepeda motomya mengalami kerusakan padasokbeker sebelah kanan belakang patah dan dek depan sebelah kiri pecahsedangkan mobil Izusu PantherNopol L 1334 GM yang dikendarai Terdakwa mengalami kerusakan pada bodi sebelah kiri depan ringsek,lampu sighn sebelah kiri depan pecah, ban sebelah kiri depan pecah, bemper sebelah kiri rusak berat, danradiator pecah.7.

Imam Syaroni meninggal dunia dan sepeda motornya mengalami kerusakan pada sokbekersebelah kanan belakang patah dan dek depan sebelah kiri pecahsedangkan mobil Izusu Panther Nopol L1334 GM yang dikendarai Terdakwa mengalami kerusakan pada bodi sebelah kiri depan ringsek, lampusighn sebelah kin depan pecah, ban sebelah kiri depan pecah, bemper sebelah kiri rusak berat, danradiator pecah.6.

Imam Syaroni (korban) mengalami kerusakan pada bagian sokbeker sebelahkanan belakang patah dan dek depan sebelah kin pecah, sedangkan kondisi mobil Izusu Panther Nopol L1334 GM yang dikemudikan Terdakwa mengalami kerusakan pada bodi sebelah kiri depan ringsek, lamp usighn sebelah kin depan pecah, ban sebelah kiri depan pecah, bemper sebelah kiri rusak berat, danradiator pecah.6.

Imam Syaroni (korban) mengalami kerusakanpada bagian sokbeker sebelah kanan belakang patah dan dek depan sebelah kiri pecah, sedangkankondisi mobil Izusu Panther Nopol L 1334 GM yang dikemudikan Terdakwa mengalami kerusakan padabodi sebelah kin depan ringsek, lampu sighn sebelah kiri depan pecah, ban sebelah kiri depan pecah,bemper sebelah kin rusak berat, dan radiator pecah.9.

dikocok (diinjak berulang kali) untukmelakukan pengereman dan terdakwa tidak membunyikan klaksonuntuk menghindari tabrakan dengan korban ADE DWI PURWANTO,korban MEILAN INDRIANI, korban JANUARTA dan korban ALDISUGARA.Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan korban ADE DWIPURWANTO meninggal dunia berdasarkan Visum EtRepertumMayat Nomor : 0075/075/RSUD HIS/VIII/18 tanggal 14 Agustus2018 yang di tanda tangani oleh dr.DWI AKBARINA dengankesimpulan pemeriksaan terdapat luka disekujur tubuh korbandisertai patah

dikocok (diinjak berulang kali) untukmelakukan pengereman dan terdakwa tidak membunyikan klaksonuntuk menghindari tabrakan dengan korban ADE DWI PURWANTO,korban MEILAN INDRIANI, korban JANUARTA dan korban ALDISUGARA ;Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan korban ADE DWIPURWANTO meninggal dunia berdasarkan Visum EtRepertumMayat Nomor : 0075/075/RSUD HIS/VIII/18 tanggal 14 Agustus2018 yang di tanda tangani oleh dr.DWI AKBARINA dengankesimpulan pemeriksaan terdapat luka disekujur tubuh korbandisertai patah

dikocok (diinjak berulangkali) untuk melakukan pengereman dan terdakwa tidakmembunyikan klakson untuk menghindari tabrakan dengankorban ADE DWI PURWANTO, korban MEILAN INDRIANI,korban JANUARTA dan korban ALDI SUGARA ;Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan korban ADE DWIPURWANTO meninggal dunia berdasarkan Visum EtRepertumMayat Nomor : 0075/075/RSUD HIS/VIII/18 tanggal 14 Agustus2018 yang di tanda tangani oleh dr.DWI AKBARINA dengankesimpulan pemeriksaan terdapat luka disekujur tubuh korbandisertai patah

tulang seta luka patah pada tulang hidungsaksi sedangkan terhadap saudara Januarta telah meninggaldunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanketerangan ahli yang bernama AKHMAD BEY NOORLIANSYAH Bin H.ALI AKBAR, yang pada pokoknya di Berita Acara Pemeriksaan penyidikmenerangkan : Bahwa ahli sudah memiliki Sertifikasi sebagai penyidik PegawaiNegeri Sipil bidang Lalu Lintas dan Angkutan

DWI AKBARINA dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat Iluka disekujur tubuh korban disertai patah tulang di tangan dandi kaki yang diduga akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Visum Et Repertumkorban MEILAN INDRIANI meninggal dunia Nomor : 0075/076/RSUDHIS/VIII/18 tanggal 14 Agustus 2018 yang di tanda tangani oleh dr.DWIAKBARINA dengan kesimpulan pemeriksaan terdapat Iluka disekujurtubuh korban yang diduga akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan

Saksi1 mengalami memar/lebab.Bahwa pada saat terjadi pemukulan tersebut secara spontanmusik langsung berhenti dan saat itu Saksi1 di tari tangannyaoleh Terdakwa ke depan panggung sambil mengeluarkan katakata kotor seperti "Anjing, Tai, Bangsat Guwa bayar Elu laluTerdakwa mengambil kipas angin yang ada di atas panggungdan membantingnya mengenai organ selain itu Terdakwa jugamembanting standar organ yang mengakibatkan organmengalami kerusakan pada keyboard organ erro kipas anginrusak dan standar organ patah

Bahwa benar pada saat terjadi pemukulan tersebut secaraspontan musik langsung berhenti dan saat itu Saksi1 di taritangannya oleh Terdakwa ke depan panggung sambilmengeluarkan katakata kotor seperti "Anjing, Tai, BangsatGuwa bayar Elu lalu Terdakwa mengambil kipas angin yangada di atas panggung dan membantingnya mengenai organselain itu Terdakwa juga membanting standar organ yangmengakibatkan organ mengalami kerusakan pada keyboardorgan erro kipas angin rusak dan standar organ patah, laluada orang

Ditemukan patah tulang tengkorak bagian puncak kiri belakangakaibat benda tumpul di kepala.Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari pemeriksaan yang telahdilakukan.2) Nomor : 474.3/12121/IKFM/2.10.2019 yang ditanda tangani olehDokter pemeriksa Dr. M/Zanuri S Hidayat, SpKF Nip.197009252000031001 dengan kesimpulan dari pemeriksaan tulangbelulang : Jenis kelamin laki laki dengan identitas sesuai pemeriksaan DNAadalah bernama Supratno anak laki laki dari Nyonya MISEM.

Ditemukan patah tulang tengkorak bagian puncak kiri belakangakaibat benda tumpul di kepala.Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari pemeriksaan yang telahdilakukan.3) Nomor : 474.3/12120/IKFM/2.10.2019 yang ditanda tangani olehDokter pemeriksa Dr.

Ditemukan patah tulang tengkorak bagian puncak kiri belakangakaibat benda tumpul di kepala.Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari pemeriksaan yang telahdilakukan.4) Nomor : 474.3/12123/IKFM/2.10.2019 yang ditanda tangani olehDokter pemeriksa Dr. M/Zanuri S Hidayat, SpKF Nip.197009252000031001 dengan kesimpulan dari pemeriksaan tulangbelulang :Halaman 12 Putusan Nomor 230/PID/2020/PT SMG.

M/Zanuri S Hidayat, SoKF Nip. 197009252000031001 dengan kesimpulan daripemeriksaan tulang belulang :Jenis kelamin Perempuan dengan identitas sesuai pemeriksaan DNA adalah bernamaVivin Loveana Binti Supratno.Ditemukan patah tulang tengkorak bagian puncak kiri belakang akaibat benda tumpuldi kepala.Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari pemeriksaan yang telah dilakukan.Nomor : 474.3/12121/IKFM/2.10.2019 yang ditanda tangani oleh Dokter pemeriksaDr.

M/Zanuri S Hidayat, SpKF Nip. 197009252000031001 dengan kesimpulan daripemeriksaan tulang belulang :Jenis kelamin laki laki dengan identitas sesuai pemeriksaan DNA dan berdasarkanindentifikasi sekunder dari properti yang digunakan adalah indentik sebagai anak lakilaki dari Nyonya MISEM.Sebagian besar tulang tengkorak telah mengalami dekomposisi.Halaman 22 Putusan Nomor 230/PID/2020/PT SMG.Ditemukan patah tulang tengkorak bagian puncak kiri belakang akaibat benda tumpuldi kepala.Penyebab kematian

MUL langsung menekan ke bawah kaca spionmobil sebelah kiri dengan kedua tangannya sehingga kacaspion tersebut patah setelah itu kaca spion diserahkankepada Terdakwa lalu Terdakwa masukan ke dalam kantongplastik lalu Terdakwa bawa dengan ditenteng menuju ke tempatkosan Sdr. MUL ;e Bahwa kemudian saksi JANA SASMITA selaku Ketua RW dan saksiJUNAEDI selaku Ketua RT melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sedangkan Sdr.

MUL dengan menggunakankedua tangannya langsung menekan ke bawah kaca spion mobilsebelah kiri sehingga kaca spion tersebut patah dan kabelnyalangsung ditarik paksa oleh Sdr. MUL setelah itu kaca spiondiserahkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa masukan ke dalamkantong plastik ;e Bahwa setelah itu belum sampai di kosan Sdr. MUL, Terdakwabawa dengan ditenteng menuju ke tempat kosan belum sampai dikosan Sdr.

Patah tulang kepala, tulang mata kanan bagian bawah, tulang pipikanan, tulang hidung, tulang rahang atas dan bawah, tulang belikatkiri dan tulang belakang dada.3. Pada pemeriksaan dalam ditemukan :a. Patah tulang atap dan dasar tengkorak dan tulang iga kiri bagianbelakangb. Luka akibat kekerasan tajam pada paru kiri.c. Pucat pada jaringan dan organ organ dalam.4.

Patah tulang dada, tulang iga dan tulang belakang leher dan dada.Kelainan tersebut akibat kekerasan kekerasan benda tajam.4.

Patah tulang kepala, tulang mata kanan bagian bawah, tulang pipikanan, tulang hidung, tulang rahang atas dan bawah, tulang belikatkiri dan tulang belakang dada.3. Pada pemeriksaan dalam ditemukan :a. Patah tulang atap dan dasar tengkorak dan tulang iga kiri bagianbelakang.b. Luka akibat kekerasan tajam pada paru kiri.c. Pucat pada jaringan dan organ organ dalam.4.

Safriansyah , Umur 24 tahun, jenis kelamianlakilaki, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKampung Muara LAwa, RT. 003, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, pada pemeriksaan fisik didapatkanKesimpulan pada pemeriksaanditemukan nnn nnn nnn nnn nnne Luka robek dibibir atas dan bibirFUE WEL fane Ditemukan luka memar dibawah mataKanan 5e disekitar matae Dipertengahan batange Diantara kedua alise Didahi sebelah kiri dan bahue Ditemukan patah tulang tertutup tulangPasien dirawat inap di

SAFRIANSYAH mengalami patah tulang hidung, bawahmata sebelah kanan lebam, bahu sebelah kiri memar, kepala benjol dantidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa ;e Bahwa selanjutnya dari rumah sakit BP kemudian Sdr.

SAFRIANSYAH mengalami patah tulang hidungGain: IUKa=l0Ka, $s eee eeeAtas keterangan saksi di atas, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan j annonce nnn nn nme nn nennnnnnmnnnan4. Saksi FARIDA anak dari LUGUN, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan ;e Bahwa saksi merupakan istri dari Terdakwa dan ibu kandung dariTerdakwa Ill serta menantu dari Terdakwa Il ;e Bahwa para Terdakwa tinggal bersamasama dengan saksi di rumahdengan alamat Kamp.

SAFRIANSYAH langsung dibawa ke rumah sakitBP Kutai Barat untuk diobati dan akibat dari pemukulan tersebut Sdr.SAFRIANSYAH mengalami patah tulang hidung, bawah mata sebelahkanan lebam, bahu sebelah kiri memar, kepala benjol dan tidak bisamelakukan aktifitas sepertiBahwa selanjutnya dari rumah sakit BP kemudian Sdr.

SAFRIANSYAH mengalami patah tulang hidungdan lUkalUkd, j=ss=22snssese eens semen ncn eseemer nore eemerennnnesemmesenenesAtas keterangan saksi di atas, para Terdakwa membenarkan dan tidakKEDGLAlal j~~n nnn nnn n nnn nn nnn nnn een nn er mnnereninn nen nine erenimimmenmmeninnMenimbang, bahwa para Terdakwa secara bersamasama mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) di persidangan, yaitu :1.

RAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX, saksi AGUS SUWANDI langsungturun dan duduk dipinggir lapangan takraw tersebut dengan posisi kakijongkong, dan pada saat saksi AGUS SUWANDI jongkong menghadap kesepeda motor terdakwa, terdakwa mengambil kayu broti yang dibawanya danlangsung memukul kaki saksi AGUS SUWANDI secara berkalikali hinggabroti tersebut patah, dibantu oleh saksi DESKI RAMENDO Als ALEXSANDER Bin ALEX yang ikut memukuli badan saksi AGUS SUWANDIdengan menggunakan gagang celurit yang dibawanya

DESK RAMENDO Als ALEXSANDER Bin ALEX langsung menarik baju belakang saksi AGUS SUWANDIsambil mengatakan Turun kau dan karena sudah ditarik oleh saksi DESKIRAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX, saksi AGUS SUWANDI langsungturun dan duduk dipinggir lapangan takraw tersebut dengan posisi kakijongkong, dan pada saat saksi AGUS SUWANDI jongkong menghadap kesepeda motor terdakwa, terdakwa mengambil kayu broti yang dibawanya danlangsung memukul kaki saksi AGUS SUWANDI secara berkalikali hinggabroti tersebut patah

baju belakang saksi AGUS SUWANDIsambil mengatakan Turun kau dan karena sudah ditarik oleh saksi DESKIRAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX, saksi AGUS SUWANDI langsungHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN.Btmturun dan duduk dipinggir lapangan takraw tersebut dengan posisi kakijongkong, dan pada saat saksi AGUS SUWANDI jongkong menghadap kesepeda motor terdakwa, terdakwa mengambil kayu broti yang dibawanya danlangsung memukul kaki saksi AGUS SUWANDI secara berkalikali hinggabroti tersebut patah

DESK RAMENDOAls ALEX SANDER Bin ALEX langsung menarik baju belakang saksi AGUSSUWANDI sambil mengatakan Turun kau dan karena sudah ditarik olehsaksi DESK RAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX, saksi AGUSSUWANDI langsung turun dan duduk dipinggir lapangan takraw tersebutdengan posisi kaki jongkong, dan pada saat saksi AGUS SUWANDIjongkong menghadap ke sepeda motor terdakwa, terdakwa mengambil kayubroti yang dibawanya dan langsung memukul kaki saksi AGUS SUWANDIsecara berkalikali hingga broti tersebut patah

baju belakang saksi AGUSSUWANDI sambil mengatakan Turun kau dan karena sudah ditarik olehsaksi DESK RAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX, saksi AGUSHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN.BtmSUWANDI langsung turun dan duduk dipinggir lapangan takraw tersebutdengan posisi kaki jongkong, dan pada saat saksi AGUS SUWANDIjongkong menghadap ke sepeda motor terdakwa, terdakwa mengambil kayubroti yang dibawanya dan langsung memukul kaki saksi AGUS SUWANDIsecara berkalikali hingga broti tersebut patah

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;